Milyen videokártya?

En is 1366x768-ban nyomom a notival... <#vomit> <#smile> Komolyabb FPS-nel vissza kell venni 720p-re <#wow3>

Saor Alba

2009.10.25. 17:40#31077

Nolátod, ezé tolom ilyen felbontásban és AA nélkül. Ami sebességet elvesz a nagyobb felbontás és az AA azt sajnálnám. Nem mondom, ha stabil 60FPS-t hoz a FullHD 16xANISO és 8xAA akkor tolom úgy, de ez nem jellemzõ a mai játékokra és megfizethetõ árú vidkarikra...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 17:37#31076

1024x768 rulz! Amúgy most veszek(kapok ikszdé) karácsonyra egy normális monitort... de 3D-ben hiányozni fog a játszható FPS szám. :D

2009.10.25. 17:32#31075

Lájk májszelf! SG 1360x768-ban... :DDD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 17:31#31074

Ki nem szarja le, én most is 720-ban nyomom...

2009.10.25. 16:16#31073

Nike ez ugyanúgy, csak olcsóbb fajta! De azért a húszéves tiszacipõ jobb volt??!?! Naigen...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 16:12#31072

Én befejeztem mert a MU meccs jobban érdekel jelen pillanatban.

2009.10.25. 16:11#31071

Példa!
A kínai piacon vett cipõtõl ne várj annyit, mint egy N*ke cipõtõl.

Ennyi.

2009.10.25. 15:44#31070

Abban is biztos vagyok, hogy nekem elõbb voltak nagyobb és drágább cuccaim megjelenítõben, mint akár neked, akár a többi nagyokosnak itt. Csak éppen most, hogy szarért-húgyért vannak fullhd-s moncsik (röhejes méretben persze), kezdtek okoskodni a magatokfélék, hogy jaáájajjajaaaaj de fontos a fullhd felbontás. Kíváncsi vagyok, hogy mikor milliós kategória volt egy fullhádés megjelenítõ (sõt volt mikor a 720p is az volt még), akkor ti hol voltatok, vagy mi a szart használtatok éppen?!?! Naugye! Szar ám így játszani a sznobot, nem gondoljátok?!

Példa:
Anno még azért is nekem estek itt, hogy ami tetvedéknek TFT, jó a CRT és mindenki hülye, aki TFT-t vesz. De megfordult a világ igaze?! Gondolom köztetek is rejtõzik pár CRT buzi, aki aztán a mégis megtért és most TFT-re veri a nyálát?! Na azoknak üzenem, hogy nem szégyenlik magukat?!!?? :DDD (aki nem volt CRT buzi, az ne vegye magára)

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 15:37#31069

Igen kb. ezért az árért kapsz komplett alaplapot integrált videóval és biztosíthatlak, irodai cuccokba azt tesznek (ebben van némi tapasztalatom). Ennyi pénzért többet vártam volna.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 15:35#31068

Úristen! Erre vágsz fel!? Képzeld én is 1280*1024-ben toltam, merthogy ezt tudják a 17"-19" TFT-k, de aztán áttértem a 16:9-16:10 LCD TV-kre, mert KISSÉ másképp fest még egy szaros Oblivion is rajtuk, szal. ez kb. olyan, mintha arra vágnál fel, hogy öt évvel ezelõtt VOLT VGA kimenet a videókártyádon... Ez kész! :DDDD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 15:30#31067

Szerintem ezeket a kérdéseket tedd fel a kártyád gyártójának. Azért nem kell egy vga kártyát lealázni, mert nem arra van használva amire azt ajánlották.
Nyilván ez egy olyan típusú kártya ami egy alapszintû irodai gépbe szántak. Tehát irodai munkára pl. szövegszerkesztés, táblázatkezelés, stb... Gondolom az ára is azért ennyi amennyi. Ez a kártya ennyire hivatott és nem többre, nem kell tõle csodát várni.

Ha egy új gépet állítasz össze, akkor annak megfelelõen választod ki az alkatrészeket, hogy a konfigurációt mire akarod használni.

2009.10.25. 15:23#31066

Ez nem penzkidobas, ha minoseget szeretnel, okosan is lehet kolteni a lovet. Ellenben lehet szerencsetlenkedni 720p-ben (szegeny ember vizzel foz ugye).

1280x720 = 921600 pixel

1980x1080= 2138400 pixel

Amugy mar 3 eve is 1280x1024-ben jatszottam es egy 100 ezres PC eleg volt hozza (720p -> <#nevetes1> <#nevetes1> <#nevetes1>)

Saor Alba

2009.10.25. 15:19#31065

#31059

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 14:51#31064

Akkor tudhatod, hogy a HD4350-es kártyát mire ajánlják. Nem? Fõleg ha a kártya új, és a cikket már olvastad?

2009.10.25. 14:43#31063

Ezt én is olvastam már... és?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 14:33#31062

Csá!

A HD 4550 és HD 4350 videókártyákkal teljessé vált az AMD 4000-es szériájának kínálati palettája.

A HD 4350 és HD 4550 piacra dobásával elérhetõvé vált a teljes 4000-es sorozat kínálata. Nekünk viszont, akiknek fontos a játékélmény, ezek a grafikus kártyák alacsony teljesítményeik miatt nem tûnnek túl jó választásnak. A $39 és $55, kb. 7000 és 10000 Ft körüli árért egy 55nm-es RV710 GPU-t kapunk, ebben megtalálható a 4000-es család szériafelszereltségeként is felfogható UVD 2.0-s hardveres videókódolás, és a DirectX 10.1 támogatás.

A HD 4350 256MB, a HD 4550 pedig 512MB memóriával érkezik,a memóriabusz szélessége azonban csak 64 bit. Mindkét típus 80 árnyalóegységet (Stream Processor) tartalmaz, a HD 4550 esetében a GPU és a GDDR3 memória is 800 MHz-en (a memóriát illetõen ez effektív 1600MHz) ketyeg, a HD 4350 esetében ez a GPU-nál 600 MHz, a DDR2-es memóriánál ( :( ) pedig 500 MHz (effektív 1000 MHz). A kártyákat a következõ hónaptól az Asus, Club 3D, Diamond Multimedia, Force3D, GECUBE, Gigabyte, HIS, Jetway, MSI, Palit Multimedia, PowerColor, Sapphire és a VisionTek kínálatában kereshetjük. Játékra nem, irodai felhasználásra és filmnézésre viszont tökéletesen alkalmasak.

2009.10.25. 13:04#31061

Mind1. Ha láttok új, nyersbe is 4x gyorsabb kártyát mint a 8800GTS és 30k alatt, dobjatok egy privit! :D

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 13:02#31060

Asszem amint vettem új dx11 kártyát (már ha), ezt eladom és megtartom inkább a 8800GTS-emet, mert az mindent visz, gyors, csendes. Agyõ HD4350 ultraszar edition.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:59#31059

Bár akkor további kérdéseim:

Minek rá 512MB RAM?
Minek rá a CF támogatás?
Miért melegszik kurvára, ha 1x HTPC-be jó csak, avagy melóba?
Minek gyártanak egyáltalán ilyet?
Miért nem 3000HUF az ára (annyit sem ér)?
Miért?!?!?

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:55#31058

És akkor még finoman fogalmaztál. Én már azon is csodálkozom lassan, hogy az aknakeresõ elindul rajta.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:54#31057

Hiába újabb, nem játékra tervezték.

2009.10.25. 12:50#31056

Hamár az õskövületeknél tartunk, a fejlõdésrõl én is tudnék mondani egy jó példát, ami pont tegnap este esett meg velem:

Íppeg kénytelen voltam a csont új HD4350-en tolni az éjszakai C&C Generals Zero:Hour partit, de be kellett látnom, hogy bár anno ti4200-al, meg R9600Pro-val is gyönyörûen futott (pláne x800pro-n és 8800GTS-en), itt durva eksönöknél úgy beszaggat és belassul, hogy már-már játszhatatlan. Nos aztán levettem mindent szégyenszemre LOW-ra és így már gyönyörûen tudtunk játszani. Egy "modern" 512MB-os karin, míg azok 32-64MB-os kövületek... :DDD

Mi ebbõl a tanulság?! az utóbbi 6-7évben erre tellett a fejlõdébõl...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:47#31055

<#hehe>

2009.10.25. 12:41#31054

Merthogy?

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:40#31053

Az a bajotok, hogy alapból lenézitek, aki máskép gondolkodik mint ti. Jöttök itt csúcskártyékkal, mmo-kkal, plazmáékkal meg a jó ég tudja mivel, de fogalmatok sincs ÉN mibõl indultam ki.

Én is verhetném a nyálamat, mert már akkor 26"-es LCD-n toltam (PC-t is), mikor mindenki esküdött a 17"-19"-es kijelzõkre és hülyének bélyegeztek, hogy mi a fasznak akkor kijelzõ (itt az SG-n is, de érdekes). LANpartyn voltak beszarva a 26"-estõl anno, ma már haverok is azzal járnak. Aztán váltottam 32"-re, majd 37"-re amint lehetett. Mindannyiszor hülyének neveztek a saját barátaim is (egyet kivéve), mégis azt mondtam, nekem kell az innováció és sose sajnáltam 70k-t vidkarira, pedig sok pénz volt. Csakhogy közben benõtt a fejem lágya és már nem vagyok elmebeteg technogeek. Nem veszek meg valamit, csak ha SZÜKSÉGEM van rá és értelme is van. Ennyi. Mindjárt más a világ, ha az ember nem, szemellenzõvel nézi.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:35#31052

"még ha az egyik leghülyébb beruházás a plazma" apád fogát.

2009.10.25. 12:35#31051

EZt ki vitatta?! Csak éppen attól még 5 éve avult el az engine-je és grafikája és valszeg. egy 5 éve kártya is vígan viszi dx8-al! Nem érzed a folyamatos DURVA ellentmondást az érvelésetekben!?

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:33#31050

A GW még ma is a legszebb MMORPG.(CORPG)

2009.10.25. 12:32#31049

Igen 2005 FEBRUÁRI játék! Valóban egy 4-5 éves gammával akartok példálózni, ami ráadásul MMO?! Pofám leszakad.

1x DX11-el, meg modern technóval jöttök, aztán meg 5 éves gammákkal!??!? Nooooormális?!?!?

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:29#31048

Valahol nagyon eltévedtél. Felõlem 1500"-en és százmilliószorszázmillióban is nézheted ugyanazt a 720p-s gammát, plusz információt nem fog neked az engine szülni PS3-mon sem, merthogy 720p-re készültek a gammák 99%-ban. Elhiszem hogy büszke vagy a plazmádra (még ha az egyik leghülyébb beruházás a plazma), de a témához kb. semmi köze. :D

A FullHD kijelzõnek játékra akkor lesz valamicske értelme, mikor VALÓBAN kijönnek fullhd konzolok, addig meg csak bullshit az egész.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:25#31047

Most direkt hülyének tetteted magadat?! A textúrák felbontása nem nõ, hiába növeled a felbontást a csillagos égig. Ez tény, neked magyarázzam.

Persze olyan játékoknál, mint pl. a Sacred2, ahol kiadnak ûberfelbontású textúra packot, ott talán van is értelem felbontást növelni, hiszen van hozzá elegendõ minõségû és felbontású textúra a gammában. Máshol viszont kb. semmi értelme (legalábbis nem sok).

A nagyfelbontás, saját bevallásotok szerint is erõs kártyát igényel, erõsebbet és drágábbat, mint amit nyersz vele. Magatok állítjátok, plusz a tesztek is, hogy a kisebbik HD felbontásban a legtöbb olcsó kártya is jeleskedik, míg a FullHD-hoz és elfogadható FPS értékekhez CF és SLI ajánlott, de legalábbis ûberdrága nagykarik. Namost mea culpa, ha nem szeretnék még százezreket kidobni az ablakon, hogy ugyanazt a tré pécé játékot immár MÉGNAGYOBB felbontásban unjam! Sorry!

Lehet, hogy ti lopjátok, vagy kapjátok a pénzt (én azt nem tudhatom ugye), de én megdolgozom érte és nem lapátolom agyatlanul a gépembe. Megtehetném, de ennél értelmesebbnek érzem magamat.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 12:18#31046

Nos én példának okáért 37"-en nézem a gammákat, vagy a 3 méter SZÉLES vetítõvásznamon, hamár. De hogy egy sok-sok éves GuildWars-t hoztok fel példának a superior grafikánál, az tényleg röhej. Miért nem mindjárt az aknakeresõt?! :DDD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.25. 00:14#31045

gurubefree

Meg is nezheti ... nalam az 50" plasman es tathatja a szajat hogy is nez ki valojaban a Guild Wars . De akarmelyik PS3 game ugyan csak ... meg ha 720p van is optimalizalva . Akkor csak 26"-32" lehet vele jatszani ???
Erdekes en semmi kivetni valot nem talaltam 50"-on bar nem hasznalok nagyitot hogy a pixelek utan nyomozzak .

ゾルターン

2009.10.25. 00:10#31044

gurubefree

Ajanlom neki a WoW-ot ... attol gyatrabb jatekot meg nem lattam .

ゾルターン

2009.10.25. 00:09#31043

<#falbav> Irtam hogy a GW csak egy pelda volt, NEZZ MEG A SAJAT szemeddel akarmilyen jatekot, ha mar ennyire erdeklodve varod es talan feltunik...

"gondolom a textúrák is nagyobb felbontásúak lesznek stb"

Igen, 1280x720-ban szep nagy pixelek vannak, 1920x1200-ban meg nem igazan... <#vigyor>

Saor Alba

2009.10.25. 00:02#31042

Én nem is foglalkozok már vele. :D Skippelem a HSZ-eit.

2009.10.24. 23:56#31041

gurubefree

Mi a baj a Guild Wars-al ??? Egy gyonyoru jatek , kivalo grafikaval .

ゾルターン

2009.10.24. 23:17#31040

Gw ftw!

2009.10.24. 22:37#31039

Szerintem ti vicceltek. A felbontás az agyatokra ment. De érdeklõdve várom a nembénakonzolátiratésnemezerévesmmojátékokat, amik csúcsszuperül néznek ki fullhd-ban. (gondolom a textúrák is nagyobb felbontásúak lesznek stb. hahaha)

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.24. 21:21#31038

[HUN]FaTaL

lol 1280x720. Most viccelsz remélem. :D

Nézz meg egy konzol átiratot ennél nagyobb felbontásban (1680, 1920), meglepõ dolgokat fogsz tapasztalni.

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 21:20#31037

Csak egy pelda volt. Azert irtam nezz meg valami ertelmes jatekot, ne valami csucsbena konzolatiratot. Na meg nezd meg a kulonbseget a sajat szemeddel... :) (1280x720 : hahha lol :))) )

Guild Wars 1920x1200 No AA: lefolyik a kepernyorol. Notimon 1366x768-ban jatszom 4xAA-val, nokedli, csunyacska.

Saor Alba

2009.10.24. 20:58#31036

Guild Wars??!? Most viccelsz velem?! Mellesleg mivel a konzoljátékokat (és így az átiratokat, meg multiplatformokat is) 1280x720-ra optimalizálják, totálisan felesleges nekik ennél nagyobb felbontás.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.24. 20:44#31035

A jovoben megjeleno jatekok mindegyike DX11-es lesz. Az uj API total megkonnyiti a programozok dolgat, visszafele kompatibilis, nem kell kulon sz@rakodni a DX9/DX10-el. Mivel az nvidia sorozatosan tokonlotte magat, szerencsere mar nincs ereje hatraltatni a fejlodest. Ugy gondolom a jovore valo tekintettel mindenkepp erdemes DX11-es vasat vasarolni. Minimum DX 10.1-set. DX 10-es nvidiat meg vegyen az atomlama (igen ez most nagyon szep hogy a mult jatekaiban a GTX 260 egyforman teljesit az 5770-el...).

#31034: konzolok felbontasa es az 1360x768 total vicc a full HD ill. a 1920x1200-hoz kepest (pl Guild Wars).

Saor Alba

2009.10.24. 20:41#31034

Erõs talán. Ha kifogyok a 8800GTS-bõl, ami nem valószínû, mert minden megy vele 1360x768-ban, mint a kisangyal (ez a hülye unigine heaven benchmark is szárnyal), akkor talán. De mivel minden konzolátirat, így ha x360-on meg, nálam is fog, hacsak nem iszonyat szar a konverzió, de akor meg tolom boxon, az is van.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.24. 20:26#31033

[HUN]FaTaL

Nálam is 30k a lélektani határ, ezért nem érzem szükségességét egy váltásnak. Majd ha lejjebb mennek az árak és 30k körül kapható lesz az 5770 akkor talán.

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 20:25#31032

SAPPHIRE HD4870 1GB GDDR5 DUALDVI PCIE 38.953 Ft
GIGABYTE GV-R577D5-1GD-B HD5770 1GB PCIE 41.743 Ft
XFX HD4890 1GB XT PCIE 44.301 Ft

Nincs nagy különbség, gondoltam mégis az újabbat venném (hátha tényleg jobb hosszútávra), de ugye ha 4870-re nem cseréltem, mert nem éreztem elég "nagynak" a váltást, akkor erre sem kéne...

Nálam most a lélektani határ erõsen 25-30k körül lakik. Régen nem sajnáltam a 70k-t sem egy vidkarira, de most már kinõttem ebbõl és nem szívesen vesztegetem a nehezen megszerzett pénzmagot szarokra, amik felét érik pár hónap múlva.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.24. 20:17#31031