41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#33653 Thx!
Végignéztem gyorsan párat...eleinte be ijedtem, hogy nincs rajtuk DP...
Mindenhol csak a HDMI-t írják rá sajnos, az kell a népnek a parasztvakítás!
esetleg nvidia fronton nincs valami nem horror árú?
(nvidia párti vagyok ) -
#33652 Nem, az azt jelenti hogy van rajta display port. A HD ready is HD, csak nem FULLHD. -
#33651 mi az hogy display port ready?
ez olyan mint a HD ready? hogy olyan de mégsem az!? -
#33650 Akkor ezek szerint a HD5750 jobb választás!? -
Inquisitor #33649 Mint írtam a Radeon HD 5000-es szériában kb. 3 kártyából 2-ön van DP, a legolcsóbbtól a legdrágábbi kártyáig. Ahogy nézem a 30K körül ár érdekes, mert 30-40K között az (30-35K) alján a HD5670-es áll, míg felül (35-37K) meg a 5750-es, a kettő között viszont elég nagy difi van teljesítményben. -
#33648 EIZO rulez! DELL NEC
CS5 alap!
Mint mondtam nem a teljesítménye a lényeg (nem 3D-hez kell), így elég egy olcsóbb 30K körüli darab is!
-
Inquisitor #33647 Elég sok ATI HD (5xxx) kártyán van legalább egy. Eyefinity verziókon meg 5-6 db. Csak nem egy jóságos Dell Ultrasharphoz lesz? Vagy profi NEC? Eizo?
Grafikához kell nem játszani, no de a CS4 meg CS5 is támogatja a HW gyorsítást, nem de? ;)
Szóval írj árkategóriát please. -
#33646 Szeva mindenki!
Mondjatok már nekem valami jóságos VGA-t, amin van DisplayPort!!! NEM HDMI!!! Az ára sem mind1, a teljesítménye nem olyan lényeges, grafikához kell NEM játszani!!!! -
#33645 Persze később lenne kari is másik. De most egyszerre csak egyet tudok cserélni és az akkor már a proci inkább. Q8200 a HD4670et tuti kihajtaná, utána meg majd a HD5670et kell kihajtania ami nem tudom hogy sikerül. A felbontás sajna ilyen kicsi pedig élvezhetőbb mint sok nyújtott monitoron. Prestigio P391 a típus. -
#33644 Őszintén szólva nemtudom. 4670-et szerintem kihajtana a quad, de egy erősebb kártya alatt ilyen "kis" feolbontásban már érdemes lenne tuningolni a procit is. -
#33643 Én arra gondoltam, hogy ha megveszi a q8200-at -
Dobronski #33642 Szerintem meg a proci, de vga-t sem ártana cserélni a GTA4-hez. -
#33641 Nálad sztem a Vga a leggyengébb láncszem igy a proci húzása nem sokat jelentene. -
#33640 Játék: GTA4, Maffia 2, Szimulatorok, NFS, stb. 1280X1024-ben tolom mivel ennyi a 19-es monitorom max felbontása(nem nyújtott). -
#33639 játék és felbontásfüggő :) -
#33638 Ha szerzek egy Q8200-at és felhúzom ameddig bírja stabilan, akkor mennyit gyorsulna a gépem?(mostani helyzethez képest?) -
#33637 elég. ha huznád, persze szépen gyorsulna majdnem minden :) -
fucko #33636 Hello!
Végül úgy döntöttem, hogy egy gtx460-as vga-t és egy q8300 2,5-ös procit vennék. Ez a proci elég, ahhoz, hogy a gtx460 jól teljesítsen, vagy mindenképpen húzni kéne? -
hcsa12 #33635 Én is így gondoltam. Mindenkinek köszönöm a segítséget. -
#33634 dehogy erősebb a 250... 4850 a jó választás -
#33633 4850 -
hcsa12 #33632 tárgytalan -
hcsa12 #33631 4870-et sajnos nem találtam elérhető áron, de most már ez a kettő maradt:
HD4850 1Gb Gigabyte OC GDDR3
250GTS 512Mb MSI GDDR3 N250GTS-2D512
Mind a kettő ugyan annyiba kerül és mind a kettő overclock-olható, de a 250gts erősebb.(19"-os a monitorom)
-
#33630 4870 mindenképpen mert az gyorsabb mindkettőnél és olcsobb az nvdiánál :) -
Inquisitor #33629 Használt passzív HD46xx, minnél nagyobb. -
Inquisitor #33628 Ha nem valami gyökér SiS chipset van rajta, akkor biztos menni fog ... -
balazsgigi #33627 Hali!
Én is ezek közül válogatnék,+ 4870 512Mb
Melyiket érné meg jobban.Én használtan nézegetem,de nem sok az árkülönbség a 4850 1gb-4870 512Mb között. -
hcsa12 #33626 Sziasztok!
Ti melyik videókártyát ajánljátok a kettő közül:
HD4850 1Gb Gigabyte OC GDDR3 ~28000Ft
250GTS 1Gb Gigabyte DDR3 GV-N250-1GI ~34000Ft
Válaszotokat előreis köszönöm -
#33625 Működni fog és nem fogja vissza egyáltalán, max 2-3%. -
goso #33624 no igaz lassabban fog működni a kártyád és nem tudom milyen ram os illetve processzorod van szerintem egy p45 ös gigabyte alaplap viszonylag olcsó (20 körüli) azok már általában 2.0 ásak -
fucko #33623 Hali!
Venni akarok egy Sapphire Vapor-x HD5770-eset csak az a kérdés, hogy nem gond-e, hogy 3 éves lapom van, amiben csak 1 x PCIe x16 van. Néztem ujabb lapokat, azokban már 1 x PCIe 2.0 x16 van. A kérdésem, hogy működni fog e a lapommal ettől még és ha igen , akkor ez nagyban visszafogja-e a kártya teljesítményét? A jelenlegi vga-m egy asus 8800 Gt, ami a doboza szerint pci-e 2.0-ás, ebből azt gondolom h az új vga is működne. -
#33622 Szerintem akkor már inkább egy 4670 vagy egy 5670 ha belefér. -
Zoliz #33621 Csak az ATI jöhet szóba, lehetőleg az 5000-es széria, mert a legalacsonyabb a fogyasztása és a legmodernebb videolejátszási képességekkel van felvértezve. Mittomén Radeon 5550. Minden más kártya egyszerűen elavulóban van és sokat fogyaszt. -
Kurfürst #33620 Sziasztok,
15-20 000 Ft körül milyen, lehetőleg passzív VGA-t ajánlatok? Sürgős lenne, elnézést, csak behalt az alaplapi integrált a gépben és sürgősen kéne egy új bele (PCIE) és akkor már nem akarok nagyon szart venni drágán :) -
#33619 Akkor félreértelmezhető volt amit írtam, sry :) -
#33618 végülis az is fizikai motor :)
csak úgy írtad hogy havokon kívül van még az opencl meg directcomute, de opencl és directcompute az nvidia esetében is megven, és ugyanazt tudják kb mint az nividiánál a cuda.
Szal
physx = havok
cuda = opencl/directcompute
(funkciójukban ugyanaz, szóval nem szószerint egyenlő, mielőtt valaki félreérti :))
-
#33617 Miért a Physx az micsoda?:D -
#33616 HAVOK az nem csak egy fizikai motor? opencl-t használ, így kártyafüggetlen (:D) -
#33615 Mert van neki, úgyhívják, hogy HAVOK. Intel fejlesztés. Ezenkívül van opencl, directcompute, jó lenne, ha a gyártók is betartanák. #33614ben leírták a maradékot :) -
#33614 Mert az senkinek sem jó. vannak ipari szabványok: directx, directcompute, opencl.
Aki nem ezeket támogatja, az csak szétb*ssza az amugy is padlón rothadó pc piacot. Milyen jó is lenne, ha a játékok fele csak ATI-n menne, a másik fele csak nvidián. Esetleg lenne 3 szereplő és a játékok egyharmadán tudnál csak játszani....