41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#34173
1GB VRAM kell:
- FULLHD felbontáshoz és felette (ezek a karik gyengék hozzá)
- GTA4 (no comment, kijátszható a korlát amúgy is)
- Flight Simulator sorozat
#34172: Ezek még gyengébbek. -
Dav3papa #34172 még amivel szemezek az a GT430 1gb DDR3, és 4670 1Gb DDR3 -
Dav3papa #34171 csak azzal az a baj h 512 DDR3 as memóriával van csak szerelve, de viszont a sávszélessége 256bit. -
#34170
Használt HD4850. -
Dav3papa #34169 mit gondoltok erről a videókártyáról?
http://ipon.hu/webshop/product/_asus_eah5670_di_512md5_v2_pcie/161263
Most ezen gondolkozom szerintem ebbe a kategóriában nagyon jó, esetleg ti tudtok vmi mást ajánlani? -
#34168
ahm ![]()
-
#34167
és bevenné az abit ip-35-ös lapom az említett kártyákat? -
#34166
azért van a topik :) -
#34165
mondjuk drágább is valamivel...azért köszi! Lehet, hogy lesznek még ilyen kérdéseim... -
#34164
annál már nem. kb egyformák, talán picit már az 5750 felé billen a mérleg - ha más nem a fogyasztása, DX11 tudása miatt :) -
#34163
de egy 5750-nél csak nem gyorsabb, vagy igen? -
#34162
nos, a nagyobb szám nem jelenti, hogy gyorsabb
az 5670 az 5-ös széria also-középkategoriás kategoriás kártyája, míg a 4850 a 4-es széria közép-felső kategóriája -
#34161
De miért? Ne haragudj, ennyire nem értek hozzá. -
#34160
jelentősen lassabb -
#34159
Nem jobb ennél a kicsivel drágább 5670? -
#34158
na jah, nem mind1, h melyik ajátékban cél a 100fps :D -
#34157
azt vágom, hogy melyik contextusban kérdezte, csak ugye 3 játékról van szó, eléggé különböző gépigényekkel
pl a css reménytelen 9400gtn (legalábbis értelmes játékhoz), a wow viszont végülis elfut és nem egy pontos célzásra kihegyezett akciojáték -
#34156
#34149
"Nemtud valaki egy olyan cardot ami wowon legalább 100FPS-t Cs-n És Cs:S en pedig legalább 100fps futtat tömegbe..?"
csak használnia kéne a válasz erre gombot -.- -
#34155
melyik játék?
mondjuk inkább, hogy elindulna - a 9400gt nagyon gyenge kártya, igazán játszható sebességet nem ad kb semmilyen játék alatt (5-10 éves játékokat kivéve) -
CsipAYesQ #34154 AMD Athlon (tm) ii x2 245 Processor 2.90 ghz
NVIDIA GeForce 9400 GT
Talán vinné? -
#34153
azzal a fostalicska procival soha nem lesz 100fps még 1.6ban sem. Vga majdnem mind1, csak min. 128bites legyen -
#34152
a kis gépigény azt jelenti, hogy elmegy egy régi laptopon is, de nagyobb csatánál ez 0.5 fps-t jelent (nem viccelek, kollega mesélte)
ugyanő vett phenom2 X4 3.8ghz-t a 4850 alá (előtte huzott X2 5000+) és a korábbi 15fps helyett lett 45fps-e (nagy csatákban) -
#34151
Nem wowozok, de 4 magos??:D:D Mindenki arról dumál, hogy milyen kicsi a gépigénye, akkor meg mi a fenének kellene négymagos cpu?:D
CS-hez is proci kell. -
#34150
vga-t mindegy mit raksz bele, a wow alá erős 4 magos is kell
CS-t passzolom -
CsipAYesQ #34149 Sziasztok
Ehez a géphez:
(AMD Sempron 2800+ 1,6GHZ)
Nemtud valaki egy olyan cardot ami wowon legalább 100FPS-t Cs-n És Cs:S en pedig legalább 100fps futtat tömegbe..? -
#34148
Tudom hogy nem megy csődbe nem azért írtam. -
#34147
4850 -
#34146
Hi.: link. -
#34145
20 körül van ati 4xxx, 5xxx, gt430, gt240. Én nem tudom ezek közül melyik a jobb. -
#34144
Köszi szépen! -
#34143
Nem megy csődbe, nem a pc-s vgak az elsődleges bevételforrásuk már rég. Az csak úgy mellékesen van. -
#34142
Ne mindig atit ajánljatok először, mert csődbe megy az nvidia. 
-
#34141
9800GTX+ ha találsz ennyiért, vagy gts250. -
#34140
Köszi a tippet, és nvidia-ba? -
#34139
4850 -
#34138
Használt 4850? -
#34137
Sziasztok!
Én is ilyen "sablonproblémával" küszködök, van egy 8600gt-m, nagyjából viszi még a játékokat (merto2033, ill. cod beszopsz-ot nem hiszem, nem próbáltam), de cserélnék egy jobb karira, 20k körül... Kérdés: érdemes-e, ha igen milyen karit? Core 2 Duo-m van... -
#34136
Nekem 5670 van, de szerintem nem a legjobb vétel. Mondjuk megy legalább közepes grafikán 1920-ba minden 20-30 FPS-el. A procim kevés hozzá szerintem. -
#34135
1680ban is el lehet még lenni egy 3870el. -
tmisi #34134 Hülye vagy? 1440x900-ban. Gondolom ez 19-es monitoron általános dolog. :D
