41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#34293
Oké, köszi! -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#34292
Nem, nincs semmi gond a passzív PFCvel, de az aktív jobb. Van tápos topic asszem, oda írd le, hogy mennyit szánsz rá, milyen confighoz és segítenek. :) -
#34291
off: találtam egy ilyet a tápokról:
http://itmania.hu/tart/rcikk/e/0/126470/1 -
#34290
ez a passzív pfc jelenti azt, hogy hulladék az egész? -
#34289
Az csak egy dolog hogy a ráírt teljesítménynek jó ha a felét tudja, de semmiféle védelem nincs bennük így ha bármi gixer van (túlfesz vagy túl sok minden kötsz rá) akár az egész gépet magával rángathatja. -
#34288
Tudom, ami szar az az szar! Bár eddig sem volt semmi gondom vele, csak akarok egy új karit, ennyi az egész. -
#34287
Az ugyanaz a kategória sajnos. :/
Nem fikának szántam, nekem is volt mercury tápom, le is cseréltem :D -
#34286
netzteil, van olyan? -
#34285
Köszi a fikát! :D Nem mercury tápom van, valami lc 400W... -
#34284
Az egy sz*r. Maximális teljesítménye talán 180-200W lehet, vegyél egy márkás 400as tápot. -
#34283
arra a tápra nem úgy nézz hogy 400-450w-os :)
Sokkal gyengébb annál. -
#34282
Elvileg elég, kiszámoltam egy kalkulátorral...mercury tápom van asszem. Majd ha kell, veszek egy nagyobbat. -
#34281
márkás? nem -
#34280
400-as vagy 450-es táp sovány lenne egy 5750-nek nem? -
#34279
milyen +20%-ot? 6850 az pont ugyanannyi mint a glh :) de nekem mind1, azt veszel amit akarsz ^^ -
#34278
Jah láttam, de a cikk-be is benne van:
"A Radeon alig 5%-kal gyorsabb, közben a GTX majdnem 20%-kal olcsóbb, és ha találunk egy beállítást, ahol a GTX 460 nem elég gyors, ott nagy valószínűség szerint a HD 5850 is kevés lesz."
Jah + egy kis tuning rá (ami gyárilag tuningolt) mert GLH, már oda is verte a 5850-et. Nem? Mert a tesztben nem GLH szerepel, hanem sisma 460, ha meg már gyárilag húzott (GLH) már oda is veri. Mert nem sokkal több (átlag 3-7) fps-el gyorsabb az 5850 a sima 460 -nál, amit aztán meg a gyári tuning már ki is küszöbölt. Azért fizessek érte +20% -ot?
Aztán meg nem vagyok egy ATI párti, így azt meg nem szeretnék.
De azért köszi a segítséget, asszem mégis a GLH lesz a végeredmény. -
tomi04 #34277 am valaki kérdezte hogy milyen felbontásban akarom tolni, de én azt hittem hogy annak semmi köze a procihoz
a prociba annyi a lényeg a vga-nál hogy ki tudja hajtani vagy tévedek??? -
ManoNegra #34276 Igazad volt. Köszönöm! -
tomi04 #34275 És az se jött össze mert eléggé régi gépem van és amennyivel növeltem a proci-t annyival csökkent a ram :S -
tomi04 #34274 Ha jól tudom akkor a bios-ban lehet vele játszani egy kicsit :D
de én még csak 1-szer csináltam (a biosban) ugyhogy ennek a kérdésnek a pontosabb megválaszolását inkább a nagyokra hagyom. -
Majestic01 #34273 Igen, köszi, hogy szólsz, de kaptam egy tápot már amivel egészen biztosan menni fog.
Ám, hogy lehet procit húzni? Gondolom táp+ hűtés fontos neki, de hogy kéne annak nekiállni? -
tomi04 #34272 tetszik a hozzáállásod :D -
tomi04 #34271 TÁPRA FIGYELJ!!!
én is uj tápot vettem mert egy codegenem volt és javasolták hogy inkább váltsak és vedd figyelembe a xxxx W-ot hogy mennyi kell a vga-nak. A no name táp egyes esetekben elfüstölhet és magával viszi az egész gépet.
SZÓVAL FIGYELJ A TÁPRA!!! és nézd meg a vga-nak a rendszer követelményét. -
#34270
procit felrántod 3.0-ra aztán jóvilág :D -
Majestic01 #34269 Okés akkor az lesz, köszönöm szépen a segítséget.
Nos elég gyengusz gépbe lesz, de egyenlőre csak ezt tudom újítani.
Intrel Core 2 2.4 Ghz, 2 giga DDR2 RAM, többi meg többnyire noname...:D -
#34268
Én is vettem egy VTX3D VX5770 1GBD5-H PCIE kártyát.
Semmivel sem rosszabb mint a többi.
Az Artic Cooling hűtő is jól végzi a dolgát, a kártya is gyors, jó.
Bátran vedd azt, először én is a SAPPHIRE kártyákat nézegettem, eddig is ilyenek voltak de valami mindig volt velük.
Ez eddig tökéletes. -
#34267
1es változat.
jah VTX3D olcsón tudja adni a cuccati :)
am milyen gépbe megy? :) -
Majestic01 #34266 Üdv. Videó kártyát szeretnék cserélni a gépben, és eddig úgy vettem le, hogy most ATI a nyerő. Szeretnék véleményt kérni, hogy a két kártya közül melyiket vegyem meg? 1es 2es
Fura, hogy az 1 gigás, ugyanúgy HD5770 chipsettel olcsóbb mint az 512-es. Csak a márka miatt lenne? Vagy mi az oka ennek?
És szerintetek melyiket vegyem meg?
Köszi -
tomi04 #34265 bár erről az oldalról még lehet hogy bele is férne:D
http://www.ready.hu/arlistak/rendelesa.htm -
tomi04 #34264 Hát nemtom megpróbálom minnél kevesebből kihozni a gépfejlesztést, mert a keret iszonyuan szűkös :S durván 25-30k. -
Puhos #34263 Szerintem pedig jobban járnál. Próbáld meg eladni a DDR2-es ramodat, mert mondjuk 1 éven belül ,megint fejleszteni akarnál, akkor kezdheted elölről az egészet - mármint alaplap, memória! Az Aqua.hu oldalon 1 db. 2gb-os memória /Kingmax/ 1333Mhz-es 6500. Ft -
tomi04 #34262 Azért mert ezek ddr3-ok :S
És arra már nem futja hogy a meglévő 2 giga ddr2-t helyettesítsem :S -
Puhos #34261 Szia!
Miért nem AM3-as lapokban gondolkozol?
ASRock M3A770DE
MSI 770-C45
MSI 870-C45 -
#34260
inkább órajel mint memória mennyiség. 2 giga pff parasztvakítás...a GLH a másik nagy parasztvakító marhaság.
btw ezt a tesztet nézd meg, és ez csak 1 5850-es... -
#34259
úgy érzem, te már eldöntötted, hogy gtx460 glh, csak megerősítésre vársz, úgyhogy én ezen nem is motoroznék többet :) -
#34258
Nem csak azok a game-ek a lényegek. A SLI-t meg rtam, h jelenleg még nem érdekes.
ATI-t meg nem akarok venni. Ezek a kártyák közül kérdeztem, meik éri meg jobban.
A 460 GS, a 460 GLH, vagy egy sima GTX 470 ???
Am találtam teszteket, és kb 2-3% -al lassab a GLH a 470-esnél.
Szal döntésképtelen vok, viszont akkor már olcsóbb a GLH, akkor annál maradnák. :S
Ezekre válaszoljatok PLS, ne tekergessetek ki, am köszi a választ és a tipp-et. -
tomi04 #34257 am én egy kis amd athlon 2 x2 240-re gondoltam vagy esetleg egy kicsit nagyobbra
http://www.ready.hu/# (itt nézzétem a 2 árlistán)
itt még egy x3-as is beleférne talán
de az alaplapon nagyon hezitálok
2 kinézett:
http://www.aqua.hu/asrock-a790gxh128m-alaplap-67634.html
http://www.aqua.hu/asus-m4a785-m-alaplap-77915.html
-
#34256
a Gainward GLH a világ egyik legnagyobb átverése - 55k 10% tuningért? egy 6870 60k és sokkal gyorsabb nála!
plusz nézd már meg a táblázatot, amit linkeltél... az egy tweaktown által számitott relativ baromság, ami az SLI-t élteti (ez önmagában is abszurd, kb annyira, mint tök noname, nvidiás játékokkal tesztelni és 5970 csucskategoriához hasonlitani szaros 460asokat - tweaktown = vicc)
ha neked cod7 és stalker a lényeg, akkor miért nem olyan teszteket nézel, ahol azok szerepelnek? -
#34255
Egyet elírtam, a 470 -et meg nem link-elte be.. :S
Nah mind 1, ugyan ott keressétek. -
#34254
Ti mit mondanátok, meik éri meg jobban ezek közül?
Gainward GTX 460 2Gb Golden Sample
Gainwarf GTX 460 1Gb Goes Like Hell
Gainward GTX 470 1.28Gb
GTX 460 GS és GTX 460 GLH specifikációk!
1Gb-os alap gtx 460 felejtős lenne számomra, tuningot pedig nem akarok házilag végrehajtani. De így meg nem tudok dönteni a 3 közül. Mert pl a GLH órajelei elég kecsegtetőek, viszont a 2Gb-os GS is aranyosabbnak tűnik a 2Gb memória miatt, viszont a 470 -es meg 320bit-es, míg a 460-asok csak 256bit-esek.
Valami tanácsot kérnék, hogy meik lenne a legmegfelelőbb döntés, ha játszani szeretnék legfőképpen (CoD7, Stalker, stb..)
A több memória a lényeg, vagy a gyorsabb órajel, esetleg a memória interfész? Most nagyon az a ~max10k árkülömbség már lényegtelen, de ennél többet már nem adnék ki érte.
Itt egy teszt, hogy pl a GTX 460 GLH letolja sebességben a GTX 480-at!
Viszont kevesebbe kerül vagy 30k -val, és gyorsabb lesz a géped +30% -al a 480-nál. Igaz ez nagyon nem lényeg, mert még SLI-ben nem gondolkodok.
Bocsi h hoszzú voltam, de gondoltam hátha több embert is érdekelne egy ilyen döntés és egy korrektebb választ hallani valaki hozzáértőtől.