Milyen videokártya?

Na, a képek nem jelennek meg.

http://www.rajakom.com/product/217HD4870HD487AYDF2354x312.jpg

http://images.overclock.co.uk/product_images/large/VTX-3D-VX5770-1GBD5-MDH.jpg

http://www.sigton.com/pic_termek/pic.php?cf=347469-124582.JPG

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.22. 22:22#35019

Google a legjobb barátod Neked is ...
Szerinted?

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.22. 21:28#35018

Magiszter

Kérdés:

A HD5850 és HD6870 között mekkora teljesítménybeli különbség van? Nem 1-1 játékra vetítve hanem általánosítva.

Illetve a HD6850-et kb hova lõnétek be a ranglétrán?

2011.02.22. 21:25#35017

nem kritika volt, csupán észrevétel :)

ha pár ezresbõl meguszod akkor oké, de amikor én váltottam 4870-rõl az 5770-re majdnem egy tizest kellett - volna - dobni. kihagytam, ha már pénzt "szórok", akkor kapjak némi sebességtöbletet is. így is fájt, hogy aránytalanul sokat fizettem némi fps többletért :)

Forza.

2011.02.22. 20:08#35016

"Ez csak nekunk jo :)"

Nekünk az lenne a jó ,hogy a munkájáért minimum kapjon egy honpolgár 300000 huf ot és akkor nem kéne vacilálni azon ,milyen videó kártyát vegyünk. A legjobbat és kész:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Puhos

2011.02.22. 18:27#35015

Sziasztok!

Tehát feltenném a kérdést újra, a VTX3D 5770-es vga kártya mérete szélesség x mélység x magasság) kb. megegyezik a lent látható konfigba lévõ kártyáéval?

Köszönöm szépen!

Puhos

2011.02.22. 18:25#35014

Üdvözletem kedves arty!

Köszönöm a kritikádat, de nem ez volt a kérdés, hogy mekkora lépés lesz elõre! Ha jól tudom akkor az 5-ös széria kicsit kevesebbet fogyaszt, meg a dx11. Igazából a kérdésem, ha olvastad a VTX3D 5770-es kártya méretére vonatkozott!

2011.02.22. 18:23#35013

Ezt bogarászd át... saját tapasztalat... ;)

Kedves Her Laca!

"Hol céloztam én az írásomban driver problémákra ,vagy hasonlókra?"

Lehet hogy szamomra nem volt egyertelmu, itt:

"Mi több a repkedõ kollegák közül általában az ATI tulajok vakaróznak valami probléma miatt."

Ugyanis regebbi szim.-ek eseten van egy-ket driverhez kotheto anomalia, volt mar errol panasz.
Rendben, azt elismerem hogy nagyon leszukult differencia, rendkivul kielezett lett vegre a verseny a ket gyarto kozt. Ez csak nekunk jo :)

Saor Alba

DIESEL DOG

2011.02.22. 00:47#35012

2011.02.21. 19:46#35011

Jut eszembe:) Nekem meg pár piros:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2011.02.21. 19:43#35010

Kedves Solten:) Hol céloztam én az írásomban driver problémákra ,vagy hasonlókra?
No de ne kezdjünk el vitatkozni aszondom. Ami feltûnik ,hogy még mindig az egy másfél évvel ezelõtti szöveget fújjátok,de ennek mára semmi de semmi alapja nincs. Semmivel nem rosszabb VGA-kat kapsz az NV-tõl,mint az AMD-tõl. Van hol az egyik jobb van hol a másik. Pont.
Aztán ,hogy kinek mi tetszik az magánügye különben,vagy ki mennyire ért a catalisthoz(én nem és nem is akarok foglalkozni vele:D)vagy az NV driver beállításokhoz. Szerintem ebben jobb az NV de szerinted meg nem. Na most akkor mi van? Te engem biztos nem fogsz meggyõzni ,és gondolom én se téged:) Úgyhogy Béke!:)Neked a piros ,nekem a zöld:) így kerek a világ.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2011.02.21. 17:00#35009

Nos, mivel a ket ellenfel az 5870 es 6950, akkor nezzuk eloszor az 5870-et; 6k HUF-al olcsobb mint az 560 Ti, terhelve 5W-al fogyaszt tobbet, tehat mire megsporold az aramszamlan a plusz 5-10W-ot es a 6 ezer Ft-ot, vegul is csak cirka 10 evre van szukseged <#vigyor>
Melegedes: Pl. a 6970 84 fokra megy fel terhelve, 40%-os venti fordulat mellett... Hangja semmi. Az 560 Ti is eleri a 75 fokot tehat nem nevezheto huvosnek.
Ami kell neked az a 6870... :) Mivel hidegen hagy 4-5%, (a 6870 osszessegeben 5% lassabb az 560Ti-nel) es full HD-hoz is perfekt.
A 6870 ~ 53 ropi, tehat csaknem egy tizessel olcsobb mint az 560 Ti, NYAK-ja rovid, kevesebbet fogyaszt (23W-al), kevesbe melegszik (terhelve 60 fok) mint az 560Ti... :))

#35004: az osszteljesitmenyt kell nezni, nem egy kiragadott jatekot. A Tweaktown tesztjei amugy sz@rt se ernek. Az OC kartyaval meg vigyazz, tobbet fogyaszt es jobban melegszik... <#alien>

Saor Alba

2011.02.21. 16:37#35008

Nem kell bemutatnod mennyire sz@rok tudnak lenni az nvidia-driverek is, volt par zold kartyam.

Saor Alba

2011.02.21. 03:02#35007

kifli

ennyit simán rá lehet pakolni az 5870-re is...

2011.02.20. 22:54#35006

Na ja, ez a SOC verzió :)
Én már meg is rendeltem, de csak a sima OC verziót.
Az 900 mhz-n megy, bõven elég lesz az :)

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 22:51#35005

gpu 1000mhz, 822 helyett :D

+25% órajellel nem csodálom ...

Forza.

2011.02.20. 22:23#35004

Egyébként most ahogy megint teszteket nézegetek, az általad javasolt Saphire kártya (abból is a 2GB-os) pl ebben a tesztben bõven alul teljesít:
Link

Ez csak egy kép, de elég sok tesztet csináltak, és úgy látom mindegyiknél az 560 alatt teljesít.

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 22:19#35003

Az tény :) De a kérdésének tárgyánál jobb választás :)
Végülis neki kell tudnia mire akarja használni ... Plants Vs Zombies -hez tökéletes :D

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 22:15#35002

és 23 ezerért ugyanugy nem jó szinte semmire :)

Forza.

2011.02.20. 22:12#35001

Fontosabb kérdés az, hogy mivel szeretnél rajta játszani? Milyen játékokkal?
Mert ugye ez a lap és valószínûleg a hozzá tartozó processzor nem éppen mai darab.

Körül néznék a helyedben egy kis upgradere. Pl itt van egy ilyen, csak úgy hirtelen:
Vatera: Minõségi MSI 915P alaplap és proci garanciával - 10.500 Ft

Azt írja az emberke, hogy:
"A hirdetett alaplaphoz van egy 2,93 Ghz-es 64 bites proci. 1 Gb memóriával és egy professzionális Ati Fire Pro V3700-as videokártyával összesen 23000 Ft volna egyben.(alaplap+proci+1 Gb memória+videokártya)"

Tehát 23k-ért komplett gépet kaphatsz, és még talán a kártya is jobb, mint amit Te kinéztél :)

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

kotszkaXD

2011.02.20. 22:06#35000

Wáo!
akkor errõl ennyit :D
köszi a segítséget
még jó hogy nem vettem meg :D

2011.02.20. 21:29#34999

belemenne, képet is adna, de játszni azon ugyan ugy nem tudnál, mint a mostani integrálton - az 5200as eleve egy legalja hulladék, 12 ezerért brutális lehuzás, a PCI csatolo miatt baromi lassu.

ha játszani szeretnél, lapot és vgat is kellene venned... de lehet, hogy tápot, memoriát és processzort is.

...vagy egy konzolt :)

Forza.

kotszkaXD

2011.02.20. 20:49#34998

Sziasztokk! :D
Van nekem egy Foxconn 845GV4MR(-ES) lapom.
Sok játékom az Integrált VGA-m miatt nem megy.
Szeretnék venni egy ilyet: http://www.olcso.hu/szamitogep/videokartya/zotac_5200_256mb_ddr_pci_videokartya-arak_123072966.html
És itt vannak a lap tul.-jai:
Mezõ Érték
Alaplap tulajdonságai
Alaplap azonosítója 06/29/2004-I845GV-ITE871-6A69VFXNC-00
Alaplap neve Foxconn 845GV4MR(-ES)

Front Side Bus tulajdonságai
Busz típusa Intel GTL+
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 100 MHz (QDR)
Effektív órajel 400 MHz
Sávszélesség 3200 MB/mp

Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa DDR SDRAM
Busz szélessége 64 bit
DRAM:FSB arány 4:3
Valódi órajel 133 MHz (DDR)
Effektív órajel 267 MHz
Sávszélesség 2133 MB/mp

Lapkakészlet busz tulajdonságai
Busz típusa Intel Hub Interface
Busz szélessége 8 bit
Valódi órajel 67 MHz (QDR)
Effektív órajel 267 MHz
Sávszélesség 267 MB/mp

Alaplap fizikai információk
CPU foglalatok 1 Socket 478
Bõvítõhelyek 3 PCI
RAM foglalatok 2 DDR DIMM
Integrált eszközök Audio, Video, LAN
Fizikai formátum Micro ATX
Alaplap mérete 240 mm x 240 mm
Alaplapi lapkakészlet i845GV

Elfutna rajta a VGA?

Köszi a választ elõre is! :)

2011.02.20. 19:23#34997

És hozzáteszem, a 8800GT-vel is nagyon jó minõségben játszom a mai napig minden játékkal. Szinte minden elfut rajta 1080p-ben, high beállítással.

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 19:19#34996

Mivel 8800GT-t cserélek le, ezért különösebben nem számít szerintem az a plusz 4%. Legalábbis a növekményhez képest.

És akkor pár ok, hogy miért ezt választom :)
- az Nvidia nyákja rövidebb, ami az Én házam esetében jól jön, mert a raid vinyók majdnem pont mögötte vannak. Már a 8800GT melletti bekötése sem volt egy leányálom, és ahogy nézem az 560 pont akkora mint a 8800GT. Elég nagy gond lenne, ha hosszabb lenne a kártya (pedig egy Thermaltake Soprano házba lakik :) ).
- az ATI jobban melegszik
- a melegedés miatt hangosabb is (nagy valószínûséggel)
- a tesztekbõl is látszik, hogy az 1080p felbontáson eléggé kiegyenlített a két kártya teljesítménye, persze az ATI egy minimálisan mindig gyorsabb volt
- viszont az Nvidia kevesebbet is eszik (áram)
- és végsõ szóként, azok a játékok, amiket magam is játszom, az említett felbontáson közel egy sebességgel futnak, ami között az Én szemem az ég világon semmi különbséget nem venne észre :)

A fentiek alapján nem érzem hogy szívatnám magam ... sõt, ha már meg lett említve a nyák hosszúsága, úgy érzem, biztosan az ATI-val szívatnám meg magam jelenleg :)

És persze úgyis azt veszek, ami jól esik. Én jelenleg a fenti érveket tudom felhozni a választásom kapcsán :)

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 19:06#34995

nem mindig szar a ref hûtés :)

innobol volt erre is ellenpélda: õk volt h a refnél is szarabbat raktak a kártyára :D

Forza.

2011.02.20. 18:19#34994

Pl én nem érzem fanboynak magam,és azt sem érzem,hogy hátrányban lennék mert NV kártyám van.Mi több a repkedõ kollegák közül általában az ATI tulajok vakaróznak valami probléma miatt. No meg aztán hogy 80 avagy 75 fps en fut valami az hú de érdekes.:)4% :)) Az mán különbség:D De különben nekem aztán tök mind1 ki mit vesz,vagy te mit gondolsz.Én bizonyos okok miatt nem veszek AMD videó kártyát ,ez az én dolgom,de például a procikat kedvelem tõlük.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2011.02.20. 18:12#34993

Na, nem, csak ezek is ref hûtéssel jönnek, csak példaként említettem gyártót :)

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 17:56#34992

A Techpowerup tesztjeben pl. 4%-al gyorsabb a 6950 az 560 Ti-nel... Ez a par szazalek 5-10 fps-t jelenthet (1920x1200). Ez nem arrol szol hogy ki mit preferal, akinek van egy kis agya azonos ar eseten a gyorsabb vga-t valasztja (vagy azonos sebesseg eseten az olcsobbat). Aki fanboy az csak szivassa magat nyugodtan...<#rolleyes>

Saor Alba

2011.02.20. 17:48#34991

Már bocsáss meg de mitõl gyorsabb? hagyjuk már azokat az 1-2 százalékokat,van ahol ez van ahol az a jobb. KB egyforma .
Ti azt a retek ati AMD-t preferáljátok ,más meg azt a nyüves NV-t.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

2011.02.20. 17:12#34990

56-57. Te dolgod ha Te is a lassabb es dragabb kartyat preferalod... :)) Amugy emlitettem hogy kb. egy arban van a gyorsabb 6950 az 560 Ti-vel...

Saor Alba

2011.02.20. 16:35#34989

szerinted a sapphire = inno? :D

Forza.

2011.02.20. 15:57#34988

samsung123

hali! az lenne a kérdésem miért nincsenek többmagos videókátyák? Nem a több különálló processzorosak kérdem, hanem úgy mint a cpu-nál egy foglaltban több mag? ha ott már 6 magosok is vannak alacsony fogyasztással, Gpu-ban miért nincs elterjedve...hiszen teljesen logikus lenne már a többmagos garfikus kártyák hétköznapi elterjedése, mert vicces hogy miközben 6 magos procik van már minden sarkon, addig még 2 magos videókártya nincs is? Miért ne lehet a gpu magok számát olyan könnyen növelni mint cpuét? erre nem nagyon találtam leírást, meg választ. Mert mobilfronton( hordozható eszközökben) a többmagos Gpuk már kezdenek elterjedni. (ott már 4 magos-ak is)

HDReadyTV(32"), AMD 955BE@4,3Ghz(24/7) AMD 5850@5870 1Gb,Lownoise aircooling, Invidual case, PS3Fat(GT5), Cockpit(G25), headtrack, DTS 5.1(970Watt)*2011, PS4*2014

2011.02.20. 15:08#34987

Mondjuk a másik sem rövidebb, de halkabb :)

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 15:07#34986

Az Asus a DirectCU II. -vel már túl hosszú :(

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 15:06#34985

58k-ért már Gigabyte-ot is vehetnél, miért vennél egy lapkagyártótól, aki 1-2 éve van a piacon, és aki még egy értelmes saját hûtési rendszert sem tud összedobni? :)

Van ahol nem olyan nagy a különbség :)
De inkább az új fejlesztésû kártyára szavazok, mint a több mint 1 évesre. A DX11-es teszteken is jobban szerepel itt-ott.

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 14:54#34984

Az a baj, hogy Inno meg társaitól Én sohasem fogok kártyát venni. Minimum ASUS, Gigabyte, esetleg MSI, Gainward, meg még 1-2.
Eleve nem veszek már referencia hûtéssel kártyát, mert ahhoz, hogy használható is legyen, kell még ~10k, hogy vegyen rá az ember egy normális coolert.

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

2011.02.20. 12:27#34983