Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[HUN]FaTaL
#35881
Lassabb sokkal, mint a 4850.

5750 = 4850 + DX11.

http://goo.gl/gd6Zi5

arty
#35880
lassú

Forza.

arty
#35879
nekem is volt 88gt-m, annál gyorsabb volt a 4850esem

Forza.

Her Laca
#35878
Akartam mondani 5570.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#35877
Ott a HD 5770 ha már mindenképp AMD -s kártyát kell hogy vegyen a jó nép pl.
15 ezer vagy alatta. Na az új is garanciás is,jobb is, vagy nem ez a vélemény?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#35876
Megint másról beszélsz. Arról van szó,hogy ajnározta mindenki,pont abban az idõben amikor NV átnevezgetett ugye,és vérre menõ viták voltak pl a gts 250 ,9800+ vs e között. És nem ,nem volt jobb. Utóbb kiderült(én most nem fogom visszakeresni az akkori mondandóm,de itt kell lenni a SG-n valahol) ,a PH-n is volt egy teszt tavaly ahol csúnyán,na jó nem csúnyán de alul maradt egy ezer éves hardverrel szemben.jelzem egy árban volt pl a gts 250 el. Én errõl beszélek. Túl volt értékelve szvsz. Megvettem én is és csak pislogtam,hogy nem hozza azt az élményt amit az elõtte éppen tönkrement 8800gt.
Van ezeknél sokkal jobb ,olcsó alternatíva is különben.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

kifli
#35875
amennyi pénzért kapni lehetett, ahhoz képest olyan teljesítményt nyújtott, ami az árához megfelelõ volt. Ha meg te máshogy gondoltad akkor, az a te bajod...
Azért nem kapsz csúcskategóriát pici pénzért.
Her Laca
#35874
Mûködött az.Baj nem is volt vele, csak nem azt nyújtotta ,mint ami ódákat zengtek róla.
Sose felejtem el.tele voltak a fórumok ,hogy hú de gyors ,meg fejlett, meg akármi,8800 at aztán jobbról ,balról ect,ect.
Ugyan mostanra konszolidálódtak a vérmes vélemények ,lásd alant már kb
egyforma. De ne merüljünk bele,én maximálisan örülök ha neked megfelelõ volt.Nekem meg nem:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

bullseye9
#35873
+1.

Használtan, 12-14k között best buy szvsz. a 4850, de csak a két slot-os, lehetõleg hdmi-s, bár nekem a sima 2 slot-os van, ez sem vészesen hangos.
Féltem kicsit tõle, fõleg hogy elõtte passzív vga volt a gépben, de nem vészes.

kifli
#35872
"bitang vacak egy kártya"

nekem semmi bajom nem volt vele, és nem csak 2 napig volt nálam...
Her Laca
#35871
Tudod ,hogy értettem:)
Különben látod volt a birtokomban 4850 pontosan 2 napig. Az egy bitang vacak egy kártya. Bárki ,bármit mond is:)Még a hideg is kirázott ahogy eszembe jutott.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

arty
#35870
"az ATI-t meg már csak azért sem:)"

okos tanács <#eljen>

Forza.

Her Laca
#35869
Az a baj,hogy a 8800 ak már jó régi darabok. Szerintem csoda,hogy mûködnek még.Bármikor behalhatnak. Én biztos nem venném meg, az ATI-t meg már csak azért sem:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

arty
#35868
4850, de nem sokkal
viszont a ref hûtõs, 1 slotos 4850 hangos, forrófejû, míg a gts-en a hûtés jó

vedd az olcsóbbat :))

Forza.

Her Laca
#35867
Amelyik hamarabb esik a járdára ha kidobod az ablakon:)
Kerüld ezeket ha jót akarsz:)

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#35866
Sziasztok!

Szerintetek melyik a gyorsabb 8800gts 512 vagy egy hd4850 ?
Jakuza001
#35865
Nem palya hat, de ha a teljesitmeny t es arat nezzuk akkor a 130k-s draga 580aknal 30%-al gyorsabb a ket 6950 102 ezerert.
Es ez volt a mondanivalom.

Her Laca
#35864
Ez nézõpont kérdése.
A 480 azért erõsebb kártya mint az 50 es.
Ne ne kezd el mondani,hogy ha húzzuk ,mert az vagy ,vagy. Meg mindent lehet húzni. Fogyasztásban persze az 50 es a nyerõ ez nem vitás.
CF a legtöbb polgár számára nem pálya, azt csak elvetemültek használják:))
NV oldalról jó alternatívának tûni,hiszen ugyan azt nyújtja mint egy 6970 es kb.És mint tudjuk van aki NV ben gondolkodik:))))

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Jakuza001
#35863
MSI GF 480 GTX 1.5GB TwinFrzr2 új dobozos: 53.990,-

Mondjuk nem ez a best buy, hanem ez :

VTX3D Ati Radeon HD 6950 2 GB DDR5: 51.990,-

Ebbol ketto CF-ben es agyonveri az osszes draga single kartyat.

Mondjuk ez sem rossz ar : VTX3D Ati Radeon HD 6850 1 Gb DDR5: 33.500,-

Her Laca
#35862
Raktárat ürít.
Az MSI GTX480 1.5GB DDR5 Twin Frozr II is olyan 55 körül van,úgy látszik árcsökkentésbe kezdte az MSI nél.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#35861
Sziasztok
Ez:http://ipon.hu/webshop/product/_msi_n460gtx_m2d1gd5_oc_n460gtx_1gb_gddr5_pcie/175616 a kártya csak a hûtõje miatt ilyen olcsó? Mert a többi 1 Gb-os GTX 460 olyan 44 ezer Ft körül mozog ez meg 35. Esetleg van rajta valami kurítás? Ha nincs semmi akkor jól gondolom hogy 35 ezer Ft-ért az egyik legjobb ár/érték arányú VGA ez az MSI gyártmány?

Battlefield Play4 Free nick név: [HUN]LACZA

kifli
#35860
a 4 mag 2500 mhz kevés lesz fõleg gta-hoz, ott cpu limited van.
mekkora felbontáson játszol?
csizihungary
#35859
Egyszerûen gyengébbek nála.

Youtube: http://www.youtube.com/CSiZiHUNGARY1 BF3: csizihungary1 Intel Core2Quad Q8400| 4 GB RAM| Nvidia Geforce GTX 460 Gigabyte 1 GB| Gigabyte Superb 550W| Razer Abyssus | Razer Goliathus

Her Laca
#35858
A két kártya között hatalmas a különbség.
A Heaven nél jól látható lesz.
Viszont van egy bibi. Az a 4 magos proci gondolom egy AMD Athlon2 X4.
Kevés ennek a kártyának,egyszerûen ,amíg izzad a proci a kártya malmozik.
Mondjuk akkor is szembetûnõ kell legyen a különbség,de még egyszer mondom ne benc eket nézegess,hanem játék alatt nézd meg. Ha ez nem így van akkor ott nem a VGA a ludas hanem a rendszer más összetevõi.
Húzd meg a procit 3 GHz re ha tudod.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#35857
A heaven benchmarkkal jó? És sima xp sp3-as van fent.
4 magos 2500MHZ-es amdproci
és 4gb ram van a gépemben.

Mindkét karit jó ha a heaven benchmarkkal tesztelem s sima sp3 as xp alatt?
Úgy is több pontot kell adnia? Mert a 3dmark-nál siralmas az 1000pont fölény. Vissza is tettem a dobozába:(
Várom válaszod Laca..

Köszönöm elõre is!
Her Laca
#35856
Mert új videó kártyát nem 2006 .os tesztprogramokkal vizsgál az ember:)
Tegyél fel egy DX 11 es játékot ,és utána szedd fel a szemed a földrõl ,porold le és helyezd vissza.
De pl a Heaven el próbáltad?
A 4 magos ,4 gigás az mit jelent amúgy. 4 gigán megy a proci? Vagy ennyi ram van benne?

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#35855


MSI GTX 560 TI frozen2 oc vga kártyát vettem a 4 magos és 4 gigás konfigomhoz.

Aza gondom, hogy a játékok: p: a gta4 from liberty city sem megy gyorsabban mint az

MSI 9800GTX+ -al s a 3dmark06 azaz a 2006-os is csak 1000 ponttal ad az új kártyámnak többet.
a 3dmark-on 2006-on a 9800GTX+ 12342 pont
és az MSI GTX 560 TI frozen2 oc 13229

Valaki tudna segíteni ez miért van? Mert tesztprogramok tömkelegével teszteltem le a kártyát s semmi baja sincs. Illetve van, hogy semmivel sem gyorsabb egy 2009-es kártyánál???????

Erre varrjon gombot nekem valaki!

Megköszönném a segítséget!
Soldiers
#35854
akkor az ATi
az elözõ kettõvel mi a baj??

Nem akartam én soha osztagot vezetni. 8 napja látom az embereimet, a testvéreimet, ahogy ölnek és megölik õket. 8 napja kívánom bárcsak véget érne. XBOX Live: Toiast26 HUN

csizihungary
#35853
A legalsó

Youtube: http://www.youtube.com/CSiZiHUNGARY1 BF3: csizihungary1 Intel Core2Quad Q8400| 4 GB RAM| Nvidia Geforce GTX 460 Gigabyte 1 GB| Gigabyte Superb 550W| Razer Abyssus | Razer Goliathus

Soldiers
#35852
Hali

szeintetek melyik videókari jobb, mert most veszek ma egy új gépet csak még nem tudom eldönteni

PCIE 460GTX SE 1Gb Gigabyte DDR5 GV-N460SE-1GI (ehez azt írták SE nem jó kb olyan mint a 768MB csak egy picivel gyorsabb)

PCIE 550GTX Ti 1Gb Palit DDR5 (ez nem tudom milyen)

PCIE HD6850 1Gb Gigabyte OC DDR5 GV-R685OC-1GD ( vagy ez)

köszönöm a segítséget

Nem akartam én soha osztagot vezetni. 8 napja látom az embereimet, a testvéreimet, ahogy ölnek és megölik õket. 8 napja kívánom bárcsak véget érne. XBOX Live: Toiast26 HUN

Solten
#35851
Ok legalabb megbizhatoak. Foleg ha ilyen eredmeny jon ki az nvidia-fanboy teszterrel... :)

Saor Alba

#35850
Köszönöm a segítségeket, valószínûleg várok egy hónapot és megveszem az xfx hd6870-et.
MerlinW
#35849

[merlinw.org]

csizihungary
#35848

Youtube: http://www.youtube.com/CSiZiHUNGARY1 BF3: csizihungary1 Intel Core2Quad Q8400| 4 GB RAM| Nvidia Geforce GTX 460 Gigabyte 1 GB| Gigabyte Superb 550W| Razer Abyssus | Razer Goliathus

#35847
Sziasztok!
Jelenleg van egy ASUS 9600 GT 512 DDR3 videókártyám. Az alaplapom gigabyte GA-G33M-S2L. Tudnátok ajánlani valami jobb kártyát, maximum 30 ezerért (amit az alaplapom is kezel)? Játékra kellene...
Elõre is köszönöm!

gurubefree
#35846
http://www.youtube.com/v/B4OlmNQdIMo&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#35845
Azt meg kifelejtettem hogy min. fsp ertekekben is jobb a GTX460 ( ami ugye megint csak lenyeges )

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#35844
Bosi, ha tudnom kellene, de ezek a tesztek hol találhatóak meg?
gurubefree
#35843
ugyan mar ...... Miert kell mindig prohardware-es dolgokkal jonni ? :)



Hogy a f...ba lenne 50W kulonbseg. Ez ugyan az a ferditett hulyeseg mint a HDHD5830 eseten.
Amugy csak annyit hogy a HD6850/70 szurok mellett halott.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#35842
Szerintem maradhat a 6850-nel:



Saor Alba

#35841
Hát nézem, nézem az összehasonlítást, de én azt látom, hogy 1. a hd6870, 2. a 6850, de csak a 3. a gtx460.
(Vajon, hogy a csudába szedjek össze még vagy 7-8 ezer ft-ot a hd6870-re?)
gurubefree
#35840
Ez sok mindentol fugg ... nem tudjuk milyen monitort hasznalsz. Nem tudjuk mennyi idore tervezel ...

En nem vennek HD6850-et ( megbannad kesobb szerintem ). Az 5 szeriahoz kepest szinte csak a fogyasztas az elonye esetekben meg rosszabb is. Rosszul is van arazva mert a GTX460 mar elerheto 30k-ert. Inkabb gyujtsel par ezret meg hozza es HD6950 ha hosszobb tavra tervezel ha most kell en azt mondom vegyel valami jofele GTX460

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#35839
Egyébként gtx460-ból melyik márkát ajánlanátok?
#35838
Értem akkor gtx460, de ha van suska akkor hd6870?
#35837
kutyu, a http://www.hwcompare.com/-ot ajánlom, itt tudsz kártyákat összehasonlítani :)
gurubefree
#35836
HD6870 10%-15% gyorsabb ....

Ha HD6850-ben gondolkodol akkor inkabb vegyel GTX460at kozel ugyan annyit fogyaszt ; gyorsabb ; huvosebb. Es olcsobb .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#35835
Esetleg AMD Radeon HD 6850 1GB Sapphire GDDR5?
#35834
akkor lehet, hogy a 6850-es chipet választom. Tudnátok gyártót ajánlani? 35ezrem van a dologra. Egyébként a 6850, és a 6870 között mennyi a különbség? Mármint teljesítményben.
Solten
#35833
Hi, hogy a fenebe ne erne meg, mar a 6850 is 20%-al gyorsabb a 6790-hez kepest. Elegge elszabott egy karyta az utobbi.

Saor Alba

#35832
Sziasztok! Tudnátok ajánlani egy oldalt, ahol a különbözõ videó kártyákat össze tudnám hasonlítani?

Leginkább az érdekelne, hogy az itt ajánlott xfx ati radeon hd6870, ami kb 40000, megéri-e azt a plusz 10ezret, amivel többe kerül a Saphire radeon hd6790-hez képest. Nagyon nem lenne mindegy, anyagi okok miatt.