Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36035
Ha 45 ezred van egy uj 6870 VGA-ra inkabb gyujts szerintem, meg hozza kb 5-6k forintot es vegyel egy 2GB-s 6950-t. 1GB-s 6950-t lattam mar 50 ezer alatt es meg ezzel a memoria merettel is kenterbe veri barmelyik 6870-t.
A GTX285 szerintem felejtos.
A GTX285 szerintem felejtos.
#36034
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni! Le szeretném cserélni a 4870-et és két kártya között vívódok! Az egyik egy Gtx 285 1Gb 35-ért havertól használtan garival, stb! A másik pedig egy Ati 6870 1Gb, ezt újonnan olyan 45-ért tudnám megszerezni. Avagy bár csak említés ként még gondoltam lehetne egy 5870 is, de ezt már olyan 55-60-ért tudnám szerezni! Kérdésem így leginkább az elsõ 2 vga-ra vonatkozik, a kérdés pedig egyszerû melyik éri meg jobban szerintetek? Dx11 annyira nem fontos, bár lehet haladni kéne a korral😄
Köszi elõre is!😊
Tanácsot szeretnék kérni! Le szeretném cserélni a 4870-et és két kártya között vívódok! Az egyik egy Gtx 285 1Gb 35-ért havertól használtan garival, stb! A másik pedig egy Ati 6870 1Gb, ezt újonnan olyan 45-ért tudnám megszerezni. Avagy bár csak említés ként még gondoltam lehetne egy 5870 is, de ezt már olyan 55-60-ért tudnám szerezni! Kérdésem így leginkább az elsõ 2 vga-ra vonatkozik, a kérdés pedig egyszerû melyik éri meg jobban szerintetek? Dx11 annyira nem fontos, bár lehet haladni kéne a korral😄
Köszi elõre is!😊
#36033
Féltem, hogy valami hasonló tényeket kapok. 😊 Azért elég jó a GT 240? DX11 nem számít, mert még így is XP-s vagyok. De pl. a PhysX-es cuccok mennek vele simán? Mondjuk a Darkest of Days és a Mirror's Edge van nekem. Meg, ami engem izgat, hogy aránylag csendes modelek vannak belõle?
XP Home SP3, Pentium E5300, 2 GB RAM, Geforce 8600 GT 256MB Steam ID: Harbinger, LIVE ID: GladFob4; Origin ID: Harbinger-HU \"A man chooses. A slave obeys.\"
#36032
a gt240 akár 20%-al is lasabb, miközben nem igazán olcsóbb... (ddr5 ramost szabad csak venni gt240bõl, ha játszanál is)
Forza.
#36031
5670 gyorsabb, mint a 240, DX11-es, hûvösebb, kevesebbet fogyaszt.
[merlinw.org]
#36030
Ilyen olcsó kártyák is jók? Bár én nVidia párti vagyok, 10 éve csak olyan kártyát veszek. A GT 240 jó egy 8600 GT helyére? Mert ahogy az nVidia oldalán néztem a 360-as már extra szendvics méretû, amit az alaplapom elrendezése nem igen írna. :S
XP Home SP3, Pentium E5300, 2 GB RAM, Geforce 8600 GT 256MB Steam ID: Harbinger, LIVE ID: GladFob4; Origin ID: Harbinger-HU \"A man chooses. A slave obeys.\"
#36029
Köszönöm a gyors segítséget egyébként a tápom CODEGEN nem egy bika de akkor ezt az 5670 et megfontolom 😊
#36028
5670! hidd el megéri azt a kis pluszt, amennyivel túllóg az ára a 12-14ezres kereten!
Forza.
#36027
#36022: 5670
Saor Alba
#36026
Találtam még olcsóbban😊
[merlinw.org]
#36025
Ja adja magat .... egy turorudi dragabb 250huf-nal szerintem 😊Arrol nem is beszelve hogy joval gyorsabb az 5670.
ゾルターン
#36024
No, variáltam még kicsit😊
[merlinw.org]
#36023
nem hinnem ..... a HD4670 sem olcsobb. Ez jobb valasztas.
ゾルターン
#36022
#36021
Hi, ha ujban gondolkodsz akkor: HD 5550. Ha kifogsz meg 4670-et akkor azt, mert valamivel gyorsabb. Vagy GT 240-et.
Saor Alba
#36020
Esetleg használt, de még garanciális HD4830/4850/4870 kártyák is kaphatóak ilyen árban. A táp (450W) még is miféle?
(GeForce fronton ilyen 9800GT-t láttam, meg 15K-ért egy 9800GTX-et ...)
(GeForce fronton ilyen 9800GT-t láttam, meg 15K-ért egy 9800GTX-et ...)
#36019
Mire szeretned hasznalni ? Milyen monitorod van ?
Elso nekifutasra talan a HD4670 .....
Elso nekifutasra talan a HD4670 .....
ゾルターン
#36018
Sziasztok lenne egy kérdésem videókarit akarok venni de max 12-14 000 FT ért mit ajánlatok 450W os tápom van és a ASUS M2N-E alap lapom!
Elõre is köszi üdv
Elõre is köszi üdv
#36017
Ha valaki fizetné nekem az alkatrészek árát akkor csinálnék én nektek olyan konfigot ami elhasználja azt a másfél Kw-t ne féljetek 😄
Battlefield Play4 Free nick név: [HUN]LACZA
#36016
tudod... e-penis...
#36015
Na jó, volt bennem egy olyan is, hogy "ha nem is kell akkora, akkor is legyen az", szóval a teljesítményt a józan ész elé helyeztem.
Minél erõsebb legyen, ami legtöbbször azzal járt, h a legdrágább is lett, néhol pedig nem tudom, de elõfordulhatott, hogy ez felcserélõdött, azaz hamarabb néztem az árat és a teljesítmény mégsem volt a legjobb.
Minél erõsebb legyen, ami legtöbbször azzal járt, h a legdrágább is lett, néhol pedig nem tudom, de elõfordulhatott, hogy ez felcserélõdött, azaz hamarabb néztem az árat és a teljesítmény mégsem volt a legjobb.
#36014
Nem trollkodok.
Anno volt egy olyan heppem, hogy összepakoltam azokat a cuccokat egy konfigba, amit a felhasználók és a tesztek a legjobbnak vélek. EzT 2010.okt-ben csináltam és ez lett belõle 😄
A gép akkor 1.269.640 Ft-ba került volna 😄
Anno volt egy olyan heppem, hogy összepakoltam azokat a cuccokat egy konfigba, amit a felhasználók és a tesztek a legjobbnak vélek. EzT 2010.okt-ben csináltam és ez lett belõle 😄
A gép akkor 1.269.640 Ft-ba került volna 😄
#36013
1500 -as táp omg.
Hõsugárzót építesz?
Hõsugárzót építesz?
Do you feel alive?
#36012
Ehhez már SSD dukálna sztem.
Gigabyte B450M S2H|Ryzen 5 2400G|G.Skill Aegis 2*8Gb 3000Mhz|MSI RX 570 8Gb|Kingston A400 240Gb SSD|Seagate Barracuda 2TB|FSP Hexa+ 500W|Zalman Z3 Plus|Philips 243V7|Windows 10 Home 64bit|Ess10
#36011
Mondom, hogy csak trollkodik😊
[merlinw.org]
#36010
Megmondjam akkor en is a velemenyem ? En nem szarozok mint te. 😄
1500as tap WTF ? Mi a szent sz*rnak ? 😄
1366-os konfig annyiert mint amibe az 1155-s kerul ? Butasag.
8GB Ram-ot kell venni mert a 6GB-s kit szinte ugyanannyba kerul.
5870X2 ? 😄DDD Mennyibe is kerul ? 200k ?
Biztos ezt kell megvenni ? Akkor mar veszek ket db 6970-t.
23" monitor ilyen CFG melle ? Na ne. Inkabb a VGAn amit megsporol vegyen egy 32"-st vagy egy jo alacsony idozitesu TV-t 😄
Kb ez a velemenyem errol az egeszrol.
1500as tap WTF ? Mi a szent sz*rnak ? 😄
1366-os konfig annyiert mint amibe az 1155-s kerul ? Butasag.
8GB Ram-ot kell venni mert a 6GB-s kit szinte ugyanannyba kerul.
5870X2 ? 😄DDD Mennyibe is kerul ? 200k ?
Biztos ezt kell megvenni ? Akkor mar veszek ket db 6970-t.
23" monitor ilyen CFG melle ? Na ne. Inkabb a VGAn amit megsporol vegyen egy 32"-st vagy egy jo alacsony idozitesu TV-t 😄
Kb ez a velemenyem errol az egeszrol.
#36009
A porszivonk kisebb .... 1200W
ゾルターン
#36008
Másfél kilowatt? Egy komplett háztartást😊 Trollszagot érzek.
[merlinw.org]
#36007
"Thermaltake Tough Power W0171RED 1500W"
omg ..... 3 gepet elhajt
omg ..... 3 gepet elhajt
ゾルターン
#36006
Fenntartom, de rájöttem, hogy úgyis feleslegesen írok bármit is😊 Mindenki azt csinál, amit akar😊 Kérdezte a véleményem, leírtam. Bullshit😊
[merlinw.org]
#36005
Hogy is volt azzal a Sandy-val es P68-s alaplappal ? 😄
#36004
Semmit... hülyeség😊
[merlinw.org]
#36003
Ehhez a konfighoz mit szóltok?
Ház Lian Li PC-P80R
Táp Thermaltake Tough Power W0171RED 1500W
Alaplap Gigabyte x58A-UD9 skt1366
Processzor Intel Core i7.980x 3,3 Ghz s1366 BOX
Memória OCZ 6 GB 2133 Mhz KIT DDR3 Platinum
VideóKártya Asus HD5870X2 - 4GB GDDR5 -DX 11 PCIe
HDD Western Digital WD4500HLHX 450GB
Monitor Samsung SyncMaster PX2370 23" LED
Hangkáryta Asus XONAR HDAV 1.3 Deluxe 7.1 PCIex
Egér Logitech G700 Wireless Laser Gaming egér
Ház Lian Li PC-P80R
Táp Thermaltake Tough Power W0171RED 1500W
Alaplap Gigabyte x58A-UD9 skt1366
Processzor Intel Core i7.980x 3,3 Ghz s1366 BOX
Memória OCZ 6 GB 2133 Mhz KIT DDR3 Platinum
VideóKártya Asus HD5870X2 - 4GB GDDR5 -DX 11 PCIe
HDD Western Digital WD4500HLHX 450GB
Monitor Samsung SyncMaster PX2370 23" LED
Hangkáryta Asus XONAR HDAV 1.3 Deluxe 7.1 PCIex
Egér Logitech G700 Wireless Laser Gaming egér
#36002
de azt remélem elfogadod, hogy lehet olyan kódot írni, ami a kártyát nem optimálisan használja, hanem csak egy részét 😊
pl kirak egybilliárd háromszöget texturázatlanul - 100%-on fog pörögni, mégse használja a kártya 30%-t sem
pl kirak egybilliárd háromszöget texturázatlanul - 100%-on fog pörögni, mégse használja a kártya 30%-t sem
Forza.
#36001
Azert azt ne felejtsd el az hogy ingadozik az fsp szam meg
nem jelenti azt hogy gpu nincs 100% terhelve.
nem jelenti azt hogy gpu nincs 100% terhelve.
ゾルターン
#36000
mi az a 100% terhelés? mert az még koránt sem biztos, hogy minden egyes tranzisztor épp áramot vesz fel... a metro egy orosz hulladék, simán esélyes, hogy a kártya EGYIK része kimaxolódik, miközben a másik fele malmozik. röhej, hogy anno a játék 1-1 pillanata közt az FPS 5-10x lassulás/gyorsulásra volt képes. szánalom.
Forza.
#35999
+ ugy latom PH-ek eloszeretettel bekapcsolva hagyjak az energiamenedzsment funkciokat.
Saor Alba
#35998
nemtudom, azt valójában nem tudhassa senki 😄
#35997
Szoval akkor mennyit is fogyaszthat a vga 100% terheles mellett ?
ゾルターン
#35996
valszeg: vga 100% 4 magos cpu 1 mag van használva physx miatt az 25% a többi magon van még úgy össze 20% terhelés, thet procinak fele sincs kihasználva...
#35995
Ja azt is 80% korul.
Ha le akarjuk egyszerusiteni akkor 3 variaci lehetseges.
1; gpu 100% ; cpu 100% ( ez ugye az esetunkben nem igaz )
2; gpu 100% ; cpu ??? ( ennek van a legnagyobb eselye )
3; gpu ??? ; cpu 100% ( ez ugyan csak nem igaz az esetunkben )
Ha megnezed mind a 3 variaciot egyik esetben sem ( ennel a jateknal ) a teszt nem fedi a valosagot. Es mas variaci nincs mert ha teljesitmenyrol beszelunk akkor torvenyszeruen ha valahol kevesebb akkor mashol tobbnek kell lenni a megfelelo eredmeny eleresehez. Ertsd ha cpu nincs olyan szinten terhelve akkor a vga visszi a hatan a tobbletet.
Szerintem
Ha le akarjuk egyszerusiteni akkor 3 variaci lehetseges.
1; gpu 100% ; cpu 100% ( ez ugye az esetunkben nem igaz )
2; gpu 100% ; cpu ??? ( ennek van a legnagyobb eselye )
3; gpu ??? ; cpu 100% ( ez ugyan csak nem igaz az esetunkben )
Ha megnezed mind a 3 variaciot egyik esetben sem ( ennel a jateknal ) a teszt nem fedi a valosagot. Es mas variaci nincs mert ha teljesitmenyrol beszelunk akkor torvenyszeruen ha valahol kevesebb akkor mashol tobbnek kell lenni a megfelelo eredmeny eleresehez. Ertsd ha cpu nincs olyan szinten terhelve akkor a vga visszi a hatan a tobbletet.
Szerintem
ゾルターン
#35994
Persze .... ezt ala is irom . Ezert is szamoltam 150W-al.
ゾルターン
#35993
azt ne felejtsd, hogy metro 2033 physx-es játék, ami annyit jelent, hogy 1 magot használ a fizikai számításokra
#35992
ez is igaz, de az hogy mennyit fogyaszt, és maximum mennyit fogyaszthat, nem azt jelenti, hogy amelyiknek nagyobb a határ, az többet is fogyaszt...
ezt felejtsd is el, hogy 171-et eszik 😄
ezt felejtsd is el, hogy 171-et eszik 😄
#35991
Core i7-870 (2,93 GHz) túlhajtva 4 GHz-en
Alaplap MSI P55-GD80 - Intel P55 chipset
Memória 2 x 2 GB CSX DDR3-1600; 1600 MHz-en
Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB
Samsung SpinPoint T166 500 GB
Szoval ennek kell belefernie 86W-ba terheles alatt.
Alaplap MSI P55-GD80 - Intel P55 chipset
Memória 2 x 2 GB CSX DDR3-1600; 1600 MHz-en
Kingston SSDNow M Series SNM225-S2/80 GB
Samsung SpinPoint T166 500 GB
Szoval ennek kell belefernie 86W-ba terheles alatt.
ゾルターン
#35990
SZAMOLD KI !
Ha leveszed a max. system fogyasztasbol a VGA alltal felvett fogyasztast akkor megkapod a VGA nelkulit . Ami az esetunkben 86W korul van ( ha 150W veszunk a VGA-nal ami ugy a TDP alatt van hogy ne erje szo a haz elejet <#smile> )
Uram isten ...
Ha leveszed a max. system fogyasztasbol a VGA alltal felvett fogyasztast akkor megkapod a VGA nelkulit . Ami az esetunkben 86W korul van ( ha 150W veszunk a VGA-nal ami ugy a TDP alatt van hogy ne erje szo a haz elejet <#smile> )
Uram isten ...
ゾルターン
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#35989
A 870 mióta sandy? Hol látsz te terhelve 86 wattot?
http://goo.gl/gd6Zi5
#35988
De meg mindig nem kaptam valaszt a kerdesemre.
Ha ez igaz kernem bizonyitani hogy fer bele a huzott i7 870 + rendszer ( vga nelkul ) 86W-ba.
Ha ezt valaki elfogadhatoan levezeti akkor en is belatom hogy a prohardver tesztje elfogadhato. De ketlen hogy 86W eleg lenne ennek a rendszernek terheles alatt. Ez a malmozast te sem gondolohatod komolyan.
Egy GTX280 van mellette ugy hogy annak 236W a TDP-je.
Ime mekkora kulonbseg van a stock es az oc variacio kozott. A cikk itt olvashato. Itt egy GTX285-el van amirol tudjuk hogy kevesebbet eszik mint a GTX280 lsd. felul.
Ha ez igaz kernem bizonyitani hogy fer bele a huzott i7 870 + rendszer ( vga nelkul ) 86W-ba.
Ha ezt valaki elfogadhatoan levezeti akkor en is belatom hogy a prohardver tesztje elfogadhato. De ketlen hogy 86W eleg lenne ennek a rendszernek terheles alatt. Ez a malmozast te sem gondolohatod komolyan.
Egy GTX280 van mellette ugy hogy annak 236W a TDP-je.
Ime mekkora kulonbseg van a stock es az oc variacio kozott. A cikk itt olvashato. Itt egy GTX285-el van amirol tudjuk hogy kevesebbet eszik mint a GTX280 lsd. felul.
ゾルターン
#35987
És honnan veszed, hogy játék alatt eléri a TDP-t a fogyasztás?
Hint: Nem éri el.
Hint: Nem éri el.
http://goo.gl/gd6Zi5
#35986
vga limit esetén sima ügy. metro 2033 mellett a vga limit alap, a cpu csak malmozott... olyankor meg iszonyat "jól" fogyaszt az i7!
Forza.