41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • cifuatwork
    #1276
    A 8500LE-men is folyamatosan be volt kapcsolva a 16xAF, sebességcsökkenést látványosan nem okozott. A 9800Pro-mon pedig még ekkora sebességcsökkenést sem okozott, de tessék itt egy példa:

    Prince of Persia: The Sands of Time 1024x768 - 0xAF/16xAF

    ASUS 9800XT - 97FPS/96FPS
    9700Pro - 87.2FPS/79.8FPS

    Need for Speed: Underground 1024x768 - 0xAF/16xAF

    ASUS 9800XT - 48.2FPS/46FPS
    9700Pro - 47.8FPS/45FPS

    Szerintem látható, hogy a veszteség alig 2-4%, és cserébe sokkal jobb képminőséget kap az ember...

    FORRÁS

    A HL2 alfát én egy 9800Pro-n próbáltam 3200+-ra felhúzoptt AMD Barton 2500+-al, és 1024x768x32, 4xAA és 16xAF mellett, így átlag 40FPS körül tekert, és még a nagyobb harcok közben sem esett 30 alá...
  • janos666 #1275
    Azt is tudom, hogy alig lassít valamit az anisotropic, de ezt csak simán a 9800XT-re értettem. [Azért a 16X AA csak sokat fog a teljesítményből, főleg régi kártyákon.]
    Bár mondjuk a Half-life 2-ből még csak alfát láttam, de az szépen szaggatott a 9600pron.
  • janos666 #1274
    Tudok róla, direkt írom így már évek óta mindenki megszól érte de így jobb. Malyd próbálok leszokni
  • NeoMaN
    #1273
    jnika! LOL
    :P
  • cifuatwork
    #1272
    Ez tény, de földközelben AA nélkül is leesik az FPS - ez már csak egy ilyen játék
  • Borg
    #1271
    Na ez nem túl jó példa volt, mert a lock on-ban a semmi közepén röpködve elég kevés él van, amit simítgatnia kellene :D Éppen ezért csak a földközelben esik az FPS...
  • Russ!an
    #1270
    LoL
  • cifuatwork
    #1269
    Látom nagyon képben vagy... A Radeon kártyákon az (akár 16x) AF bekapcsolása nagyon minimális, legtöbbször nulla sebességveszttéssel jár. Az eléggé gépigényes Lock-On-t is 4xAA-val nyomom, és csak földközelben, város felett esik le az FPS 30 alá...
  • #1268
    Ez tök frankón néz ki Internet Explorerbe, nézzétek meg!
  • #1267
    Figyu janos666...
    Te hány éves vagy, hogy kétszer leírod egymás után ly-vel a majd-ot?
    Egy biztos, te még nem jártad ki az általános iskolát, vagy ha igen, szerintem iratkozz vissza...
    Bocsi, hogy kritizállak, de kétszer nem lehet elrontani ilyet!
  • janos666 #1266
    Én a helyedbe inkább malyd örülnék, ha 1024X768-on anisotropic filter után (szerintem sokkal többet javít a képminőségen) egyáltalán megy malyd egy 9800XT kártyával.
    Újjabb játékoknál már nem jelent sokat a 2X-es AA fölé menni, csak ha szaggatni akarsz.
  • Borg
    #1265
    Erről van szó, egy 9800PRO-XT alatti kártyán ezért nem ér semmit a 256mb, mert nem elég gyors ahhoz, hogy AA-t be lehessen kapcsolni.
  • [NST]Cifu
    #1264
    Ne felejsd el, hogy az AA is memóriaigényes. Ha a HL2-őt már 2xAA vagy 4xAA-val akarod nyomni (6x-ról nem is beszélve :)), 1024x768-ban, akkor bizony már igencsak jól jöhet az a 256Mb.

    Mondjuk abban biztos vagyok, hogy a HL2 alatt 5600XT-n nem fog senki AA-t bekapcsolni...
  • #1263
    Ja-ja...
  • I94
    #1262
    Idonkent... De legtobbszor csak suxx ez, suxx az, mer az a divat.
  • Borg
    #1261
    Van ahol vannak is, ugye...
  • I94
    #1260
    Divat ma az nvidiat, intelt suxxolni, nem lehet azt se komolyan venni, de ugyanilyen komolytalan az ati suxxolas is. Ha legalabb lennenek ervek mogotte...
  • #1259
    Ja és NeoMAN, senkit nem érdekel, hogy beszartál!
    És kössz a bókot, hogy okos vagyok...
  • #1258
    Először is 34000Ft most ez a kersz.
    Másodszor, mivel én 3D-s képeket tervezek, nekem kell a 256 Mb.
    Harmadszor azért nem húzom 800Mhz-re, mert nem akarom, hogy gyorsan szétmenjen a kari, és mivel XT, nem lenne igazán stabil.
    Negyedszer, pedig elnézést az ATI suttyózásért, de úgy leírják az nvidiát, hogy az már túlzás...
  • janos666 #1257
    Na ez most NEM direkt ment 3-szor!
  • janos666 #1256
    Ezzel az ATI suttyózással csak egyet tudok érteni, de errefelé nem igazán bírják az ilyesmit, főleg ha túlzásba viszed! (személyes tapasztalat, olvass bele a SIS/XGI-be)
  • janos666 #1255
    Ezzel az ATI suttyózással csak egyet tudok érteni, de errefelé nem igazán bírják az ilyesmit, főleg ha túlzásba viszed! (személyes tapasztalat, olvass bele a SIS/XGI-be)
  • janos666 #1254
    Ha jól emlékszem a Half-Life2-re is csak 100-120MB-nyi txtúrát igértek egy pályára, úgyhogy nem hiszem, hogy sokat érne ma az a 256MB. A ramot mért nem húzod vagy 800Mhz-re, az FX-eken birnia kéne a DDR-nek.
  • Narancs
    #1253
    Amúgy mennyibe fájt neked ez a karesz?
    Ugye azt tudod hogy eléggé megrövidíted a kártyád életét a tununggal?
    256Mb meg tök felelsleges, 64is elég lenne neki!
  • NeoMaN
    #1252
    okos vagy, jóvan!
    beszarok........
  • #1251
    Császtok!
    Én csak azt tudom mondani, amiben van tapasztalatom, ezért azt javaslom, hogy aki "olcsón" akar kártyát, az vegyen X-Micro GeForce FX 5600XT 256Mb-ot.
    Tudom, sokan szídják, de nekem ez van, és a belső órajelet:
    450 Mhz-en, a memória órajelet 602-n hajtom, és teljesen stabil.
    Sokan azt mondják, hogy a 256 Mb kamu, hát erre azt mondom leteszteltem 1-2-t progival, és tényleg igaz...
    A 8x-os AGP is megy.
    Úgyhogy ezt csak ajánlani tudom mindenkinek, és ne hidjetek a sok suttyó ATI-snak.
  • Borg
    #1250
    Látogass el a rage3d.com fórumára, és ott több sticky topic is foglalkozik ennek leirásával.
  • I94
    #1249
    Annyiert megerte.
  • Narancs
    #1248
    Szedd le a rivatunert, az garantáltan nem csinál ilyesmit!
  • Vaker
    #1247
    Én most vettem egy Ti4600-ost 28e-ért használtan. Tv-out, DVI és hasít rendesen! Ezzel csak azt akarom mondani, hogy érdemes szétnézni a használtpiacon is annak (apronet, hwsw), aki most szándékszik venni ilyesmit. Némi rizikó persze van benne, de én pl. ragaszkodtam ahhoz, hogy nálam, az én gépemben kipróbáljuk.
  • #1246
    Császtok!
    Az lenne a problémám, hogy húztam a videókari frekvenciáin, és amikor újraindítom a gépet, mindig alapállapotban hozza be az órajeleket.
    Hogyan tudom beállítani, hogy maradjon a beállításom?
    A PowerStrip is ezt csinálja, tudtok olyan progit, ami segítene?
    THX
  • M@TriX
    #1245
    Ha találsz akkor el ne engedd, vagy add el nekem. ;)
  • M@TriX
    #1244
    a 4600-os állat,d e Ti-ui már elméletileg csak elvétve vannak.
    Nagy fájdalmamra én is azt akartam.. 4600-ost.
  • semo1
    #1243
    4200-as 33000 ft az 5600-os 30000ft ez tényleg ennyivel szarabb mint az elöző modell? 4600-ba érdemes gondolkodni?
  • dzsonesz
    #1242
    jaja vágom csak az a gáz h azt se tudom milyen néven keressem
  • Borg
    #1241
    Gyalog is kiganézhatod a registryt. Nem pakolja az magát olyan sok helyre.
  • dzsonesz
    #1240
    na szeva mindenki!
    Még azóta se sikerült instalni a kártyát de valszeg megvan a hiba.
    Véleményem szerint az lehet a gáz h valami hibásan futott az elsö telepitésnél és ugye akkor hibásan be is irta magát a registri be és sztem ezért nem megy sehogy a felpakolás. Uhogy rákell készülnöm 1 fini kis winxp reinstallra....
  • Shrike
    #1239
    termeszetesen netto
  • joe69
    #1238
    vagy nettó ár(az sem valószínű) vagy XT
  • Narancs
    #1237
    Hívd fel a Kékhalat hogy ULTRA -e?!!!