41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • papi08
    #37701
    Legjobb ha beírod Google barátunkba a monitorod pontos márkáját.

    Szerintem ezzel a géppel az 1440x900-as felbontás gond nélkül megy, de lehet hogy nagyobb is menne. Ebben nem vagyok biztos. :)
  • Skyrim
    #37700
    Hol tudom megnézni hogy az én monitorom milyen felbontásra képes ?
  • Skyrim
    #37699
    Nekem AMD Athlon 4 magos 2,6Ghz,és 4GB RAM,Win 7,Dx 11.Ilyenekell milyen felbontásra képes ?
  • papi08
    #37698
    Nekem 1440x900-as felbontású monitorom van, de szerintem nagyobb felbontást is gond nélkül meghajt, persze megfelelő processzorral.

    Sokan mondják hogy az ASUS-nál inkább a nevet fizetik meg, de akkor nem tudom hogy az ugyan ilyen kategóriájú ATi verzió miért drágább? :D



    szóval: megéri. :)
  • Skyrim
    #37697
    Tudom hogy hülyeséged kérdezek de mindegy hogy ASUS vagy valamilyen más márka ?
  • Skyrim
    #37696
    Ezt szerettem volna hallani nekem is olyan lesz 2-3.-án ><.És milyen felbontáson mennek 1980-1080p ?
  • papi08
    #37695
    Nekem ASUS HD7770-es, GDDR5-ös, 1 GB verzió van. Tökéletesek vele a mai játékok is :)
  • Blum
    #37694
    A masik topikban is belinkeltem mar,kerlek szepen OLVASD MAR EL!!!

    HD7770 TESZT!!!!
  • Skyrim
    #37693
    Az Ati 7770 GDDR5 1gb-os VGA miylennek számít ? Hogy mennek vele a mai játékok ?
  • broman191
    #37692
    Ha minden igaz akkor a gyári hűtésed ilyen:



    A VTX hűtési partnere az AC, szerencsédre aftermarket hűtőket is gyárt:

    Accelero L2 Pro

    Ez elvileg ugyanaz mint ami a gyári hűtőd, csak a piros cicoma nélkül! :)

    Ha többet áldoznál a hűtésre és csendességre vágysz: ARCTIC COOLING Accelero S1

    + extra ventik hozzá maximalistáknak/kusztomizálóknak - ACTurbo Modul
  • Inquisitor
    #37691
    Csak annyit jelent, hogy a komplett HD-val kezdődő sorozat, a legkisebbtől a legnagyobbig, még integráltak is, rendelkeznek egy UVD nevű egységgel.

    Ez az egység két dologra képes. Részben hardveres videó lejátszásra, emlékeim szerint egyszerre maximum 2db 1920x1080-as HD videó lejátszására (Mpeg2, VC1 vagy H264), meg persze a régebbi formátumok gyorsítására, illetve van bennük egy egyszerűsített hangkártya ami meg jó minőségű hangot tolja ki a HDMI-re. A legutolsó generáció meg már tud UHD (3840x2160) gyorsítást is, meg nagyon pöpec videó skálázást is.

    Tehát nem a monitor vezérléséhez, nem is a játékokhoz van köze csak simán a HD videózáshoz.
  • ToM1113
    #37690
    A mostani Ati kártyáknak van benne a nevükben a HD, ez egyfajta széria név.
    Az Nvidia kártyákon nincs HD jelzés lásd gtx 660, 670, 680,...

    Nincs semmi féle nem lehet rákötni vagy nem kompatibilis dolog.

  • adam first
    #37689
    Sziasztok, egy nagyon bárgyú kérdésem lenne, már nagyon régóta nem követtem már a videokártya árak/tudás változását meg mosolyogtató kérdés lesz. EGY HD videokártya legyen az ATI vagy Nvidia miben különbözik egy sima (nem HD-s) szimplán számozással ellátott videokártyától? Tehát ez azt jelenti, ha van egy HD monitorod nem tudod rákötni vagy nem játszik le HD filmet, mert nincs HD videokártyád vagy ez szimplán, csak a játékoknál alapkövetelmény?
  • lippet
    #37688
    Hali!

    VTX3D Radeon HD6750 1GB 128bit DDR5 PCI-E videokártyához tud valaki ventilátort ajánlani? Aláírásomban a gépem alkotóelemei.

    Köszöntem előre is!
  • papi08
    #37687
    1440x900-as felbontás ;)
  • Puhos
    #37686
    Nem fogadok nálam ez elv. Lehet hogy van annyi fps mert ez ugye felbontás függő dolog is.
  • broman191
    #37685
    Ár-érték arányban szerintem a Giga az igazi, az ASUS-nál inkább többletként a nevet fizeted meg, minthogy lényegesebb extrák lennének hozzá, de végülis egyikkel sem járhatsz rosszul... :)
  • papi08
    #37684
    Szeretnél velem fogadni? Volt szerencsém játszani a FarCry 3-mal, jelenleg is a gépemen van :)
  • Puhos
    #37683
    Kizárt, hogy dx11-ben annyit menjen! Esetleg dx9-ben!!!!
  • papi08
    #37682
    Csak halkan jegyzem meg hogy a FarCry 3 Ultra grafikán megy, stabil 40 FPS-el :)

    A BF3 nem érdekelt annyira hogy beszerezzem, így arról nem tudok véleményt mondani :)
  • Puhos
    #37681
    Már van olyan játék! BF3 FC3!
  • papi08
    #37680
    Én ASUS kártyát vettem, igaz "csak egy" HD7770-est, de a legújabb játékok közben is jég hideg a kártya, és nincs ami megakasztaná :D
  • ladislaoca
    #37679
    Köszönöm a segítséget! :)

    gtx660-as kártyák közül melyik gyártót érdemes választani?

    Van aki szidja a GIGABYTE kártyáit, én pedig ha lehet választanom akkor ASUS-t vennék.
  • broman191
    #37678
    Az eddigi hírek szerint 13' nyara előtt elvileg nem érkeznek újabb generációs desktop karik! A GTX6xx gen DX11.1-es.

    Az olcsóbb választás:GIGABYTE GV-N660OC-2GD GTX660 2GB GDDR5 PCIE

    A drágább választás:

    [URL=http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r787oc_2gd_hd7870_2gb_gddr5_pcie_/201966]GIGABYTE GV-R787OC-2GD HD7870 2GB GDDR5 PCIE


    GIGABYTE GV-R795WF3-3GD HD7950 3GB GDDR5 PCIE
  • ladislaoca
    #37677
    Sziasztok!

    Egy kis segítséget szeretnék kérni!
    Pár hónapon belül új gépet szeretnék vásárolni!
    Szeretném megtudni hogy Nvidia kártyák közül (60-80e Ft-os ár között)
    milyen kártyák támogatják már a directx 11.1-et?
    Vagy várhatóak tavasz folyamán újabb kártyák?
    Ha esetleg tud valaki erről valamit azt megköszönném!
  • arty
    #37676
    Vedd az általad linkelt kártyát.

    Vannak akiken nem lehet segíteni :)
  • broman191
    #37675
    *A PhysX egy zárt nVidia feature, így nyilván nem megy ATi-AMD karival...de náluk ott van az OpenCL hasonló célokra. Jelenleg szvsz meglehetősen kihasználatlanok mindkét gyártó részéről ezek a technikák, 1-2 év és a next-gen konzolokkal talán kibújik végre a szög a zsákból...ideje lenne már. :)
  • broman191
    #37674
    A PhysX támogatást nem igazán alsókategóriás karikhoz találták ki, támogatják a bizonyos feature-t, de nem sok kraft van bennük hozzá...a 20-30e Ft-os kategóriában szvsz inkább legyen még meghatározó az ár-teljesítmény viszonya [amelyben az ATi-AMD győzedelmeskedik egyértelműen], mint az olyan extrák mint a PhysX. Szvsz a PhysX egyébként is nagyon kevés játékban nyújt érezhető többletet, pl. Borderlands 2 vagy Mirror's Edge amiben tényleg tuti volt - számomra. A többi játékban általában elég felejthető, nem mondanám hogy gameplay szinten integrálták volna, hanem csak inkább neve legyen a gyereknek itt-ott lobog szépen egy-két zászló féle parasztvakítás... :)
  • broman191
    #37673
    Nem fogsz semmiféle változást észlelni az általános felhasználás módját tekintve. Karit a gépbe beszerel, a gyártó oldaláról a legújabb driver-t feltelepít, enjoy...ebben nincs különbség az ATi-AMD/nVidia között...az alsókategóriás karik ár-érték arányában ellenben meghatározó, az ATi-AMD javára. :) Egyébként nem "az összesről" van szó, ne általánosíts, említette arty fórumtárs is, csak egy bizonyos árkategóriáig/termék osztályig...egy GTX660 vs HD7850-nél már kevésbé lehetne vitatkozni miért nem az nVidia...csak az már az 50-60e Ft-os szint. A 8600GT kora óta jócskán megváltozott a vga ipar, eltolódtak a termékkategóriák, velük együtt az árak is...most nagyjából egy GTX650Ti jelentené azt a kategóriát amit régen a 8600GT jelentett. :)
  • Harbinger
    #37672
    Én csak megszoktam az nVidia, több, mint 10 éve csak nVidia kártyám volt és... Nyílván egyszerűbb lenne, ha szimplán azt mondám hülye fanboy vagyok NVIDIA - It's meant to be played pólóval, de nem. :D
    PhysX megy ATI-val is? Bár kb. 2-3 játékom van, ami támogatja. Mirror's Edge, Dark Void, Cryostasis.
  • Blum
    #37671
    Miutan elolvastam a kerdest haromszor,mar meg is ertettem. Kosz
  • arty
    #37670
    akkor mi a kérdés? vedd meg amit belinkeltél :) ha neked nem számít, hogy adott pénzért jelentősen jobbat kapnál, semmi gond, nem a mi pénzünk.

    az meg, hogy nem volt amd-d - és? gondolod azt nem tudnád betenni a gépbe és felrakni rá a drivert?
    nemértem... amdhez se kell agysebészi gyakorlat... :D
  • arty
    #37669
    szar az ár/teljesítménye (az alsóbb kategóriákban)
  • Blum
    #37668
    Hogy erted azt,hogy vacak?
  • Harbinger
    #37667
    Nem tudom elhinne, hogy az összes 8600 GT utáni nVidida kártya ilyen vacak. :S ATI-t nem akarok, sose volt.
  • broman191
    #37666
    Most látom hogy a HD7750 is már egyes gyártóktól egészen korrekt áron megkapható:Sapphire HD7750 1GB GDDR5 @23e Ft - és jóval erősebb mint egy GT440, HD6670, a GTX650 szintjét is hozza szódával. . :)
  • broman191
    #37665
    A GT440 újkorában is felejtős volt, az nVidia megoldásait jelenleg ~25e Ft alatt jobb elfelejteni, ami játékra érdemesnek és korszerűnek tekinthető termékük az a GTX650-től kezdődik. A legolcsóbb megvételre érdemes megoldás szvsz az ATi-AMD HD6670-e.
  • Blum
    #37664
    Udv!

    HD6670
  • Harbinger
    #37663
    Üdv!
    Csak egy érdeklődő kérdésem lenne, hogy egy aránylag alsó kategóriás gépbe milyen VGA-t érdemes venni? Nem kell semmi extra, csak valami, ami jobb egy 8600 GT-nél. És hogy a Mass Effect, BioShock, Dead Space, Unreal3 címek.
    Ja, és egy ASUS P5KPL-AM SE mATX alaplapom van, ami behatárolja a VGA méretét. Azt tudom, hogy x10, x20, x30 szériából nem érdemes venni semmit. Én kapásból egy ilyet néztem ki.
  • broman191
    #37662
    A bizonyos videokarit talán ajánlottam is valamikor régebben, hasonló keretből vásárló fórumtársnak, megbízható, méltán neves gyártó...ha mégsem olyan megbízható a termék, akkor ott a 3 év garancia, rosszul nem járhatsz! A memó tökéletesen megfelelő lesz a meglévő mellé, a memóriák elég ritkán hibásodnak meg rendeltetésszerű használat alatt, de ha mégis dolgozik az ördög, az 5 év gyári gari kihúz a csávából...avagy röviden: jó döntések, szolgáljanak a cuccok sokáig! ;-) :)