41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#23212
Kamu. Mindenki tudja, hogy egy mostani VGA kihajtásához dual core proci kell.
Nem is látszik, hogy melyik VGA-val teszteltek. -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#23211
Na akkor elmondom neked hogy nincs 8-10% kulonbseg jatekban egy dual core es egy azonos szamozasu egy magos processzor FPS kulonbsege kozott, amit tuninngal, orajelemelessel elehet erni az egymagos processzornal.
![]()
-
#23210
No comment vagy. Inkább meg se szólaltál volna. -
#23209
Kihajtja, ha megfelelo az orajel.
A dual core szinte semmi pluszt nem nyujt egy VGA kartyanak jelenleg.
Es abban is biztos lehetsz hogy tobbszor mint 2szer gyorsabb. :D -
Inquisitor #23208 Arra a 2x gyorsabbra nem vennék mérget, viszont arra igen, hogy az 1650XT-t SE hajtja ki az egymagos :) -
#23207
Egy 1 magos proci nem tud kihajtani egy ilyen kártyát.
Az X1650XT-nél pedig kb 2-szer gyorsabb. -
#23206
?????
Nem tudom mirol beszelsz ? Egyetlen egyszer nem irtam le hogy gyoker.
Vegig arra akartalak ravilagitani, hogy nem jo tanacsot adsz es ketlem, hogy nem megengedhetetlen hangnemben tettem volna.
Vegig targyilagos voltam szamokkal, ertekekkel stb elmagyarazva miert nem jo.
Latni kell azt, hogy nem mindig a verjuk a fogunkat a garast az udvozito megoldas.
Jo persze tudom, hogy nem mindenki engedhet maganak meg par ezer forintot, de nem hinnem hogy peldaul egy 256MBos 3850es es egy 8600GTS ara kozotti minimalis kulonbseget ne lehessen eloteremteni valahogy.
Ott mar mindegy, hogy 22ezret fizetsz e vagy 25ezret.
Teszt 8600GT,GTS vs 3850 256MB -
#23205
Sajnos nem mindenki Rotchild, de valahol meg kell húzni a határt emberek. Aki játszani is akar a gépével igenis a zsebébe kell nyúlnia és ki kell fizetnie +8/+10e forinttal többet egy nyavalyás kártyáért. Vagy vehet sz@rt 10e FT-al olcsóbban, kidobott pénz. -
#23204
Nem beszéltem rá semmire, az volt a bajom, hogy segítség helyett... De ez végre egy értelmes hozzászólás volt, gratulálok. Tárgyilagos, információkkal, meg minden. Végre nem csak azt tudja, hogy egy gyökér (Nortu, nehogy magadra vedd 
).
Csak üdvözölni tudom a váltást!
-
#23203
Ha rahallgatsz viszont nagyon meg fogod banni ,mert annyi penzt kifogsz adni egy olyan kartyara, ami kozel nem er manapsag annyit, foleg ugy hogy manapsag egy 256MB-s 3850es VGA kerul 25ezerbe vagy egy 512es 29k-ba esetleg egy 9600GT 30k-ba es ezek a kartyak kozott eg es fold a kulonbseg, mint amit te akarsz venni.
Azok a kartyak mar most hasznaltan alig erik a 30 szazalekukat.
Lenyegessen tobbet fogsz bukni a bizniszen, mintha hozzatennek meg par ezer forintot. Inkabb varj es ne vegyel semmit, amig osszeszedsz meg egy kis penzt, mert felesleges lecserelni egy 1650XT-t most 8600GT-re.
Hiszen a ket kartya teljesitmenyeben alig van kulonbseg es ezt elfelejtette veled kozolni, igy igencsak rabeszelne egy oriasi marhasagra ezzel a vasarlassal.
Warhammer Mark of Chaos (v1.6)
Fraps/THG-Replay (1280x1024x32, 4x AA, 8x AF, max Quality)
8600GT 23.40FPS
1650XT 21.40FPS
Oblivion: The Elder Scrolls 4 (Outdoor)
Fraps/THG-Savegame (v1.1) (1280x1024x32, no AA, 8x AF, max Quality, HDR-R)
8600GT 12.20FPS
1650XT 11.0FPS
Prey
THG-Timedemo (v2) (1280x1024x32, 4x AA, 8x AF, max Quality)
8600GT 25.70FPS
1650XT 24.90FPS
A Tomshardwaren a VGA Charton leellenorizheted az eredmenyeket.
Arrol nem beszelve, hogy egy 8750 vagy egy 9600GT-nel ezeket az FPS szamokat megszorozhatod majdnem 3 szoros ertekkel.
-
#23202
Teljes mértékben osztom a véleményedet, bár a hülyézést nem vettem magamra. Egyrészt mert még nincs ilyen kártyám ( és ugye szerinte az hülye, aki ilyet vesz 
), másrészről pedig az ilyen beírás nálam nem minősül értelmes hozzászólásnak, max. egyfajta megnyilvánulásnak. Főleg így látatlanban, hogy az illető nem tud az égvilágon semmit a másikról, pl. hogy milyen ember, mivel foglalkozik, mennyit keres stb...
Szerintem. -
#23201
21k-ert max 8600GT-t kap raadasul nem is GTS-t.
A legolcsobb GTS a Galaxy ami nem is kaphato csak az arlistakon van 21.900, tehat 22k.
A tobbi 24tol kezdodik lasd Inno3D 8600GTS 24.300Ft.
Ne akarjal mar valakit rabeszelni az okorsegre. Nem megy el szorakozni egy este es hozzateszi a kartya arahoz, es van egy mai szemmel nezve is szazszor jobb kartyaja, mint az a fos.
De a te elved szerint megveheti hasznaltan is 12k-ert a 8600GT-t, mert ugy olcsobb. Igaz olcso fosnak hig a leve :D -
#23200
21 ért uj 7950GT t lehet venni ami gyorsabb mint 8600 -
#23199
Még mindig nehéz megérteni, hogy aki 21eFt-ért gondolkodik egy kártyán, annak a 6-7k sok pluszban? -
#23198
Nem ertesz, nem tizes ahogy te allitod, hanem 6-7k
30k alatt lattam mar 9600GT-t altalaban 31k, 8600GTS -t 22k-24k-ert latsz tipustol fuggoen. (A komoly MSI marka is 33k mindossze raadasul OC)
Szamolhatsz. Az adjal hozza meg 8k-ft-ot es vehetnel 8800at is tezissel meg ne gyere, mert egyszeruen marhasag, ugyanis a 8600GTS es 9600GT ara kozott alig van kulonbseg teljesitmenyben viszont oriasi 250%, tehat az ar/ertek aranya magasabb jobb.
Viszont a 9600GT es 8800 kozott mindossze 5-10% van sebessegben.
Es akkor meg nem is beszeltunk arrol, hogy par honap mulva egy 8600GTS-t nem fogsz tudni eladni, tehat szinte a teljes osszeget elbukod rajta, a 9600GT-vel ellentetben.
-
BIZ0906 #23197 
-
#23196
teljesen igazad van
-
#23195
Teljesen igazad van. DE:
Inkább egy tizes lesz az. Miért olyan nehéz megérteni, hogy van egy kerete és abból kell kihoznia, amit tud. Akármilyen sz@r is az a Te nézeted szerint. Egyszer már elmondtam: most hülye, aztán ha azt akarja megvenni, amit te mondasz, akkor mások már mondják is neki, hogy mekkora barom, mert még 7-10e forint és már vehetne egy 8800-at. Aztán meg azért egy segg, mert még 8k és már több memóriával vehetné meg. És ez így gyűrűzik. Már javasoltam, minden ilyen embernek mondjuk meg rögtön, hogy mekkora kis tahó pöcs, amiért nem 140-ért veszi meg a legújabb kártyát.
Tudod mit, nézd is le érte. Én is szarul érzem magamat, amiért mikor volt 95.000 Ft a zsebemben, vettem magamnak egy 23-ért egy 1950XT-t, meg a gyereknek a legjobb, tesztgyőztes ISO-FIX gyerekülést. Pedig meg is fordíthattam volna az arányokat. Nekem most minden olyan játék, ami nem érdekel olyan felbontásban is futna, amit soha nem használnék, a gyerek meg dögöljön meg a 20.000 forintos ülésben. A k..va anyámat, mit képzelek magamról...
-
#23194
Mar pardon de aki manapsag 8600GTS-t vesz az nem komplett, amikor a 9600GT kozott mindossze 6-7 ezer forint kulonbseg van.
Sebessegben meg 2.5x gyorsabb a 9600GT.
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#23193
Mennyit fogyaszt az x850pro? Többet mint a 7600gs? Mert csak 400W Mercury tápom van:/ -
#23192
Köszi. Nem is x800pro hanem x850pro (nem tudom mi a különbség) de a futószalagos kérdésem még fent áll.
Azért kérdezem mert cserélném a 7600gs-t egy x850pro-ra (SM3as játékokkal nem játszom SM2ben meg elméletileg gyorsabb, már csak a GDDR3 memória miatt is) -
#23191
Connect3D sztem nagyon jó márka
nekem ilyen volt az 1. radeonom -
#23190
Vagy csak nincs pénze a 15-20-25-e forinttal drágább kártyára??? A hülye és a csóró szinoním kifejezések, egymással behelyettesíthetőek? És ha lenne 2x(!) annyi pénze, de nincs rá szüksége? Nekem pl. soha nem kellett még az aktuális top kártyát megvennem, mert a bugyuta (inkább elmebeteg) "shot 'em up" játékok sohasem kötöttek le, max a "húúúúdeszépmikettudnakmár" szinten.
És különben is, miért kell a szellemi képességeiről véletményt alkotni? Tudsz új, garis 8800-at, 9600-at, vagy 9800-at 21k-ért? Ha igen és ő mégis a 8600-at választja, akkor jogos, mert az hülyeség. Persze ebben az esetben szólj nekem is, annyiért kell egy. De neeeem. Csak a duplájáért tudsz, ugye???
Örülök, hogy Te nem vagy hülye, mindenki láthassa, hogy jó kártyád van.
-
#23189
Srácok! A Connect3D az milyen márka? Jó? Minden x800pro-n aktiválható a 16 futószalag? -
#23188
aki8600gts-tveszazhülye -
#23187
1GB-os semmivel se gyorsabb. Max. extrém magas felbontásban. -
#23186
Azért nem hinném, hogy egy 8600GTS-el nem bírna el a procim. A teszteket nézegetve gyorsabb mint az X1650XT-m, de nem olyan számottevően.
Szerintem. -
#23185
8600GTS-ről van szó. -
#23184
nem igazán.Nem éri meg szerintem a 10k-t -
1911 BubbLes #23183 MSI NX8800GT-T2D1GE-OC 1024MB PCIE vs. MSI NX8800GT-T2D512E-OC
Megéri 10ezerrel többet kiadni, ha csak 512mb ramban különböznek? Sokat számítana teljesítményben?? -
#23182
Ez csodálatos, de ha belegondoltok józan a paraszti ésszel: A 9600GT paramétereit nézzétek meg. És nézzétek meg a 8800GT-t. Ekkor rájön az okos ember hogy a 9600GT a 8800 felére butított kártya. Ehhez nem kell semmi marketing-kamuteszt. És hogy a 8800GT 3k-val kerül csak többe, sajnálom aki a 9600GT-t választotta :)) -
#23181
kb én is igy gondolom.Aki már egy kicsit ért a kártyákhoz az már magába eltudja dönteni h melyik a jó.Engem a tesztek nem érdekelnek.Me egyik teszt ilyen a másik meg olyan :) -
#23180
9600gt van agyonreklámozva
játékokba azért jó mert sok fps-t tud kb egyforma a HD3870-essel
filmekbe meg a HD3870-es jobb és sztem szebb a képe is -
Puhos #23179 Hi!
Igazad van ne hallgass senkire. Egyébként én is sokáig agyaltam, hogy milyen kártyát vegyek 3850,3870 vagy 9600GT. Végül az utolsónál maradtam, de nem bántam meg. -
#23178
áhh annyire nem vágom mér kell dicsérni a hd 38xx-t
én most fogok venni egy 9600Gt-t és ugy vagyok vele hogy leszarom ki mit mond:D amugyse fogok senkire se hallgatni, -
#23177
nagyon jó a hd38xx :D -
#23176
![]()
-
#23175
me? -
pero001 #23174 köszi a gyors válaszokat.
de mért nem tudnak a gyártók más nevet adni a terméküknek? ezt nem értem :S -
#23173
Ezért pénzt kérni is szégyen:
![]()
