41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • [HUN]FaTaL
    #33781
    Diavetítés gondom semmivel nincs szerencsére, igaz nem IL2zök, se Lock-on.
  • Her Laca
    #33780
    Nézd én abból indulok ki amit én tapasztalok.
    Il cvo ban pl a 4850 olyan szinten borzalom volt,hogy elsírtam magam.
    Olyan diavetítést produkált,hogy az elmondhatatlan. Én driver-ra gyanakodtam de végül is tök mindegy mi az oka ha szar.
    De az ismerősök is hasonló problémákkal küzdöttek.Bár van aki valami ősi driverral tud játszani vele ,viszont azzal meg az új játékok vacakolnak.
    A ROF ban ugyancsak gondok adódtak ,ezt a fórumjában meg lehet nézni.
    Lock On dettó,BS ugyanaz. FSX et nem tudom azzal nem játszom.
    Most várjuk a BOB ot ,én addig nem veszek videó kártyát amíg ott ki nem derül hányadán is áll a dolog.
  • [HUN]FaTaL
    #33779
    FSX is vibrál csak nem annyira és az közel sincs tíz éves. De még a PES2008 és a PES2010ben is találkoztam vele mostanában.
  • MerlinW
    #33778
    "nem ati-t. Azzal te is csak szívtál:D"

    Fő hogy képben vagy:)
  • kifli
    #33777
    na erről a részről én lemaradtam, meg nem is játszok 10 éves játékokkal :) (jó néha cs 1.6, bár ahhoz még support is van valve részéről :D)
  • [HUN]FaTaL
    #33776
    FSXben pont van. :) De a textúravibrálást semmilyen driver nem orvosolja, mert az AMD szarik rá, MSnél meg már rég nincs support hozza, én is elgondolkodtam az nvre váltásban, csak sajnos ebben az árkategóriában nincs mire. Így marad ez :)
  • [HUN]FaTaL
    #33775
    Ja mert az összes (bár katonaiakat nem tudom) sim egy bugos szar, de főként az fs.. Itt már AA sincs semmilyen kártyával, az új 4es gefhez várják az nhancert mint a messiást. Nekem AA van, textúravibrálás (mintha mipmap vagy vsync gond lenne) is van.. :D
  • kifli
    #33774
    Ja igen azt halottam, hogy egy ideje nincs af vagy aa fsx-ben, csak 1-2 bizonyos driverel.
    Meg a régiekkel...
  • Her Laca
    #33773
    Ami repül :) Olyan szimesek. A kerekes cuccok azok nem szimek:) Jó csak vicc volt.:D
  • kifli
    #33772
    mármint milyen szimesek?
  • Her Laca
    #33771
    Én ezt most szó nélkül megvenném ,ha most kéne videó kártya.
  • Her Laca
    #33770
    Szia:) Azért én nem reménykednék abban az árcsökkentésben.Karácsonykor minden drága. Most néztem 52-55 körül van 460 as igaz nem 1 GB-os. De ha nem kell full HD akkor szerintem nem rossz az.
    Az meg ,hogy én szívtam ATI val nem jelent semmit ettől még nyugodtan vehetsz azért:) én nem mondom senkinek még véletlenül se ,hogy ne vegyen.
    Az biztos,hogy a szimesek nagy része visszaállt NV re még Solt is ahogy láttam.
  • arty
    #33769
    karácsonyra?? lejjebb???? az elmult 15 évben még nem volt ilyen, de ha gondolod várj csak ;)

    tanács: oktober elején megvenni ami kell, mert február elejéig nem lesz csökkenés, de növekedés annál inkább
  • kifli
    #33768
    260 csak dx10-es, nem 10.1-es
  • istikovacs76
    #33767
    Szia Laci az il2 sg-ről:)

    Én is ezért nem veszek 5770-et, sem 260gtx-et, hanem kicsit többet áldozok a gtx460-ra inkább. az legalább dx11-es, ha már számít a dx11. Az 5770-es is az, de a 260-as csak 10.1-es. Így kicsit várok, míg erősödik a dolog, és karácsony tályán mikorra lejjebb megy a 460 mizéria azt veszem, nem ati-t. Azzal te is csak szívtál:D
  • Her Laca
    #33766
    :D A fogalmazásod volt pongyola ezért írtam ,nem kell kiselőadást tartani:)
    Különben én mint "NV hívő" nem adnék már pénzt gts250 ért pláne 9800gtx ért sem.
    Nagyon drágán árulják egyszerűen nem éri meg. 4850 et meg nem is tudom,hogy lehet e még kapni újonnan. De az sem egy eget rengető megoldás a szememben ,mint írtam kb egy kutya mind kettő szerintem.
    Az tény ,hogy az NV kártyái borzasztó drágák ,hogy miért azt nem tudom,de talán csak a gtx460 ami megéri a pénzt már ha újban gondolkodik valaki.
  • kifli
    #33765
    nem dx 11-es, dx10.1-es api-t használ, amit leírom hogyan működik egy dx11-es játéknál:

    dx10: Egy dx 11-es játék esetében hiányoznak egyes effektek, és lasabban is fut mint dx11-ben

    dx10.1: A dx11-es játékok esetében itt is hiányoznak egyes effektek, de sebességben javulás látható dx10-hez képest (kb olyan sebességel fut mint dx11 alatt) És kapunk nagyon minimálsi sebességvesztéssel élsimítást (a minimális sebességvesztés nem a dx10-hez viszonyítva értendő)

    dx11: Itt értelemszerűen megvan minden effekt, és gyorsabb is (Amennyiben bekapcsoljuk az olyan rendszerigényes dolgokat, mint tesztelláció, értelemszerűen teljesítménybeli visszaesés tapasztalható)

    Ez azon egyszerű okból mondható igy ki, mivel az eddigi direcx-ekkel szemben, a dx11 visszafelé kompatibilis!
    Így egy dx9-es kártya is tulajdonképpen dx11-ben fut, de ott mégnagyobb teljesítménybeli visszaesés tapasztalható, bár a játékok elkészülnek dx9 támogatással dx11 melett, az xp felhasználók miatt (ugye xp csak dx9-et tud)
    Így a dx9 megoldást használja a játék dx9-es kártya esetén.

    A következő futtatási szintek léteznek dx 11-ben (forrás: ph!) :

    D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerűen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások.

    D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre.

    D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód.

    D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához.

    D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez.

    D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is.
  • [HUN]FaTaL
    #33764
    Nem, 10.1es :) Gyorsabb DX11 kód alatt, mint a DX10es nv.
  • Her Laca
    #33763
    Különben nem akarok vitát generálni:) szerintem tök egyforma a teljesítményük,max az dönthet mik azok a játékok amire inkább használná.
  • Her Laca
    #33762
    "Arról nem is beszélve, hogy a dx10.1-es és dx11-es játékokban lazán veri 4850 a gts250-et és 9800gt-t, mivel ezek csak dx10-es kártyák"

    Igen ,igen mert a 4850 az DX11 es? Ezt nem tudtam
  • Her Laca
    #33761
    Itt ezen a fórumon ez nem lehetséges! Ne a szemednek higgy:)
  • BIZ0906
    #33760
    Na én pont ezért utáltam meg az nvidiát lehet hogy a kártyáik nem lennének rosszak de amit a cég csinál, szánalmas és hülye szó tudom de undorító!
  • Kureszka
    #33759
    Értem. Köszi!
  • kifli
    #33758
    is, half life 2-be is voltak eltérések emlékeim szerint, és fc2-ből is volt 1-2 kép
  • BIZ0906
    #33757
    NFS volt az a játék.
  • kifli
    #33756
    a teszt végén láthatod azt is, hogy végeredményben a 4850 nyert.

    Szintetikus tesztek pedig nem mérvadóak, főleg nvidia trükközése miatt

    Egyes játékokban és tesztekben (3d mark pl) letiltanak effekteket driverből, hogy jobban fusson, ezt ki is próbálták régebben, sokkal kevesebb árnyék, meg füst volt bizonyos játékokban az nvidia kártyájával, a játék exe-jét átnevezve pl: 1234.exe-re, megszűnt a különbség, de a teljesítmény is romlott.

    Arról nem is beszélve, hogy a dx10.1-es és dx11-es játékokban lazán veri 4850 a gts250-et és 9800gt-t, mivel ezek csak dx10-es kártyák
  • Kureszka
    #33755
    Na jó, ha nem is mindenben,de javarészt a gts 250 nyert. Aztán lehet, h én látom rosszul a dolgokat.
    hardver-teszt.hu
  • arty
    #33754
    Olcsóbb :))
  • Her Laca
    #33753
    Az nem lehet.Képtelenség. Rosszul értelmezted:)
  • fucko
    #33752
    Üdv!
    Az Sapp 5770es vgam-at stesszelem Furmark-kal és nem pörög fel magától a ventillátora, minimál szinten pörgeti még 80 foknál is. Msi afterburnen progival megoldottam, hogy hőmérséklettel arányosan automatikusan pörgesse a ventit, így 80 alatt marad a hő,de ez így csak nem az igazi. Valaki tudja, hogy mi lehet a gond?
  • Kureszka
    #33751
    Gépcsere lesz:Intel Core 2 Duo E7500 2,93GHz, Gigabyte GA-P43-ES3G, 4x512 ram
  • Inquisitor
    #33750
    Lesz valami érdemi procicseréd mostanában, mert kérdés a jelenlegi az említettek bármelyikéhez nem a sovány? Elvileg ebbe a lapba mennek régebbi C2D procik, nem?
  • Kureszka
    #33749
    A 4850-el csak az a bajom, h bármilyen tesztet néztem, mindig elverte a gts 250, de szívesen fogadok ellenérveket az ati javára.
  • Inquisitor
    #33748
    Szerintem ha ennyire GeForce kell, várj pár hetet amíg a GTX450 (129USD) itthoni ára tisztázódik ... a teljesítménye tesztek alapján a HD5750 és 5770 kártyák között lesz.
  • MerlinW
    #33747
    Eszedbe se jusson. NV-ből csak a 460, Ati-ból 4850,4870,4890,5770,5830 és felfele, pénztárcától függően.
  • arty
    #33746
    régi geforce-t max az ellenségemnek kívánnék :)
  • kifli
    #33745
    egy HD4850-el jobban járnál.
  • Kureszka
    #33744
    Marad a gts 250 vagy a 9800 gt... Gondolom a mostani kártyámhoz képest azért fokokkal jobb ez a 2 kari. Csak a tesztek miatt kérdezem, mert ott jobbnak tűnt a 9800 gt de kiváncsi vagyok a véleményetekre, ötletekre.
  • sb1
    #33743
    A 460-as egy nagyon-nagyon jól sikerült nvidia széria, viszont ott csak az 1gb-os verzió éri meg igazán, leginkább a GAINWARD féle GoesLikeHell...
  • Kureszka
    #33742
    Köszi!

    És a Zotac GTX460 768MB GDDR5 SYNERGY EDITION-ről mi a véleményetek?