41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Jakuza001
    #35781
    Egyik sem.
    35-ert mar kartyat is kapsz nem ezeket a butitott szarokat. :D
    Amugy mindenkeppen Nvidiaban gondolkozol ?
  • kutyu007
    #35780
    Sziasztok! Az alábbi két videókártya között hezitálok:

    GAINWARD 1596 NVIDIA GEFORCE GTX 460 SE VGA (1GB GDDR5, HDMI)
    Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768M 768MB PCI-E

    Szerintetek melyik lenne a jobb választás? Mind a kettő 35000 környékén mozog.
  • puttonyos
    #35779
    Üdv!
    Hozzá nemértőként kérdeznék! Ti melyik videokártyát javasolnátok inkább?
    Hd4850 1GB, vagy maradjak a jelenlegi 9600gt-nél?
    A 4850 passzív hűtése nem okozna gondot, a 9600gt hűtését is megoldottam.
    Köszönettel várom tanácsaitokat!
    puttonyos
  • morcosqtya
    #35778
    4850-et? Mennyiért akarod eladni?
  • SgtChris
    #35777
    Ahogy nézem kb. dupla a teljesítménye a 4850-hez képest... Hmmmm...már csak el kellene adnom a kicsikét.
  • Mike
    #35776
    üdv

    mi most a legerősebb mobil videókártya
    nvidia/ati?

    ehhez képst mi a közép vagy felső közép kategória?

    köszi
  • arty
    #35775
    próbálj keresni olcsó 5850et, ekörül szokott lenni - ahol van
  • franc0
    #35774
    5850
  • SgtChris
    #35773
    Üdv Srácok! Kiváncsi lennék a véleményekre, hogy az alábbi konfigomhoz melyik VGA-t javasolnátok? (A zöld és a vörös sarok is játszik :-) ) Maximum 35k-ig gondolkodok, a jelenlegi HD4850 512MB-helyett! A lényeg, hogy a full HD felbontásban is normális futást biztosítson, mert a 4850-esnek néha nemigen sikerül már...
  • tgary
    #35772
    A gépem e2220 Dualc 2.4 2gb 667Mhz ram
  • gurubefree
    #35771
    Milyen monitort hasznalsz ?
  • kovbla
    #35770
    Sziasztok

    Nekem olyan kérdésem lenne hogy ti milyen vga kártyát javasolnátok az alábbi P4-es konfiguráció mellé......Csak az ár mérvadó úgy 30.000 Ft -ig.................

    Alaplap: Gigabyte 880GMA-UD2H
    Tápegység: M-tech 450watt
    Proci: AMD Athlon X2 260 3.2 Ghz
    Ram: Kingmax 4GB 1333Mhz
    Merevlemez: Western D. 500GB 32 mb casch 7200rpm
    VGA: ????

    A SEGÍTSÉGETEKET ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.............

    KovBla...
  • Inquisitor
    #35769
    Az nem lehet, hogy a csúszka a "valós" órajelet mutatja, az a 2400 meg az "effektív" ami DDR ramok dupla írás/olvasásából jön ki? Tehát az valójában 1200MHz?
  • Inquisitor
    #35768
    Szerintem annyit megért, hiszen ilyen árban HD46xx szokott lenni ami sokkal lassabb Az is igaz "picivel többért" meg mindig van jobb, de így könnyű eljutni egy 100.000-es kártyához. A szűk keresztmetszete a memória lehet, van ahol visszafogja, nagy felbontásokban vagy élsimítás és egyéb utóeffekteknél. Az is igaz kérdés milyen proci és mennyi ram van mellette?
  • morcosqtya
    #35767
    Biztos félreértek valamit, de a memória órajelét hogy az Istenbe emelhetik 2400 Mhz-re, amikor alapból 1000 alatt van és az OC Guru csúszkája is csak 1374-ig engedi (ezek a csúszkák pedig mindig túl vannak "kalibrálva" az ideális/biztonságos tartományokon).
    Ez eléggé elképzelhetetlen, hogy egy órajelet +140%-osan húzzunk (vagy akármit).
    Gondolom nem hiába tart csak 1374-ig az a csúszka.


    Náluk:




    Nálam:

  • tgary
    #35766
    Még arra lennék kiváncsi mi a véleményetek erről a videókártyáról:
    Powrecolor ati Hd4770 512 Ddr5
    11000-et érdemes volt kiadni érte?
  • Solten
    #35765
    Ez mar jo lesz.
  • morcosqtya
    #35764
    Meddig javasolod ezt húzni biztonságosan?

  • morcosqtya
    #35763
    A leadott teljesítmény tekintetében való tápválasztásnál a processzornak mennyi "beleszólása" van a döntésbe?
    Nagyrészt igazából a GPU igényli és eszi a kraftot nem? (ezután lemaradva a proci és a winchester, de nem tudom milyen léptékekben).
    (proci: i5 2500k-ról van szó)
  • franc0
    #35762
    Azért írnak rá annyit, mert vannak hulladék tápok és porhintő cégek.
    Például egy Gigabyte Superb 460W kb 350-360W-ot tud leadni. A ráírt 460W csak marketing. A VGA gyártók ezt belekalkulálják a vásárló helyett.

    Ha 560Ti-d van, bőven elég hozzá a CX600. A CX500 is elég lett volna.
  • morcosqtya
    #35761
    Ja, hogy ez az 500+ a leadottra vonatkozik??
    Akkor viszont necces nálam a helyzet??
  • morcosqtya
    #35760
    Rendben, mindig tanul az ember.

    A 450-et azért írtam mert a legtöbb kártyánál előírnak vagy javasolnak egy minimális "felvett Watt értéket", ez a középkategóriás kártyáknál már 500+ (nem saját kitalálmány, ezt olvasom több helyen, többek között a gtx560 ti SOC manuáljában is).
  • tgary
    #35759
    Látom.Jól megmondtad.
  • franc0
    #35758
    De igen azt jelenti, de amit te írtál abból nekem nem az jött le hogy tudod...ha azt írod hogy nem vennél 450-esnél kisebbet, az azt jelenti hogy nem vennél olyat ami 450-nél kevesebbet ad le. Ennek a hatásfokhoz semmi köze. Az annyit jelent, hogy ehhez mennyit kell szopálnia a hálózatról.

    hardwaresecrets, jonnyguru, prohardveres táptopik. Amúgy CWT beles, és még a 80+ hatásfokot sem tudja, csak a nemrég megjelent V2 változat. Az is csak épphogy...

    Tudom hogy annyiért adják, nem ér annyit. Amúgy 480W-ot tud a +12V-os ágon, tehát lényegében 500-as táp.
  • morcosqtya
    #35757
    "a hatásfok nem ezt jelenti"
    Miért mit jelent? (nem a leadott teljesítmény / hálózati felvétel ?)

    Azt hogy nem seasonic beles, hol tudom megnézni?

    CX600-at én 16-ért vettem. Eredetileg modulárisat szerettem volna és enermaxot, de borzasztóan drága volt (még ha ár/érték arányban jobb is) így lemondtam róla.
  • franc0
    #35756
    "szerintem tán még így is beleférhet békanyálon, de én már nem bíznám rá."
    ezt visszavonom, most látom a moddolt 6950 jócskán eszik.
  • franc0
    #35755
    Láthatod, nem értek vele egyet :)
  • franc0
    #35754
    morcos: a hatásfok nem ezt jelenti, az a táp nem Seasonic beles, és a CX600 szar vétel annyiért, amennyiért adják. Főleg, ha nem az új V2-es verzió.

    gurube: ha nem lenne húzva a procid és a VGA-d, a 400-as Hexa simán elvinné... szerintem tán még így is beleférhet békanyálon, de én már nem bíznám rá.

    Lényeg ami lényeg, van itt egy kis zavar táptéren :)
  • tgary
    #35753
    Köszi,akkor megnyugodtam.Gurubefree hozzászólásáról mi a véleményed?
  • franc0
    #35752
    Dehogynem. Tökéletesen elég lesz. De már mondtam ezt neked.
  • gurubefree
    #35751
    Boven eleg szerintem....a HD4770 80W korul fogyaszt .... a cpu meg 65W max TDP-s.

    Az en 620W Enermax-om visz egy huzott X6 1090T + modolt HD6950-et es elferne mellette meg egy HD6950.
    Bar az is teny hogy ilyen PSU mellett elfelejtheted hogy a kesobbiekben ez azt meg belelraksz a gepbe.
  • tgary
    #35750
    Ne idegölj,hogy ez se elég..
  • morcosqtya
    #35749
    Elvileg seasonic beles, aktív pfc-s viszont most olvasom, azt írják, hogy a Samxon kondenzátor nem a legjobb minőséget képviseli..
    Hatásfok 80 % alatti.

    Azt viszont alátámaszthatom, hogy tényleg nagyon halk.
  • morcosqtya
    #35748
    Én nem vennék 450-esnél kisebbet (bár ez függ a hatásfokától is).
    500-550-es már elég.
    Corsair CX-600 nem olyan drága, egy finomabb játékos konfighoz is elegendő (nem extrémhez). (nekem legalábbis "bevált") :)
  • tgary
    #35747
    Mármint ez a táp:Fsp Hexa 400
  • tgary
    #35746
    Halgattam a többségre és új tápot veszek.
    intel core 2 e2220 2.4
    2gb 667Mhz ram
    Ati hd4770 512 Mb Ehhez a géphez elég lesz?
  • [HUN]FaTaL
    #35745
    Mind a kettő ugyanolyan hulladék.
  • Jakuza001
    #35744
    Sry de nem foglalkozok olyanokkal, hogy posta. :D.
  • tgary
    #35743
    ?
  • tgary
    #35742
    Most egy trust 370W-os van benne.Melyik a jobb?