Újabb panasz a UPC ellen
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
Az én olvasatom szerint viszont van egy rakás csúsztatás ebben az egészben:
1. a TVNET már öt éve tudta, hogy csak 2001 december 31-ig lesz érvényes szerződése a XIII. kerületre, ergo nem felmondták a szerződését, hanem lejárt.
2. a TVNET már legalább két éve tudja, hogy nem hajlandó olyan összeget fizetni a kábel használatáért, ami az új tulajdonosnak, a Satimexet megvásároló UPC-nek is elfogadható.
3. Érdekes és elgondolkodtató, hogy a TVNET havi díja évek óta változatlanul kereken 10kHUF, ami a számolgatást megkönnyíti, de kétségessé teszi, hogy ez valóban a költségeket és a tisztességes hasznot magábanfoglaló számítások alapján kialakított előfizetési díj.
4. Érdekes, hogy a TVNET még 2001 első fél évében is kötötte az új szerződéseket illetve szedte a 48kHUF beugrót a XIII. kerületben.
5. A UPC teljesen új hálózatot épített ki a területen, épp azért, mert a régi Satimex hálózat műszakilag nem volt megfelelő a szolgáltatásaihoz.
6. Azon kívül, hogy ilyen célra nem hajlandók pénzt áldozni, semmi nem akadályozza a sem a TVNET-et, sem bárki mást abban, hogy megvásárolja a régi Satimex hálózatot vagy építsen egy újat.
7. Én úgy hallottam, hogy az 500 felhasználó épphogy eléri a 400-at, tudom, hogy ez nem jelentős, de akkor is 25%-os csúsztatás.
Első nekifutásra ennyi. Lehet, hogy csinál disznóságokat a UPC, de a TVNEt sem az a szerencsétlen szende szűz, mint akinek itt beállítják!
1. a TVNET már öt éve tudta, hogy csak 2001 december 31-ig lesz érvényes szerződése a XIII. kerületre, ergo nem felmondták a szerződését, hanem lejárt.
2. a TVNET már legalább két éve tudja, hogy nem hajlandó olyan összeget fizetni a kábel használatáért, ami az új tulajdonosnak, a Satimexet megvásároló UPC-nek is elfogadható.
3. Érdekes és elgondolkodtató, hogy a TVNET havi díja évek óta változatlanul kereken 10kHUF, ami a számolgatást megkönnyíti, de kétségessé teszi, hogy ez valóban a költségeket és a tisztességes hasznot magábanfoglaló számítások alapján kialakított előfizetési díj.
4. Érdekes, hogy a TVNET még 2001 első fél évében is kötötte az új szerződéseket illetve szedte a 48kHUF beugrót a XIII. kerületben.
5. A UPC teljesen új hálózatot épített ki a területen, épp azért, mert a régi Satimex hálózat műszakilag nem volt megfelelő a szolgáltatásaihoz.
6. Azon kívül, hogy ilyen célra nem hajlandók pénzt áldozni, semmi nem akadályozza a sem a TVNET-et, sem bárki mást abban, hogy megvásárolja a régi Satimex hálózatot vagy építsen egy újat.
7. Én úgy hallottam, hogy az 500 felhasználó épphogy eléri a 400-at, tudom, hogy ez nem jelentős, de akkor is 25%-os csúsztatás.
Első nekifutásra ennyi. Lehet, hogy csinál disznóságokat a UPC, de a TVNEt sem az a szerencsétlen szende szűz, mint akinek itt beállítják!
#9
benne van, de nincs igazan kiemelve...
Marmint a UPC ezen szemet huzasa.
Marmint a UPC ezen szemet huzasa.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#7
A svaszelessegrol nem is irt a felhaborodott exTVNET-es...
Ugyanis, mig ott 200/60 kb/sec addig a chello 64/15 kb/sec. VOLNA, ha nem lenne tulterhelve a chello! Es meg mindig rangatjak bele a gyanutlan ugyfeleket 1 vagy 2 eves szerzodesekbe!
Csak egy pelda: 7 szalon toltottem egy file-t 7.5 kb/sec sebesseggel kulfoldrol! (kilobyte!!!)
Gyakran meg egy 56-os modem sebesseget is alulmulja a chello "szelessavu" szolgaltatasa!
Ugyanis, mig ott 200/60 kb/sec addig a chello 64/15 kb/sec. VOLNA, ha nem lenne tulterhelve a chello! Es meg mindig rangatjak bele a gyanutlan ugyfeleket 1 vagy 2 eves szerzodesekbe!
Csak egy pelda: 7 szalon toltottem egy file-t 7.5 kb/sec sebesseggel kulfoldrol! (kilobyte!!!)
Gyakran meg egy 56-os modem sebesseget is alulmulja a chello "szelessavu" szolgaltatasa!
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
Vid! A UPC árul Chello elöfizetést is, ami meg megint más.
De ez akkor is szemétség! Ebben az országban már mindent szabad? (Egyeseknek ...)
De ez akkor is szemétség! Ebben az országban már mindent szabad? (Egyeseknek ...)