14341
A fórum csak technikai kérdésekre van, warezt ne kérjetek!
DC info: dcinfo.dynu.com, dchun.hq.hu
-
#11423
"NEM ragaszkodok a csak kapcsolattípus alapján történő besoroláshoz. Sosem tettem ilyet. Sőt, még Te is említed a kolis rendszert, ami pont nem ilyen. Akkor miből gondolod, hogy ragaszkodnék hozzá?"
ebből:
"Azt a részét továbbra is fenntartom, hogy alapvetően megtartanám a kapcsolattípus/hubszám dolgot."
de akkor valami felreertes lehet.
mas:
"Kérnétek min limitet? Ha igen kinek mennyit?"
ha upload limitre gondolsz akkor nevleges savszel min 80%ka
"Hány HUBra lehet menni az új rendszerrel?"
56K modemmel 1 hub, a felett osszesen 3 hub, /512K nettel es a felett max 5 hub. A hubszam nem befolyasolja a slotok szamat. Felőlem lehetne több hub is, de nem vezetne jóra: minden kezdő user becsatlakozna 38 hubra, abban a remenyben hogy nem pontosan ugyanazokat a felhasznalokat talalja ott. Nem baj, ha megtanuljak helyesen hasznalni a klienst, kialakul hogy honnan toltenek, hol chatelnek. Azt hiszem ez nem jelent valtozast, dsl eddig is 3 hub volt pl. Az ophubok tovabbra sem szamitanak bele (noha onnan toltenek toled csak igazan ahol op vagy....).
joejt
-
#11422
Na nálam így van:
<String Name="AllDownloadSlotsTaken">Összes letöltési szál foglalt</String>
<String Name="NoSlotsAvailable">Nincs szabad slot</String>
Szerintem ez jó... ami borzalmas az az oDC 5.31 fordítása, kiraktam az oldalamra, nem tudom ki csinálta de 30-40 sor után meguntam az átfogalmazást... -
#11421
A helyzet hogy a hibákat a mai napig javítom mert a sima dc magyaroítást használtam kiindulásnak és így abban is volt pl "A letöltött fa nem egyezik a TTH gyökérrel" szöveg, amit én A letöltött fájl TTH-ja nem egyezik a forráséval"-ra javítottam... Amit említettél All slots are taken-t megnézem feltétlenül, mert ez tényleg durva hiba és már láttam itt ott. -
#11420
Hát pár mondat igencsak tapasztalható minden HUB-on.
Telepített wint oszt meg, nem tudja a saját sávszélességét, szerintem a p2p meg kimondottan magas fogalom is lehet bizonyos körökben, nem mondom hogy nagy agy lennék, de azért ehhez ahhoz értek szerencsére de én is kérdezek elég sokat, mondjuk nemhiszem hogy a FAQ első sora lenne az, van hogy 2 órát magyarázom a csajnak hogy állítsa be a kliensét mire mire a vége az lesz ídőtúllépés, kérdésem egyből van-e tűzfal? Nincs, na ná hogy volt....
Ami még nagyon tud idegesíteni engem is hogy megoszt valamit egy XY, tszem azt a egy új filmet, amit ugye lehet hogy nála kezdődik, de nem várná ám meg még letöltöm inkább elmegy 1 hétre a HUB-ról minsem megvárja azt az 1-2 órát, ami esetleg megmaradt... Én nem bírok most nagy megosztást, mert max 45 GB-t tudok osztani, kicsi a winyóm és sajna igy is ki kell vennem ezt-azt, de általában azt a filmet veszem ki amit mondjuk min. 5-6 ember leszedett rólam, és ha epp tölteni kezdi megkézdezem van e más alternatíva a listájában, ha nincs hagyom had szedje.... -
#11419
van routered? jol van beallitva(tcp, udp)? -
#11418
szia
"mint írtam lefordítottam a Strong és CZDC Klienseket amennyit tudtam, amit nem az annak a hibálya aki kihagyta az example fájlból a stringeket :)"
sulyos helyesirasi hibat kizarolag akkor emlitek fel ha latszik hogy nem elgépelés. nem is lenne meg igy sem baj, de azt csak remelni tudom, hogy az altalad gepelt magyaritasokban nincs ilyen.
igy is nagyon sok rossz magyaritas forog kozkezen: a legjobban az bosszant, amelyikben az "all slots taken" es a
"no slots" azonosan "nincs szabad szal"nak van forditva, noha az egyik NÁLAD állítandó (letoltesi slot), mig az utobbi a MÁSIK FÉLNÉL feltoltesi slot hianya, es azt jelenti hogy várnod kell. nagy öröm lenne, ha olyanok forditgatnanak akik ismerik a programot.
"valamilyen módon sürgetek egy IP cserét a UPC-nél és más névvel elküdöm olyan messzire...."
pontosan ez az a magatartas amire nincs szuksegunk a hubon, nyilvan valami hasonloba kezdtel amikor kickeltek. ez nem tukrozi hogy ertened mirol szol DC.
"Írtam az OP-nak hogy azért használom mert a gépem webszerverként is üzemel és azt azért kell limitálni"
nem kötelező dczni, ha a gepedet webservernek akarod hasznalni (noha vannak ingyenes tarhelyek es a fizetosek is 1-2ezer ftok es sokkal jobb net) az a te dontesed. ugye megerted, hogy nem tudunk 2000 userrel egyszerre beszelgetni hogy kinek milyen csaladi problemai vannak es e szerint teljesen egyenei szabalyokat hozni, peldaul csakneked 5K upload limitet.
"És te most mit ajánlanál Klienst nekem?"
Kazaanal nem kotelezo osztanod: www.kazaa.com
hasonlo elvu kliens winmx is. szeretik shareazat is, meg edonkeyt, ezeket en szemelyesen nem ismerem.
Bittorrentet erdemes kiprobalnod, ugyan kotelezo visszaosztanod, de limitelheted, en Azureus vagy Burst! klienst javaslok, azokat hasznaltam is. a legismertebb torrent oldal a www.suprnova.org de rendszerint googleban is talalsz .torrentre keresve. sok sikert!
-
#11417
Az mért lehet, hogy ha töltenek tőlem, akkor nem tudom a userek fájllistáit leszedni, se csatlakozni hozzájuk? Ha megbontom a feltöltéseket, akkor meg egyből megy minden....
De ez így elég használhatatlan!
Találkozott már vki hasonló problémával?
BCDC++ 0.307-et használok, és megpróbáltam már a legújabb klienset is, de annál is ugyanez a gond merül fel!
Régen még jól működött... (1/2 - 1 éve)
help please,
thx,
adam
-
#11416
ezt le kell regalnom es nincs szandekomban flamelni, pedig vasszeg olyan hatasu lesz, bocsi:
"Felhasználószám esést annyiban szeretném elkerülni, hogy ez a mi munkánk mérőszáma valahol. Ha kedvelt amit csinálunk használják és akkor jó."
1. nekem dc nem munka. en szorakozasbol csinalom. szorakozasbol chatelek, toltok, es szorakozasbol tanulom az ujabb es ujabb technikai reszleteket, szorakozasbol kiserletezem a mar letezo es most keszulo progikkal. mivel nem munkam, ezert abba is hagyhatom barmikor, ha nem lelem benne mar oromom.
2. en dcben addig lelem oromom, amig ertelmes dolgok tortennek. nekem dc mar nem orom, ha chat.hu szinvonalu f/l-hany centi beszelgetesek zajlanak chaten, vagy ha 200x hangzik el az a kerdes amire csak copypastelem az "olvass faqot, pont ez benne az elso kerdes" valaszt. (persze nem olvassa el, inkabb ram is privel...)
3. ha mindenaron (kedvukbenjarassal, szabalygyengitessel, megalkuvassal, stb) magas userszamra torekszunk, akkor eszrevehetoen felhigul a kozonseg. NEM AZ A PROBLÉMA ha valaki kezdo. en is kezdo vagyok ebben-abban, de akkor eloveszem googlet, elolvasom a faqokat, utananezek, majd megfelelo hangnemben megfelelo informaciotartalmu kerdest teszek fel a megfelelo embernek. AZ A PROBLEMA ha napi 10 privem szol arrol hogy melyik filmben hangzik el a Troy film betetzenéje (megtortent) es ha nem kap valaszt akkor floodol ordibal es kovetelodzik. EZEK a userek NE LEGYENEK sem a munkam meroszama, sem a szorakozasom elrontoja.
DCzni nem kotelezo, nem vagyunk karitativ szervezet vagy szocialis halo, nem alapjuttatas a mi (dc opok) penzunkbol osszedobott szerverek hasznalata.
4. es itt nortit kell idezzem, szorul szora ezt gondolom:
"Én nem szeretném elkerülni. Essen vissza egy olyan rétegre akik értik az egész p2p lényegét és értenek a dchez. Többiek csak akkor jöjjenek ha legalább az alapokat elsajátították és nem azt kérdezik h kinek van ez meg ez a file a közösben, ahelyett h keresnének. Ennyit erről."
5. Tudod norba, aki a sajat savszelet nem tudja (nem kell fejbol, eleg ha megnezi a szerzodesen vagy a szolgaltato websitejan, ha az se megy, akkor elolvassa nalunk a faqban hogy hogyan merje-szamolja ki) az mi a jo fraszt keres DCn?? Gondolod hogy ő majd olyan ritka fileokat oszt majd neked be amiert erdemes kuzdeni?(Telepitett wint fog, megsugom) Gondolod hogy ő lesz az aki a .iso fileok manualis utolagos szerkeszteset vagy egy lehalt vinyo adatmenteset magyarazza majd mainen a tobbieknek? Igen, lehet hogy fel ev mulva o lesz. Addig a fel evig meg googlet olvasgassa. Norba, te vennel ugy autot hogy nem tudod a teljesitmenyet? Hajszaritot vennel ugy? Es netet, netet vennel ugy hogy nem tudod a savszeledet? Nem csak nem tudod, hanem megnezni se tudod a leirasok alapjan?
6. nem fogok sirni. sem a savszelet beirni nem kepes userekert, sem azokert akiket nem lancolsz ide a megindult csepego letoltessel. mindent megtennek hogy szakmai es intellektualis szinvonalaban emeljuk, vagy legalabb szinten tartsuk DC-t.
7. ugy latom ebben a kerdesben iszonyu mas a nezopontunk. neked a mennyiseg jelent elismerest, nekem meg a minoseg jelent oromet. -
#11415
Köszi ez korrekt és érthető volt, igen a CZDC-ről tudok, a 4.03-nál jól tapasztalható is volt ez a hibás forrás dolog volt vagy 5 javítás, de a 4.032 nálam bevált ezért használom szívbaj nélkül. Abban is igazad van hogy ahány gép annyi variáció... Nekem a ZoneAlarm fentvolt és ment vele a DC simán, de a Sygate-et ajánlotta mindenki, ezért ezt raktam fel, nagy többségr hallgatok...
A TTH és hasonló fogalmak azért tiszták, de köszi a magyarézatot, mint írtam lefordítottam a Strong és CZDC Klienseket amennyit tudtam, amit nem az annak a hibálya aki kihagyta az example fájlból a stringeket :).
Na de még 1 dolog elites bann "Emulációkkal ügyködés és limitálás vádja", ami igaz az adott OP-nak is mondtam nem valós. Ugyanis, CZDC-t használtam, nincs benne kliens emuláció ugyebár, viszont az infóban jól kiirja a netlimitert, nem is érdekelt, mivel már ki volt kapcsolva csak nem /refresh-eltem, ui csak ezután szedi ki néha az infóból... Írtam az OP-nak hogy azért használom mert a gépem webszerverként is üzemel és azt azért kell limitálni mert van hogy ugy eleszi a sávszélt hogy a dc-nek marad összesen vagy 5-6K, abból jó gazdálkodni, erre rá 5 percre mikor gondolom megunta hogy lefárasztom bannolt az előbb elített vádakkal, igaz ha annyira mozgatott volna akkor valamilyen módon sürgetek egy IP cserét a UPC-nél és más névvel elküdöm olyan messzire.... Na de mindegy, gondoltam ugyis összefutok még vele, azt majd megköszönöm kedvességét... Ha zavarja a fárasztó kérdezésem mért nem mondja ezt? Ezen nagyon berágtam a HUB-ra, mert nem tartom jogosnak...
És te most mit ajánlanál Klienst nekem?
ha nem BC és nem sima DC....? ez érdekel... -
#11414
termeszetesen a kapcsolattipus megmarad, ezt butasag lenne nem-hasznalni, csak eppen nem erre alapoznank a slotok kereset. mint ahogy emailcim mezo is van, megsem alapozunk ra semmit...plussz informacio (igen, azert a kapcsolattipus ertekesebb mint az email, egyetertek :)
vagyis:
jelenleg meg kell adni eliten kapcsolattipust es savszelt is, de kapcs tipusra kerunk slotot es a savszel csak info
ezen tul savszelre kerunk slotot es a kapcs tipus az info
-
azt is fontos megemlitenem, hogy ha gondoljatok, termeszetesen belekombinalhatjatok a kapcs tipust a slottablazatba, eloszor en is beleraktam, de nagyon bonyolult lett tole. azt gondolom, a legszebb legjobban mukodo dolgok mindig egyszeruek, ez a par soros szabaly (es ha vegre hozzajutok akkor 1 abra lesz belole) erthetobb mint egy 3 oldalas tablazat. mint ahogyan a leszebb programkodok sem tulbonyolitottak, ezt tudnod kell ;) -
#11413
a descbe irt savszel hubprogival valo ellenorzese nalunk megoldott (noha most perpill korabbi verzios hubprogink van, technikai okokbol). nektek is verli van, ha gondolod szivesen atkuldjuk a megfelelo kodreszt. arra kell buzditani a felhasznalokat hogy /###K /###k /###M vagy /###m (a sor folytathato, mi ennyit irtunk meg) format hasznaljanak. az adat valossaganak ellenorzeset nem csinalja a hubprog, node eddig sem ellenorizte hogy a beirt kapcsolattipus valosagnak megfelelo-e (ha tette volna csunyan megszivjak az altalatok a valos kapcsolat felretagadasara buzditott lanosok), ne koveteljunk olyan az uj rendszertol ami a regiben is teljesen megoldatlan. a savszeladatok valossagtartalmanak ellenorzese az opok, a userek, es az altalad emlitett bot (vagy barmilyen bcdc ala irt lua script, vagy hubprogi ala irt modul)feladata. a kereso ablakban MÉG nem latszik. par kliensbe mar bekerult az alapbeallitas oldalra, par feature request levél es par perc chat, szerintem hamar megvalosithato - es a jovoben minden bizonnyal megvalosulo ujdonsaga a dc klienseknek hogy a keresesi ablakban kulon oszlopot mutasson rola. jelenleg nem tudsz ez alapjan keresni, de ha feltunoen lassu (igen, szaz bit!!! ez ellen kuzdunk!!) egy letoltesed, akkor ra tudsz pillantani a savszel es slot adatokra es egyszeruen kovetkeztetni. -
blackgamer #11412 ez amolyan programozási melléktermék :)
tudom, a mIRC-nél is vannak skriptek -
[HUN]norba #11411 Szia Dentro!
A Te általad javasolt rendszerrel bejövő drasztikus slotszám csökkenés azért gázos egy picit.
A másik dolog, hogy a kapcsolat típust nem kéne teljesen elfelejteni. Egyrészt minden DC-ben megadható, másrészt a találati listában szerepel (míg a desc-be írt dolgok nem). Ezért indult el anno a KOLI abba az irányba, hogy sebesség alapján állítson kapcsolat típust az ember, ne technológia alapján.
Kérnétek min limitet? Ha igen kinek mennyit?
Hány HUBra lehet menni az új rendszerrel? -
#11410
szia norba
felek elhajlottunk a tematol.
ujra az elveket osszefoglalom, ugyis kerte vegallomas meg byte is.
Mostani rendszer:
alapegyseg: kapcsolattipus , hubszam
eredmeny:
/128 isdn 1-2 slot
/128 chello 6 slot
/128 kabel 12-15 slot
/128 LanT1 15-30 slot
igazsagossag: nincs
indoklas: anno a kezdetekkor a kapcsolattipusok jobban elkulonultek, anno a hubok letszama kevesbe volt valtozatos (anno 5-200, most 5-6000 fo) es mi szeretjuk tartani a tradiciokat
Uj rendszer:
alapegyseg: nevleges upload savszel
eredmeny:
/128 fix szamu slot (javasoltam a 2-őt, hajlok a 3-ra)
igazsagossag: igen
indoklas: a /128-as kapcsolaton akkor is masodpercenkent nevlegesen 128 kbit aramlik le hogyha uvegszalbol van a kabeled meg akkor is telefonzsinorbol
^^^^^^^^^^ ez az uj otlet (ok, nem uj, sok kulfoldi hubon van ilyen), semmi tobb.
-
#11409
igen, lehetseges. tipikus hibaja a tobbszalas klienseknek. amig nincs megbizhatoan mukodo tobbszalas kliens addig hasznald Dct ugy ahogy eredetileg megirtak: egy szalon fileonkent. -
#11408
ok. -
#11407
szia
nem ertem hogy miert kinlodtal ennek a leprogramozasaval, ez mar meg van irva. minden bcdc kliensben van egy minta .lua file a script konyvtarban ahol szinte csak a kifejezeseket kell atirnod es ezt az eredmenyt kapod. -
#11406
szia. a DC erosen fejlesztes alatt allo project. amint latod, meg az 1.0 verzioszamot sem erte el. pl a win elérte, es megis hetente van hozza uj hibajavitas. ne keress tokeletes programokat. BCDCbol egyik verzio kevesbe, masik jobban stabil, harmadik egyalatalan nem, megesik. az utobbi idok kliensei: 401 sokat crashelt, 403 kevesebbet, 4032 szinte alig, az ax verzio pici hibajat az ay javitja, a 0.4032ay meglepoen stabil. - általánossagban.
elite hubon a czdct nem tiltjuk, csak nem ajanljuk: czdct a sima DC++ cvs-éból (tezsteletlen kodreszekbol) rakodjak ossze sokszor, igy elofordul olyan bug ami amugy sima dcben nem kerul kiadásra. az utobbi idokben ilyen volt a hibas myinfo kuldes. vagyis nem kivanunk extra hibak helpdeskjevel foglalkozni (meg ha oly sokszor meg is tesszuk, frasz tudja miert...), aki segitseget akar hasznaljon ajanlott klienst, a tobbi sajat felelossegre. ha eszrevesszuk hogy czdc feltunoen jo lesz, at fogunk allni az ajanlasara. en korabban oDCben hittem, sajnos annak a projectnek vege az 5.31-nél. most sima dct hasznalok odc skinnel, nosztalgiabol :) ha teged kickeltunk az valoszinuleg mas miatt lehetett, a kickuziben leirtuk. kickuzenetet csak agressziv kotekedo anyazo userek eseteben nem irjuk kifejtosre, minden mas esetben pontos info megy benne.
a korai tobbszalasok rengeteg hibat kovettek el, a felelotlenul visszaosztott anyagok hatranyait meg sokaig kozosen fogjuk szivni: 1 film azonos cimmel azonos filemerettel jelenleg akar 10 eltereju TTHju (= eltero tartalmu) verzioban is osszmegosztasban van. a tobbszalas kliensek elite hubon tiltottak egesz addig amig nem lesz megfelelo kliens es megfelelo slotszabaly hozza.
es most jon a lenyeg: amikor egy kliens hubon valo engedelyezeserol, ajanlasarol vagy tiltasarol dontunk akkor azt soha nem egy-egy egyedi tapasztalat, hanem a kodok atnezese, kimeriro osszehasonlo teszteles, a fejlesztesi folyamatban valo szemelyes reszvetel, a (kulfoldi) fejlesztokkel torteno beszelgetesek alapjan tesszuk . vagyis nemigen tudok hubszinten mit kezdeni azzal, hogy "nalad a czdc jo es a bcdc rossz". ez pontosan az a helyzet mint Zone Alarmmal: 42 helyen van fejlesztoi forrasbol leirva hogy uti Dct, de azert mindig megszolal 1-2 ember a hubon vagy itt a forumon es bejelenti, hogy nala mar 3 honapja jól megfernek. örömteli, de nem tendencia. ha hubot akarsz mukodtetni, probalj meg elvonatkoztatni a szemelyes elmenyektol es globalisdabban gondolkodni. ha gondolod, megprobalhatod a hubon ahol op vagy a czdc kotelezove tetelet, ezzel semelyik mas hub szabalyzatat nem utod. -
#11405
Egyébként van ez a PhantomDC amely ugye régi alapon megy mégis van benne hash is, ha bekapcsoljuk...
Egyébként én nagyon nem akarok hülyeségeket beszélni, mert itthonról tulajdonképpen a nyáron lett alkalmam internetezni, ez persze nem jelent semmit ugyanis kb 7-es korom óta a net előtt rohadtam mikor csak tehettem(suli, haverok...), az most 7 éve volt :)
Egy kérdésem lenne még hogy szerintetek mikorra várható hogy ez a reform meglesz valósítva? Valami konkrétabbat tudtok nekem mondani? -
#11404
Na akkor rövid leszek, olvasok vissza de annyi az infó hogy cak töredékeket jegyzek meg mire a végére érek egy egy oldalnak.
Nekem a BCDC crashel XP SP1-en SP2-n is, Longhornon nem néztem 2003-al a 4.01-et használtam met akkor csak az volt.
A Strong nekem nem javított egy filmnél hibát tuti, vagy akkor valami súlyos gond lehetett, mert nem tudom miét de konvertzálni nem lehetett, valamint olyan volt mintha ugrálna pár képkocka. de szeretem a Strongot ezért is fordítottam azt le és a CZDC-t mert ez a 2 kliens a kedvencem.
3.06 nincs? 0.306? Vagy ezt hogy érted?
Ja, a másik nekem is fagyott a DC-m még a hashelés 4MB-ra volt rakva másodpercenként, pedig 2200-as AMD-m van 512RAM-om, ami talán egy kliensnek elég még... -
#11403
Olvasgass kulonbozo hubszabalyzatokat, esetleg a forumban kicsit vissza, es rajossz, nem mondtal/ajanlottal nekunk ujdonsagot, ez is tema a hub/slot-savszel/slot mellett. BCDC telleg bugzik, hiszen bugmentes program nincs, ez igaz a CZDCre is. Volt mar olyan kliensem ami 1ik windowsomon siman ment, a masikkal meg joesetben elindult fagyas nelkul (ugyanarrol a lemezrol lett ujratelepitve a win, nem masik oprenccerrol beszelek). CZDC fagy nalam eleg surun, BCDC sokkal stabilabb volt, de egyeb okok miatt nem tudtam erdemlegesen hasznalni. Egyebkent 3.06os DC nincs ;) -
norti #11402 StrongDC rc7 feletti verziói kijavítják a TTH hibákat, úgyhogy teljesen tökéletesen tölt le. Csak mint már többször le lett írva: fagy :( -
#11401
Nekem soxor van hogy rákeresek és nem írja ki, pl mert köze nincs a fájlnévnek a tartalomhoz, így nehéz pontosan keresni, ilyenkor én is beírom a chat-be nincs-e meg valakinek és van hogy azért osztják meg mert az ember rákérdez! Az meg nem is fog működni peer2peerbe ami friss ahhoz le kell szedni pár embernek :) -
#11400
Közben olvasgatok serényen és pár dolgot elcsippentek itt ott, lehet ezért hülyeséget írok, de megint BCDC-t emlegetett valaki és pár hibát, nem tudom ki hogy van ezzel de a BCDC-nek vannak jó részei, amik nagy ötletek, de ennek ellenére is csak egy crashelgető bugos vacak marad, ott az álítólag instabil CZDC, elite hubon mondták ezt mielőtt "kitalált okkal bannoltak egy pár napra :)" A CZDC mióta ezt nyomom sosem crashelt pedig non-stop megy! Ritkán nem vagyok online! Ellenben a BC 4.032ay is crashelt sokat...
Na ezt ennyire akartam kifejteni, na most többszálú kliensekről olvasok itt...
Én azt mondom hogy talán az nDC és hasonló már elavult 3.06-os alapokon működő kliensek hiába "jók" nem kéne nagyon engedni őket, az egyetlen többszállú kliens talán a StrongDC++ ami nem tölt hibásan, nekem bevállt, csak nem szabad letöltés közben klienset cserélni egyszálúra ennyi, mert akkor hibás a file, nDC-vel 10 fájlbúl 4 TTH hibás lett, StrongDC-vel 20-ból mindössze 1, de ha ennyire probémás egy TTH ellenőrzést beletehetnének mint a CZDC-ben is van, azt fel sem rakja a gépre hanem marad incomplete még nem törlöd ha TTH hibás!
Rövid káoszos hozzászólásaim lényege a következő, ha már reformokat akartok akkor ne csak a slot/hub/speed legyen a téma hanem a Kliensek is, és ne csak a BCDC, meg a DC, hanem esetleg a többi jól működő kliens is! -
norti #11399 "Felhasználószám esést annyiban szeretném elkerülni, hogy ez a mi munkánk mérőszáma valahol."
Én nem szeretném elkerülni. Essen vissza egy olyan rétegre akik értik az egész p2p lényegét és értenek a dchez. Többiek csak akkor jöjjenek ha legalább az alapokat elsajátították és nem azt kérdezik h kinek van ez meg ez a file a közösben, ahelyett h keresnének. Ennyit erről. -
[HUN]norba #11398 Tehát, összefoglalva, hogy könnyebb legyen megérteni, hogy szerintem mi lehetne egy jó megoldás:
Minimum 8KB/sec upload limit, kivéve modem = 5-6KB/sec.
Feltöltési sávszélesség min 2KB/sec slotonként.
Hubonként minimum 2 slot megnyitása, kivétel:
Modem - 1 slot/hub
LAN - 3-5 slot/hub (letöltésben általában úgyis jók, adjanak érte valamit :)
és min 5-10-20 KB/slot
Feltöltési sávszélesség jelölése desc.-ben AJÁNLOTT de nem kötelező, a következő formában:
"[DLK/ULK]", desc elején, idézőjelek nélkül.
DL: átlag letöltési sávszél, Kbit/sec-ben, csak szám, mértékegység: K - Kbit, M - Mbit, G - Gbit.
UL: átlag feltöltési sávszél, Kbit/sec-ben, csak szám, mértékegység: K - Kbit, M - Mbit, G - Gbit.
Innen kezdve nagyjából a userre van bízva, hogy miként cselekszik. Nincs fix slotszám. Egyéb ellenőrzések:
DSL - /96 -> /256 -ig terjedő szabályokat alkalmazhat magára, /128 felett esetleg nézzük jobban.
Cable - /128 -> /256 -ig terjedő szabályokat alkalmazhat magára, /128 "gyanús" :)
PL. Józsikának:
Kapcsolat típusa: DSL
Desc.: [512K/128K] Filmek zenék
Béluskának:
Kapcsolat típusa: LAN(T3)
Desc.: [10M/10M] Tudom, hog ez nem T3, de azért jobb mint a T1 :) -
[HUN]norba #11397 Az extrém hülyeségeket meg szerintem hagyjuk most.
Nem hazudtatjuk a LAN-osokat, egyszerűen hülyeség lassú nettel sok slotot adni.
Már kb 2 éve automatizált a slot és hubszám ellenőrzés + bevallott limit figyelés. Ezt az akkori kliensekkel legésszerűbben így lehetett megoldani + desc-ben ott a "korlátozott kolesz", stb megjegyzés. És olyan kapcsolatot állítattunk velük, ami az ő sebességüknek megfelel kb-ra (feltöltés tekintetében). Nem értem a problémádat.
Egyébként nagyságrendekkel kevesebb LAN-os panaszkodik, hogy egy DSL 100K-val tölt tőle, mint ahányan előtte nyafogtak, hogy LAN-ról csak 1-5-10K-val lehet szedni. Koleszosok valahogy többet hallottak arról, hogy léteznek korlátozott koleszok, mint az átlag home user (Cable/DSL), aki még azt sem tudja, hogy kinek honnan lehet LAN kapcsolata....
Azt meg most hirtelen ne akard velem elhitetni, hogy a gépem attól fog behalni, hogy 2 helyett 6 slotot nyitok. Amiket emlegettél számokat (1000-es nagyságrend) ott tényleg mérhető a net/proci/ram használat, de akkor már szerverről (HUB) beszélünk, aminek az aktuális témához semmi köze nincs. Csak úgy jött, hogy teljenek a sorok? :)
Az ideál letöltési képeddel, 10 szálon 50K meg az a gáz még mindig, hogy nem lesz 10 szál. Átlag user 2 slotot nyit, ugye? Akkor átlagban 2 letöltési slot jut neki.
Nagyon egyszerű matek, p2p háló, amit adsz, abból kapsz Te is. -
[HUN]norba #11396 "Igazabol nem ertem miert aggodsz ennyit az esetlegesen picit leeso userszamtol, reméltem hogy a regi "kineknagyobbafasza-holvantobbuser" verseny mar elhalt, es a minoseg fontosabb mint a látszatnépszerűség."
A közepe már szinte fájt. Qrvára félreértesz.
Eleve, ha egy közösen elfogadandó szabályzatról beszélünk, akkor hogyan jönne be a képbe a verseny? Na mind1.
Felhasználószám esést annyiban szeretném elkerülni, hogy ez a mi munkánk mérőszáma valahol. Ha kedvelt amit csinálunk használják és akkor jó. És itt nem KOLI-ról, TejszinHUBról, Elite-ről, meg minden egyéb HUBról van szó külön-külön (elnézést azoktól akik kimaradtak), hanem úgy általában a magyar és nemzetközi DCs közösségről. -
[HUN]norba #11395 "nalatok a lanosnak azert kell isdnt valasztani, mert szerintetek olyan lassu mint az isdn. vagyis lehetne a kategoria neve Juliska is, mindenki aki /64-/200 menjen juliskaba, a /128-/512-ok meg menjenek a "Jancsi" kategoriaba. akkor meg miert nem lehet a neven nevezni, es a /128-at "/128"-nak hivni?, a /512-őt meg "/512"-nek? koszonom a valaszt, szia."
DSL-t vagy Cable-t, nem isdn-t, de mind1 igazából. És azért, mert ez minden DC-ben megtalálható, látszik a kereséi találatok között is. A Desc. nem. És a Desc-ben automatikusan töltött [UL/DL] rész relatíve új feature, és messze van a 100%-os kliens támogatás.
Kézzel beírt megoldást meg halál lenne bot-tal ellenőrizni egy olyan felhasználótáborral ahol a [HUN] előtag is elég nehezen tud néha összejönni. Lenne (512/128)-tól {60/16}-on át a 500KB-118KOCKA-ig minden. És még az is amit nem bírsz elképzelni. Jó parsolást :) -
[HUN]norba #11394 "foleg arra lennek amugy kivancsi, hogy miert ragaszkodsz a csak-kapcsolattipus alapu rendszerhez, amikor ti magatok kolin arra biztatjatok az embereket, hogy ne a valos kapcsolattipus alapjan, hanem az altalatok a ketegoriakhoz tarsitott sebesseg-elkepzelesek alapjan valasszanak kategoriat."
Külön-külön válaszolok, hogy érthető legyek :)
1.: NEM ragaszkodok a csak kapcsolattípus alapján történő besoroláshoz. Sosem tettem ilyet. Sőt, még Te is említed a kolis rendszert, ami pont nem ilyen. Akkor miből gondolod, hogy ragaszkodnék hozzá?
2.: Mint már írtam a KOLI-s rendszert sem tartom tökéletesnek, ráférne bőven egy frissítés. Ezt már írtam és továbbra is fenntartom.
Mindössze arról van szó, hogy drasztikus slotszám csökkentést nem szeretnék. Ennyi. -
[HUN]norba #11393 "A és B allitasod igaz. pontosan ezert nem ertem, hogy miert gondoltad a korai hozzaszolasaidban, hogy igy megno a varakozasi ido es senki semmit nem fog tudni letolteni. mindenki pont ugyanazt tolti , legrosszabb esetben ugyanannyi ido alatt mint regen, jobb esetben kevesebb ido alatt. ezt bizonyitom a #11321-ben, azt hiszem erthetoen. "
Ja, érthetőnek látszik a bizonyításod elsőre még sokan el is hiszik :)
Úgy látszik Én viszont túl bonyolultan fogalmazok, és nem igazán lehet érteni. NEM azt mondtam, hogy mindenkinek megnő a várakozási ideje és azt sem mondtam, hogy senki semmit nem tud letölteni.
Egyszerűen arra próbáltam rávilágítani, ha A és B állítás igaz, akkor "nagy átlagban" nem fognak a letöltési idők változni, mert nincs mitől. Ha X ember 2x gyorsabban jut hozzá valamihez, akkor másik X embernek 2x lassabban kell hozzájutnia a cuccához. "Energiamegmaradás" elve alapján :)
Tehát, a jobb esetben kevesebb idő alatt résszel egyetértek, a rossz esetben ugyanannyival nem. -
Bad Joe #11392 A másik: ha már sebességalapú slotrendszer, akkor miért van 1 kalap alá véve a két legelterjedtebb dsl (xxx/64 és xxx/128)? A kettő között kétszeres különbség van upload oldalon. -
Bad Joe #11391 "xx/128 kbit-ig...................................... 2 slot.................max 3 hub --> ~4-8k/s/slot"
Ezen nem ártana módosítani, nagyon sok külföldi hub 1 slot/hub-ot kér, na akkor én a két slotommal semmiképp nem lehetek majd 3 hubon (mondjuk 2 magyar és a kedvenc külföldim), míg a jelenleg megengedett 6-tal simán. -
#11390
az lehetséges, hogy a több részben leszedett film akadozni fog, alig észrevehetően ? -
blackgamer #11389 Hello!
írtam egy progit DC-hez!
A neve: Chatreply
Most itt a lehetõség, hogy ha nem is ülsz a gép elõtt, de ha valaki olyan üzenetet írt a hub chatjére amire szívesen válaszolnál, írhatsz neki automatikusan!
Ha gondoljátok próbáljátok ki!
http://lathatatlanito.fw.hu/
közvetlen link -
Szmeby #11388 Hali!
"gondold vegig, ha van 6 almad, azt beoszthatod ugy hogy megeszel reggelire 2-ot ebedre 2-ot vacsorara 2-ot, vagy ugy hogy negyedorankent harapsz egyet belejuk, igy egesz nap csak futkosol a konyhaba (terheled a konyhaajtot a ki-be csukassal :) de igazabol nem erzed soha ugy, hogy egy jot ettel"... szerintem te azt akarod, hogy együk meg mind a 6 almát egyszerre, és estére hajunk éhen....
"Igazabol nem ertem miert aggodsz ennyit az esetlegesen picit leeso userszamtol, reméltem hogy a regi "kineknagyobbafasza-holvantobbuser" verseny mar elhalt, es a minoseg fontosabb mint a látszatnépszerűség."
Csak tudnám, hogy jön ez ide? És mi köze ahhoz, hogy KEVÉS A SLOT az uj rendszerben?
Ellentmondásokat meg nálad is találni dögivel... söt bármit meg lehet magyarázni...
"Én azt gondolom, aki azert lovi ki DCt mert nem azon nyomban nyilik a csap minden letoltesre, csak picit kesobb, az fusson is szepen kazaara." - miközben azt hallani, hogy milyen jo is többszál...
Meg még tudnék irni, de már belefáradtam a forumozásba, azt hiszem most már csak olvasgatni fogom...
pá -
#11387
de ez nem is olyan random, mert eddig csak a bot nem tudta leszedni, meg ssolitude. két másik opnak simán lejött meg azoknak is akik szedtek tőlem, meg a koli botjának is lejött, mert véletlen bentmaradt egy rossz file és kidobott(jogosan), tehát annaka botnak is lejött -
#11386
A gépemen nincs semmilyen tűzfal viszont egy komoly tűzfal mögött vagyok -
John Wayne #11385 Hali!
Nem tudok bemászni az Independence-re, azt írja ki, hogy már benn vagyok, pedig tuti nem:)
Mért van ez?
-
#11384
#11380 neked szolt