18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • NeoMaN
    #17075
    van rajta 2 hosszú számsor. ati oldalán be lehet ez alapján azonosítani a karit. én is megtettem mielött megvettem az enyém.
  • Anotino
    #17074
    csak remlett vmi a theater chippel kapcsolatban, ezek szerint rosszul. ma sem talaltam aranytojast tojo tyukot a fiokban:)
  • Anotino
    #17073
    a femdoboz nincs rajta, de amugy minden mas stimmel
  • Inquisitor
    #17072
    Van rajta egy fémdoboz, amiből kilóg hátúl az antennabemenet :)
  • Anotino
    #17071
    Orig ati kartyanak nez ki, ati rage theater chip figyel rajta, normal monitor-kimeneten kivul van meg egy kor alaku tv kimenet es mellette meg egy eleg szeles 3*8 + 2*2 lyukas furcsa csatlakozo. A kartya kodja pn 109-85700-00, ha ez mond vmit..

    Lehet hogy az? vagy mindegyiken van theater? nem emlekszem mar.
  • Anotino
    #17070
    Egy 8500 All-in-wonder kartyat hogy lehet felismerni kulseje alapjan?
  • IMYke2.0.0.0
    #17069
    Hát ez erősen LOL!
    A 9800 Pro közelében sincs az X800-as sorozat szerkezeti tulajdonságaiban végrehajtott módosításokhoz!
    Arról nem is beszélve, hogy a 9800 Pro sosem fog 475-520 MHz-es mag- és 450-560 MHz-es memória értékeket produkálni (X800 Pro és XT alap órajelek)

    ===============================
    .:i2k:. from meló
  • Wanax
    #17068
    Énszerintem is lehetetlen. én legalábbis még nem hallottam semmi ilyenről sehol. nemtom ki találta ki ezt a hülyeséget, de ha meg lehetne oldani szerintem már sokkal hamarabb kitudódott volna, és akkor mindenkinek 9800proja lenne, átalakítva. szerintem felejtős a dolog...
  • czky
    #17067
    Hi!
    Ma reggel felhívott az egyik spanom, hogy nézzek utána a neten, hogy hogyan lehet egy 9800pro kártyából x800 körüli kártyát kihozni! Valaki azt mondta neki, hogy lehetséges.??? Háát googléval kerestem is, de nem találtam semmit. Van valaki aki tud valamit erről? Szerintem lehetetlen!
  • Wanax
    #17066
    határesetes... az a 8 pipe + 128 bit, az olyan se SE se sima 9800as. mer attól SE hogy 4 pipe van benne, a sima 9800as az meg 8 pipe és 256 bit. ez amolyan "a kecske se lakik jól és a káposzta is elfogy" dolog :)
  • ollie
    #17065
    Ja, lehet.
  • NeoMaN
    #17064
    ollie kontrázik. :)
    Ezek már XT fölé húzott értékek....
  • ollie
    #17063
    17-18000 és 6500-7000 pont
  • Inquisitor
    #17062
    Ha 128 bites, az nem 9800 hanem 9800SE. Szerintem.
  • NeoMaN
    #17061
    16000 és 6000 körül
  • littleNorbi
    #17060
    Pl. 3000 MHz és 512 MB ram
  • littleNorbi
    #17059
    256 MB
  • Punkerwork
    #17058
    attól függ mi van mellette :)
  • littleNorbi
    #17057
    Mennyi pontot kap a 9800PRO a 3DMark01-esen és mennzűyit kap a 3DMark03-ason ?
  • Zsoldos
    #17056
    Amugy ebben a kategoriaban sokkal jobb egy sima gf6600. A jellemzoi hasonloak ehhez sima 9800-hoz (8 pipe, 128 bit), de a gpu extremen huzhato (500mhz+), ezert sokkal gyorsabb. Mellekesen meg olcsobb is.
  • Zsoldos
    #17055
    "hiszen 9600 pro árban van"

    ez hol lenne 9600pro ar? ez kb masfelszer annyi..
    amugy ezzel a kartyaval volt mar dolgom, 8 pipeline-os 128 bites kartya.
    Kb 20-25%-al lassabb, mint a pro.
  • Punkerwork
    #17054
    5.2-es Catalyst milyen?
  • Lammer at Work
    #17053
    hmmmm okes...
    kosz..
    :)
  • ollie
    #17052
    A sima 9800 eleve egy kicsit lassabb, mint a 9700 pro, a 256 megás változat meg talán még jobban. Viszont 256 megásból csak SE ill PRO változatról hallottam, ez valszeg SE lesz, tehát 4 pipeline-os, és rosszabb esetben csak 128 bites. De szerintem érdemes lecsekkolni, mert ha tényleg 9800 (nem SE), akkor mindenképpen megéri, hiszen 9600 pro árban van.
  • Lammer at Work
    #17051
    skacok!
    Sapphire ATI Radeon 9800 256MB DDR TV/DVI OEM 30800 +buntetes
    ennyit meger???
    (*qua)
    mert ha kira, akkor mar reggel ott fogok toporogni a nyitasnal... nekem eleg lenne egy sima 9800 is(mivel regebben 9700prom volt, gondolom kb ua)
    csak egy kicsit aggaszt a 256 mega, hogy akkor lasabb a memok rajt...
    hmmm
    segitsetek plz... reggel felnyolcig vagyok, aztan irany a bolt...
  • mohus
    #17050
    na ez bíztató

    mibe kerül...?

    csak tolja...a tv-m 100Hzes
  • ollie
    #17049
    jah
  • NeoMaN
    #17048
    Cata 5.2 tölthető ATIéktól... :P
  • hykao #17047
    De, 3 állás van. Nálam: Tiltva, Normál, Nagy.
    Mondom, nagyon nem teszteltem...de nem is igen láttam még sehol erre vonatkozó tesztet, írást...pedig érdekelne egy behatóbb értekezés róla...
  • ollie
    #17046
    De az AI-nak alapból 2 beállítása van, nem? Legalábbis nálam annyi van (ill. három: off, low és high).
  • IMYke2.0.0.0
    #17045
    Köszönöm szépen a választ. Így már biztos vagyok benne, hogy az A.I.-t nem fogom használni, s hogy ésszerű volt a kikapcsolása is, megérzésből...

    ===============================
    .:i2k:. from meló
  • hykao #17044
    Amit úgy harangoztak be, hogy ha nagyon leesne az FPS akkor dinamikusan beleavatkozik a beállításokba (finombeállításokba), úgy, hogy ez nem/vagy csak kevésbé okoz látványbeli különbséget...de az FPS a játszhatóság szintjén marad...
    A gyakorlatban én viszont úgy tapasztaltam, hogy annyit csinál, hogy elkezdi felülbírálni az FSAA és AF beállításokat, ha úgy dönt, hogy az FPS (szerinte) már nem elégséges...
    Ez még jó is lenne, ha legalább skálázható lenne...mert ugye egy Hitman, Splinter Cell, vagy Thief esetében mondjuk elég lenne a 20fps is a játszahtósághoz, míg egy pörgősebb FPS-hez, vagy egy autóversenyhez azért nem árt magasabb FPS szám...
    Én viszont úgy vettem észre, hogy mintha 60 körül húzná meg a határt...
    Bár igaz nem tesztelgettem hosszasan (miért is tettem volna, hisz a játékok nagyrészét menüből elég jól be lehet lőni...), de nálam a csoda egyelőre elmaradt...viszont azoknak akik azt sem tudják mi fán terem az FSAA meg AF meg ilyenek, jól jöhet...hogy ne szórják tele - akár - ezt a topikot is...lassú a játék stb. lolságokkal...
  • IMYke2.0.0.0
    #17043
    Mi az az AI? - amit automatikusan ki is kapcsoltam - , "kizárt dolog, mert én azt nem tudom"... [Polgár Jenő]

    ===============================
    .:i2k:. from meló
  • hykao #17042
    Én elsősorban az installkor választható softmod lehetőségért használom már régóta (ami ráadásul ki-be kapcsolható újrainstall nélkül is), de ezen kívül újabban meg a .net és CCC "nélkülisége" miatt...illetve, hogy ezek nélkül is tartalmazza azt a hangzatos, bár inkább csk lámáknak való "AI" kapcsolót...
  • NeoMaN
    #17041
    Akkor szedd le, és próbálj egy hivatalos Catát + Ati Tray Tools-t. :)
  • IMYke2.0.0.0
    #17040
    Premier - életem első Omega Drivere fenn van :) - eddig tetszik a tudása.

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
    -----------------------------------------
  • hykao #17039
    Új - 5.1-es Catalyst-en alapuló - OMEGA driver!
  • IMYke2.0.0.0
    #17038
    Erre utaltam itt, a HalfLife 2 topikban.

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
    -----------------------------------------
  • Robin Hood
    #17037
    az R520 megjelenése csak a második negyedévben várható.
    Az új grafikus mag első pillantásra nem tűnik forradalmi előrelépésnek, legfontosabb újítása a legújabb Nvidiákon már működő, a textúrák élethűségét segítő Shader Model 3.0, illetve az akár 2,8 gigahertzes effektív órajelen üzemelő GDDR4-es memóriacsipek bevezetése lesz. Ugyanakkor a kiszivárgott, ötvenmilliárdos másodpercenkénti shaderművelet brutális erőtartalékokat sejtet, és itt emlékezzünk meg egy pillanatra a néhány éve még csúcstechnikának számító Geforce 4600 ötmilliárdos teljesítményéről.
    (cikk)

    Ez durva.
  • NeoMaN
    #17036
    ill asztal-nál nekem is ilyen: