18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
Borg #1699 amit a neten irnak pencil trick arról nemtom van a PM-hez is leirás... mert azon ugye nem biztos hogy minden ugyanott van.
És ugye pont ezért lehet hogy ez csak 200as, gyengébb alkatrészek... -
Anee #1697 mondom a BBA már néhol 33...az meg kicsit sok szerintem -
#1696
Hát igen mivel a proc csak Cel 633@950 de már tervbe van véve egy komolyabb platform -
Borg #1695 biztos hogy jobban megéri a 8500, csak hogy a PBA termékekkel vigyázni kell szerintem.
Főleg PM cuccról hallottam már olyant hogy a retail BIOSokat nem birta.. igy meg sehogyse lehet feljebb húzni, és akkor már nem éri meg annyira. -
Anee #1694 Szerintem még PowerMagic Radeon8500LE 128MB is jobban megéri mint a 9000PRO-k, mert bár biosból leredukálják a cuccokat azért nagyrész 275ön majd mind elkocog, 4 ns-os ramokkal
Amúgy lehet kapni jópár helyen DOBOZOS ATi 8500-asokat 64MB-os 34 128as 41 ropi...kicsit sok bár a depon láttam érdekes árakat...kérdezd meg a boltokat esetleg
szerintem még ma is jobban megéri 8500-at venni mint 9000-ret -
Borg #1691 Hát, ha 640x480 és 1280 között sincs különbség, akkor meglehetősen gyenge procid lehet..
Amúgy a delfines teszt a TRUFORM demó, szal minden 8x00/9x00 radeonon lefut.. -
Borg #1690 "A Radeon 9700-as nyílván a Ti4600-as vetélytársa."
SZVSZ ezen a ponton a cikk nálam elvesztette bárminemű információ erejét... -
#1688
Milyen delfines teszt ? Amikor a halak usznak a vizben? Nálam az lefutott a 9000 pro-n -
#1687
Érdekes hogy a 3dmark minden felbontásban és szinmélységben az ATI9000 pro kártyámra ua eredményt hoz ki 30-50 pont különbséggel. A proci túl gyenge talán ? -
Borg #1677 amennyiben a 8500-as eredeti ati (tehát nem zacskós vagy pm vagy legalábbis jól húzható normál 8500 szintjére) akkor az éri meg jobban. -
Anee #1675 4x1
Cheky:nemtudom milyet vettél régebben nekem a radeon7200-hoz adtad scart-ra átalakítót.
Amúgy egy 400Ft-os tétel
az új tv-ken scart van -
#1674
Hellosztok!
Biztos, hogy már volt kérdés, de nem volt kedvem egy oldalnál többet visszaolvasni.
Vettem egy Radeon 8500LE-t tv-outal. Volt hozzá vmi kábel (4 tüsije van) Azzal kellene vhogy összekötni a tv-vel? Átalakító kéne hozzá koaxra, mert én még ilyet nem láttam tv-n :)
Bocsi, hogy ilyenekkel zavarlak titeket, de full láma vagyok e téren! (de nem sokáig...)
Köszike a válaszokat!
-
#1673
Ha jol tudom a 9000 nek 2x1 texturazo egysege van nem ? -
#1671
ok ez igaz!
már régóta benne vagyok én is a buliban, csakhát ATI-mmost van életemben előszőr!!!
így gondoltam idefordulok helppért!
eddig 3dfx,s3,nvidia volt össz 8 kártyám! de mind1nél 1értelmű volt a dolog! most vakarom a fejem ezerrel ennél a 8500LE(128M) vs 9000pro(64M) kérdéskörben...
nem tudok dűlőrejutni!
grrr -
Borg #1670 A játékipar húzza egész hardver gyártást, fejlesztést. Imho a jobb videokártyán biztosan jobban fog futni az újabb játék.
A 2 kérdés csupán, hogy melyik a jobb videokártya, és a másik (amire tuti nem a számtech iparban találod meg a választ) hogy szükség van e egyátalán az egészre:) -
#1669
illetve oda télleg jobban fog jönni a 128 mega nem?
Amúgy téleeg végigzonforáztam a dolgot magamban.
a kártyát 250/200ról elméletileg 300-275/225ra lehet húzni szemetelés nélkűl, valszeg ez lesz ennyi!
kösz télleg a segítséget mindenkinek, különösen BORG-nak!!!
-
#1668
na akkor télleg befejezem, de télleg lammer kérdés jön:
Doom3-hoz (azért doom3, mert a jövőbeni játékoknak ez fog állítani mércét) melyik fog akkor jobban pörögni így elméletileg?
-
Borg #1667 8500 = pipelineonként 2-2 texturázó egység
9000 = pipelineonként 1-1 texturázó egység + javitott triangle setup engine
semmi más különbség nincs. -
#1666
Azt hiszem hogy a 8500 nak 4 van ... -
#1663
Most vettem egy PM 9000 prot GPU/RAM 275/275 3,6ns ramok -
#1660
jóvan mostmá téma lezárva nem nyaggatok senkit
NEM !!! marad a 8500 és miért?
"The Radeon 9000 keeps the quad pixel pipeline engine from the 8500 but only has one DX 8.1 programmable vertex shader. The 8500 had two vertex shaders. To compensate for the loss of a vertex shader, ATI has added a faster triangle setup engine that was taken from the 9700. This means the 9000 is slower than the 8500 when handling complex vertex shaders or Truform, but equal or slightly faster than the 8500 when handling lots of simple polygons. Speaking of Truform, the Radeon 9000 only partially supports Truform in hardware"
vége...
ennyi!
-
#1659
ok!
csakhát tudod?
64mega
meg a tesztek szerint 1 picit gyengébb a tesztekben...
na mind1 akkor az lesz!
-
Borg #1658 9000-res már az ati új szabványai alá esik, tehát 275/275ön KELL mennie. Ha nem annyin menne, elvesztené a licenszet a PM.
Szal arra szavaznék inkább, mint egy LELELE 8500asra.. -
#1657
kösz!
de ez olyan mint tű a szénakazalban, már véresre kerestem magam, de tudod milyen nehéz poermagichez biost találni?
utsó kérdés:
Powermagic 8500LE 128megz (250/200) amin 4ns ram vagy
Powermagic 9000 Pro 64 megz (?/?) amin asszem jobb van mint 4ns ram!
melyik szerinted?
or -
Borg #1656 Lammer, ha nem 128 megás biosát flasheled bele, akkor nem fog menni. Amit leszedtél, az lehet 64 megáshoz is, és az más.
Fontos hogy pont ugyanolyan kártyához való biosod legyen. -
Anee #1655 upsz:-)
UT2003hoz lehet ezeket indítóképnek berakni
http://xabregamers.free.fr/modules/news/article.php?storyid=85 -
Anee #1654 
A régi kedvenc....
És az új:
#1653
bocs aá=á
És bocs az OFF hozzászolásért mindenkinek!
-
#1652
ismerős vagy nekem!
Ha mondok egy-két nevet ami semleges és nem fedi fel igazán a nick mögötti embert a semleges réteg elött: Fábiaán Péter, Komlósi Péter etc... szugló utca...
-
#1651
Most vettem egy PM9000 prot. Hat az nvidia utan a kepe 100x szebb hat meg a tv kimenet, csak az a ket fekete csik alul felul ne lenne. Cel950 3dmark 4000 pont korul, de mindezt egy bh6/os alaplapban. Nem rossz, de lehetne jobb is. sajna a ramok csak 3,6 osak de talan sikerul egy kicsit meghuzni -
#1644
ha atiflash.exe akkor kösz meg van, nekem kéne egy bios ami tutkó jó lenne!
amúgy mailed van?
-
#1641
Bocs, vagy IRC-n? véletlenűl és lenne még sok kérdésem ATI-val kapcsolatban, és nem akarom floodolni a nickemmel a fórumot! 
-
#1640
-
Borg #1638 AIW 9700PRO
-
Borg #1637 EZ alapján 250 ja, szóval az eredeti Radeon 8500LE 128MB 250/250 BIOSát belesütheted... persze garancia nincs rá h menni fog.. -
#1636
alt az uccso 2 szam szokott az ns jeloles lenni az itteni 40 jonak tunik 4ns os ramnak -
Borg #1631 hát általában a képlet 1000/ns=maxMhz.
Gyakorlatilag néha mennek feljebb is a ramok ennél, ámde van olyan is, hogy csökkentett feszültség miatt még eddig se...
Én előbb 250/200ra flashelném a helyedben, és aztán szoftverből húzd feljebb. Amin még rendesen megy, azt flasheld bele max.. mert ha szart flashelsz bele, akkor vagy macerás vagy egyátalán nem tudsz mit kezdeni vele már, ha beszarik tőle.. -
#1629
jóvan kösz!
na holnap otthon megnézem a kártyeszen a memót!
elvileg ugye 4ns-nak kell lenni, hogy vigye a 250et, mert töltöttem le új biost ami asszondja PowerMagic Radeon 8500 LE 128MB 250/250 !!!
namost miva?
szerinted kockáztassak a flessel? mert ugye elvileg ez a hivatalos, nemde?
-
Borg #1628 teljesen mind1.
A visszavivést pedig felejtsd el, hacsak nem irattad rá a számlára hogy radeon 8500. LE nélkül, vagy hogy LE 250/250.
Ha csak annyi van a számlán hogy r8500LE, akkor nem köthetsz bele. Én is igy szivtam meg, azóta jópárszor el is mondtam ezt itt a fórumon. -
#1627
najó majdnem ilyen !!!
a dvi és a vga csatoló fordítva és a GPU fan is lennt van, de Samsung Memory!!!