18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • Bandee
    #1775
    :) VMi értelmesebb?
  • Borg
    #1774
    hamburger dupla hússal és sajttal.
  • Bandee
    #1773
    Nincs túl húzva a procim. Egyéb 5let?
  • Borg
    #1772
    ha túl van húzva az FSB, bizonyos alaplapok visszaveszik 2x agpre automatikusan... amúgy 4x-en kéne mennie.
    De szerintem vegyél PROt, valamivel gyorsabb lesz.
  • Borg
    #1771
    5ns
  • Bandee
    #1770
    Ja, még 1 kérdés : ez milyen típusú memória (úgy értem hány ns-os?)
    SAMSUNG 217
    K4D28163HD-TC50

    Nem tom' hol kéne ebből kivennem :)
  • Bandee
    #1769
    Az lehetséges hogy csak AGP 2x-es a r9000-esem, mert fent van a via4in1 + via agp gart 4.2 -> info :
    supported modes 1x,2x,4x
    bus type 2x ???
    Mivel lehet rendesen húzni a powered by ati kártyákat, mert biost nem lehet bele írni, mert nem találja + mint ati display adapter. Mellesleg 'elvileg' megy az oc pwerstrippel, 260/220-ig bírja :( Mi legyen maradjon ez vagy legyen R9000Pro 275/275 alap, de mindenhol megy 300/300-on. Vélemény ?

    Bocsi ha hosszú lettem volna
  • mozesapo
    #1767
    Az az érdekes hogy a Powermagic 9000 pro kártyámról a neten nem találok semmi infót.
    Még a gyártó honlapján sem. Nincs is ilyen kártya?
  • Borg
    #1762
    #1744

    amúgy a PRO gyorsabb lesz jóval, de hogy a 128megának van e ellensúlyozó értéke azt nemtom... ha fel tudod huzni 250fölé a ramot ezen, akkor szerintem nem érdemes 64megásra cserélned
  • Bandee
    #1760
    Nekem Radeon 9000 128M van. És a kérdés az, hogy támogat-e truformot? Mert R3D 3.6 ver (R9000hez), nincs semmi ilyen. Ill a Radeonator 2.0, nem akarja megtalálni a 'Driver Path'-ot :( 5let? Amúgy HyperZ természetesen van (lentebb kérdezte vki)
  • pilóta
    #1759
    És mit nem értesz rajta?
    Akkor látnád a különbséget, ha ugyanazt a képet ugyanazzal a monitorral megnéznéd ATI-n és Geforcon.
  • mozesapo
    #1757
    A rage3d Tweak fent van de nincs ilzen opció hogy trueform on-off
  • Borg
    #1753
    www.radeonator.tk
  • zsolesz
    #1751
    na jó, hogy betértem ide,, pont a radeonatort keresem, van linked?
  • Borg
    #1750
    rage3d tweak, radeonator.. stb
  • Borg
    #1749
    annyi idö alatt a monitor se röffen még be:)
  • mozesapo
    #1748
    És mivel lehet a trueformot aktiválni az R9000pro kártyákon ?
  • Inquisitor
    #1747
    De kírja hogy Radeon XXXX meg a Flash verziószámát is.
    Kb. 0,2s-ig látható is a képernyőn :)
  • Borg
    #1746
    Catalyst 2.3

    Amúgy a tuning meg attól függ milyen ramok vannak rajta, és hogy ki gyártotta. Ez utóbbitól függ hogy tudsz e új biost tenni bele..
  • Borg
    #1745
    Az ATI kártyák általában nem irogatnak semmit POSTkor.
    Azt utoljára a geforc2-n láttam, 8500 nem ir ki olyankor semmit.
  • Borg
    #1744
    akkor elmondom 38adszor is, hogy a delfin demó a TRUFORMhoz készült.

    Imho minden kártya támogatja, amin van TRUFORM (8500/9X00).
    A dolog mindössze annyi, hogy a következő driver releasig az ATI letiltotta a TRUFORM támogatást a 9000-resekhez a catalystben. (ami egyébként egy tweakerrel asszem feloldható minden további nélkül)
  • mozesapo
    #1743
    Most már tudom hogy Gear milyen delfines tesztre gondolt. Az ATI oldalán van egy 8500 kareszhoz készült delfines demo, na az ténzleg nem fut le 9000 pro-n mivel valami N-patches kütyüt hiányol.
  • l3alF1aKe
    #1740
    ja nem 574 hanem 5074.-)
    és melyik a legfrisseb whql driver alá? ...
  • l3alF1aKe
    #1739
    hi
    meg tudná vki mondani nekem, hogy baj e az ha boot olásnál a videokártya nem ír ki semmit (bios-ver, ecc). Tegyek fel uj bios t?
    sztem tökéletesen megy a kártya (8500 64m tvout/dvi) már amennyire mehet egy 900 duronnal.
    Télleg.: ezzela procival normális az 574 pont 2001se vel? ..
    mert ut2k3 elég tésztaszaggatós lett. középbeállíításokkal 30-40 fps. -(
    persze most veszek az elégett 1700 helyewtt egy másikat...de azzal sajna nem volt alaklmam megnézni mit tudhat.
    még egy : meddig lehet károsodás nélkükl kb felhúzni. Sztem tisztában vagyok vele, hogy kártyája válogatja, inkább csak egy hozzávetőleges értéket szeretnék.
    Tvoutos problémám amugy megoldottam ha érdekel valagit.. euroscart csati kicsit kontaktos volt.-)
  • Borg
    #1738
    200/183 :)) még ilyent is láttam... szerintem biztos csak akkor leszel benne ha a gépedben lesz:)
  • Anee
    #1735
    Hmm látom lehet kapni RETAIL Sapphire kártyákat.
    Abból a 8500-as milyen tulajdonságokkal bír?
  • mozesapo
    #1734
    Az összes ATI 9XXX és 8XXX 1.4-es PS-el van ellátva tudtommal.
  • Borg
    #1729
    Helyesbitenék, a comanche 4 nem nyúzó próba, hanem Nvidiás teszt.
    Magyarul abszolut nem mérvadó ATIkra nézve.
  • Borg
    #1727
    ti4200ast csak a 8500 tudja lehagyni, 9000-res nem.
  • norblyn
    #1726
    Sziasztok!
    Vidkareszt szeretnék venni,szerintetek melyik éri meg jobban,tudás/speed viszonylatában. ATi Radeon 9000 Pro 64MB, TV-Out+DVI OEM vagy Gf Ti-4200? (Az ATI javára legyen mondva,hogy sokkal olcsóbb.) :)
  • Borg
    #1725
    nem egészen vágom, miért került ide ez a forint előtti teszt-link?
  • Borg
    #1724
    az admin nem baszik le senkit, csak törli ezentúl az offtopic dolgokat:)
    amugyis örüljetek hogy 7végén awéj volt, és visszamenőleg meg most lusta törölgetni:)
  • Lammer
    #1721
    baaah ne fárassz :)
  • Lammer
    #1719
    jóvan akkor folytassuk, "okos"-ka!
    tudod mit legyen tiéd az utsó szó, és válaszolj vissza, oké?
    ez mr kezd eröltetett lenni, amit idéztél ,azt meg én sem gondoltam komolyan, nem vetted észre a maró gúnyt abban a tetves 242 pontban?...
    áááá grrr
  • dikki*yysw
    #1712
    Miért, milyen szervered stabil? Az XP sztem stabilabb mint bármelyik másik.. na mind1.
  • Borg
    #1704
    nekem meg a pixel shader után kékhalál:)
  • mozesapo
    #1703
    Tényleg van különbség a BBA PBA Catalyst driver között ? Mert nekem simán felment a BBA-s driver egy PM 9000 pro kártyára.
  • Lammer
    #1702
    tök jó 9750!!! csak kár, hogy 640*480*16bit minden...
    3dmark
  • Lammer
    #1701
    mind1!
    el leszek evvel is!
    kép eddig kiváló!
    és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton (275/210@250/200) ~7400 kb...
    nekem elég, az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
    ennyi.
    kösz.
    csak 1 kis érdekesség: amit most leváltottam kártyát: MSI Geforce2 pro 200/400 64ddr-t annak is meglepően szép képe volt moncsin...
    nem mind1ik nvidia fos képben, na haver mxe az már télleg suxxx
  • Lammer
    #1700
    mind1!
    el leszek evvel is!
    kép eddig kiváló!
    és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton ~7400 kb...
    nekem elég az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
    ennyi.
    kösz.