18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
Tovi #1834 Utánanéztem, valóban nem jó 9000-hez 
-
Borg #1833 radedit 1.1 nem biztos hogy 9000-hez is jó.. szerintem csak 8500 supported.. -
#1832
Mellesleg nekem jó lenne a Powerstrippel is, de 1es pixel shader demok után vissza rakja alapra az órajelét a kártyának. A Rage3D tweakerben ami van overclock, az meg látszólag még annyira sem szuger :( -
#1831
Mellesleg az új radedit (1.1) current gomját lenyomva ezt írja ki : "This is not a valid ATi BIOS" 5let? -
#1830
Milyen progival tudnám beleítni a Sapphire-s R9000-be a BIOS, mert flashrommal nem megy, mert azt írja ki : No ATI Display adapters found - vagy vmi hasonló (ez a lényeg) - Szal' 1 progi név érdkelne :) -
#1829
De a beállitásoknál a TV-nél kiválaszthatom hogy milyen ország v. rendszer szerinti legyen a TV-out. Catalyst 2.3-as driver. -
Borg #1828 minden 9000-res és egyéb radeon kártya ATI-szabványa szerint készül,szal ilyen eltérés aligha lehet, hogy egyiken pl szoftveresen lehet állitani a tvoutot.. -
#1826
Van rajta 1 jumper, amivel át lehet állítani -
#1825
Én végül azért döntöttem a Powermagic 9000 pro mellet mert az itthon forgalmazott Saphire 9000 pro kártyák tv kimenete NTSC. Itt meg tudom változtatni a driverből. Ennyi, még nem bántam meg mivel a Saphire-hez nem lett volna sem RCA-Svideo sem DVI-VGA átalakitó sem és zacsis volt. Árban meg a kettő egy áron 22800+sarc. -
Tovi #1824 Ez biztos? Nekem Sapphire kártyám van, köze sincs a megadott céghez. Amit beírt az az első beírás egy hosszú legördülö listában, amiben egyébként sem az ATI, sem a Sapphire nem suerepel gyártóként. (mondjuk az ATI nem is gyárt kártyát) -
Borg #1816 nemjó a kábeled/átalakitód, attól nincs szín -
Borg #1815 az, hogy ki gyártotta a kártyád.
Magyarán a tied tutira nem eredeti ATI, hanem valami powered by.. -
Borg #1814 flashrom.exe -
Tovi #1812 Az a Vendor ID micsoda a Radeditben?
Nekem ott azt írja: ?Supergrace/Pcpartner? -
Tovi #1811 A radedit alapból megnutatja az aktuális biosbeállitásokat a current gomb megnyomása után.
Itt lehet lementeni is.A kérdésem az, hogy mivel írjam vissza a módosított Biosz filét? -
Borg #1810 Egyébként ez áll radedit helpjében:
"Note: memory timings seems to have no effect on Radeon 8500" -
Borg #1809 ha letöltöd a bios filet, radedittel meg tudod nézni még flashelés elött, mik az opciók benne, illetve állogatni is tudod (pl hgy a tvout pal letgyen stb..) -
Borg #1808 passz, az enyém BIOSa igy néz ki radedit szerint:
current (reconstructed)
RADEON 8500 113-85702-103 BIOS
2001/11/07 14:12
ATi Technologies [0x1002]
275
275
DDR CAS2 NORMAL
274.5/274.5/549Mhz
PAL CRT=on TV=on
enable unsupported tv standards=disable -
Inquisitor #1806 Hát akkor ez is X-Aktás dolog 
(Van nekünk 14 tök egyforma gépünk, ugyan az a HW meg az SW is, de 1 közülük MINDÍG lefagy a Hotmail oldalától! Kb. ez is annyira logikus ...) -
Borg #1805 Nem.
Radedit szerint az eredeti és a retail biosban is CL2.5-ös a ram. -
Inquisitor #1804 Ha jól emléxem valamiolyasmi van, hogy a 275MHz-es kártyán a BIOS-ban valami 2.5 a memória késleltetése, de a 250 vagy 230-as kártyáknál meg csak 2. Ez így elvileg jobb, csak így alapból nem annyira húzható a ram. -
Borg #1803 original biossal nekem az eredetileg 230/230as kártyám 275/252 fölé az istennek sem ment artifact nélkül.
BIOS után: 306/306 (feljebb meg nem próbáltam) -
Borg #1801 nekem a "gagyi" 3.6os hynix megy 306fölé is.. (persze jokis hütésem van rajta)
Viszont BIOS az kell, retail biosát rá kell flashelni. -
EGO #1798 Radeon 7500 és 8500-as kártyám van. Olyan problémám van, hogy a játékok (régi és új vegyesen) rángatóznak. Nem szaggatnak, csak nem tudom máshogy leírni. Próbáltam alacsonyabb felbontást is. Driver cserével is próbálkoztam már, de az sem segített. Szerintem valami beállítási probléma lehet. A gép: Asus A7V 133C, 1Ghz Tbird, 512 Mb RAM, 2*40Gb Wd vinyó, WinMe. Segítségeket és hozzászólásokat előre is köszönöm. -
#1797
ATi Radeon 9000-eseken a Truform-ot így lehet bekapcsolni (merthogy harderesen támogatja) :
1. csinálsz 1 file-t valami.reg néven pl
2. ezt beleírod :
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\ATI Technologies\Driver\0000\atidxhal]
"TruformMode"="1"
3. save, majd duppla kattanás :)
Élvezd ... -
Inquisitor #1796 AIW 8500DV - 230/230MHz !!!
Ellenben "picit" többet tud mint egy fapados TV-tuner és ugye ott van a rádiós távbizgentyű is hozzá.
Szerintem még is inkább külön 3D és külön tuner kártyát érdemes venni.
(Rádiós távbizgentyűt meg franciáktól meg lehet rendelni online ...) -
corleone #1795 ALL IN WONDER 8500DV-ről van valakinek tapasztalata? Épp egy Miro PC TV PRO kártyán gondolkozom + egy új Radeonon, de a haver azt mondja, vegyek inkább egy ALL IN WONDER-t. Szerintetek jobb választás? -
#1794
aha!
na akkor azé! mert én még az Sp1 után simán kimaradt az sp2 én egy jó ideig nem 2000ztem, utána jött az sp3 és ez kelett! :)
-
Anee #1793 én kipróbáltam, a simára feltéve volt hatása a SP2-re meg semmilyen kihatással nem volt.ugyanoyan volt mint a pecselt sima -
#1792
wow, ezt nem tudtam, mostmá tudom!
remélem igaz!
-
Anee #1791 az felesleges már a második sevice packban is benne volt... -
Tovi #1789 Azért azt kell tudni, hogy a BBA kártyákat az ATI a Sapphire céggel gyártatja, ez pedig jelent valamit....
Szóval nem olyan szarok azok, csak talán nagy a minőségi szórás. A jobbak az ATI-é, a többi meg Sapphire -
#1788
PBA 2.3-as catalys-tel mennie kéne. A pixel shader fagyások ismerősek... -
#1784
Nem megy a trueformos teszt -
Tovi #1783 Hát ez így gáz, nem ezt írják a honlapokon. De miért kell ködösíteni? -
#1782
Korábbi driverekben amúgy volt Truform (9000-el) ? -
#1781
Nem megy. Az ini fájlból ki kell szedni 1 sort utána megy - akkor viszont 0 truform :( -
Tovi #1780 Urak, az ATI-tól letölthető delfines trueform tesztet próbáltátok már 9000-en? Mert állítólag nem fut le, mivel le van tiltva a 9000-es trueform támogatása. Igaz ez?
Valaki próbálja már ki pls. -
#1779
Ennek is 
-
#1778
ATI 9000 pro-t vegyél! Tuti képe van.