18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#4458
És megéri még várni a 9600pro-ra, vagyis lejebb fog menni az ára??? -
gonosz #4457 ja ez nem ide :) -
gonosz #4456 hat gf4-et ma mar nincs ertelme venni, lejart az ideje. fx5200 iszonyu lassu. 5600-as korrektebb, de azt egy ati9600pro(nagyon tuningcucc) leuti mint vak a poharat. 5800-as hangos mint egy legkondi es egy ati9700-9800-tol kikap.
Ez most picit elfogult velemenynek tunhet de jelenleg lenyegeben ez a helyzet. En pl 9600pro-t fogok venni valoszinuleg, az ar-teljesitmeny aranya a legjobb. -
Borg #4455 Milyen 9600PRO ez?
Mert az ATI féle ref design 9600PROn 2.8-as samsungok vannak, ugyanugy mint a 9700/9800PRO-n...
3.3 nem kifejezetten tuningbarát lesz, főleg hogy 300ról indulsz vele... -
#4454
Kb menniy most egy 9500 pro mert ijen lenne most jo uj alaplap mellé -
#4453
NÁLAM IS! még a hang is serceg...3.4 jobb.3.2 is. -
#4452
Na, megjött a 9600PRO-m. 
Király kártya nagyon, bár az igazi teszeteléssel még várok, mert be kell szerelnem még az új alaplapot is, amire remélem holnap sor kerül. :) Amúgy 3.3 ns-os Samsung ramok vannak rajta, és nagyon gyors, szép, és jó. 
-
Pdave #4451 Helló mindenkinek. Nekem egy Radeon 9000 pro-m van. Rákötöttem a tévére, de ahogy elkezdek játszani egy filmet (divx) a tv-n eltűnik a kép. Először ment a film egy pár másodpercet aztán mintha elvágták volna a zsinórt. Ezért azt gondolom hogy a videókártya kódolja be mint ahogy például az asztali dvd-k többsége teszi (macrovision). Ha a film ablakát összébb húzom a fekete ablak körűl látható a windows felülete. Tudna valaki segíteni abban hogy hogyan tudnám megkerűlni ezt a kódolást? -
#4450
3DMark03-ban kb 10%-al... De jól lehet húzni! -
BBking #4449 Érekes a cat3.5.A 3dmark2k3ban ugyanannyit mér (9500Pro) mint az elődjeinél,de a játékok szaggatnak vele.Mindegy a 3.4-es tökéletesen ment. -Csak egy érdekesség. -
#4448
jó kérdés. de állítsd mondjuk default-ra vagy auto-ra -
#4447
"minjá" ??
minyá závút... -
#4446
ja, és az AGP-freki alapban 66Mhz az okés (BIOS-ban)? -
#4445
:D nem szándékoztam..
úgy tűnik a CAT3.5 miatt szemetelt,feltettem a 3.4-et és azzal a 3dmark okés,unrealt maj minjá tesztelem..
(visszavéve mindent alapra is csinálta) -
#4444
amugy szerintem ne ezzel a dumaval vidd vissza hogy tulhajtottam az egesz gepemet es azota szemetel :D -
#4443
9600 pro menniyvel lasabb 9500 pro-nál -
#4442
jaja, azokat is vedd alapra és úgy próbáld ki megint. egyébként ha visszaviszed tényleg tesztelni fogják egy darabig. -
#4441
az lehet hogy azér csinálja mer húzva van a proci,meg a ddr-nek több fesz van adva,vagy ilyesmi? -
#4440
a cooler amúgy forog rendesen,nem zúg v. ilyesmi.. -
#4439
mostmár 3dmark 2001se-ben is,a "tengeres hullámos" résznél 
visszaviszem..ilyenkor általában bevizsgálják több hétig és én karesz nélkül maradok,vagy hogy megy az ilyesmi? gondolom helytől is függ.. -
#4438
akkor szerintem gáz van. megy rendesen a hűtője? lehet hogy a venti bedöglött. mindenesetre én visszavinném a helyedben, hacsak nem javul. -
#4437
nah,visszavettem az agp feszkóját alapra,leszedtem a ház oldalát és unreal2-ben így is el kezd szemetelni kb1 óra játék után(egy mozgalmas helyen),pedig nincs is olyan meleg most,nincs húzva se a karesz(8500LE)..
kicseréltessem,vagy ez vmennyire megszokott dolog? engem dühít..
-
#4436
hol tudnák még erről olvasni? -
#4435
ez az a biztonsági őrös hír, aki halálra kínzott egy kutyát? az ilyet ugyanúgy ki kéne nyírni, ahogy ő csinálta a kutyával. -
#4434
Iromány, meg fotó a megkínzott kutyáról -
#4432
mi ez? nemtom megnyitni. -
#4431
Mármint gyanítom, hogy van -
#4430
Ha van egy analóg, meg egy digitális kimenete a vidkártyádnak (gyanítom), akkor korrekt -
#4428
NEM!
Powered by Alcohol!
-
#4427
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#4424
NA de minek huzni ? :)
Eleg az meg mindenre, meg csak nem is kell tuningolni. -
#4423
Igyekszem,ne aggódj!
-
Anee #4422 Akkor mostmár a Rage3d tweaker felrakása + a rongyosra húzás van hátra:-)
A tuningról irj -
#4421
Sziasztok!
A mai napon megjött a kártyám,egy Radeon9600PRO.
Annyi a gondom,hogy az új,3.5-ös Catalyst-ot nem tudom telepíteni,mert kiírja,hogy nem talál videókártyát...
A rendszerben 2 db kártyát telepít nálam az XP+SP1,Radeon9600PRO-t,és 9600PRO-secondary-t..
Ez is rendben volna???
Játékkal,DX-teszt alatt néztem,műxik faszán.
Club3d gyártmányú.
Köszönöm a segítséget!!
Ui.:előtte nVIDIA-kártya volt benn,de újraraktam az XP-t,tehát ez nem kavarhat be... -
#4420
Bocs, a helyes link: Grafikus vezérlők táblázata
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapjaimon ::. .:: Sync Honlap ::.; .:: Extra Honlap ::. -
#4419
Nekem (BBA) Radeon 9500 Pro 128MB kártyám van. A kérdésedre a válasz: a Pro gyorsabb!
Vesd csak össze: Grafikus vezérlők táblázata
A legfontosabb: a pixel- és a texel fillrateeket nézd mindig!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.:: "Kész ill. nem kész játékmagyarítások" és "Játék Editorok" listája a Honlapjaimon ::. .:: Sync Honlap ::.; .:: Extra Honlap ::. -
#4418
OFF
Bocsi, de ezen nagyon beragtam!! Aki tudja, kuldje korbe a linket, vagy lazadjon ahol tud (bar Magyarorszagon lehetetlen). Amig az ilyet nem buntetik legalabb 5 ev bortonnel, addig balkan vagyunk!!
http://tar.hu/alexease
THX
ON -
HG #4417 Ó igen :)) Csak az zavart meg, hogy mindkettő 128 Mb-osnak van írva. Kicsit fura az a táblázat. Ha van kedved, nézd meg a www.gigabyte.com -on a comparison sheet-en. Köszi. -
HG #4414 Sziasztok!
Mit a különbség? (DDR 8Mx16 4ns) (DDR 4Mx16 4ns)
Ugyanis a Gigabyte oldalán ez az egy különbség van a 9200 és 9200Pro közt. Minden egyéb érték megegyezik. Core clock 250, Mem clock 400, Mem bus 128, stb... Előre is köszi! -
izb #4413 Na ezt jol megaszontad:))