18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • NeoMaN
    #17596
    hehe, nálam meg ponty fordítva van. arról nem is beszélve, hogy eddig 3x próbáltam omegát és mind a 3x gubanc volt vele (sebességileg). Azóta hanyagolom, marad a gyári cata + ati tray tools.
  • dardevil
    #17595
    Okés !
  • hykao #17594
    Én már jórég óta csak OMEGA drivereket használok. Az alapkoncepció a képminőség javítása, nem pedig a teljesítményé! Mindazonáltal nálam pl. a Doom3 vagy 10%-kal futott gyorsabban OMEGA-val, mint sima Catalyst-tal...
  • PLackó
    #17593
    köszi
  • dardevil
    #17592
    Sokan esküsznek az Omega catalyst-jaira.

    ATI Radeon Omega meghajtó (v2.6.12)

    Nekem is volt 1 kérdesem az Omegát illetően #17563, de nem kaptam rá választ.

  • dardevil
    #17591
    Az én véleményem az, csak akkor ha nem vagy tökéletesen megelégedve az ATI catalystjával. Az NGO catalyst-ja angol nyelvű - nekem az volt - és 1 kicsit bonyolult a beállítása, tehát kezdőknek én nem ajánlom. Rengeteg extra funkció található benne.
    Egyébbként a a 3DMark05-öt lefuttatva nálam 2 db ponttal többet adot, mint az ATI 5.4 catalyst.
  • PLackó
    #17590
    őő ha szabad megkérdeznem érdemes feltenni?még nem hallottam róla.
  • dardevil
    #17589
    Alternatív megoldás !

    ATI Optimized Driver 2.4
  • dardevil
    #17588
    Júj bocs, tényleg.

    Hibáztam, de már tudom hol.
  • PLackó
    #17587
    felraktam.
    3d mark 03:

    4.12: 3862 pont
    5.04: 4009 pont!
  • Mr Manson
    #17586
    igy
  • dardevil
    #17585
    Catalyst tesztek ! ( Rage 3D )
  • dardevil
    #17584
    Az előző catalyst - 5.3 - 2005. március 10-én jelent meg.
  • PLackó
    #17583
    pff,pont ebben a pillanatban akartam kérdezni hogy mikor jön a 4-es :D
  • dardevil
    #17582
    ATI Catalyst 5.4
  • NeoMaN
    #17581
    sztem nem adott neki elég kraftot a táp. nálam is volt már 1x 9800proval ilyen. rádugtam másik csatlakozóra (lehet az nem érintkezik 100%-osan). mittomén... :)
  • Zsoldos
    #17580
    meg az en regi 8500-m is, sajna az se gyogyult meg :)
  • Borg
    #17579
    Vagy nem. Kaphatott előző nap is hőgutát már amig terhelés alatt volt.

    Amúgy anno a láttam olyan új ti4200at, amin nem érintkezett a borda rendesen, és ahogy betették a gépbe máris csíkozott. Utána már hiába tették rá rendesen...
  • HITMorpheus
    #17578
    Mivel nem menet közben kezdett L "szarakodni", hanem hidegen, már bootoláskor (éccaka ki volt kapcsolva), igy ez a lehetőség is kilőve.
  • Zsoldos
    #17577
    Van hogy telemegy a hutoborda kosszal es tulhevulhet miatta a csipp.
  • HITMorpheus
    #17576
    Ezt kifejthetnéd bővebben...
  • Met
    #17575
    lehet, hogy táp
    gondolom a ventije pörgött, esetleg azt kiporolhatod
  • HITMorpheus
    #17574
    Remélem tud valaki segíteni, problémám a következő:
    Ma reggel bekapcsoltam a gépem, és az 9800XT vidkarim össze vissza csíkozódott.
    Újraindítottam
    Ugyanaz
    Olyasmi formán nézett ki, mintha túl lenne húzva. Azért azt tudni kell, hogy én még sosem tuningoltam semmit sem.
    Gyors L melóba, közben telefonálgattam gariügyben.
    Gondoltam, azért kipróbálom másik gépben is, de mire hazaértem, addigra a hibajelenség megszűnt.
    Mit gondoltok, haldoklik a videókártya, vagy ez csak egyszeri eset lehet.
    Volt, aki áramingadozásra, esetleg a tápegységre gyanakodott.
  • PLackó
    #17573
    hellósztok.a tegnapi problémám után ma újraraktam a wint(nem formázással).és meg is oldódottak a problémáim!ám a videokártya driver telepítése közben egy eddig elő nem forduló,érdekes problémával találkoztam.:
    KÉP
    miért?máskor mindíg normálisan felmegy..
  • Lammer at Work
    #17572
    koszi!
    eddig is atis voltam(9700pro->9200) most ezt szeretnem LEGALABB visszacsinalni... :)
    amugy Lordban 32 netto a 6600GT!!! (ha nem neztemel)
  • CUCLI
    #17571
    sima sima x800ból nincsen agps csak pci-e
    x800pro/xt-ből van agps
  • takysoft
    #17570
    x800ból nincs SE verzió? vmi ócsó?
  • CUCLI
    #17569
    SIMA X800...
  • trabant
    #17568
    Van.
    Sapphire Radeon X800Pro 256MB GDDR3 TV/DVI AGP 70400 Ft
    Asus Radeon X800Pro 256MB DDR TV/DVI AGP 82200 Ft
  • CUCLI
    #17567
    nincse még sajna
    csak pcie
  • takysoft
    #17566
    X800-ból van AGP-s ugye? asszem van
  • takysoft
    #17565
    nvidia a világ legtámogatottabb gyártója, ati meg egyesek szerint jobb. nekem geforce3ti200-am volt, most ati9800se van.
    nem akkora ugras, mint gondoltam, hogy lesz. sok game nincs igazan optimalizalva atira. attol nem rosszabb, csak tobbet tesztelnek nvidiara. UT2004 pl 1280*960-ban teljes minoseggel(max textrua stb, nincs antiaaljas) 30-40 frame-el megy. ahhoz kepest, hogy Nvidia logo van az elejen, egesz jol optimalizaltak.
    ati mellett szol, hogy mostanaban allitolag jobban húzható. core, mem ilyesmi. ebben nem vagyok biztos, csak hallani.
    nvidiat inkabb csak erenyesseg miatt nem veszek. pl leszedek jatekot, neve BridgeIt, azt kiirja, hogy 30000 ft-os kartyamon nem fut, mert nvidia kell neki. odab*sz. PC-nek eleve az a lenyege, hogy nem konzol. rosszul esik, hogy az nvidia így elnyomja az atit. ilyet ők nem csináltak. tételezzenek fel egy minimum tudást, pl(pixelshader 2.0 vagy mittuDOMAIN), azt fusson azon, de Nvidia legyen a követelmény.
    bunkóság.


    valasz a kerdesre: asszem a 6600GT erősebb kártya, támogatottabb is, ha van pézed, akkor szívből azt tudom ajánlani, lelkiismeretből az ati győz.
    amugy egy 6600GT árából nem kerülne ki egy X800?
    mert ugye az lenne a legjobb választás.
    ati is meg jó is.
  • Lammer at Work
    #17564
    Gyerekek, mennyire veszelyes a 6600(GT) a rendes 9800as radikra? namost tudom mar elolvastam sok tesztet, meg midnent, de hezitalok ezerrel...
    ami az ATI mellett szol(na): Szep kepminoseg, szurok mellett bekapcsolt jo teljesitmeny, meghogy ATI a 6600GT meelett, hogy GYORSabb (sajnos) viszont rondabb a kepminosege...
    iszonyat hezitalok, komolyan, ecceruen nem tudom eldonteni 9800Pro VS 6600(GT) ehhh
    mondjatok mar valalmi biztatot, lehetoleg necsak ATI oldalrol... :)
  • dardevil
    #17563
    Mi a véleményetek az Omega driverekről ?

    Többen mondják a rontja a minőséget a teljesítmény javára. Ez igaz ?
    Korábban használtam, hát nem tom... Én mondjuk nem vettem észre.
    Nekem most ATI 5.3 van fent.
  • dardevil
    #17562
    ATI Radeon Omega meghajtó (v2.6.12)
  • Zsoldos
    #17561
    Ja es brutto 25 miatt is eleg valoszinu a 128 bit
  • Zsoldos
    #17560
    En 1 ezret fizettem az xpertemre egy inno6600-asert. Amugy xpertnek is vannak 128 bites kartyai talan meg kene nezned. 256bit 8 pipeos kartyanak boven 2000 folott kene mennie.
  • takysoft
    #17559
    jah, es akkor miert van az hogy +4pipeline-el a kartya nem fagyogat, a furcsan kockas kepernyon kivul(ami nem is olyan NAGYON zavaro) semmi hibaja nincs, és kb 40%-al gyorsabb. 1200-ból 1670 pont...
    nem lehet, hogy csak vmi beallitasi gond? azert kerdeztem, hatha valaki belefutott ugyanebbe a hibaba
  • takysoft
    #17558
    brutto25-éert vettem a kartyat, koszi, es a pontok azert is lehetnek alacsonyak, mert 1700MHZ-es a gepem, es ez elegge leszedi a CPU teszteket.
    amugy ugy hallottam, hogy az XpertVision kertyak mind 256bitesek, persze ez nem biztos.
    gf6600-t nem hiszem, hogy brutto25-ért kaptam volna. boltban ismeretseg nelkul
  • Narancs
    #17557
    Hát, mostanában ahogy hallom elég tré a moddolhatósági arány...viszont R360 maggal nyomják már, ami elég szépen húzható, de 6600 tényleg sokkal jobb. Én is így váltottam...