Radeon 7X00/8500/9X00

mert lenne. alap beallitasokkal az a kartya hasitani fog meg joideig, a nagy felbontasrol 1024 felett es az fsaa rol viszont lemondhatsz az ujabb jatekoknal, mert ott mar igencsak be fog esni az fps

a jetekokat d3d vagy opnengl ala irjak, egyiket sem irjak nvidia ala... 64-128 kozott a buffer memoria a kulonbseg, nagyobb felbontasoknal elfogy a 64mega es ilyenkor jobban belassul mint a 128 as, ez ugyanugy igaz az fsaa ra is. 1024 hez alap beallitasokkal mindketto eleg.

"radeonok" eleg tag fogalom...

60 hz-es problemat az Omega driver megoldotta

egyetértek...

El kell zárni a gépet az öcskös elõl... Én apám elõl is "elzárom", pedig õ informatikus, és régebb óta van a szakmában, de mégsem szeretem, ha rajtamkívül más nyulkál az ÉN gépemben.
Arra a célra, tartok egy sokkal egyszerûbb olcsóbb gépet, azt nyektetheti a hugom, és az apám, de még abba sem nagyon szeretam, ha belepiszkálnek...

de normal 9500-ból 9700 pro-t már van értelme csinálni. óriási a különbség.

"Van annak valami értelme, hogy Mhz-eket ide-oda tologassuk csak azért, hogy egy idóta (bocsi Madonion)teszt mondjuk 500 ponttal többet írjon ki a képernyõre?!"

NINCS

ja, hogy a Ramról van szó...

Létezett XXX/183Mhz-es 8500LELE is, a sapphire kinálatában pl.
Ezekszerint sajnos valamelyik PBA gyártó is erre vetemedett. A 250 valszeg azért van ráirva, mert annyi a specifikáció az ATI szerint, de akkor jó nagy átverés.

Mindenesetre EZ OK ARRA HOGY VISSZAVIDD. Ha tényleg fel van tüntetve a dobozán, hogy 250, és bizonyithatóan nem annyin megy, akko szó nélkül ki kell cseréljék neked másikra.

nem létezik, hogy egy 9100 alapból 369Mhz legyen. szerintem bug van a progiban. szerintem a 7800 körüli pontot simán kell hozni a kártyának 250/250 MHz-n. Nekem is 9100 van és kb 6200 pont, viszont csak Celeronom van, ami igen csak visszafogja.

Szerintem a RivaTuner CSAK 9500-9700-9800 kártyákat támogat, nem?

aha, ezzel a progival lehetett eloszor szofhack 9700 ast csinalni, csak a nve maradt nvidia beütéses 😄

Rivatuner?!? Radeonhoz?!?

Aha, nekem egy 17" Philips monitorom van, aminek elég jó a képminõsége.
Lehet, hogy a GF4mx-nek is már jobb volt az átlagosaknál (az ára is másfélszerese volt a többihez képest).

Bizonyára nem olyan monitoron sasolod, amin észrevennéd.

Én anno gef2pro-ról váltottam 8500ra, és ég és föld a különbség.
Ha megnézel teszteket, véleményeket, kiderül, hogy kb a legjobb márkás gef4-ek képminösége sem éri utól az ATIk alap képminõségét.

amikor a geforce1ddr emet lecsereltem 7500aiw ra, a kepernyo megtelt szinnel, az addig fako rozsaszines piros helyett, szingazdag 3d lattam, ez azota is megmaradt, gondolom nvidia is sokat fejlodott ezugyben is.
jelenleg inkabb az aa es aniso filterek hasznalata kozben lehet eszrevenni kepminosegbeli eltereseket.

Én a mostani R9100-asommal nem látok lényeges képminõség különbséget az elõzõ GF4MX-emhez képest.
Felvilágosítana valaki, hogy miért van mindenki úgy elájulva képminõségtõl?
Elhiszem hogy jobb ha mindenki azt mondja, de nálam miért nincs akkora különbség, hogy azt észre is vegyem?
(a tv-n sem igazán látok különbséget...)

9100 LE-t ne vegyél! Hacsak az órajelen nem 250/250, de azt kétlem...
Egyébként az új Catalyst nálam semmivel sem gyorsabb, sõt inkább egy kicsit lassabb lett.

Nekem Club3D 9100 128m 250/250.
És király. Ezt ajánlom. De én akár GF3Ti200-at is szívesen vennék, persze csakis 128M-el.

Nézzük csak, FX5200 még gyengébb mint egy MX440, magyarán a 9000/9100 sokkal gyorsabb nála.
Gef3ti200 fele annyit se tud mint egy radeon, sebességben sem különösebben ellenfele a 9100nak, szal megintcsak kiesett.
-> ha egy árban vannak, akkor a 9100 éri meg a legjobban, csak figyelj oda, hogy 250/250es legyen.

9100=8500LE (250,230 többféle van)
Bár épp csak a szemed nem szurja ki, hogy hol van összehasonlitás😊

Egyébként meg nem-butitott 8500at már nem lehet kapni, max használtan.

a depeban a brutto 18-26 kozotti kategoriat neztem es ott van mar mindenfele...

forgalmaznak meg egyatalan nem lebutitott 8500-ot, avagy mi van helyette???

nekem sapphyre van,de igen le van butitva...

3.2-vel ment jól?

laa > ismetlem : Windows98 ala!

szvsz 20-ból csak az elsõ kettõ...

Hmm sima RADEON9700-ból melyiket éri meg venni? Sapphire vagy Club3d?Van különbség a két kártya között?

sziasztok!

regen frissitettem mar VGA kartyat es segitsegre volna szuksegem.
a konfigom jelenleg egy cel667@900 Asus 7100 Ge2MX
penzem alig van javitani rajta, igy a kovetkezokben kernem a segitsegeteket.

valoszinusitem, hogy a VGA kartya a legszukebb keresztmetszete a gepnek, igy azt kellene cserelni. no meg abbol a penzmagbol amit ra szanok, nem is lehet alaplapot + procit cserelni.
szoval valami 20 koruli osszeget szanok minderre.

szoval ATI 8500, 9100 , Ge3 Ti200 avagy FX 5200? kb ezek vannak egyfele arban...nemde? melyiket erdemesebb? vegyetek figyelembe a procit is...

kellene egy pici help.

Szukseg lenne olyan programra W98 ala, mint XP-nel a RefreshFix0.9.9.7. Egyszeruen nem birom 60 hz fole kapcsolni a frissitest. Barmi jo megoldas erdekel. (3.4 Catalist van fent)

Egy kis gagyi 9700-es használója lettem. Hát,... szebb a kép mint a..... ATI Vinner!!!

nm

Nekem tökéletesen megy 3.2-vel...

Én sem vettem észre változást, a 3.2 -es tõkéletesen müködött.Talán valamivel gyórsabb.

Konkrétan milyen gondokat oldott meg 8500al kapcsolatban?
Csakmert egyrészt a readmeje nem ir semmi 8500al kapcsolatos változást, másrészt én a 3.2ben még nem találkoztam hibával..

érdekes!!
nekem minden eddigi problémámra gyogyir ez az uj változat!!(kép frissités,kép minöség)
Arrol nem is beszélve,hogy még szebb lett a kép!!
Battlefield olyan lett,mintha uj játékkal játszottam volna!!

Hát nekem 3d alkalmazások alatt fél perc UTán kék halál. Szal nem sikerült ez olyan jóra mint ahogy mondod. És ez vonatkozik a 2.5 re is. Azzal is ugyanaz volt a baj. Bár most nem tudom mi van de UT2k3 alatt 4-5 perc Után szaráfagy a vga m. 3.2 catalyst.. Elõtte jó volt, ugyanezzel a driverrel...ezért érdekes. Na mindegy majd megoldom.

Ez a kisebbik probléma az a baj.
A nagyobbik az, hogy kezd polarizálódni is. Egyre több az egyéni eljárás, amit egyik másik kártya nem támogat, eltér a szabványtól. Fõleg OpenGL terén, mert ugye a D3D elvileg egységes.

OpenGLben viszont egyik oldalon az "irok egyedieket is, mert azok királyul mennek a hardweremen, és kiadom, használják másik szabadon", a másik pedig a "megirtam egy eljárárást, te és te és te csak erre irhatsz programot, másra nem". A gond az utóbbiakkal van fõleg, lásd nVidia&EA szerzõdés...
Persze, futtatja az ATI is a másik render pathjét, csak éppen az OpenGL ARB2vel pl, amivel szép meg jó, csak nem összhasonlitható eredmények születnek a másik kártyával...
Oda fog vezetni, hogy pl valaki megveszi az EAtól majd az NFS undergroundot, az csak és kizárólag nvidia optimalizációkat fog tartalmazni, ennek megfelelõen azon megy jobban.
Persze, ugyanis készül a másik oldal is, ATI pl a HL2 motor oldalára állt, stb.
Szépen visszaszivárog a régi rendszer, amikor ugye a 3dfxnek glide volt, a többinek meg opengl meg d3d, és hát egyik sem akarózott rendesen futni a másikon...

Hozzá kell tenni persze, hogy melyik cég eljárása az undoritóbb végülis, az nVidia aki az EAval kizárólagos szerzõdést kötött, vagy az ATI aki pl szabadon felhasználhatóvá tette a megoldásait, és pl a matrox is már alkalmazza õket...

http://www.omegacorner.com/
Szerintem ezt tegyétek fel.Omega driver,bent van a cat 3.4 + control panel.Ez szerintem mindenkinél faszán fog mûködni.

* Based on the official Catalyst 3.4 ATI drivers. (9x/ME/2k/XP)
* Added support for the following chipsets: (9x/ME/2k/XP)
Radeon 9200
Radeon 9200 Pro
Radeon 9800
Radeon 9800 Pro
* Removed names for specific cards (Tyan, Gigabyte, etc.),
now they all have a common name (9700, 9500, etc.) (9x/ME/2k/XP)
* Removed support for Mobility cards in the 2k/XP drivers, those
of you that need support for mobility cards please use Patje's
Mobility Modder utility to add support. The utility can be found
here: http://www.driverheaven.net/patje/
* Updated all included utilities to most recent versions. (2k/XP)
* Added an Overclocking utility for all cards, can be found
in the ATI Control Panel, it's a new tab. (2k/XP)
* Added the Advanced SmartGart options, can be found in the folder
created by my drivers in the Start Menu. (9x/ME/2k/XP)
* The 9500->9700 and 9700->9800 hack is included and can be selected
during the installation process, but now is better explained,
easier for newbies. (9x/ME/2k/XP)
* The installer has been updated with more acurate information on all
the areas, including the readme and options description. (9x/ME/2k/XP)

megjelent az uj Catalyst meghajto szám szerint a 3.4 es!!
Állat lett!!

Ezt eddig is tudtuk 😞

Ez gáz...
http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3250

UT2K3 az puszi, meg az U2 is, de az Unreal háza táján valaminek nagyon utána kell babrálnom!

Egyelõre nem bántam meg a kártyaváltást: (GF4Ti4200->R9700)

Naja, DX8 line support megintcsak nulla... dehát mit várjon az ember, régi szar 1 éves kártyájához...😊

Szerintem max DX9esekhez édemes felrakni, ahogy irták is.

Mindenesetre azért figyelemre méltó, mennyi gyorsulást hoz, meg mennyi programban... fõleg ha összehasonlitjuk a jokis nvidiával, ami max clipping meg elõre elkészitett képsorral tudott 3dmark03ban fölénybe kerülni...
Van itt még potenciál R3X0 téren...

ja, akkor yo...

namost ez akkor azt jelenti, hogy ezzel a driverrel lassabb lesz a kártya? vagy mi ez a 2k1 dolog? ha ott lassabb, akkor máshol is nemde?

ize 9000 es kartyan szarabb csak

Known Issues
The following section provides a brief description of known issues associated with the latest version of CATALYST™.

When updating to future CATALYST™ releases your current color control panel profiles will be lost. This will be fixed in an upcoming CATALYST release
Playing Quake II with the OpenGL option set to default, and the video mode set to 1024x768 results in the system not responding. This issue will be resolved in a future CATALYST™ release
Playing the game Project IGI2: Covert Strike with a RADEON™ 9700 series card installed in the system results in the ground terrain disappearing and re-appearing as the character is moved. This issue will be resolved in a future CATALYST™ release
The monitor shuts down after booting to the Windows XP service pack 1 desktop with the RADEON™ 9000 Pro installed in the system. This issue will be resolved in a future CATALYST™ release
Running the ATI Tranquility screen saver found at http://www.driverheaven.net, on an ATI RADEON™ 9000 series card, results in the system not responding under Windows XP. This issue will be resolved in a future CATALYST™ release
Running 3D Mark 2001 results in lower than expected test results. This issue is known to occur under all supported operating systems with the RADEON™ 9000 Pro installed. This issue will be resolved in a future CATALYST™ release

Mi?!? Keveseb pontot ad ezzel a driverrel, mint a 3.2-vel? Na mindegy, azért megnézem, asszem most 12909 volt a legutóbb a 2k1-es pontom, de lehet, hogy 13909 nemtom...

jo nem gondoltam hogy sima unreal egyaltalan meg tud akadni 😄 2k3 ra gondoltam