Radeon 7X00/8500/9X00

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4690
hm kimaradt egy resz a szovegbol 😊
#4689
😊 Ez nem bagatelizalas, hanem tenyleg marginalis a kulonbseg 25mhz memoria huzasnal. , csaElhanyagolhato a huzas merteke. ollie: 8 helyett 8.64 😊. Mellesleg 30 fps nem sok, sot..
Bar lassan muszaly lesz hozzaszokni az uj progiknal😊 Amugy nem azt mondom hogy nem fontos ez a 25 mhz is, mivel minden cseppet erdemes kifacsarni, de egy ilyen kismerteku memhuzas csak egyetlen pici dolog a sok kozul amik szamitanak.

huzas pl a regi gf2 mx -eknel volt igazan jelentos, vagy most a 9600 -nal, ahol tenylegesen ra tud menni vagy 30+ szazalek.
ollie
#4688
na ja, de ha valam 8 fps, akkor jól jön a plusz 1...
egyébként meg ha mindenen állítasz egy picit (memoria, performance beállítások a biosban, tweak-ek, stb), akkor már összeadódhat egy jó kis 20-30% is, ami már igen csak számíthat. persze nem 30 fps-nél, mert ott minek tweak.

#4687
Hát azért elbagatelizálni nem kell, van ott bõven nagyobb különbség is😊
Fõleg (mára már) lassabb kártyánál igenis sokat számit.
#4686
igen pl 30 helyett 32.4 fps 😊
ollie
#4685
8% is számít...

#4684
hat 8 szazalek sebessegnovekedes kb.
nem nagy ugy
#4683
sorry az info-mat, az ati oldal viszont nálam még mindig rossz!
Laalee
#4682
9700 böl nem gyárt csak prot.

http://mirror.ati.com/buy/pricespcusa.html

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

#4680
Hát azért a mem sávszélnek igencsak jót tesz az a +25Mhz is...
#4679
kár hogy az ati gyárt nem pro-s kártyákát( built by ), viszont az ati homepage átmenetileg szar!
#4678
nezd meg a ramok hany nanosak akkor kiderul mennyit bir a kartya. Bar sebessegkulonbseg nem sok 250 vs 275 szoval nem kell elpityeredni 4 nanos ramoktol sem.
Laalee
#4677
valszeg a c3d 9700pro, a masik meg valami kamu ati, mivel ati nem gyárt nem pro kártyát

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

#4676
Nem biztos hogy menni fog,
ad1 mert lehet hogy csak 4-5ns ramok vannak rajta
ad2 mert emellett alacsony feszültségen is járatja a ramokat.
Gladiator
#4675
na, akkor vki?

Connect 3D R9700 79-ért?

ATi R9700 65-ért?

Miért jobb a Connect 3D, hogy 14 ezerrel többért adja?

Wanax
#4674
hmm, van ez igy 😊 különben nemtuttam megnézni elõtte, mert akkor még nemtuttam mennyinek kell lennie, és gyorsan kellett venni anno vidkártyát, mer az uj alaplapba nem volt jó a voodoo3as ami volt... a fene se gondolta volna hogy az agp-ben se mind ugyanolyan... szal ez olcsó volt, meg azt mondták róla hogy jó is, igy aztán ez lett véve, nincs vele semmi bajom egyenlõre... 😊)) majd rage3dvel meghuzom...😊

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

#4673
borg ad infot, ha nem tudod hogy kell, azt hiszem a honlapjan megvannak osszegyujtve a kellekek is.
#4672
suss bele egy rendes bioszt /persze nezd meg a ramot, ha pl 4 nanos akkor ne suss csak 250 mhz-eset nagyobbat, 3.6 vagy kisebb nanos ramra mar mehet a 275.
#4671
Vélemény: Igyjártál😊
Számtalanszor leirtuk ide (is) hogy Mhzet megnézni, mielõtt veszel ilyesmit...
Wanax
#4670
Még valami 😊 tegnap letöltöttem a rade3d-t és megnéztem a frekvenciákat. a mag 250 MHz, a ram meg csak 230 Mhz, de itt olyanokat láttam, hogy a 9100-esen 250/250 a freki. amugy Sapphire a drága... vélemény? 😊

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

Wanax
#4669
Hali! köszi a válaszokat! énis gondoltam arra hogy oprendszer a baja, win98SE van fenn. másnál láttam 1 GHz-es celeronon 32 megás gef2 mx-el ugy hasitott mint állat, igaz Win2000 volt a gépen... ezért nem értettem nálam mér akad amikor jobb a gép minden szempontból... a vinya csak 5400es, de ata100-as és szerintem birja olvasni. az 1,7 cerka télleg nem a legjobb, de erre volt csak pénz 😊 de ez akkorse lehet baj szerintem mert, ha 1 GHz-es cerka birta, akkor ennek is birnia kell 😊 A zenét azt már felraktam, ugy installáltam alapban, és nálam most nincs is cd, szal ez mind1 😊
gonosz: a bios friss 😊 a driverek is újjak, a reinstall miatt töltöttem le mindenbõl újat 😊 a reinstall meg tegnap volt 😊)))

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

Gladiator
#4668
és a másik kérdésem, hogy melyiket vegyek? #4663. Bocs, hogy ennyit zaklatlak titeket, de nem mind1, hogy 70-80 ezret mire adok ki.

Gladiator
#4665
a sima 9700 tud 16x anizontrópikus sûrést, meg 6xAA-t?

Gladiator
#4664
inquisitor: mit nem lehet kapni Ati 9500-t? én mindenhol csak azt találok. www.icomp.hu pl.

Gladiator
#4663
egy uccsó kérdés: Connect 3D Radeon 9700 128 Mb DDR TV-out, DVI 79-ért, vagy Ati Radeon 9700 65-ért? miben jobb a connect 3D?

#4659
ha huzol egy 9600pro -t es egy 9500pro -t, meg akkor is jo esellyel gyoz a 9600pro.. raadasul sokkal olcsobb is.
Gladiator
#4658
gigabyete árlistát hol találok?

ollie
#4657
ja értem, mit mondasz. de nálam azon volt a hansúly, hogy a 9500 pro-t is lehet húzni.

Gladiator
#4656
AMIGA: A 2. cikk elég tanulságos. Akkor eldöntöttem. Gigabyete Radeon 9700Pro-t veszek. Kurva jó.

Ruffi
#4654
Elmondaná vki ezt a 9500 tuningo amikor forrasztani kell meg kötögetni és ugy lesz 9700?

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Amiga
#4652
Ez egyértelmû volt szerintem mindenkinek Laalee üzenetébõl is.

De mondjuk tök mind1. :-D

A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.

ollie
#4651
szerintem te értetted félre

egy 9600 pro lassabb mint egy 9500 pro.
a 9600 pro-t kell tuningolni, hogy elérje a 9500 pro-t.
de ha tuningoljuk a 9500 pro-t, akkor sehol sincs a 9600 pro.

Amiga
#4650
"tuninggal egy 9500pro teljesitményét is eléri".

Nem azt mondta, hogy egy tuningolt 9500pro teljesítményét.

Csak hozzászóltál, de minek?

A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.

Gladiator
#4649
apámat rábeszélem egy ATi 9700 ALL IN WONDER-re. most TV-tuner kártyát akar, és majd beadom neki, hogy az abban lévõ milyen fû de nagyon jó. mondjuk az a 125000 kicsit hátba vágott, de mire apám gépvásárlásrra adja a fejét, addigra az már egy elavult roncs lesz.

ollie
#4648
nem. olvasd el újra 😄

Amiga
#4647
Most ennek nem sok értelme volt. :-)

Laalee is ezt mondta.

A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.

ollie
#4646
na, ja de tuninggal. viszont a 9500pro-t is lehet húzni

Laalee
#4645
azért tulzásokba ne essünk 😄

9600pro ugyan 4/1 render pipeline os, viszont elég gyors a processzor, tehát lényegesen jobb mint egy mezei 9500 as, tuninggal egy 9500pro teljesitményét is eléri.

ha a pénz nem számit a leggyorsabb kártya a 9700 lesz a 3 választási lehetõségböl.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Amiga
#4644
http://prohardver.hu/rios2_hir.php?id=3070

http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=147

Tessék ezeket tanulmányozni!

A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.

ollie
#4643
9700, mert sokkal jobb mint a 9600pro. a 9600pro-nálmég a 9500pro is gyorsabb. a 9600pro kb egy szinten van a sima 9500-al.

Gladiator
#4642
ááááá.... vki most már végképp segítsen. nem tudom eldönteni, hogy R9600Prot- vagy R9700-t vegyek. mindenki mást mond. most vki konrétan mondja meg nekem, melyik i legyen, érvekkel alátámasztva. thx...

ollie
#4641
nem tom, de lehet, akkor próbáld meg másikkal

ollie
#4640
akkor mégis csak volt...

Amiga
#4639
Hm. Gubanc nem volt. Sin nem fut Radeonon, az gubanc volt.

A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.

ollie
#4637
"Már bocs, hogy megszakítom a baráti beszélgetést!"

nem tesz semmit

de egyébként nem az számít, hogy túl gyenge a hw-d. mint írtam valszeg valami kompatibilitási probléma lehet, esetleg béna programozás.

#4636
Köszi Ollie, megnyugtattál.
ollie
#4634
"Az oké, hogy osztod az észt, de ne olyan konfigra hivatkozz, ami nem is volt neked"

ami a tied, az az enyém is, nem?
amúgy meg a banshee helyett az r7000-re emlékeztem. de szerintem több gubanc volt ott, csak te emlékszel rosszúl.

ollie
#4633
ja, de az mégis csak egy beton stabil intel chipset-es alaplap volt.

Amiga
#4632
"sok játékkal tapasztaltam ilyen celeron 600-on (radeon 7000-el)"

Csak erre reagáltam. Az oké, hogy osztod az észt, de ne olyan konfigra hivatkozz, ami nem is volt neked. A Cel 600 a Rad 7000-rel egy betonstabil gép volt, ami egyáltalán nem fagyott, és kizárólag a hihetetlenül bénán megírt Casanova szaggatott. Egyébként meg Morrowind, Mafia sem a legalacsonyabb felbontásban ment rajta (bár igaz, a Morrowind 640*480 felett nem volt élvezhetõ).

A pisztácia elfogyott, csokoládé nem is volt.

ollie
#4631
de az is megoldás amit írtál ;D