18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • ollie
    #7868
    Ez jó eredmény.
    A Truform egy ATI találmány, ha be van kapcsolva és a játék képes használni, akkor az objektumok poligonszámát megemeli oly módon, hogy csökkenjenek az éles sarkok (lekerekít). Tehát ha van mondjuk egy kockafej, akkor akár megközelítheti a gömböt is ezt bekapcsolva. De persze hiába kapcsolod be, ha az alkalmzás nem engedélyezi külön, márpedig a legtöbb alkalmazás nem teszi meg. Az egyik tipikus játék amivel kipróbálhatod a Serious Sam The Second Encounter, ott nagyon látványos. Persze ez lassít a játékon, de nem vészesen.
  • NeoMaN
    #7867
    lekerekíti a szögletes modelleket, de csak akkor, ha a progi is támogatja (pl.SOF), viszont jelentős teljesítménycsökkenéssel jár...
  • Big Daddy
    #7866
    4144 pont.Catalyst 3.9-el.
    Mi az a truform?
  • Russ!an
    #7865
    Tegnap nagyon "furcsa" dolog történt velem!
    Elég hangos volt a gépem ezért úgy döntöttem, hogy beszerzek 1-2 cuccot, hogy halkabb legyen.
    vettem 1 ZALMAN ZM80C-HP bordát, és meglepő változásokat észleltem: ugye 9500@9700 alapon nekem most ezzel a bordával annyit csinált mint amikor a gyári hűtővel meghuztam 325/310-re!
    Lehetséges ilyen, hogy ezért jobb teljesítményt nyújtson?
    9700np 3dmark2003 4320pont most a zalmannal.
  • ollie
    #7864
    semmi aa és af és alap beállítások a 3dmark-ban, úgy futtasd le
  • Big Daddy
    #7863
    Mi mindenre gondolsz?
  • ollie
    #7862
    amúgy nem létezik, hogy a 9800 pro-val csak 33k pont jött ki neki aquamark3-ban, szerintem elszúrt valamit
  • ollie
    #7861
    kapcsolj ki mindent és úgy írd ide a pontszámot.
  • Wanax
    #7860
    hmm, hát ezt nemtom megállni :) a gyereken láccik hogy csöppet elfogult a gef irányába... 5735-5014 az neki sziéárdan 800 pont különbség... és mivel az aquamarkban volt a legnagyobb a különbség, ezért ő azt veszi alapul... attól függetlenül hogy a játékokban jobban szerepelt az ati, attól függetlenül a gef a legjobb teljesítményű :) de azt figyeltétek, hogy csak két játok tesztelte? :)
  • Wanax
    #7859
    Most sasolom a hwtesztes összehasonlítást... aszongya a srác átlagos gép... ma mindneki már 1 GB rammal mászkál??? Meg szerintem azért nem mindenkinek 2,2+os AMDje van... főleg hogy még egy 1,7+ön is minden jól megy... na mind1, lehet megintcsak én vagyok lemaradva :)))
  • BBking
    #7858
    Nézd meg a 3dmark03-a topicot, ott van olyan emberke akinek ilyen kártyája van
  • Big Daddy
    #7857
    Nem pro.Sapphire 9700
  • BBking
    #7856
    asszem
  • BBking
    #7855
    A default test szürések nélkül megy.Alapban 9700Pro-val valamivel 4000 feletti pontot kellene kapnod.
  • Big Daddy
    #7854
    Lefutattam a 3Dmark 2003-at,nem volt semmi gond a képpel.

    6x-os vonalsimitás,16x-os anizotróp szűrés:1533 pont
    2x-es vonalsimitás,2x-es anizotróp szűrés:3154 pont
    A proci AMD xp2000+.A felbontás 1024x768.
    Ez most jó vagy rossz?
  • Kandurex
    #7853
    THX skacok
  • antijedi
    #7852
    szvsz radeonra érdemesebb, pedig nem vagyok elfogult mivel eddig csak nvidia kártyám volt (a kö kártyám lesz csak ati... :P)
  • Borg
    #7851
    Két különbözö generáció.
    Effektezés nélkül 1024-ben a Ti4200 gyorsabb, vagy kb azonos sebességű, viszont AA és AF használata, valamint (jövöbeni) DX9 programok esetében a 9600PRO jóval gyorsabb.

    A döntés tehát egyértelmű, és nem elfogultság kérdése.
  • Tovi
    #7850
    Valamiért nem megy a link:
    http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253&p=1
  • Tovi
    #7849
    Nézelődj itt:
    prohardwer
  • Kandurex
    #7848
    De az nagyon jó lenne, ha tudna valaki nekem ajánlani egy oldalt amin ezen két kártya van tesztbe dobva (inkabb magyart :))
  • Kandurex
    #7847
    Láttam mi a téma címe, azért írtam oda. Gondolom nem csak elvakult hívők, hanem pártatlanok és olvassák.
  • BBking
    #7846
    Még ha jobb is lene az Nvidia,nem gondolod komolyan,hogy ebbe a topicban azt ajánlanák.Egyértelmű!
  • Kandurex
    #7845
    ATI RADEON 9600PRO 8X AGP 128MB DDR RAM TV OUT DVI (OEM Sapphire)


    (Abit) Geforce Ti4200 128MB


    E két kártyát ajánlották. Szerintetek melyikre érdemesebb beruházni?
  • Borg
    #7843
    Az a baj, hogy nem...
  • Ruffi
    #7842
    Most néztem meg...:D
    Nem semmi:D Sztem fegyvert tartottak a fejéhez miközbe irta
  • NeoMaN
    #7841
  • ollie
    #7840
    aha, ezek szerint sikerült is neki az ész osztogatása, mert neki nem sok maradt...
  • Borg
    #7839
    Nemtom emlékeztek e, de ez a bucsku gyerek itt is osztotta az észt még pár hónapja.
    Egy, hogy reklámozta az oldalát, ami akkor még meglehetősen gagyi volt, mielőtt (asszem) 2XP-vel összeállt volna, másrészt elég lámer volt hardver ügyben is.

    Ez kb ugyanaz az eset, minthogy ma már 8 általánossal lehet valaki rendszergazda, és mégis egyeseknek mekkora arcuk van tőle...
  • Tovi
    #7838
    Ja, olvastam. Hogy megsértődött a tesztelő srác, pedig nem volt durva a vélemény...
  • ollie
    #7837
    Én is írtam nekik valamit :)
  • Tovi
    #7836
    Olvasd el a hozzá tatozó fórumot, Török Szultán igen durván bealázza a tesztelőt (és mellesleg maximálisan igaza van)
  • ollie
    #7835
    Itt egy nagyon LoL teszt! Egy nvidia buzi vallomásai...

    FX5950 vs 9800pro. A 9800 minden szintetikus tesztben jóval alulmarad (ami azért furcsa), de a játékokban jóval lenyomja az fx-t. Jót röhögtem amikor a teszter írta, hogy egyszerűen nem tudta elhinni és többször minden játéktesztet lefuttatott... ehehe
  • Laalee
    #7834
    van rajta hűtés :D a gyári

    a 9700pron is ugyanaz a hűtő van, tehát semmi baja nem lehet ha addig huzza, vagy kicsit fölé
  • ollie
    #7832
    LoL-ért na
  • NeoMaN
    #7831
    Monnyátokmá, minek egy 9700-est húni? :)
    LOL
  • ollie
    #7830
    na azért :)))
  • Tovi
    #7829
    De itt is, csak ott specifikusabban van rendezve. De nem vagyok hűtlen a supergamezhez
  • Big Daddy
    #7828
    Oksa,köszi!
  • Tovi
    #7827
    Nem tud, max lefagy vagy szemetel. Ha kicsit hibázik, visszaveszed a frekit.