18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
HellBurner #9636 szoval ha valahogy jól lehütöm akkor feltudom huzni, nem fog szemetelni meg ilyenek?
A hütést majd ráheggesztem :) -
#9635
Ja, hogy 9700-es hűtést akarsz rápakolni. Hát előszőr is meg kéne tudnod, hogy rá megy e egyáltalán a 9600-ra. Ha igen, akkor talán még meg is éri, hiszen a 9600 alig melegszik a 9700-hez képest, még extra tápcsati sincs rajta. -
HellBurner #9634 bocs ez elég hülye mondat lett + elgépelgettem
-
HellBurner #9633 Igen azt tudom, de én ugy tudom hogy még egy 9700-est is le lehet vele hüteni ezen az xt meg akkor hütés van mint egy ötvenforintos tudod ilyen kerek borda de semmi bordázat csak egy kicsit a venti körül, és ráadásul amikor szereltem be a kártyát észretevettem hogy olyan lazán van rajta a hütés hogy majdnem fityeg (ez mondjuk lehet nem normális) és még igy is lehüti. -
#9632
Nem hinném hogy sokkal jobban húzható lesz, hiszen a Zalman nem azért Zalman, hogy agyonhúzhass vele mindent, hanem hogy csendes legyen. -
HellBurner #9631 Nem -
#9630
megéri az a max 5% a 10K körüli befektetést? -
HellBurner #9629 Ati tulajdonos lettem és boldog vagyok :)
Sikerült tegnap hozzájutnom egy Sapphire 9600xt FireBlade-hez 37.800-ért. Akinek van valamilyen tapasztalata hogy lehet-e még húzni a kártyát irjon. Jelenleg 532/331-en megy (eddig húzta az atitool), viszont csak a gyári hütés van rajta ami hát..izé elég kicsi. Szerintetek ha rakok rá egy zalman hütést meg bordákat a ramokra akkor tudom még húzni? -
#9628
Szóval mi a konklúziód a kártyával kapcsolatban? -
#9627
márc 10 :)) -
#9626
VGAbios vagy mi a progi neve pont erre való -
BBS #9625 Két kérdésem lenne.
1, meglehete azt oldani hogy szoftveresen kicseréljem a bioszt úgy, hogy nem flash-elem bele az újat? Tehát amig megy a gép addig használja a feltöltött bioszt.
2, van-e olyan biosz editor, vagy bármi más prg. amiben a memoria késleltetés is állítható mit mondjuk az alaplap bioszában.
BORG: A tippem arra , hogy a 3,3memoriáid mért mennek olyan jól, szerintem magas a memoria késleltetés és ezért bírja a gyürődést. (ala rendszer memoria) -
Borg #9624 Vsync always off:)
Holnap majd próbálgatom, asszem 16xAF továbbra is alap lesz, 2-4x AA meg meglátjuk... -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#9623
De kipróbálhatnád AA-val is - ha már úgy is 100-as FPS-esed van, bőven belefér :) -
#9622
Vagy csak be van kapcsolva a V-sync? :) -
Borg #9621 FPSt kiirja a BF is, de nem látok különbséget, 100nál limitál (vagy mi). -
Borg #9620 Ja, csak nekem ez igy nem gyo. Néztem én is ezt a beállítást.
Nekem 85Hz-en kell a desktop (1280x1024), és 100Hz-en a játékok (1024x768).
De ez a reforce tökéletesen megoldotta. -
#9619
Szvsz a BF-nél megpróbálhatod az AA-t is. Az FPS kiíratásához meg ott a FRAPS. -
#9618
Megjelenítés tulajdonságai -> Speciális -> Megjelenítő eszközök
Itt a monitor feletti fülre kattintasz, és a Frissitési frekvencia felülírása (legördülő menü). Nálam gondjai vannak a helyes frekikkel, alaból csak 85Hz-t engedélyez max. (Belinea 10 60 20 moncsi), ezért az itt lévő DCC információ alkalmazása kikapcs, és beállítottam a 160Hz-et, mint maximális képfrissités, és a Frissitési frekvencia felülírása beállítva 100Hz-re. Így minden egységesen 100Hz-en megy (egészen 1152x864-es felbontásig).
A refreshlock, Rage3D Tweak meg hasonló kéfrissitési frekivencia lock programot sajnos kerülöm, mivel egyes játékok beépített képfrissités állítási lehetősséggel rendelkeznek, és ezek házsártosak a lock-programokra (pl.: SW:Kotor, Homeworld 2). -
Borg #9617 Na most próbáltam battlefieldet (DC), és itt viszont simán látni a különbséget.
Szerintem sokkal nem lehet több FPS, viszont stabilabb, érezhetően. Teljesen simán fut, 1024-ben minden maxon, meg se reccen sehol. Ráadásul a színek is szebbek, és élesebbek a textúrák jóval. -
#9616
aakor a powerstrip a brutality -
Borg #9615 flawless victory:)
Ügyes progi. -
Zsoltee_a_bator #9614 refreshlockot ne hasznaljatok, ugyanis lassit, kb 10 szazaleknyi fps-t. eleg fura de igy van. legalabbis nalam.
borg: ami abszolut tuti az a refresh force, avagy reforce,
mivel kiirtja a monitor lehetseges beallitasait es csak azt hagyja meg amit beallitasz. szoval a winnek fizikai keptelenseg hogy atvaltsa.. (ertelemszeruen a kepernyo beallitasoknal a monitor fulnel a "hide modes that your monitor cant support" gombot ikszeld be, kulonben a dolog ertelmet veszti.) -
Borg #9613 Ki hogyan oldja meg a refresh rate beállitást?
Eddig a radeonator refreshlockját használtam, de az már nem akarózik működni:)
Catalystból hol kell beállítani ezt?
Érdekes módon most rage3dtweakben beállítottam, de nem igazán reagál rá semmi... -
#9612
Márc.7-én leszek 30.Te?:DDD
Valahol arra lehetsz te is!? -
Borg #9611 3dmark03 csalóka, mert nincs még olyan játék, aminek ez tükrözné a teljesítményét. Szal ilyen formában tényleg nincs sok értelme azt nézni. -
Borg #9610 Dehogynem, több az FPS, de látható különbség mégsincs.
Tehát ahol eddig diavetítés volt, ott most is (3dmark03 bizonyos tesztjei), ahol meg eddig is jól ment, ott most is jól megy:)
Szal itt az AA-AF tesztek lesznek a mérvadóak, meg a játékok, de arra még nem volt időm.
Mindenesetre azon gondolkodok épp, hpgy 3.3ns ramból hogy a fenébe jön ki 360 egy hiba nélkül... -
#9609
Uccsó komment a 2003-asra vonatkozik jelenleg. -
#9608
Cifu! A 3DMark pont arról szól, hogy vegyé új karit, azzal milyen gyors lesz. Ez a való életben nem realizálodik annyira... -
#9607
Köszi! Végre objektív valaki, erre számítottam. Parasztvakítás ezerrel...
Ok, AA+AF, de azé 50-nért má kéne valami gyorsulás.
Itt egyértelműen a 4x1 a ludas, ez szart sem ér, még órajellel sem egy jól megcsinált (8500, Gef4) 4x2-vel szemben... -
#9606
Khm....
Azt ne mond, hogy a 3Dmark game teszteknél nem kaptál nagyobb FPS-t, mert azt nem hiszem el :) -
Borg #9605 Jah, még annyit:
L*fasz látható gyorsulás nincs.
Azt leszámítva, hogy 3dmark03-ban most minden teszt lefut, a 8500hoz képest, semmi látványos sebességnövekedés nincs.
Egyedül O/C értékekkel kezdett érezhetővé válni a különbség.
Persze mondom még játékokat nem néztem. -
Borg #9604 Na kérem.
Nagyon baba a cucc:)
Alapórajel 400/300
3dmark2001: 11133
3dmark03: 3333
ATiTool-al megkerestem a max értékeket: VPU 470, MEM 360. Bár hozzátenném, hogy noha 3.3-as ramtól csodával határos érték, egyetlen hiba sem jött elő, csak egyszerűen nem vitte feljebb:) Nemtom mivan.
460/350-en hajtottam egy órát, tesztelgettem:
3dmark2001: 12362
3dmark03: 3886
Játékokkal egyelőre nem volt időm tesztelni, nomeg rage3d tweak stb kell még. Amúgy Catalyst 4.2-t raktam fel egyből. -
#9603
Szerinted ő nem elfogult ATI-s? :))) -
#9602
Akkor estére nem várunk 
-
#9601
Majd OBJEKTÍV-an tudosíts plz! Sok az elfogult ati-s...
-
#9600
-
Borg #9599 Na megjött a dlágaszágom :)
Ha estig sem irok, akkor éppen szívok vele. :) -
antijedi #9598 sima boltban is lehet néha egész jo áron találni cuccokat :) -
#9597
De te bolti áron vetted? Mert olyan olcsón nem láttam 9600 XT-t sehol, sőt még a sima pro is ritka.