18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#10981
Én ezt írtam:
"nézd meg a kártyát! ha a négy darab ram kocka, úgy helyezkedik el a GPU-hoz képest, hogy 2 fölötte, 2 mellette, akor lehet esély a sikeres softmodolásra!!!
ha viszont mind a 4 ramkocka a GPU felett van egy sorban, akkor biztos, hogy nem fogod tudni, se sofmodolni, se semmi"
nem többet, nem kevesebbet...
amúgy kukkold meg a Cifu által valahol lejjebb belinkelt táblázatot, ahol részletesen taglalják, ezt a témakört... -
#10980
kb 50% -
#10979
35 bruttóért mindenképpen jó vétel!!! Ez teljesítményben valahol a 9600 xt közelében van, plusz ha még moddolható is, akkor meg sokkal jobb is lesz. -
#10978
Amit te mondasz sztem annak semmi koze a pipeline-ok hoz!
Az "L" alaku ram elhelyezkedés a 256bites kártyaépítésre utal de a +4 pipeline az attol még közel sem, sőtt valszeg az újabb kareszoknál szinte lehetetlen arányban modolható. -
#10977
ha valakit érdekel itt a híres fps-merő progi hoz a Fraps .2.0.0-hoz talál Crackot!
Warez -
ljoe #10976 Megnéztem és L alakban vannak a ram kockák. De mennyi eséj van a softmodolásra? Sok fórumot olvastam, és mindenhol mást írnak. Főleg azt, hogy kártya függő. -
#10975
ha nem softmodolható, akkor nem jobb, mint egy 9600XT (értelemszerűen)
nézd meg a kártyát! ha a négy darab ram kocka, úgy helyezkedik el a GPU-hoz képest, hogy 2 fölötte, 2 mellette, akor lehet esély a sikeres softmodolásra!!!
ha viszont mind a 4 ramkocka a GPU felett van egy sorban, akkor biztos, hogy nem fogod tudni, se sofmodolni, se semmi. -
ljoe #10974 És még két kérdés, ha nem sofmodolható, akkor jobb mint egy 9600XT? Mert ezen filózok, hogy megéri-e kockáztatni. Szerinted megéri? -
#10973
LoL:DDD -
#10972
ja, az lemaradt: IGEN! -
ljoe #10971 A pontokat 3dMark 2003-ban érted? -
#10970
modolás után meg 1000-el többet!!! (3500 előtte 4900 utána) -
#10969
igazából attól függ, hogy sofmodolható-e...
az én 9800se-m (380/340), pl. modolás előtt, tehát alapból 3-400 ponttal kevesebbet tolt, mint a 9500pr-m (330/310)!!! -
ljoe #10968 Hali! Szerintetek ez a kártya jó vétel 35000 Ft bruttóért? Van esetleg valakinek ilyen, vagy más típus de XpertVision márka? Tapasztalatokat várok, és jó tanácsokat. Sűrgős lenne.
XpertVision Radeon 9800SE 128MB SVHS only
ATI Radeon 9800SE chipset, 256 bit 128Mb DDR ram
AGP 8x, 4x; 4 csatornás renderelés
SMARTSHADER 2.1: Programozható Pixel (2.0) és Vertex (2.0) Shaderek - DirectX 9 támogatás
SMOOTHVISION 2.1: teljes képernyős, továbbfejlesztett élkisimító technológia
128 bites lebegőpontos színszámítás a precíz megjelenítésért
FULLSTREAM technológia: segíti az internetes videólejátszásokat, tisztább és élesebb képet alkot
VIDEOSHADER: a videólejátszás minőségének növelése Pixel Shader -ekkel
Garancia: 2 év
-
#10967
Valakinek van a Fraps 2.0-hoz Crack-je? -
#10966
Tisztelettel köszönöm az itt ténykedő adminnak, hogy kitakarította a hajnalban nagy dühömben írt kéz hozzászólásomat. 
Erősen nem jellemző rám az ilyesmi, bár ami a szívemen az a számon...
Köszi.
Örömmel látom, hogy ismét a topikhoz híven Radeonokról folyik a beszélgetés...
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
----------------------------------------- -
#10965
akkó' nem kezdek el kísérletezni... -
#10964
Ja, amúgy direkt kapcsolja ki az omega driver, mert sok radeonnál instabilitást okoz. -
#10963
Nem is kell neked fast writes (gyorsírás), mert semmit sem számít radeonoknál. -
#10962
köszi, lehet, hogy elkezdek kísérletezni akkor megint. -
#10961
Az a vicc, hogy nekem is volt ilyen 8500-nél, de én sem emlékszem mi volt a megoldás... 
Pedig éppen az Omega driverben van direkt egy elég jó Smartgart-pótlék, szóval ha azzal sem megy, akkor passz.
Ilyen kvázi-ötleteim vannak csak, hogy megnézni, sima Cataclyst-nél is csinálja-e, illetve tényleg megpróbálni a DNA drivert... -
#10960
Természetesen. Engedélyezve van. -
#10959
BIOS-ban be van állítva? -
#10958
A freki nem minden, a Radeon 9800Pro esetén 8 pipeline van, míg a 9600-nál csak 4, plusz a 9600-nál csak 128 bites a memóriavezérlő, míg a 9700/9800 szériánál 256bites. -
#10957
Hmm, tudom, csak a DNA kissé bugosabb, és lassabb mint az OMEGA.
Ez az omega is a 4.3-as átdolgozása.
...azért lehet, hogy majd megkukkantom, köszi. -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#10956
Esetleg segit a smartgart-uninstall.exe -
#10955
DNA Drivers page -
#10954
Hykao probald meg a DNA drivert, abban is van softmod es teljesen a 4.3as Catalystre epul. -
#10953
Kérdés:
Adott egy 9800se, OMEGA drivert tolok neki, a softmod miatt, de a kibaszott SMARTGART fülnél a gyorsírás "ki" állapotú! Ha újra diagnosztizálom (vagy mifene van ott), akkor átugrik "be"-re, viszont az újraboot után megintcsak "ki"-n lesz (hogy a fene enné meg)
Régebben már volt ilyen gebasz még a 9500-asom OMEGA féle sofmodolása után, akkor valahogy sikerült megoldani, de már nem emlékszem hogyan...
Aki tud, kérem segítsen! -
#10952
aha, pontosan -
#10951
Nekem excalibur 9700 pro volt kb 2 hétig és nagyon király volt! -
#10950
Nézd meg a Morrowind topicot, a legtöbb hozzászólással rendelkező single player játék, és D3D-s. :D -
Furky #10949 Az XT az már tuningolt verzió. Ha megnézed, akkor 9800-ban is lehet ugyebár kapni XT-t. Annak persze nagyobb is az órajele... -
CzKaresz22 #10948 Mennyi a RADEON 9800PRO-k GPU órajele ??? Az lehet,hogy csak 380 ????? Egy 9600XT-é meg 500 ????????? -
#10947
A HIS Excalibur 9800Pro referenciadesing, vagyis semmivel sem rosszabb, mint a Connect3D, Sapphire, stb. gyártók kártyái.
A HIS honlapja -
#10946
"Egyébként meg én sehol nem mondtam olyant, hogy a sima 9600 jobb lenne mint a geforce4, úgyhog csak ne vonj ilyen párhuzamokat köztem, és tévhiteid között."
Akkor mondom en. :P
Jobb. -
CzKaresz22 #10945 Van valakinek Excalibur ATI 9800PRO karija????
Milyen minőség ez a cucc ??? -
#10944
Amikor írtam a #10940-et, még nem volt a #10939-es figyelmesztetésed. Én az elején lezártam volna a vitát, de mivel még mindig folyt a téma, nem állhattam meg a reakciót... -
#10943
de még most is folytatod -
Borg #10942 Azért mert tisztába teszem bizonyos emberek görcsös tévedéseit, attól még nem sztárolok senkit. Ezt max te szeretnéd így beállítani, meg még azok, akik nem tudják másssal kimagyarázni az egyértelmű tévhiteiket.
Amikor nem tud(sz) mivel visszavágni már, akkor a legeslegegyszerűbb erre hivatkozni
Egyébként meg én sehol nem mondtam olyant, hogy a sima 9600 jobb lenne mint a geforce4, úgyhog csak ne vonj ilyen párhuzamokat köztem, és tévhiteid között.