Radeon 7X00/8500/9X00
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9626
VGAbios vagy mi a progi neve pont erre való
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#9625
Két kérdésem lenne.
1, meglehete azt oldani hogy szoftveresen kicseréljem a bioszt úgy, hogy nem flash-elem bele az újat? Tehát amig megy a gép addig használja a feltöltött bioszt.
2, van-e olyan biosz editor, vagy bármi más prg. amiben a memoria késleltetés is állítható mit mondjuk az alaplap bioszában.
BORG: A tippem arra , hogy a 3,3memoriáid mért mennek olyan jól, szerintem magas a memoria késleltetés és ezért bírja a gyürõdést. (ala rendszer memoria)
1, meglehete azt oldani hogy szoftveresen kicseréljem a bioszt úgy, hogy nem flash-elem bele az újat? Tehát amig megy a gép addig használja a feltöltött bioszt.
2, van-e olyan biosz editor, vagy bármi más prg. amiben a memoria késleltetés is állítható mit mondjuk az alaplap bioszában.
BORG: A tippem arra , hogy a 3,3memoriáid mért mennek olyan jól, szerintem magas a memoria késleltetés és ezért bírja a gyürõdést. (ala rendszer memoria)
ABIT IS7E, [email protected], 512MB RAM, NV6800LE@6800(12/5) 128MB, SATA MAXTOR 80GB+PATA MAXTOR 160GB
#9624
Vsync always off😊
Holnap majd próbálgatom, asszem 16xAF továbbra is alap lesz, 2-4x AA meg meglátjuk...
Holnap majd próbálgatom, asszem 16xAF továbbra is alap lesz, 2-4x AA meg meglátjuk...
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#9623
De kipróbálhatnád AA-val is - ha már úgy is 100-as FPS-esed van, bõven belefér 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9622
Vagy csak be van kapcsolva a V-sync? 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9621
FPSt kiirja a BF is, de nem látok különbséget, 100nál limitál (vagy mi).
#9620
Ja, csak nekem ez igy nem gyo. Néztem én is ezt a beállítást.
Nekem 85Hz-en kell a desktop (1280x1024), és 100Hz-en a játékok (1024x768).
De ez a reforce tökéletesen megoldotta.
Nekem 85Hz-en kell a desktop (1280x1024), és 100Hz-en a játékok (1024x768).
De ez a reforce tökéletesen megoldotta.
#9619
Szvsz a BF-nél megpróbálhatod az AA-t is. Az FPS kiíratásához meg ott a FRAPS.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9618
Megjelenítés tulajdonságai -> Speciális -> Megjelenítõ eszközök
Itt a monitor feletti fülre kattintasz, és a Frissitési frekvencia felülírása (legördülõ menü). Nálam gondjai vannak a helyes frekikkel, alaból csak 85Hz-t engedélyez max. (Belinea 10 60 20 moncsi), ezért az itt lévõ DCC információ alkalmazása kikapcs, és beállítottam a 160Hz-et, mint maximális képfrissités, és a Frissitési frekvencia felülírása beállítva 100Hz-re. Így minden egységesen 100Hz-en megy (egészen 1152x864-es felbontásig).
A refreshlock, Rage3D Tweak meg hasonló kéfrissitési frekivencia lock programot sajnos kerülöm, mivel egyes játékok beépített képfrissités állítási lehetõsséggel rendelkeznek, és ezek házsártosak a lock-programokra (pl.: SW:Kotor, Homeworld 2).
Itt a monitor feletti fülre kattintasz, és a Frissitési frekvencia felülírása (legördülõ menü). Nálam gondjai vannak a helyes frekikkel, alaból csak 85Hz-t engedélyez max. (Belinea 10 60 20 moncsi), ezért az itt lévõ DCC információ alkalmazása kikapcs, és beállítottam a 160Hz-et, mint maximális képfrissités, és a Frissitési frekvencia felülírása beállítva 100Hz-re. Így minden egységesen 100Hz-en megy (egészen 1152x864-es felbontásig).
A refreshlock, Rage3D Tweak meg hasonló kéfrissitési frekivencia lock programot sajnos kerülöm, mivel egyes játékok beépített képfrissités állítási lehetõsséggel rendelkeznek, és ezek házsártosak a lock-programokra (pl.: SW:Kotor, Homeworld 2).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9617
Na most próbáltam battlefieldet (DC), és itt viszont simán látni a különbséget.
Szerintem sokkal nem lehet több FPS, viszont stabilabb, érezhetõen. Teljesen simán fut, 1024-ben minden maxon, meg se reccen sehol. Ráadásul a színek is szebbek, és élesebbek a textúrák jóval.
Szerintem sokkal nem lehet több FPS, viszont stabilabb, érezhetõen. Teljesen simán fut, 1024-ben minden maxon, meg se reccen sehol. Ráadásul a színek is szebbek, és élesebbek a textúrák jóval.
#9616
aakor a powerstrip a brutality
#9615
flawless victory😊
Ügyes progi.
Ügyes progi.
#9614
refreshlockot ne hasznaljatok, ugyanis lassit, kb 10 szazaleknyi fps-t. eleg fura de igy van. legalabbis nalam.
borg: ami abszolut tuti az a refresh force, avagy reforce,
mivel kiirtja a monitor lehetseges beallitasait es csak azt hagyja meg amit beallitasz. szoval a winnek fizikai keptelenseg hogy atvaltsa.. (ertelemszeruen a kepernyo beallitasoknal a monitor fulnel a "hide modes that your monitor cant support" gombot ikszeld be, kulonben a dolog ertelmet veszti.)
borg: ami abszolut tuti az a refresh force, avagy reforce,
mivel kiirtja a monitor lehetseges beallitasait es csak azt hagyja meg amit beallitasz. szoval a winnek fizikai keptelenseg hogy atvaltsa.. (ertelemszeruen a kepernyo beallitasoknal a monitor fulnel a "hide modes that your monitor cant support" gombot ikszeld be, kulonben a dolog ertelmet veszti.)
#9613
Ki hogyan oldja meg a refresh rate beállitást?
Eddig a radeonator refreshlockját használtam, de az már nem akarózik mûködni😊
Catalystból hol kell beállítani ezt?
Érdekes módon most rage3dtweakben beállítottam, de nem igazán reagál rá semmi...
Eddig a radeonator refreshlockját használtam, de az már nem akarózik mûködni😊
Catalystból hol kell beállítani ezt?
Érdekes módon most rage3dtweakben beállítottam, de nem igazán reagál rá semmi...
#9612
Márc.7-én leszek 30.Te?😄DD
Valahol arra lehetsz te is!?
Valahol arra lehetsz te is!?
-FDI-Brutal-Hooligan
#9611
3dmark03 csalóka, mert nincs még olyan játék, aminek ez tükrözné a teljesítményét. Szal ilyen formában tényleg nincs sok értelme azt nézni.
#9610
Dehogynem, több az FPS, de látható különbség mégsincs.
Tehát ahol eddig diavetítés volt, ott most is (3dmark03 bizonyos tesztjei), ahol meg eddig is jól ment, ott most is jól megy😊
Szal itt az AA-AF tesztek lesznek a mérvadóak, meg a játékok, de arra még nem volt idõm.
Mindenesetre azon gondolkodok épp, hpgy 3.3ns ramból hogy a fenébe jön ki 360 egy hiba nélkül...
Tehát ahol eddig diavetítés volt, ott most is (3dmark03 bizonyos tesztjei), ahol meg eddig is jól ment, ott most is jól megy😊
Szal itt az AA-AF tesztek lesznek a mérvadóak, meg a játékok, de arra még nem volt idõm.
Mindenesetre azon gondolkodok épp, hpgy 3.3ns ramból hogy a fenébe jön ki 360 egy hiba nélkül...
#9609
Uccsó komment a 2003-asra vonatkozik jelenleg.
#9608
Cifu! A 3DMark pont arról szól, hogy vegyé új karit, azzal milyen gyors lesz. Ez a való életben nem realizálodik annyira...
#9607
Köszi! Végre objektív valaki, erre számítottam. Parasztvakítás ezerrel...
Ok, AA+AF, de azé 50-nért má kéne valami gyorsulás.
Itt egyértelmûen a 4x1 a ludas, ez szart sem ér, még órajellel sem egy jól megcsinált (8500, Gef4) 4x2-vel szemben...
Ok, AA+AF, de azé 50-nért má kéne valami gyorsulás.
Itt egyértelmûen a 4x1 a ludas, ez szart sem ér, még órajellel sem egy jól megcsinált (8500, Gef4) 4x2-vel szemben...
#9606
Khm....
Azt ne mond, hogy a 3Dmark game teszteknél nem kaptál nagyobb FPS-t, mert azt nem hiszem el 😊
Azt ne mond, hogy a 3Dmark game teszteknél nem kaptál nagyobb FPS-t, mert azt nem hiszem el 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9605
Jah, még annyit:
L*fasz látható gyorsulás nincs.
Azt leszámítva, hogy 3dmark03-ban most minden teszt lefut, a 8500hoz képest, semmi látványos sebességnövekedés nincs.
Egyedül O/C értékekkel kezdett érezhetõvé válni a különbség.
Persze mondom még játékokat nem néztem.
L*fasz látható gyorsulás nincs.
Azt leszámítva, hogy 3dmark03-ban most minden teszt lefut, a 8500hoz képest, semmi látványos sebességnövekedés nincs.
Egyedül O/C értékekkel kezdett érezhetõvé válni a különbség.
Persze mondom még játékokat nem néztem.
#9604
Na kérem.
Nagyon baba a cucc😊
Alapórajel 400/300
3dmark2001: 11133
3dmark03: 3333
ATiTool-al megkerestem a max értékeket: VPU 470, MEM 360. Bár hozzátenném, hogy noha 3.3-as ramtól csodával határos érték, egyetlen hiba sem jött elõ, csak egyszerûen nem vitte feljebb😊 Nemtom mivan.
460/350-en hajtottam egy órát, tesztelgettem:
3dmark2001: 12362
3dmark03: 3886
Játékokkal egyelõre nem volt idõm tesztelni, nomeg rage3d tweak stb kell még. Amúgy Catalyst 4.2-t raktam fel egybõl.
Nagyon baba a cucc😊
Alapórajel 400/300
3dmark2001: 11133
3dmark03: 3333
ATiTool-al megkerestem a max értékeket: VPU 470, MEM 360. Bár hozzátenném, hogy noha 3.3-as ramtól csodával határos érték, egyetlen hiba sem jött elõ, csak egyszerûen nem vitte feljebb😊 Nemtom mivan.
460/350-en hajtottam egy órát, tesztelgettem:
3dmark2001: 12362
3dmark03: 3886
Játékokkal egyelõre nem volt idõm tesztelni, nomeg rage3d tweak stb kell még. Amúgy Catalyst 4.2-t raktam fel egybõl.
#9603
Szerinted õ nem elfogult ATI-s? 😊))
#9602
Akkor estére nem várunk 
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#9601
Majd OBJEKTÍV-an tudosíts plz! Sok az elfogult ati-s...
#9600
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9599
Na megjött a dlágaszágom 😊
Ha estig sem irok, akkor éppen szívok vele. 😊
Ha estig sem irok, akkor éppen szívok vele. 😊
#9598
sima boltban is lehet néha egész jo áron találni cuccokat 😊
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
#9597
De te bolti áron vetted? Mert olyan olcsón nem láttam 9600 XT-t sehol, sõt még a sima pro is ritka.
#9596
De tényleg szerintem fölös kiadni 7-8eFt-tal többet azért a kariért te nem igy gondolod?
Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont
#9595
ó még van 3 hét addig 😊 de azért köszi
#9594
😛boldog szülinapot😊
Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont
#9593
30 évesen már könnyen felejt az ember 😄D
#9592
Ezt sértésnek veszem Ollie már nem tudod milyen karit vettem!Connect3d!
Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont
#9591
club3d vagy connect3d?
#9590
Hmmm...c3dRadeon9600XT-m vettem 42eFt-ért ami stabilan 550/650 megy ezek alapján nem tuom megéri e a többlet költséget a másik!?
Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont
#9589
brutto-talán
netto-nagyon sok
netto-nagyon sok
#9588
Van.
Sapphire 9600XT Fireblade 128MB (532/350) 2,5ns ramokkal olyan Br. 49-52.000 között.
És az valamennyire minõségi darab.
Ezt max. 40-ért venném meg vagy se.
Sapphire 9600XT Fireblade 128MB (532/350) 2,5ns ramokkal olyan Br. 49-52.000 között.
És az valamennyire minõségi darab.
Ezt max. 40-ért venném meg vagy se.
#9587
A Gexcube a gyengébb minõségû kategóriában van, de ha tényleg annyin megy amit írnak, akkor szerintem nem lehet rossz. Bár valszeg nem a legjobban húzható típusok között van. Szerintem ha igazán jól húzhatót akarsz, akkor vegyél Club3D-t.
#9586
VGA GEXCUBE RADEON 9600XT EXTREME 128MB (500/350) 48000 Ellenérv?
#9585
Borg már elméletileg nyúz egy Triplex 9600XT-t, szóval õ kopetens ilyen ügyben 😊
Egy ASUS 9600XT van a haveromnál, mondjuk tuningolni nem igazán lehet (3,3ns ramok vannak a kártyán...
), Overdrive nincs, helyette van ASUS Smartdoctor. Amúgy a srác meg van vele elégedve, de mint mondta, ennyi pénzért van jobb is a piacon...
Egy ASUS 9600XT van a haveromnál, mondjuk tuningolni nem igazán lehet (3,3ns ramok vannak a kártyán...
), Overdrive nincs, helyette van ASUS Smartdoctor. Amúgy a srác meg van vele elégedve, de mint mondta, ennyi pénzért van jobb is a piacon...A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9584
Az Asus XT-k között sok selejt van azt hallottam, de persze vissza lehet vinni õket kicseréltetni. A Triplex-et meg nem ismerem. De ha min gyári referencián mennek (500/300), és az overdrive funkció is müxik, akkor nem lehet gond.
#9583
Mi a véleményetek ezekrõl? Fontos, írajtok!!!
Asus 9600XT
Triplex 9600XT
Asus 9600XT
Triplex 9600XT
#9582
Ja és a 7000 természetesen DX7-es, ugyanúgy mint a gef2, gef2mx és gef4mx, és többet tud mint a gef4mx (egyel több teszt fut le 3dmark2001-ben, az ülõ troll vagy micsoda).
#9581
Egy haveromnak fél évig volt egy 7000-e és nagyon meg volt vele elégedve. Szebb volt a képe mint egy Gef4mx440-nek, ami utána következett neki (aztán sürgõsen visszatért ATI-ra (9100)).
#9580
Renben akkor majd így próbálom beállítani. Köszi!
Cross into the blue... Owning the sky... Ready for anything... U\'42 air patrol... (#bf.unreal1942 @ Quakenet)
#9579
Nem az õ dolga az optimális freki megtalálása, õ csak teszteli a frekvenciákat, hogy azon mennyit hibázik a kártya. Én eddigi tapasztalataim alapján azt tudom javasolni hogy az általa talált max. frekitõl egy 10-15Mhz-et lépj vissza, és azt állísd be. Ha esetleg játékokban képhibát látsz (jellemzõ pl. az, hogy a textúrákon kis fehér pöttyök jelennek meg), akkor még vissza kell venned valamennyit.
A program abban segít, hogy rövidebb idõ alatt megtudd, hogy kb. hol található a kártya maximuma.
A program abban segít, hogy rövidebb idõ alatt megtudd, hogy kb. hol található a kártya maximuma.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9578
Ati Tool-nál elindítom ezt a Find Max Mem nevû dolgot. egy ideig felfele megy, aztán meg elkezd lefele menni. De 10 perc alatt sem írt ki semmit, hogy megtalálta az optimális beállítást. Hogy tudom megállapítani mi az optimális?
Cross into the blue... Owning the sky... Ready for anything... U\'42 air patrol... (#bf.unreal1942 @ Quakenet)
#9577
Persze hogy van, pl. az A7N8X alaplapoknál: Advanced Chipset Features menü-> AGP Fast Writes Capatibility
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!