18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#18236
-
KaOz #18235 Elég hülye kérdés volt.)))
Rányomtam egy drivert,már műkszik.Köszi a segítséget. -
KaOz #18234 Akkor kellene egy alaplap csere?
-
#18233
Alaplapi chipset driver a ludas.
-
KaOz #18232 Sziasztok!
Elég érdekes problémám van.Van egy Radeon 9000 pro-m, rajta a 5.10-es catalyst de valamiért nem tudom átállítani az AGP értéket.A BIOS-ban is állítgattam az AGP-s cuccot.Egyszerűen nem tudom bekapcsolni.Ha valaki tudna segíteni azt megköszönném. -
#18231
Én azt szeretem hogy ha megveszem a(z) (pl.) Ati Radeon 9600 faszom tudja mit akkor másnap megjelenik egy új verziója -
Thanatos #18230 az lényegtelen, de akkro is 30% only softwareből akármilyen kártya alá is azért elég szép..., főleg ha nem lesz minőségromlás , ami elvielg nem kéne hogy legyen :) -
#18229
30%-ot ígérnek, de van egy rossz hírem, csak a legújabb X1x00-es generációval, mert újfajta memóriavezérlőt kapott. -
Thanatos #18228 nem, tö szar lessz a 20%+ teljesitmény növekedés... :P
ha mgé csak fele annyi lenne amenyit igérnek már az is jó lenne :) -
#18227
Én ehhez nem nagyon értek de szerintem ez jó, nem?
-
#18226
9550GU egy gyengített 9600XT ha jól sejtem. XT nyák és hűtő, szóval mindenképpen azt. -
#18225
melyiket érdemesebb?
VGA GECUBE RADEON 9550GU 128MB (472/648/128b)
VGA GECUBE RADEON 9600PRO 128MB (400/400/128b)
az órajelek alapján egyértelmű, de lehet hinni ennek? sajna tesztet nem találtam :( -
#18224
Azt olvastam vhol, hogy komoly OpenGL optimalizálás jön ATI-val vmelyik új driverrel. Lehet most jött. Amúgy megvan, ITT a hír is. -
#18223
Kérdés, hogy a játékokban látsz e bármi változást. -
#18222
ASUS A7V880 Via KT800
4X256 MB DUAL DDR400Mhz Brand
ATI Sapphire 9800 Pro Atlantis
AMD Athlon XP 3000+ BARTON
tuning nélkül, SP2, 3DMark05 1.2.0 patch fent
4.8 Catalyst = 2.138 pont
4.11Catalyst = 2.213 pont
DNA 3.4.4.11 = 2.252 pont
ATI Radeon Omega meghajtó (v2.5.97b)= 2.261
TC ATI Optimized Driver v1.8 = 2.239
DNA 3.4.4.12 = 2.236
ATI Radeon Omega meghajtó (v2.5.97a)= 2.251
ATI Catalyst 5.6 = 2.277
ATI Catalyst 5.10 = 2473
-
#18221
chipset driver? -
#18220
Sziasztok lehet hogy OFFolok de máshova nem tudtam írni a bajomat:
A videokártyámat mintha nem olvasná be a gép. A directX es játékok/progik nem indulnak. OpenGL-el tudok futtatni csak ezt+azt. Újra is telepítettem, új szoftvert is töltöttem le, természetesen újra indítottam a gépet...semmi.
Valaki segítsen PLS
-
#18219
ATI Catalyst 5.10 -
#18218
köszönöm szépen a válaszot 
-
Inquisitor #18217 Passz. Analóg vagy DVI kimenetről használod? Láttam olyan kártyát, ahol csak a másodlagos kijelző csatlakozóról adott képett Windows elött ... -
mixk #18216 Sziasztok azt szeretném kérdezni , hogy most vettem egy Saphire ati radeon 9600 prot 128 mega rammal és amikor elinditom a gépemet egészen adig semi képet nem látok a monitoron amig a windows xp el nem indul a monitoron no signál felirat olvashato mintha nem kapna jelet a vido kártyátol de a windows alat már müködik a kártya rendesen semi gond vele visszont mivel induláskor nincs kép a monitoron igy például a biosba sem tudok belépni ami elég gáz.Remélem tud valaki segiteni elöre is köszönöm és bocsi a hosszu levél miatt de pontosan akartam leirni a hibát. -
#18215
persze, hogy van csak én szegedi vagyok és pestre felrohangálni a gari miatt nem olyan öröm :D -
#18214
Ja látom nem venni akarsz, hanem 128 megás ilyened van, és gondolom, piszkál a kisördög, jobb lett volna-e a 256-os. Valószínűleg nem. -
#18213
Ne vegyél 256-ost, nem nagyon van még játék, ami igazán kihasználná, és általában tényleg lassabb RAM-okkal szereltek a 256-osok. A COD2 demóról olvastam tesztet, ami automatikusan állítja be a textúraminőséget a video RAM-hoz képest (igaz, ott GF6800Ultrákat és X800/850 Pro/XT-ket használtak...), de szerintem a 9600XT-vel nem tudnál rajta olyan magas beállításokat használni, hogy játszható FPS-t kapj, és ez lenne a szűk keresztmetszet. -
#18212
A 256 MB-os verzión lassabb memóriák vannak!
-
#18211
azt szeretném meg kérdezni miben külömbözik az ati radeon 9600 xt :::128mb vs 256mb::: -
Inquisitor #18210 "X800GT kapható már?"
Imitt-amott. Pár helyen van olyan 38e (128MB) és 43e (256MB) körüli árakon.
Az egyik teszthez az Alien Computers adott kártyát, kérdezz rá náluk.
(Igaz ők Club 3D X800RX-et árulnak, ez egy picitt húzott GT, és a pletykák szerint jó esélye van 12 vagy 16 pipe bekapcsolásának ... de ha még se, akkor is jó ára van.)
Ja természetesen PCIE verziók csakis. -
Inquisitor #18209 "jah Club 3D-s én annyira azt a gyártot nem komálom 9700-al beszivattak memoria hibás volt."
Ezt most nem értem, van rá 2 év gari nem?
Másrészt szerintem (tapasztalataim alapján) sokkal kevesebb gáz van vele mint Sapphire-okkal, az Abit szutykainál meg mondjuk minden jobb :) -
#18208
én egyet sem találtam:D -
#18207
félreértettetek:)
azért mondtam hogy nem érte meg 40-ért megvenni mert már van sok bolt ahol 28000 ft környékén van -
#18206
újonnan lehet 40, de télleg nem érui meg
én pontosan 1 éve vettem BBA Pro-t 36ezerért..... -
#18205
apronetet használtam -
#18204
jah 43e amit találtam ezen az oldalon :) -
Thanatos #18203 25ért 9600xt-t? hm akkor lehet 9800prom is elmenne 30k körül , lehet megprobálom :D -
#18202
öö előbb szerintem szét kellett volna nézned.én arra értettem hogy 40-et ez sem ér,olcsóbb az már..
itt láthatod -
#18201
a 9800 Pro-k közül ez a leghalkabb állitólag/meg tapasztaltam is/ a gyári hűtéssel és nagyon zajérzékeny vagyok 
-
#18200
nem hiszem mert szart nem veszek, nekem a márka megér pár k-al többet. -
#18199
jah Club 3D-s én annyira azt a gyártot nem komálom 9700-al beszivattak memoria hibás volt. -
#18198
40-ért?eléggé rossz vétel volt. -
#18197
én most vettem Sapphire-t 40k-ért, annyiért ha tényleg 256bites akkor simán megéri én 25k-ért adtam el a 9600XT-t és az rosszabb ehhez képest.