Radeon 7X00/8500/9X00

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ollie
#10143
ezt én sem tudom, hogy mi, nézd meg az ati honlapján

#10142
Van amelyiknel a vidkartya tipusanak "RS200M" (128 M😎 van feltuntetve, ez az ATI szerint a south bridge tipusa, na ilyenektol all egnek a hajam...

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10141
Errol jut eszembe: sok notebooknal lattam olyat hogy mobility radeon IGP <akarhany>, ahol az akarhany lehet 320, 340, 345. Namost ezekrol infom 1 szal se mit takarnak. IGP 340-hez azt irjak: "max. 64 MB", az IGP 345-hoz meg hogy: "max 128 MB". 128 megasbol milyet lehet egyaltalan elkepzelni, mi johet szoba?

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10140
Jo, azt tudom, de mobil gpu-k eseten gondolom mindegyik egyforman szarabb, tehat a mobil 9000es kb annyival gyengebb a mobil 9600asnal, mint az asztali 9000es az asztali 9600asnal. Viszont az hogy egy 3dmark 2001-es erteket megadtak a kartyahoz, lehet 1 viszonyitasi alap.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10139
9000-esbol van 64 bites? En csak 128-ast lattam (itt). Ha vki tud linket, erdekelne mit produkal mondjuk 3dmark 2001 alatt egy akar 64, akar 128 bites 9000-es (a mobil 9600-ashoz csak ebben mert erteket adtak meg, ehhez lehet viszonyitani).

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

ollie
#10138
Felejtsd el Borg tábláját, a mobil videokarik teljesen más kategóriák! Ami igaz a desktop kariknál, azt teljesen elfelejtheted a mobiloknál.

ollie
#10137
Nézd, ha mobolity videokarikról bezsélünk, akkor felejtsd el amit írtam. A mobility radeon 9600 biztos hogy gyorsabb a mobility radeon 9000-nél. Sõt nem hinném hogy 9000-esbõl lenne 64M-esnél nagyobb, talán még akkora sincs.

#10136
A 8500-as Borg tablazata alapjan 2vel a 9600-as felett van, a gf4 ti4200-al 1 szinten. Ha kb. annyit tud ez is, nem csak egy gf4 mx szintjen mozog, akkor kiraly.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

NeoMaN
#10135
Nemtom. Ennyit egy 8500-ös visz, tán még többet is... A laptopban lévõ vidkari mindig lassabb egy dobozosnál.

#10134
Aszongya: "A gép ATI Radeon 9600-as mobil grafikus kártyát tartalmaz 64MB memóriával. A 3D Mark 2001SE tesztprogram 8926 pontos eredménye". 2500+-os amd xp proci es 256 mb ram van a konfigban. Ugy ranezesre ennyi pontot egy 64 vagy 128 bites 9600as produkalhat?

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10133
A kerdes azert kulonosen fontos (nekem legalabbis), mert az ujabb centrinos gepeket altalaban csak 7500as, max 9000es radeonnal szerelik, a 9600al szerelt tipusok mellett inkabb csak az erosebb(nek tuno) videokartya szol. Tehat a kerdes hogy a jobbnak lacco videokartya tenyleg jobb-e mint a kevesbe jonak lacco.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10132
A magban azert kulonbozik a 9600 es a 9000, nem? Mert ha igen, akkor nemcsak az orajel szamit.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

ollie
#10131
Szerintem semennyivel.

9600 megy 325/200-on
9000 megy 250/200-on

Viszont a 9600 nagyobb órajel elõnye elveszik a 64 bit miatt, majdnem olyan, mintha a memória fele annyival menne.

ollie
#10130
Szerintem jó a 9600 64M-es is.

#10129
Egy 64 bites radeon9600 mennyivel jobb egy 9000-esnel?

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10128
Notebookban van a kartya, nem lehet valogatni. 😊

Az igazi kerdes az hogy egy radeon9600 128mb, radeon9600 64mb, radeon9000 teljesitmenye hogyan viszonyul 1mashoz. Mind notebookban van, de gondolom aranyaiban nezve ugyanaz a helyzet mint az asztali verzioknal. Tehat erdemes-e eroltetni a 9600-at, vagy azzal is kaki a dolog? A PCGuruban volt egy teszt pont egy ilyennel szerelt notebookrol, ott dicsertek, de a vele egyutt tesztelt geforce fx go videokartyas noti allitolag kicsivel, de jobban teljesit nala, amit az asztali valtozatok alapjan pont forditva varna az ember.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

ollie
#10127
Közben rájöttem, hogy notebook kártyáról van szó. Nos Notebookoknál a leggyorsabb a mobility radeon 9700, utána a második a mobility radeon 9600. Szóval nem lehet az rossz azon a szinten.

ollie
#10126
Ez dúrva, ezen a frekiken csak 10%-al lassabb mint az én 9700 pro-m, és persze sokkal olcsób is.

ollie
#10125
A 64 megás 9600 biztos hogy csak 64 bites, szal eszméletlenûl lassú! Csak 128 megásat vegyél!

#10124
Azt gondolom hogy egy radeon 9800-nal mindenkeppen jol jon a 128 MB, de egy sima nempro 9600-asnal szamit-e? Azok a jatekok amelyek igenylik a 128 megat, egyaltalan futnak-e rendesen egy 9600-ason, vagy keves az hozza, es igy olyan mind1 hogy 128 megaval vagy 64 megaval gyenge a kartya?

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

IMYke2.0.0.0
#10123
Zalman hütõt simán fel lehet tenni VGA-ra is.

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
-----------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#10122
Sziasztok
Azt figyeltem meg hogy a Radeon 9600pro-n is kb olyan hûtés van mint a north bridge-en(abit nf7-s), és én vettem a north bridge-re egy zalman passzív hûtõbordát és az jutott eszembe hogy egy ugyanilyet nem lehetne-e felrakni a gpu-ra is?
Nektek errõl mi a véleményetek??
Ha tudtok segítsetek.
kösz

[NST]Cifu
#10121
Szvsz azért a mai és közeljövõ játékainál mindenképpen jól jönne a 128MB.
De ha csak NFS:U vagy GTA:VC kell, arra elég lesz a 64MB is, max. nem raksz mindent maximum detailra.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#10120
64et kihasználja, 128-at szerintem már nem annnyira, de majd valaki oksoabb biztos megmodnja a tutit 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#10119
Eppen ez volt a kerdesem lenyege hogy egy 9600-asnal szamit-e valamit a 64 vagy 128 MB? Mert ha a 64 megat se tudja kihasznalni, akkor a 128at se fogja.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10118
Najo, de nyilvan nem egy s3 trio szintjenek elerese a cel. 😊 Azert nyujtson minoseget, de nem varok el tobbet a ma atlagosnal.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10117
amugy szeirntem ilyesmi elfog döcögni 64esel is, ha meg minden extrát be akarsz nyomni ahoz ugyis kevés a sima 9600

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#10116
azt modntam minden minimumon..., abban nincs shiny water és ugy alzán elvite gef2 is 😛PP

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#10115
NWN-ben pl. shiny water csak gf3-tol felfele van, 1024*768-ban max beallitasokkal egy gf4 4200 + P4 2.4 epphogy jo, legalabbis ha elvarjuk hogy mindenhol akadasmentes legyen, tobb (N)PC-vel is.

Az 1600*1200-at csak peldanak irtam hogy nem varok extra dolgokat, csak 1 atlagos jatekelmenyt.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10114
enyire képes az én gef2-m is minden minimumal 😊
meg néha felbontás csökentés is kellet 😊
amugy lehet hogy képes nem tom, de elvagy tévedve mert 1600*1200-as felbontáshoz 9600xt is kevés a legtöbb normálisan kinézõ gamenál 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#10113
Esetleg GTA, Vice City, ilyen szintu jatekokra gondolok, nem Half Life 2, meg Doom 3.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10112
Nem pro, es notebookban van, tehat nem kell 1600*1200 felbontasban produkalni, de egy 1024*768-ban azert elvart dolog hogy pl. a Neverwinter Nightsot, NFS6-ot (esetleg az Underground, ha birja) akadozasmentesen futtassa. Ennyire kepes-e egy 64 megas radeon 9600 (amd xp 2500+ procival)?

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10111
hát iylen szempontbol végülis igen, de ha már igy vagyunk én a régi gef2esemre szavazok és annnak 32 mega ram is elég volt ;P

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#10110
Ha nem PRO akkor lehet hogy eleg, nem? Elvegre ugy se tud vele teljes grafton jatszani... 😊
#10109
hát szerintem eléggé látszik... mamár 64mega nagyon kevéske

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#10108
Mennyivel szarabb egy 64 megas radeon9600 mint egy 128 megas? Meglaccik a teljesitmenyben?

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

#10107
Várjuk a teszteket 😊
Taptarap
#10106
nem tom pénteken lehet, hogy kiderül

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

#10105
Ahhoz a 640 Core frekihez nagyon bele kell nyúlnod a jóba.
fdi-brutal
#10104
ok.Nem egyedi darab? Sajnos tapasztalat alapján két egyformának hitt zsuga között is van különbség.

-FDI-Brutal-Hooligan

Taptarap
#10103
ehh és 800-ig huzták

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#10102
a memoria viszont 700-ról indul

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#10101

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

fdi-brutal
#10100
Erre ne fogadj!😊

-FDI-Brutal-Hooligan

ollie
#10099
Ez komoly? És a mélyhûtõben tartod? 😊 PErsze ha jobban belegondolok nem lehetetlen 😊

Taptarap
#10098
a GEXCUBE RADEON 9600XT EXTREME-t 640/780-ra

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

ShadowLord
#10097
CONNECT3D ATI RADEON 9600XT-m van teljesen meg vagyok vele elégedve és jól lehet húzni 555/650!!!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

#10096
jah áfaviszaszerzés jo dolog énis ugy veszek minden cucot géphez 😊
amugy ha vivo fotnos akkro egyértelmû hogy 9600xt mivel 9800xt-k ára még "kicsit" el van szálva...

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Taptarap
#10095
Én maradok az ASUS 9600XT-él /legalább VIVO-s/ pénteken meg is veszem remélem a fönököm kifizeti az ÁFA-t és akkor potom 41e-bõl "megúszom".

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

#10094
jah már énis megnéztem de ti nem ezt irtátok, meg nem ismertem a hirdetés szövegét..., na szal inét láccik amit mondtam hogy a legtöbb helyen figyelnek az ilyesmire... 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)