18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • sniper
    #12066
    Ja.
  • sniper
    #12065
    De esse rossz:


    GERICOM 15.1" XGA OVERDOSE Radeon MC Notebook számítógép


    Tulajdonságok
    15.1" TFT SXGA aktív színes kijelző (1400*1050)
    Intel 855GM/GME chipset, 1024k Cache 'On-Die' a processzorban
    Intel® Centrino® technologia, 1600MHz
    60GB UDMA merevlemez
    512MB DDR RAM
    4x DVD +/- RW író
    ATI Radeon 9700 Mobility grafikus kártya, 128MB DDR RAM
    WireLess LAN Intel Pro/Wireless 2100/2100A beépítve
    EtherNet 10/100Mbit beépítve
    FaxModem V.90/V.92 beépítve
    FireWire IEEE 1394 beépítve
    Infra Port
    2x USB 2.0 port
    AC'97 2.1 hangkártya, S/PDIF 5.1 csatorna támogatás
    Sztereó nagyteljesítményű hangszórók
    Touch Pad scroll gombbal, Windows billentyűzet
    1x Type II PCMCIA csatlakozó
    Külső párhuzamos, monitor, mikrofon, fejhalgató, SPDIF csatlakozó
    Li-Ion SMART akkumulátor
    326mm * 258mm * 25mm, 2.3kg, metál színben
  • toMpEr
    #12064
    valamint azt lehet mar tudni,hogy az SE milyen butitasokat tartalmaz?
  • sniper
    #12063
    Kis nya'lcsorgato':


    GERICOM 17" WXGA HOLLYWOOD XXL/IV Notebook számítógép


    Tulajdonságok
    17.0" TFT WXGA aktív színes kijelző (1440*900)
    Intel 865PE chipset
    Intel® Pentium4 HT processzor, 3000MHz
    2x 80GB UDMA merevlemez (160GB RAID kapacitás)
    1024MB DDR RAM (Dual-channel lehetoség)
    4x DVD +/- RW meghajtó
    ATI MOBILITY RADEON 9700 grafikus kártya 256MB RAM
    TV-OUT (S-Video) kimenet
    TV tuner + távirányító, videó bemenet
    Digitális kamera beépítve
    Fax Modem V.92
    Gigabit LAN 10/100/1000Mbit
    Wireless LAN modul 802.11G
    FireWire IEEE 1394
    6in1 memóriakártya olvasó
    Infra Port
    3x USB port v2.0
    AC’97 2.2 hangkártya, 4 beépített hangszoró, S/PDIF 5.1
    Sztereó nagyteljesítményű hangszórók
    Touch Pad scroll gombbal
    Teljesméretü billentyüzet számológép résszel
    1x Type II PCMCIA csatlakozó
    Soros, párhuzamos, DVI monitor, mikrofon, fejhalgató, PS/2 csatlakozó
    Li-Ion SMART akkumulátor (50-70 perc üzemido)
    393mm x 280mm x 42mm, 4.3kg, fekete színben

    Teljesítmény adatok (Intel Pentium4 2800MHz HT, 512MB DDR RAM, Win XP)
    SiSoft Sandra Standard v2002.6.8.97 teszt program használatával
    CPU Benchmark: 8268 MIPS Dhrystone, 5316 MFLOPS Whetstone
    CPU Multi-Media Benchmark: 12897 it/s Integer, 20119 it/s Floating-Point
    Memory Bandwith: 4046 MB/s
    3D Mark 2001 SE Build 330 (Default): 11209
    3D Mark 2003 Build 330 (Default): 3260
  • toMpEr
    #12062
    mikorra is varhato?
  • Borg
    #12061
    Én megvárnám mostmár az X800SE-t, szvsz iszonyatos tuningpotenciál lesz benne, és alapon is hozza majd a 9800prot. Valszeg nem sokkal drágábban, vagy netán (bár erre nemsok esély van) ugyanannyiért.
  • toMpEr
    #12060
    Enis mostanaban tervezem a Gef4Ti>9800Pro valtast, szerintetek nemnagyon fog mar csokkenni a 9800Pro ara, tehat nyugodt lelkiismerettel beruhazhatok egyre?
  • sniper
    #12059
    A 150 ropis ujdonsagokhoz kepest harmada'ron igenis olcso.
  • Zsoltee_a_bator
    #12058
    mar akinek a 9800 olcso..
  • [NST]Cifu
    #12057
    Megjelenítés tulajdonságai -> Beállítások -> Speciális -> Megjelenítő eszközök -> Megjelenitő (CRT) -> és itt a frissitési frekvencia felülírása.
  • BlackHawks
    #12056
    Sziasztok!
    Most cseréltem le az FX5600-as kártyámat 1 Radeon 9600XT 128MB-os Asus kártyára. Hasít 'mintazállat', 1 kérdésem lenne, Nvidia esetén be lehetett állítani a képfrissítést minden felbontáshoz (ugye Xp alapban, csak 60Hz-en hajt a játékok közben), de itt nem találok ilyet. Hol lehez ezt beállítani?

    Előre is kösz!
  • Davidus
    #12055
    A ti4200 bizony tuti vétel volt. Áldhatja az eszét így utólag aki anno azt vett:) Kb ilyen most a 9800pro.
  • sniper
    #12054
    Ezert is csak mostanaban csereltem le a gf4emet egy 9800prora. Ezzel meg 1 evig sztem boven el is leszek, aztan megint olcson kene valtani, ami az akkori kifuto szeriat jelenti, ez pedig az r420, nv40. Namost ha pont akkor jonnek be a ps3+vs3 jatekok, akkor baszhatom az r420at.
  • Davidus
    #12053
    Jó akkor négy játék. A lényegen nem változtat:)
  • antijedi
    #12052
    ott a pont
  • [NST]Cifu
    #12051
    Erre tudsz valami linket vagy forrást adni?
    Átnyálaztam valamennyire a hivatalos fórumot és a különféle MP2 oldalakat, de mindenhol csak PS1.4-et említenek.
    No offense, de nem lehet, hogy az zavart meg, hogy a GeForce 4Ti csak PS1.3-at tud?
  • [NST]Cifu
    #12050
    Úgytünik mivel az eredeti kérdésben kudarc volt részed, most ferdítéssel próbálkozol. A téma onnan indult, hogy szerinted csak egyetlen Dx9-es (ill. PS2.0-ás) játék van. Azután finomítottál, hogy egy van, ami számít. Erre reagáltam, hogy kinek?
    Amúgy láthatóan nem ismered a játékokat, ugyanis az IL-2FB:AEP esetén OpenGL alatt lehet bekapcsolni a 2.0-ás Shader-t használó vízábrázolást :)))
  • toMpEr
    #12049
    fohosunk kabatja ugytudom csak ps2.x-en csillogott
  • Davidus
    #12048
    10 emberből szerinted hányan fogják a szimulátorodat mondani ha megkérdezed tőlük hogy hány dx9 játékot ismernek?:)
  • [NST]Cifu
    #12047
    Én úgy tudom, hogy a Max Payne 2 csak PS1.1 és 1.4-et használt, ami viszont csak DirectX 8.1-et jelent (Radeon 8500/9000/9100/9200).
  • Zsoltee_a_bator
    #12046
    az x800 is elegge tulmutat a ps2.0 -n. Az a kerdes, hogy ez eleg lesz-e a majdani ps3.0-s jatekoknak, ill. mennyi hatranyt szenved, hogyha nem.
  • [NST]Cifu
    #12045
    Kinek? Neked? És te vagy a mérvadó ember?

    Az IL-2FB:AEP-el mostanság többet játszom, mint a FarCry-al. Akkor hogy is van ez? Melyik az a játék, amire az "ATi fanok" "verik magukat"?
  • toMpEr
    #12044
    azert ennel tobb jatek is hasznalta, pl max payne 2-ben is volt par effekt, vagy a POP3-ban
  • Davidus
    #12043
    Egy ami számít:P
  • [NST]Cifu
    #12042
    Eddig tudtom szerint megjelent PS2.0-át használó játékok:

    Tomb Raider: AOD
    Halo
    IL-2FB: AEP
    FarCry

    Szóval melyik az az egy darab? :)))
  • Davidus
    #12041
    Mire lesznek olyanok már kijönnek az új kártyák:P Ez olyan mint a DX9-es 9xx radeonok. Egy darab DX9 game van de mióta kijött a 9700pro erre verik magukat az ATI fanok:P
  • sniper
    #12040
    Vagy inkabb az nvidia, mer az a ps3+vs3 gamekban is fog produkalni.
  • cifuatwork
    #12039
    Nem valószinű, hogy az árak ennél jobban csökkennének a 9600/9800 fronton, pláne, ha az X800 fogja a középszintől a csúcskategórig lefedni a piacot (299$-tól 599$-ig)
  • toMpEr
    #12038
    enis arra varok,hogy a 9800 ara lemenjen
  • toMpEr
    #12037
    ha kb azonos a ket kartya tudasa, akkor valoszinu az ar csatara szamithatunk.
    bar az nvidian van 2 dvi csatlakozo, valami 3-as shaderek
  • Wanax
    #12036
    Mér adná olcsóbban ha lesz elég hülye aki ennyiért is megveszi??? én inkább annak örülök hogy a többi vidkártya ára fog remélhetőleg lejjebb menni (9600os, 9800as), mer én aztán nem adok 50K-t egy vidkariért...
  • toMpEr
    #12035
    Kb azonos ar
    Nvidia 6800 Ultra/Radeon X800XT $499.00
    Nvidia 6800 GT/Radeon X800PRO $399.00
  • cifuatwork
    #12034
    Én az FX-ek Detonator 5x.xx drivereiről beszéltem, amelyekről anno a B3D-től a Prohardvering minden hangos volt, a Tom's viszont egyszer nem említette meg tesztjeiben....
  • toMpEr
    #12033
    tegnap nyilatkozott a madonion es elmondtak,hogy nem talaltak benchmark-specifikus optimalizalasokat az nvidia 60.xx-es drvireben, valamint a par napja a driverhevenen megjeleno cikkben megjelent alternativ mipmap sem tekintheto csalasnak, mert gyorsualst nem ertek el vele, valamint a minoseg se romlott.
  • cifuatwork
    #12032
    Én mondjuk a Tom's-ban már jó ideje nem bízok, az FX-ek esetén is egyszerűen "megfeledkeztek" a drivercsalások ellenőrzéséről...
  • IMYke2.0.0.0
    #12031
    De - az ő érdekükben! - remélem, hogy ez a teszt tényleg mérvadó!

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
    -----------------------------------------
  • IMYke2.0.0.0
    #12030
    Én 1 óra alatt annyi képet hamisítok meg neked, hogy el se hiszed - Photoshop és türelem kérdése.

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
    -----------------------------------------
  • toMpEr
    #12029
    gondolom valodi, ekkora mennyisegu kepet csak nem hamisitanak meg :)
  • IMYke2.0.0.0
    #12028
    Köszi!

    Hát - ha valódi a teszt - akkor épphogy valamicskét jobb az új ATI... elég sovány.
    Bár, mindez ugye PS3 nélkül.

    -----------------------------------------
    .:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
    -----------------------------------------
  • Davidus
    #12027
    Ha ez nem kamu akkor nálam tényleg csak az áruk fog dönteni. Bár ha közel azonos árban lesznek akkor inkább az ATI mert pár %-al gyorsabb ha be vannak kapcsolva a simik :P