18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • ollie
    #13110
    Hát én 4xAA és 8xAF-el használtam a 9600 pro-mat annó, és nem nagyon volt olyan játék, ami szaggatott volna. Most meg ott a 2x Temporal AA, ami olyan mitn a 4xAA és csak annyira terheli a kareszt, mitn a 2xAA, szóval jó az. Persze nem akarok flémelni, jó hogy jobb a 9500 pro, de azért nem kell leírni a 9600 pro-t sem.
  • ollie
    #13109
    9500 pro-t nem kapsz manapság, vagy csak jóval drágábban
  • [NST]Cifu
    #13108
    Sima 9800 (nem-Pro, nem-XT): Ez a legalapabb a hivatalos 9800-as családban, alacsonyabb frekin fut, de 8 pipeline-ja van. 325/290Mhz-en fut.

    9800Pro: Ez a legelterjedtebb, 380/340Mhz-en fut.

    9800XT: Anno ez volt a csúcs, komolyabb rézötvözett hűtője volt, amely a memóriákra is ráért, fordulatszámszabályzós ventivel. 412/380Mhz-en fut. Rendelkezett továbbá egy hőmérő diódával is, illetve az Overdrive funkcióval, ami egy gyári (kis mértékű) tuninglehetőség).

    Ezen kívűl még létezik a ráintegrált TV-bementes változat (ez az AIW) ill. a videó bemenettel rendelkező változat (általában VIVO névutóval).

    Szerintem használtan a sima 9800 olyan 30-33e Ft-t ér meg, a Pro olyan 35-40e Ft-t, az XT pedig 40-50e Ft-t. Újonan egy 9800Pro olyan 45-50e Ft, egy márkásabb, jobb hűtővel rendelkező HIS 9800Pro IceQ 53.750 Ft.
  • Andie
    #13107
    Beqkantottam, azt veszek! :)
    De milyet? XT? Pro? - meg még ahány van...
    Bár lehet, hogy ezzel most elküldötök a sunyiba, mert már volt róla szó. na olvasok is lejjebb...
  • [NST]Cifu
    #13106
    Ez cseppet sem biztos, mivel ugye nem hivatalos kártyáról van szó (ugye az ATi nem is "ismeri" ezt a tipust), ezért a gyártótól ill. az adott kártyától függ a sebessége.
    A leglassabb amit én eddig láttam 325/275Mhz, a leggyorsabb 380/340Mhz.
  • hykao #13105
    Akár sulinettel!!!
  • hykao #13104
    Andie! Ha bekukkantottál: 9800-at vegyél!!! :)
  • hykao #13103
    a 9800SE-nek majdnem biztos, hogy magasabbak az órajelei (mag és ram)
  • hykao #13102
    9800SE 128bit 8 pipe!
    nekem a 9500pro 128mb 330/310-ra húzva teljesített 3800-at.
  • Narancs
    #13101
    mindjárt szembesítem a tényekkel aztán meglátjuk!:)
    Amúgy találtam szintén 128bites moddolható 9800SE -t 26K -ért, ez se hangzik rosszul...
    Amúgy szted melyik a jobb?
    9800SE 128bit 8 pipe, avagy 9500PRO 128bit 8 pipe?
    Mert kb egy árban vannak ahogy láttam...
  • hykao #13100
    gondolom nem a saját kártyája van a képen.
    mondjuk a 4200 pont tényleg kicsit kevésnek tűnik, lehet, hogy csak a +4 pipe-ot tudta bekapcsolni.
    de ha így is van, 30 akkor sem sok! és még így is 4200 pont jóval több, mint amennyit egy 9600-al el tudnál érni.
    és ha szembesíted a ténnyel, hogy nem modolható 9800-ra csak a +4 pipe-ot lehet bekapcsolni, esetleg még alkudhatsz is egy kicsit...
    szal szvsz megér egy misét...
  • Narancs
    #13099
    Az nem csak 128bites?
    Mert nem L alakúak a memóriák a aképen csak azért gondolom...
  • hykao #13098
    Most néztem az apróneten.
    30-ért árul egy csóka garanciális 9800SE-t ami modolható 9800-ra (mint az enyém).
    38-ért meg van gyárilag 9800-as stb.
  • Narancs
    #13097
    Még filózom kicsit, de nem szeretnék sokat költeni az a baj...
  • hykao #13096
    úgy gondoltam az élsimítást, hogy 9600-tól fölfelé (bár én már némely játéknál 8500-assal is használtam)
    te tudod, de ha van rá lehetőséged, inkább még egy kis pénz, és 9800!
  • Narancs
    #13095
    különbözet bocs
  • Narancs
    #13094
    én nem használok élsimítást, lévén hogy fx5600assal eszembe sem jut ilyesmi...
    most 2K külömbözettel tudnék váltani 9600PRO -ra, ami lényegesen jobb kártya mint az FX, és sajna nem várhatok...
    De amúgy igazad van, érdemes várni mindenképp!
  • hykao #13093
    Én spec. 25-ért adtam el ezelőtt vagy 3-4 hónappal.

    De nem ez a lényeg, hanem, hogy 9600-at szvsz nem érdemes venni! Inkább egy kis plusz pénz és 9800 (a különbség ég és föld, főleg élsimítás használatakor - de a tesztprogramokon kívül van még olyan elvetemült ember, aki nem használ élsimítást??? ...ne kezdődjön az FPS háború... :DDD), vagy ha végképp nincs zseton, akkor egy kis várakozás!
  • Narancs
    #13092
    Na jó, de 9500PRO -t nem kapsz 23K -ért...
  • [NST]Cifu
    #13091
    Hát igen, anno a 9500Pro volt az überalles vétel, enyhén szólva jól sikerült az ATi-nak az R300 mag... :D
  • hykao #13090
    ja a proci 2000+ volt és 512 ram.
  • hykao #13089
    Nem véletlenül mondom, hogy szerintem ma már nem szabad 9600-ra pazarolni a pénzt!!!
    Ezeknél a 9500-asok is gyorsabbak!!!
    Nekem a 128 megás 9500pro-m 330/310-en!!! (nem 400-as maggal!!!) 3800 pontot tolt 3dmark03-ban!!!
  • via_mala
    #13088
    Csatlakozom:
    P4 2.8 GHz (Northwood) procis 512 MB Hynix -es gépemmel
    3392 pontot csinált WinXP alatt a szintén 3.3 ns-os Samsung DDR-es Sapphire 9600Pro-m alap 400/600 -on.
    Tuningolva 480/720-on: 4057.
    Mindez 3DMark03 v3.4-as verzióval Castalyst 4.3-mal.
  • Falconer
    #13087
    Ha valaki el akar adni ATI9200<kártyát az szóljon
  • ollie
    #13086
    Nincs olyan processzor, mellyel egy alap 9600 pro 4000 pontot hozna! Csak ha a kártya tuningolva van!
  • Narancs
    #13085
    Akkor látom ismerős a dolog!
  • Punker
    #13084
    én 43-ért vettem és 20-ért adtam el :)
  • Narancs
    #13083
    Nekem mondod, anno 1 éve 44K -ért vettem FX5600ast (igaz hogy sulinetben) és most 20nál többet nem lehet érte kérni...
  • barret
    #13082
    9200-at 22.500 ért vettem 2 év garral Connect 3d. Mit fog az érni 2 év múlva?:))) Igaz a 2d-s képe gyönyörű!
  • Narancs
    #13081
    nem véletlenül...
    Én is most szándékozom venni 9600PRO -t, ha minden igaz akkor énis Gigabyte -ot!
    Majd írd le hogy milyen, merre hány ponty meg ilyeneket!
  • barret
    #13080
    Viszem a gépet kipróbálni,megnézem Everesttel.+ 3d 2003,állítólag 3 gigás p4-en 4000 pontot megy.
  • barret
    #13079
    A csávó felhívta a figyelmemet a 3.3-as samsung ramokra!
  • Narancs
    #13078
    1000:3.3 = 303

    Tehát igen akkor minden rendben, 600on megy!
  • Narancs
    #13077
    15ért abszolúte jó, ha 400/600as...
    22ért vettem volna Gigabyte 9600PRO kareszt, amiből 4 féle van. Nagyon nem mindegy hogy melyik a 4 közül!
    ÉN 22ért vettem volna Gigabyte 9600PRO -t, ám miután kicsit utánanéztem kiderült hogy a memória gagyi rajta, és 600 helyett csak 400Mhz -en megy, ezáltal a kártya olyan mint egy tuningolt 9600 nonpro, nem mint egy rendes 400/600as 9600PRO.
    Csak azért figyelmeztetlek, mert nehogy rosszul járj a Gigabyte miatt, nagy mesterei az átbaszásnak!
    A sima 9600 -nak pl 64 bites miminterface -t adtak 128bit helyett, ám az SE feliratot elfelejtették a dobozra vésni!
    Ha 400/600as az amit veszel akkor király, de ha 400/400 akkor az ár kevésbé jó sajna...
  • barret
    #13076
    3.3-as ramokkal 600-on fog menni nem?
  • barret
    #13075
    25-ért nem jó?
  • Met
    #13074
    Na, meg kontakt spray-ztem a professzor és a vga ventijét is, viszont a vga ventije ahogy pörgettem surrogó hangot adott, asszem nemsokára cserélhetem.
  • cifuatwork
    #13073
    A monitor driverje rendesen fent van?
  • Narancs
    #13072
    Az nem Gigabyte, ami kék?
    Vigyázz vele, mert van 400/400as "PRO" is ami Gigabyte karesz, majdnem énis rábasztam ezzel!
  • barret
    #13071
    Milyen kártyád van? Lehet tuningolni?Én egy 9200-assal jártam így...Csak winből lehet állítani a default frissítési értékekkel.8500-as atit,oda állítottam ahova akartam!:Pl 82,5 hertz.