18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#13350
8500 biztos nem ment 8x-ben. -
#13349
nekem semmi hatása sincs a pontszámra, már rengetegszer teszteltem -
#13348
Én nem írtam, hogy bármi is Borg hibája lenne, de nem is a 9800SE-ről volt szó, hanem a 9500 vs 9600XT -ről! -
#13347
Nekem 8xAGP módban tökéletesen ment eddig mindegyik ATI kártya a KD7-ben! (8500, 9500, 9800)
De több haveromnál is gond volt a KD7 - ATI párosítással!
A tapasztalatok alapján az olyan KD7-esekkel, mint az enyém (sima KD7, nem E meg mittudomén milyen), amelyik a régebbi (4 ram slotos) nincs ilyen gond. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#13346
Szvsz ez nem Borg hibája, mert eléggé méretes lenne a táblázat, ha különféle kártyák gyártókra lebontott alváltozatait külön-külön feltüntetné (ugye 9800SE esetén legalább 3 féle van :))... -
#13345
Most akarok venni 9800pro-t. 4x vagy 8x módban megy nálad? Nekem is KD7 alaplapom van és a 9600XT-m csak 4x AGP módban működik rendesen. Mondjuk a sebességére nincs hatással. -
#13344
Na megnéztem! vsync nélkül most a legújabb Catalyst 4.7-el 5320 pontot ért el, vsync-el pedig csak 4045 pontot 3Dmark03-ban! A monitorom 75Hz-et tud csak (TFT). -
#13343
Hát e szerint azért meg nem veri, de elég közel állnak egymáshoz: KATT IDE -
#13342
A 9500Pro veri a 9600XT-t, hiszen 8 pipelineja van, míg a 9600XT-nek csak 4. Így nem meglepő, hogy a 9800SE-nél is gyorsabb a 9500Pro... :))) -
#13341
Koszi! megfogadom a tanacsot! -
#13340
A kiszámolt frémeket. A kártya kiszámol x framet, de y-t látsz a képernyőn. Klasszikus eset, amikor Q3 nyomul 400 fps-el, de te nem látsz 100-nél többet, mert 100Hz-n nyomul a monitor. -
#13339
ez jó...:) -
#13338
Hát mit számol? Ha visszaraktam a normális drivert, megnézem vsync on-nal is a tesztet. -
#13337
Na leszedtem a drivert, most a sima windows-os trutyi van fenn, és az AIDA utód így is 256bitet, és 8 pipe-t mutat...na ennyit a hitelességről... -
#13336
a 3dmark nem a kirajzolt fps-eket számolja -
#13335
9800SE még a 9500pro-nál is lassabb alapon, modolás nélkül. -
#13334
No akkor ezekszerint ollie-nak is mindenképp kevesebb pontot kellett volna elérnie 3Dmark03-ban, ha tényleg "mindig"-re állította volna, hisz legalább az első tesztben néha többszázra ugrik az FPS (vsync nélkül). -
#13333
A 9800 család (ismét:)):
9800SE: többféle változat létezik, de közös bennük, hogy alaphelyzetben a 8 pipeline-ból csak 4 van engedélyezve, mivel ezek a kártyák olyan VPU-val rendelkeznek, amelyeknek egy vagy több pipeline-juk nem működik tökéletesen. Vannak "L" alakban szerelt ramokkal 256bites kártyák, és vannak egy sorban lévő ramokkal 128bites kártyák. A 4 kikapcsolt pipeline-t vissza lehet kapcsolni softmoddal, de ha valamelyik pipeline hibás, akkor csúnya képhibákat fog ekkor generálni. Látható tehát, hogy ideális esetben a 9800SE-ből lehet 9800-as vagy akár 9800Pro kártyát is csinálni. Viszont semmi garancia nincs erre, márpedig alaphelyzetben a 9800SE lassabb, mint egy 9600XT...
9800: A 9800Pro alacsonyabb sebességen futó változata, 325/580Mhz-en fut.
9800Pro: A legelterjedtebb változat, 380/680Mhz-en fut.
9800XT: komolyabb hűtést kapott változat, amelynek R360 magja van, és van egy hődiódája is (Overdrive), 412/760Mhz-en fut.
Melyiket érdemes venni? Nos az a kérdés mennyiért. 9800Pro kártyákat már olyan 55-60e Ft-ért is árulnak egyes boltokban, használtan 35-45e Ft-ért vehetsz. Ehez kell viszonyítani. Egy sima 9800-as olyan 50e Ft-t még megér újonan. -
#13332
Ha meg tudod venni a 9800pro-t, akkor nem érdemes kísérletezni 9800SE-vel!!!
Nekem ugyan 9800SE-m van, de csak azért, mert az egyik haverom számtech. boltban dolgozik, és annó amikor kaptak egy pár 9800SE-t, végigpróbálgatták, és amelyik tuti működött 9800pro-ként, abból kaptam egyet. :) -
#13331
Akkor ismét:
Vsync OFF esetén a videókártya folyamatosan nyomja az adatokat a monitornak, amely szépen ki is rakja azokat, ám minden egyes sort folyamatosan, tehát ha egy képfrissités közepén készül el a videókártya a frame kiszámolásával, akkor a kép közepéig az előző, a kép közepétől lefele az új képkockát rakja ki a monitor. Gyors mozgásnál ezért vannak "sortörések" Vsync OFF esetén.
Vsync ON esetén a videókártya mindig bevárja a monitort, tehát ha a monitor bejezete az elöző képkopcka kirakását, és belekezd az újba, csak akkor kapja meg az új adatokat. Emiatt Vsync ON esetén nincsenek "sortörések", tehát szebb a kép, viszont mivel a videókártya minden esetben bevárja a monitort, az elmélet képfrissitési maximum az lesz, ahány Hz-es a monitor képfrissitése. Nálam pl. a monitor 1024x768-ban, 100Hz-en fut, tehát 100 FPS a maximumom. Értelemszerű, hogy a max. FPS ugyanakkor csökken, hiszen a videókártya nem mindig akkor készül el a képkockával, amikor a monitor bejezte az előző kirakását, és mivel a frame bufferben ott csücsül a már kiszámolt kép, nem lát neki új kiszámolásának, csak ha már az elkészült frame-et átküldte a monitornak. -
#13330
Ok! ertem akkor milyet erdemes venni? 9800Pro-t? mert at XT azt hiszem eleg draga nekem! :( -
#13329
ÉRtem köszi, énis erre gondoltam... -
#13328
Nincs 9800 LE! -
#13327
Nem éri meg. Azért lett belőle SE gyártva mert hibás a +4 pipe, ami látszik is (a pöttyözés az). Tehát ez csak egy 4 pipe-os, 128 bites kártya, aminél sokkal jobb egy 9600 xt, mert jóval magasabb órajelei vannak. -
#13326
"se -t nem szabad venni"
beletrafáltál, neki pont az van...:)
Amúgy szabad, csak körül kell nézni rendesen...erről a LE ről meg még sosem hallottam...
Ha már itt vagyunk megint a témánál: szerintetek megér 30K egy 128bites, 8 pipe -os 9800SE, ami kicsit PS2.0 használatkor pötttyöz...??? -
#13325
Meg semmilyet! csak erdeklodom milyet vegyek? Te tudsz valamit a 9800LE-rol? azt tudom, hogy SE-t nem szabad venni es ilyet? ha minden kotel szakad akkor veszek 9800Pro-t, de ha nem muszaly akkor inkabb nem koltok annyit. -
#13324
akkor ott valami bibi van, mert nem lenne szabad esnie -
#13323
Először is milyen kártyát vettél végül? -
#13322
Óriási tévedés!!! Néhány esetben a vsync bekapcsolása után akár felére is eshet az addigi FPS!
Tudományos magyarázattal nem tudok szolgálni neked, mert annyira nem jártam körül a kérdést, mert én nem multizok, és jórészt olyan játékokkal játszom, ahol nekem elég akár a 20FPS is, inkább a látvány legyen minél szebb.
Szal én "mindig"-re állítottam a vsync-et, mert zavar a kép-eldarabolódás.
Ha neked nem esett a sebesség, akkor szerintem te csak "alkalmazás szerint"-ire állítottad. (alapból meg "mindig ki" van) -
#13321
Es ez a legujabb driver? Nem tudom! mondom, hogy most valtok ATI-ra es ismerkedem a lehetosegekkel, olvastam rola valahol, csak ennyit tudok. -
#13320
Az ATi Radeon kártyák egységes drivert használnak, tehát a 7200-től az X800 jó az a driver.
Amúgy milyen az a 9800LE? Még sose hallotam róla :P -
#13319
JO! azt gondoltam, de 9800-hoz, meg 9800LE, 9800Pro-hoz gondolom jok? -
#13318
Nem mindegyikhez, pl nvidia kártyákhoz meg se próbáld feltenni. :))) -
#13317
Koszi! megneztem. ezt talaltam itt! ez a legujabb
driver? : RADEON WIN 2k/XP OMEGA DRIVERS 2.5.58 minden kartyahoz jo ugye? bocsi, ha nyilvanvalosagot kerdezek, de most szeretnek kartyat valtani. -
#13316
Hát nem kéne lassítania. Max annyira veszi vissza, mint amennyi a monitor frekije, de annál többet amúgy sem látna az ember, hiszen ha a monitor mondjuk 85 képet tesz ki másodpercenként, akkor hiába megy a játék 200 fps-el, nem láthatsz többet 85-nél. Szóval senki nem veszít vele semmit, sőt megszűnhet a "szaggatásos" jelenség. -
#13315
Nem tudom, nekem soha nem befolyásolta a 3dmark pontszámokat, viszont néha tényleg segített a "szaggatáson". -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#13314
http://www.omegadrivers.net/ -
#13313
Sziasztok! ehhez a legujabb 4.7-es Catalyst alapú Omega driver-hez tudtok linket adni? elore is koszi! -
#13312
Nekem 3dmark2003-ban ha bekapcsolom akkor limitálódik 50FPS-re és kapok vagy 2500 pontot, ez miért van?
(pedig a monitor 85Hz-es és annyin is megy). -
#13311
A dolog lényege, hogy ha bekapcsolod a függőleges képszinkront, akkor nem fog jobbra-balra mozgatásnál eldarabolódni a kép egy játékban vagy filmnézésnél (bár filmnél van más lehetőség is ennek áthidalására).
Viszont bizonyos esetekben jócskán visszavesz az FPS-ből.
Próbáld ki, bajodnem lesz belőle. Ha nagyon lassít, max. visszaállítod.