Radeon 7X00/8500/9X00
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13110
Hát én 4xAA és 8xAF-el használtam a 9600 pro-mat annó, és nem nagyon volt olyan játék, ami szaggatott volna. Most meg ott a 2x Temporal AA, ami olyan mitn a 4xAA és csak annyira terheli a kareszt, mitn a 2xAA, szóval jó az. Persze nem akarok flémelni, jó hogy jobb a 9500 pro, de azért nem kell leírni a 9600 pro-t sem.
#13109
9500 pro-t nem kapsz manapság, vagy csak jóval drágábban
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#13108
Sima 9800 (nem-Pro, nem-XT): Ez a legalapabb a hivatalos 9800-as családban, alacsonyabb frekin fut, de 8 pipeline-ja van. 325/290Mhz-en fut.
9800Pro: Ez a legelterjedtebb, 380/340Mhz-en fut.
9800XT: Anno ez volt a csúcs, komolyabb rézötvözett hûtõje volt, amely a memóriákra is ráért, fordulatszámszabályzós ventivel. 412/380Mhz-en fut. Rendelkezett továbbá egy hõmérõ diódával is, illetve az Overdrive funkcióval, ami egy gyári (kis mértékû) tuninglehetõség).
Ezen kívûl még létezik a ráintegrált TV-bementes változat (ez az AIW) ill. a videó bemenettel rendelkezõ változat (általában VIVO névutóval).
Szerintem használtan a sima 9800 olyan 30-33e Ft-t ér meg, a Pro olyan 35-40e Ft-t, az XT pedig 40-50e Ft-t. Újonan egy 9800Pro olyan 45-50e Ft, egy márkásabb, jobb hûtõvel rendelkezõ HIS 9800Pro IceQ 53.750 Ft.
9800Pro: Ez a legelterjedtebb, 380/340Mhz-en fut.
9800XT: Anno ez volt a csúcs, komolyabb rézötvözett hûtõje volt, amely a memóriákra is ráért, fordulatszámszabályzós ventivel. 412/380Mhz-en fut. Rendelkezett továbbá egy hõmérõ diódával is, illetve az Overdrive funkcióval, ami egy gyári (kis mértékû) tuninglehetõség).
Ezen kívûl még létezik a ráintegrált TV-bementes változat (ez az AIW) ill. a videó bemenettel rendelkezõ változat (általában VIVO névutóval).
Szerintem használtan a sima 9800 olyan 30-33e Ft-t ér meg, a Pro olyan 35-40e Ft-t, az XT pedig 40-50e Ft-t. Újonan egy 9800Pro olyan 45-50e Ft, egy márkásabb, jobb hûtõvel rendelkezõ HIS 9800Pro IceQ 53.750 Ft.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13107
Beqkantottam, azt veszek! 😊
De milyet? XT? Pro? - meg még ahány van...
Bár lehet, hogy ezzel most elküldötök a sunyiba, mert már volt róla szó. na olvasok is lejjebb...
De milyet? XT? Pro? - meg még ahány van...
Bár lehet, hogy ezzel most elküldötök a sunyiba, mert már volt róla szó. na olvasok is lejjebb...
Don\'t be afraid of the Dark... Be afraid of what it hides!
#13106
Ez cseppet sem biztos, mivel ugye nem hivatalos kártyáról van szó (ugye az ATi nem is "ismeri" ezt a tipust), ezért a gyártótól ill. az adott kártyától függ a sebessége.
A leglassabb amit én eddig láttam 325/275Mhz, a leggyorsabb 380/340Mhz.
A leglassabb amit én eddig láttam 325/275Mhz, a leggyorsabb 380/340Mhz.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13105
Akár sulinettel!!!
#13104
Andie! Ha bekukkantottál: 9800-at vegyél!!! 😊
#13103
a 9800SE-nek majdnem biztos, hogy magasabbak az órajelei (mag és ram)
#13102
9800SE 128bit 8 pipe!
nekem a 9500pro 128mb 330/310-ra húzva teljesített 3800-at.
nekem a 9500pro 128mb 330/310-ra húzva teljesített 3800-at.
#13101
mindjárt szembesítem a tényekkel aztán meglátjuk!😊
Amúgy találtam szintén 128bites moddolható 9800SE -t 26K -ért, ez se hangzik rosszul...
Amúgy szted melyik a jobb?
9800SE 128bit 8 pipe, avagy 9500PRO 128bit 8 pipe?
Mert kb egy árban vannak ahogy láttam...
Amúgy találtam szintén 128bites moddolható 9800SE -t 26K -ért, ez se hangzik rosszul...
Amúgy szted melyik a jobb?
9800SE 128bit 8 pipe, avagy 9500PRO 128bit 8 pipe?
Mert kb egy árban vannak ahogy láttam...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13100
gondolom nem a saját kártyája van a képen.
mondjuk a 4200 pont tényleg kicsit kevésnek tûnik, lehet, hogy csak a +4 pipe-ot tudta bekapcsolni.
de ha így is van, 30 akkor sem sok! és még így is 4200 pont jóval több, mint amennyit egy 9600-al el tudnál érni.
és ha szembesíted a ténnyel, hogy nem modolható 9800-ra csak a +4 pipe-ot lehet bekapcsolni, esetleg még alkudhatsz is egy kicsit...
szal szvsz megér egy misét...
mondjuk a 4200 pont tényleg kicsit kevésnek tûnik, lehet, hogy csak a +4 pipe-ot tudta bekapcsolni.
de ha így is van, 30 akkor sem sok! és még így is 4200 pont jóval több, mint amennyit egy 9600-al el tudnál érni.
és ha szembesíted a ténnyel, hogy nem modolható 9800-ra csak a +4 pipe-ot lehet bekapcsolni, esetleg még alkudhatsz is egy kicsit...
szal szvsz megér egy misét...
#13099
Az nem csak 128bites?
Mert nem L alakúak a memóriák a aképen csak azért gondolom...
Mert nem L alakúak a memóriák a aképen csak azért gondolom...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13098
Most néztem az apróneten.
30-ért árul egy csóka garanciális 9800SE-t ami modolható 9800-ra (mint az enyém).
38-ért meg van gyárilag 9800-as stb.
30-ért árul egy csóka garanciális 9800SE-t ami modolható 9800-ra (mint az enyém).
38-ért meg van gyárilag 9800-as stb.
#13097
Még filózom kicsit, de nem szeretnék sokat költeni az a baj...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13096
úgy gondoltam az élsimítást, hogy 9600-tól fölfelé (bár én már némely játéknál 8500-assal is használtam)
te tudod, de ha van rá lehetõséged, inkább még egy kis pénz, és 9800!
te tudod, de ha van rá lehetõséged, inkább még egy kis pénz, és 9800!
#13095
különbözet bocs
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13094
én nem használok élsimítást, lévén hogy fx5600assal eszembe sem jut ilyesmi...
most 2K külömbözettel tudnék váltani 9600PRO -ra, ami lényegesen jobb kártya mint az FX, és sajna nem várhatok...
De amúgy igazad van, érdemes várni mindenképp!
most 2K külömbözettel tudnék váltani 9600PRO -ra, ami lényegesen jobb kártya mint az FX, és sajna nem várhatok...
De amúgy igazad van, érdemes várni mindenképp!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13093
Én spec. 25-ért adtam el ezelõtt vagy 3-4 hónappal.
De nem ez a lényeg, hanem, hogy 9600-at szvsz nem érdemes venni! Inkább egy kis plusz pénz és 9800 (a különbség ég és föld, fõleg élsimítás használatakor - de a tesztprogramokon kívül van még olyan elvetemült ember, aki nem használ élsimítást??? ...ne kezdõdjön az FPS háború... 😄DD), vagy ha végképp nincs zseton, akkor egy kis várakozás!
De nem ez a lényeg, hanem, hogy 9600-at szvsz nem érdemes venni! Inkább egy kis plusz pénz és 9800 (a különbség ég és föld, fõleg élsimítás használatakor - de a tesztprogramokon kívül van még olyan elvetemült ember, aki nem használ élsimítást??? ...ne kezdõdjön az FPS háború... 😄DD), vagy ha végképp nincs zseton, akkor egy kis várakozás!
#13092
Na jó, de 9500PRO -t nem kapsz 23K -ért...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13091
Hát igen, anno a 9500Pro volt az überalles vétel, enyhén szólva jól sikerült az ATi-nak az R300 mag... 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13090
ja a proci 2000+ volt és 512 ram.
#13089
Nem véletlenül mondom, hogy szerintem ma már nem szabad 9600-ra pazarolni a pénzt!!!
Ezeknél a 9500-asok is gyorsabbak!!!
Nekem a 128 megás 9500pro-m 330/310-en!!! (nem 400-as maggal!!!) 3800 pontot tolt 3dmark03-ban!!!
Ezeknél a 9500-asok is gyorsabbak!!!
Nekem a 128 megás 9500pro-m 330/310-en!!! (nem 400-as maggal!!!) 3800 pontot tolt 3dmark03-ban!!!
#13088
Csatlakozom:
P4 2.8 GHz (Northwood) procis 512 MB Hynix -es gépemmel
3392 pontot csinált WinXP alatt a szintén 3.3 ns-os Samsung DDR-es Sapphire 9600Pro-m alap 400/600 -on.
Tuningolva 480/720-on: 4057.
Mindez 3DMark03 v3.4-as verzióval Castalyst 4.3-mal.
P4 2.8 GHz (Northwood) procis 512 MB Hynix -es gépemmel
3392 pontot csinált WinXP alatt a szintén 3.3 ns-os Samsung DDR-es Sapphire 9600Pro-m alap 400/600 -on.
Tuningolva 480/720-on: 4057.
Mindez 3DMark03 v3.4-as verzióval Castalyst 4.3-mal.
- Mi a különbség a tudatlanság és az apátia között? - Nem tudom, de nem is érdekel. %%%%%%%%%%% A System Shock 2 multiban is extázisba ejt! %%%%%%%%%%%
#13087
Ha valaki el akar adni ATI9200<kártyát az szóljon
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
#13086
Nincs olyan processzor, mellyel egy alap 9600 pro 4000 pontot hozna! Csak ha a kártya tuningolva van!
#13085
Akkor látom ismerõs a dolog!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13084
én 43-ért vettem és 20-ért adtam el 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#13083
Nekem mondod, anno 1 éve 44K -ért vettem FX5600ast (igaz hogy sulinetben) és most 20nál többet nem lehet érte kérni...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13082
9200-at 22.500 ért vettem 2 év garral Connect 3d. Mit fog az érni 2 év múlva?😊)) Igaz a 2d-s képe gyönyörû!
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13081
nem véletlenül...
Én is most szándékozom venni 9600PRO -t, ha minden igaz akkor énis Gigabyte -ot!
Majd írd le hogy milyen, merre hány ponty meg ilyeneket!
Én is most szándékozom venni 9600PRO -t, ha minden igaz akkor énis Gigabyte -ot!
Majd írd le hogy milyen, merre hány ponty meg ilyeneket!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13080
Viszem a gépet kipróbálni,megnézem Everesttel.+ 3d 2003,állítólag 3 gigás p4-en 4000 pontot megy.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13079
A csávó felhívta a figyelmemet a 3.3-as samsung ramokra!
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13078
1000:3.3 = 303
Tehát igen akkor minden rendben, 600on megy!
Tehát igen akkor minden rendben, 600on megy!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13077
15ért abszolúte jó, ha 400/600as...
22ért vettem volna Gigabyte 9600PRO kareszt, amibõl 4 féle van. Nagyon nem mindegy hogy melyik a 4 közül!
ÉN 22ért vettem volna Gigabyte 9600PRO -t, ám miután kicsit utánanéztem kiderült hogy a memória gagyi rajta, és 600 helyett csak 400Mhz -en megy, ezáltal a kártya olyan mint egy tuningolt 9600 nonpro, nem mint egy rendes 400/600as 9600PRO.
Csak azért figyelmeztetlek, mert nehogy rosszul járj a Gigabyte miatt, nagy mesterei az átbaszásnak!
A sima 9600 -nak pl 64 bites miminterface -t adtak 128bit helyett, ám az SE feliratot elfelejtették a dobozra vésni!
Ha 400/600as az amit veszel akkor király, de ha 400/400 akkor az ár kevésbé jó sajna...
22ért vettem volna Gigabyte 9600PRO kareszt, amibõl 4 féle van. Nagyon nem mindegy hogy melyik a 4 közül!
ÉN 22ért vettem volna Gigabyte 9600PRO -t, ám miután kicsit utánanéztem kiderült hogy a memória gagyi rajta, és 600 helyett csak 400Mhz -en megy, ezáltal a kártya olyan mint egy tuningolt 9600 nonpro, nem mint egy rendes 400/600as 9600PRO.
Csak azért figyelmeztetlek, mert nehogy rosszul járj a Gigabyte miatt, nagy mesterei az átbaszásnak!
A sima 9600 -nak pl 64 bites miminterface -t adtak 128bit helyett, ám az SE feliratot elfelejtették a dobozra vésni!
Ha 400/600as az amit veszel akkor király, de ha 400/400 akkor az ár kevésbé jó sajna...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13076
3.3-as ramokkal 600-on fog menni nem?
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13075
25-ért nem jó?
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13074
Na, meg kontakt spray-ztem a professzor és a vga ventijét is, viszont a vga ventije ahogy pörgettem surrogó hangot adott, asszem nemsokára cserélhetem.
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#13073
A monitor driverje rendesen fent van?
#13072
Az nem Gigabyte, ami kék?
Vigyázz vele, mert van 400/400as "PRO" is ami Gigabyte karesz, majdnem énis rábasztam ezzel!
Vigyázz vele, mert van 400/400as "PRO" is ami Gigabyte karesz, majdnem énis rábasztam ezzel!
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#13071
Milyen kártyád van? Lehet tuningolni?Én egy 9200-assal jártam így...Csak winbõl lehet állítani a default frissítési értékekkel.8500-as atit,oda állítottam ahova akartam!😛l 82,5 hertz.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13070
Miért van az hogy az Omega 4.6 os Catalystban a képernyõ frissítése elcseszõdik??
1. ati ikonról felbontás módosításánál 85 Hz t állítok be, elfogadom, a monitor csak 60 Hz-n megy, a beállítások között már 85 öt ír ki
2. monitor tulajdonságainál, 85 Hz et beállítom, uaz, marad a 60 Hz
1. ati ikonról felbontás módosításánál 85 Hz t állítok be, elfogadom, a monitor csak 60 Hz-n megy, a beállítások között már 85 öt ír ki
2. monitor tulajdonságainál, 85 Hz et beállítom, uaz, marad a 60 Hz
*hihi ** *
#13069
Hát nem igazán tudok olyat, ahol sok fajta van, de ha elnézel a nagyobb gyártókhoz, ott mindegyiknél fogsz képet találni (CLUB3D, Sapphire, ASUS, ABIT, Innovision, Gecube, stb). Amúgy a galériámban ott a kép a volt 9600 pro-mról, bár van rajta extra memcsiborda, ami eredetileg nem volt.
#13068
Nem tudsz oldalt ahol Ati vidkarikat lehet nézegetni?(képek)
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13067
Ja általában elég kicsi hûtõket tesznek a 9600-okra (még az xt-kre is), mert alig melegszenek.
#13066
Hát nem fogsz csalódni 😉, ráadásul a 9600 újjabb technológia, mivel a 9200 csak a 9000 újrakiadása.
#13065
Mennyire éles a képük ezeknek a kariknak? A 9200-al maximálisan meg voltam elégedve!!!!Desktop-ra gondoltam, pici betûk és a taskbar.
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13064
Enyém zacsis lesz,és kék a szine bga ramokkal.A hûtõje elég aprónak tûnik...
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13063
ja ;]
#13062
Neked minden nap más a logód Ollie?
Bérbe vehet? reklámfelület...
#13061
Nekem volt olyan 9600 pro-m, Club3D volt a kicsike, és gyárilag húzott memók voltak rajta, 340-en mentek 300 helyett. Gyári órajeleken 3400 pont körül volt 3Dmark03-ban (egy 3GHz-ra húzott 2.4B-vel), és ha a kari magját 520-ra húztam (ez volt kb a max), akkor meg 4000 körüli volt a pontszám. Elég jó kis kari volt, nagyon a szívemhez nõtt.