18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
zizzenet #14912 Nos, 8x AF nélkül 800x600-on valamivel 6000 fölött volt. -
#14911
Ha megmondod mennyi 8x AF nélkül, meg tudjuk mondani, hogy megfelelő e. -
zizzenet #14910 Szerintetek egy 9800 Pro kártyával, legújabb driverrel és minden háttérfolyamat nélkül, 1024x768-on, 8x-os anizotrópiával 3DMark03-ban 4500 körüli pont megfelelő? -
#14909
Természetesen mindig márkásta érdemes rátenni az ilyen kényes eszközökre.
Sokan a "calmanokra" (értsd: Zalman) esküsznek - divathóbortból, sokan "glesöltekre" (GlacialTech) stb.
Válassz egy a pénztárcádnak, tuning igényednek megfelelőt és sose hallgass másokra, hiszen ahány ember annyi vélemény.
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004®
----------------------------------------- -
Zsoldos #14908 barmilyen venti megteszi, amit rateszel -
devnull #14907 sziasztok
Az ati 9500Pro-mon leégett a hűtőventillátor , tudja valaki hol lehet venni hozzá másikat?Lehet egyáltalán?Kerestem , de nem találtam sehol, van esetleg valahol ati alkatrész bolt vagy hasonló?
-
#14906
közben visszaolvastam, agp gyorsitással kapcsolatbal talánt infokat felhasználom ha enm változik akkorkérdés továbbra is fennál, addig ez a rész storno:D -
#14905
az miől lehet hogy 1 idő után a ddc információ átvált nálam, nem támogatott üzemmódba. windows reinstall után is, 4.8, 4.9 es cat driverrel dx9c-vel ésb vel is. kártya 9800pro monitor lg, megfelelő illesztő programmal támogatva.
azonkívül sehogy nemtudom elérni azt, hogy az agp gyorsaságát bekapcsolhassam, pedig régebben ez simán ment.
pls help me.
miert éredemes ezt az omega drivert használni? -
#14904
emeli az órajelet, és azért számol, mert nézi, hogy mennyi ideig nem hibázott a terhelt/húzott egység. -
#14903
És ez hogy muxik?, mert rámegyek hogy find max, és számolja a mp ket azt nem csinál semmit
Meg lehet hogy kéne peccs, arra tudnál linket adni? -
#14902
Akkor okés
Csak azt nem tudtam, ennek a proginak mennyire van "esze" -
#14901
Az ATITool automatikusan húzza feljebb a frekit (egyszerre csak az egyiket) és ha valamilyen artifact-ot talál, akkor rögtön visszaveszi a sebességet. Úgyhogy megsütni ezzel tuti nem fogod a kártyát. Persze, ha kézzel állítasz be neki valami orbitális frekvenciát, akkor simán kifagy, de hát ilyet ugye épeszű ember nem csinál.
Tuningolni csak ésszel lehet! -
#14900
És akkor mennyire kell a túlhevüléstől tartani? -
#14899
öööö javítok, szal memória kb 700-720ig lesz húzható vszínű... -
#14898
Amúgy nem hiszem hogy szükséges lenne húzni, de ha akarod akkor persze:
RadLinker -el húzhatod, a mag kb 410ig lesz húzható gyári hűtéssel, a memória is kb.
Szóval 5-10Mhz enként menj egyre följebb radlinkerrel, és mindíg tesztelj. Legjobb ha futtatsz egy 3Dmarkot.
Ha szemetel a kép akkor túlhúztad a ramot, ha fagy akkor meg a magot húztad túl... -
#14897
Nekem autómatikusan 1 órát ment, és már 250/270nél járt mikor lelőttem, amúgy 380/680 on stabil a kártya...:P -
#14896
ATITool!
Automatikusan beállítja a legmagasabb core/mem frekiket. -
#14895
A kérdésre a válasz egyszerű: ha kevés az fps akkor érdemes húzni, és addig érdemes amig birja a kártya. -
zizzenet #14894 Szerintetek egy Connect3D Radeon 9800 Pro kártyát érdemes húzni? És mennyivel, ha igen? -
#14893
neked van is vas alatta... -
#14892
hát a mindenféle drivert amit leírtam
DX 9.0b--->9.0c
Catalyst 4.8--->4.9
semmi--->SP2 -
#14891
És mit is fejlesztettél? -
#14890
Felraktam a win SP2-t, DX 9.0C-t, Catalyst 4.9et, zsírul megy az egész 8X AGPvel is, már nem fagy le
Szal ennyit javított rajta a fejlesztés
Ezelőtt vissza kellett venni az AGPt mert minden 3D cucc lefagyott, igy sem gyorsabb, de jó tudni hogy megy bármikor -
#14889
hát nekem 6000 felett van alapórajeleken... -
#14888
Amúgy mi az AI ???
Érdemes Full -ra tenni? Vagy hagyhatom normal on? -
HellBurner #14887 Ja! ai optimalizáció full -
HellBurner #14886 Én is felraktam az omega drivert és nekem bejött
1526-ról 1675 (3dmark05)
fastwrite off
9600xt fireblade -
zizzenet #14885 Kösz... -
#14884
5500 pont körül... -
zizzenet #14883 Szevasztok. Radeon 9800 Pro -val, 3 giga Pentiummal 3DMark03-ban mennyi egy elfogadható pontszám? -
#14882
Proci szinte semmit sem számít 3dmark05ben!
PH! írta vki, hogy 3Ghz es ill 3.7Ghz es P4 el tesztelt, és a különbség ha jól emléxem 100 pont alatt volt a 2 eredmény között...
Szóval nálad vmi m ás lesz a gixer, alapórajeleken 1500 körül kéne kapjál pontot...
3dmark03 -ban mennyit kaptál?
Ott kb 3500at kéne hoznia... -
#14881
Szerintem nálad valami nem stimmel, mert nem lehetne ekkora különbség, csak az alaplap, meg a proci miatt.
...de persze ettől még lényegesen gyorsabb lesz a géped a 9800pro-val, max. az eddigiekhez képest lesz nagy a változás... -
#14880
Ha jól nézem a mentett eredményeimet, 4 pipeval 3762 pont, 8-al meg 5400 -
#14879
Hali!
No, 7vgén felpakoltam az Omega Driver-t. Először FastWrite-Off-al, amit javasolt. Aztán amikor kiderült, hogy ez így kaki (grafikai problémák ezrei) uninstall, majd újra install FastWrite On-al. Így már OK!
De a 3DMark05-ben alul teljesített a sima Catalyst-al szemben. Kevesebb pontot kaptam.
Most visszapakoltam a 4.9-es Catalyst-ot. De RadLink-el (560/320) sikerült 1000 fölé mennem.
Rájöttem, hogy nem sok értelme van pöcsölni a driver-ekkel, ui. nálam vagy a videokártyát kellene cserélni, vagy egyéb dolgokat.
Ui. haveromnak is Connect3D 9600XT-je van. Ő 1600 pontot kapott. Nézzük miben különbözik kettőnk gépe:
- alaplap (övé újabb v.mi ABIT cuccos, de majd megkérdem)
- dual-channel memóriák (Ő Dual Channel-t használ,
nekem nincs)
- AMD proci (neki Barton magos enyém nem)
Szal kb. 700 pontal ér többet egy másik AMD-s alaplap + dual channel + barton magos AMD proci.
A kérdés, hogy vajon az én konfomon mennyit dobna ha csak a 9600XT-t cserélném 9800Pro-ra?! -
#14878
A +4 pipe nélkül mennyit nyom 3dmark03-ban? Ja és persze érdekel +4 pipe-al is. -
#14877
jah, az tény hogy érdekes márka, énse hallottam még róla, de a kártya az jó :) bár igazából ha nem 256 bites lenne, meg nem pro órajelen menne, meg nem müxene a +4 pipe, akkor nem vettem volna meg :) -
#14876
az ABIT VGA-mon is olyanok voltak :( -
#14875
Akkor nem volt rossz üzlet, bár érdekes márka, na meg a ramod se semmi. :D -
#14874
hehe, lol, sasoljátok meg az aláirásomat :)
amúgy a kártya nem dzsunka. énse hallottam még erról a márkáról. de aztán ilyet vettem használtan, és télleg 256 bites, 2,8as ramokkal, rendes PRO órajelen megy az SE, és a 4 pipeot is be lehet rajta kapcsolni, igaz, hogy akkor nem tökéletes az enyém, egy kicsit kockáz, de ez játékoknál alig észrevehető, engem nem zavar. -
#14873
az ilyen dzsunka gyártókkal szerintem fölösleges kisérletezni :)