18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
Inquisitor #18917 Shader Model 2.0 csak a Radeon 9500-tól fölfelé van a Radeonokban. -
#18916 nincs, mert csak 1.4-es a kártya. -
Zzoli05 #18915 Hello azt szeretném megtudni hogy a 9200-oshoz van-e pixel shader 2.0 driver?
előre kösz -
#18914 thermaltake big water 745 D elvihetö 20e ért akit érdekel PÜ!!
eredeti ár : 32e -
#18913 köszi -
Adler #18912 Omega -
#18911 Sziasztok!
Ati 9600SE-hez milyen drivert javasoltok? -
flipi #18910 van valami diagnosztikai program hozza? amugy meg ram lesz valoszinu. -
Inquisitor #18909 Passz, vagy lehalt a ram egy része a kártyán, vagy sikerült megpusztúlnia a drivernek. Remélem csak utóbbi. -
flipi #18908 hello!
azert itt kerdezem meg mert remelem mogulok vagytok... tegnap egy alkalmazasban 24bit rol 16bit re (azthiszem 16x colordepth vagy ilyesmi) configot allitottam, egyszeru wow. de egyszercsak krikszkrakszos ugralo csikok jelentek meg a kepernyon azota odaig jutottam hogy a fel kepernyo tiszta az masik tiszta csik.
legyszi valami infot miez...! ?
koszi a segitseget ha van... -
#18907 A játékok jól futnak rajta.
Airborne maxon fut.
Call of Duty 4 demo is maxon fut.
GRAW2-t még nem próbáltam.
Crysis kb mediumon fog menni rajta. -
simonl #18906 Sziasztok,
Lehet nem jó fórumba írok de talán tud valaki hasznos tanácsot adni.
ATI Radeon 2600 HD grafikus kártyáról, "játékosszemmel' mit tudtok mondani?
Minek felel meg az NVidia -ban?
Futnának rajta a jelenlegi jobb, és a most várhatóan megjelenő játékok? GRAW2, AIRBORNE, CALL of DUTY4, CRYSIS ??
Köszönöm a válaszokat.. -
tmisi #18905 Van ilyen is. De látod, nincs benne köszönet. -
Bircsike #18904 Feltettem és elindult! :) CSak a játék mikor elkezdődött akkor csak sötétséget láttam meg a tűzet körülöttem meg a víz felszínét de az fehér volt meg minden más víz effekt is. Gondolom az sm 3.0 hiánya miatt. -
#18903 Maradj a 7.4-nél, a Bioshock-ot meg felejtsd el. Ahogy már írták, el sem indulna. -
tmisi #18902 Ehhez a karihoz már nálam sem voltak jók az új driverek anno. Egyébként meg mit akarsz a Bishockkal? Tudtommal azon kártyán be sem kéne indulnia (SM3 hiánya). Sorry.
Bioshock gépigény -
Bircsike #18901 Sziasztok! Nekem egy Ati Radeon 9600 Pro kártyám van. Az a problémám hogy mostanában az újjabb vga drivereket nem akarja bevenni, még a 7.4 jó volt de pl. most a Bioshock-hoz leszedtem a hotfixet és feltettem majd újraindításkor bejött a kék képernyő hogy hiba történt ezért visszakellett állítanom az előző drivert, de pl. már a 7.7-es drivernél is ez volt. Mi lehet a probléma? -
#18900 Most már mind1.Jó lett. -
#18899 Senki?:( -
emi1986 #18898 Azért van különbség nem??
-
emi1986 #18897 -
emi1986 #18896 -
emi1986 #18895 Ilyen lett.
http://picbox.cjb.hu/kepestar/uploads/0/0/1/1e8e5ffe12.jpg -
emi1986 #18894 Sziasztok!!!!
Van nekem 1 abit radeon 9600 xt 256 mb videókarim. CSeréltem rajta ventillátort mert a régi bedöglött. De mivel a gyárinál 15* nagyobbat tettem rá ezért gondoltam hogy akkor már húzni is kéne rajta. Tud nekem valaki ebben segíteni??? -
#18893 9600-os,na,nem )600-os. -
#18892 Hi all!
)600-as radeonom van és van egy kis baja.Tv-re szeretném átrakni a monitor képét.Ezzel semmi baj,csak a megjelenítéssel.Valami ordenáré módon néz ki a TV-n a kép.Nagyon csúnyák a színei és sötét az egész.Hol lehet ezt beállítani,hogy rendesen nézzen ki? -
#18891 THX! Sokat segítettél! ^.^ -
#18890 Így jön a sorrend:
GT -> PRO -> XT -> XTX
DE, ez csak aonos típusjelű kártyák között igaz, ezért SOKKAL jobb egy X1950GT, mint egy X1650XT. ÉS hogy mennyivel jobb az egyik a másiknál, az is csak a típustól függ. -
#18889 tudom h az 1950 jobb mint az 1650 csak a pénz nem mindegy mennyit szánnék rá :)
Ezért kérdeztem, hogy egy XT mivel rosszabb v. jobb mint a GT :) -
#18888 Sapphire X1950 GT
Ezt érdemes, de nem azért mert XT vs GT, hanem mert 1650 vs 1950. Az 1950 sokkal gyorsabb, kb 2x-ese a teljesítménye. -
#18887 Hy! Segítene vki?
Mi a különbség egy XT-s és egy GT-s Radeon VGA között? Mert kinéztem két kártyát (ASUS EAX1650 XT PCI-E és Sapphire X1950 GT Full PCI-E) és nem tudom, hogy melyiket érdemes megvenni.
A segítséget előre is köszönöm! -
#18886 Nekem jól működik. Viszont azt hallottam, hogy az MS hibája volt, hogy olyan későn jelent meg, mert elhúzták a WHQL minősítést. -
#18885 Nekem megy jól, bár driver only-t tettem fel, nem kell cc, semmire sem jó. -
Inquisitor #18884 Kb. senkinél nem megy normálisan a Catalyst 7.5, se XP-n, se Vistán, se 32, se 64 biten. Gyanús volt hogy hónap végén jött ki, csúsztak vele sokat és kitolták félkészen ...
Jelenleg mindenkinek a 7.4-et javasolgatják vagy arra épülő Omegát. -
#18883 Megjelent a 7.5-ös !
De! Nekem a gép újraindításakor kiirja, hogy a controll center inditásakor hiba! s nem indul!
Visszaraktam a 7.4-est azzal minden OK! Másnál? -
Inquisitor #18882 Elvileg. Ha jól rémlik pont VIA KT szériából volt egy olyan átmeneti verzsön (KT133? vagy 133A? vagy késöbbi?) aminél pont nem ment egy 8x-os AGP se, mert valamiért csak 3V-os módban tudta a 4x-es AGP-t? -
Inquisitor #18881 Nem kavarhat be, hogy ECS-nél egy Alaplap típúsból van vagy 5-6 alverzió és nem kompatibilis a Biosuk? Gondolom a VIA driverekből valami friss ment fel alá, hogy működjön is az AGP jól? -
#18880 felraktam a legújabb drivert és már jó!
thx! -
#18879 Hello
feltettem mind a 2-t amit írtál de így sem jó most meg valami híbát ír ki:
Could not load file or assembly 'CLI.Imprementetion, version=2.0.2635.38680, Cluture=neutral,publicKeyToken`....... A rendszer nem találja a megadott fájlt.
pls help!
thx! -
#18878 Igen...Probaltam...de az a gáz, hogy ECS honlapjan még a BIOS is rosszul van fent; egyszerüen magat a BIOS-file-t (BIN) nem talaltam... Leirja a telepitesi metodust; mindent; csak épp a honlapon nincsenek fent (mashol se sajna) azok a file-ok, amik szüksegesek rom-frissiteshez...