Intel: új gyártási technológiák és tokozások
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Direkt a te kedvedért kerestem ki ezt:
http://developer.intel.com/design/PentiumII/prodbref/#performance
Olvasd el és okulj! Főleg a Pentium II és a 233 MHz kifejezéseket figyeld!
Van még egy ilyen sor is az oldalon:
Available in speeds from 233 MHz up to 450 MHz.
Okostojás...
http://developer.intel.com/design/PentiumII/prodbref/#performance
Olvasd el és okulj! Főleg a Pentium II és a 233 MHz kifejezéseket figyeld!
Van még egy ilyen sor is az oldalon:
Available in speeds from 233 MHz up to 450 MHz.
Okostojás...
Könyörgöm, gyerekek, akasszuk fel (a hülyéket)!
Nem azt pofázza az Intel hogy 2005-ben lesz az új fajta tokolmányozat? Akkor meg miért izguljátok halálra magatokat? A mostani S 478-at fogják alkalmazni még a 0,09-mikronos gyártástechnológiánál is! Én pl áprilisban Intelt fogok venni, és ezt a véleményem még egy Thorougbred sem fogja megváltoztatni 😊
Nem azt pofázza az Intel hogy 2005-ben lesz az új fajta tokolmányozat? Akkor meg miért izguljátok halálra magatokat? A mostani S 478-at fogják alkalmazni még a 0,09-mikronos gyártástechnológiánál is! Én pl áprilisban Intelt fogok venni, és ezt a véleményem még egy Thorougbred sem fogja megváltoztatni 😊
Egyébként mi bajotok az új tokozással?
Nem mintha pl nem kellett volna sokaknak AMD-nél is új alaplapot venni, de ok, jó, nézzük a jó örek BX-et, lassan ott tartunk hogy egy slot1es BXes lapban minden proci elmegy 233 - 1266 mhzig
De ezt nem látja senki, egyébként ez a fejlődés gátja, a kompatibilitás - pl transmeta crusoe - minek van az a proci? keveset fogyaszt, gyors csak ha kompatibilis módban fut akkor kibaszott lassú, ugyanez az itanium, izmos a proci 64biten tetves 32biten meg szar.
Ne váltsunk tokozást, de lehet hogy egyszer majd a 400Mhz-es fsbnél több kell majd egy 10 gigás procinak nem?
Ha meg több mag van egy tokon belül akor talán közel kétszerannyi kivezetés is nem?
bár szerintetek nem
Nem mintha pl nem kellett volna sokaknak AMD-nél is új alaplapot venni, de ok, jó, nézzük a jó örek BX-et, lassan ott tartunk hogy egy slot1es BXes lapban minden proci elmegy 233 - 1266 mhzig
De ezt nem látja senki, egyébként ez a fejlődés gátja, a kompatibilitás - pl transmeta crusoe - minek van az a proci? keveset fogyaszt, gyors csak ha kompatibilis módban fut akkor kibaszott lassú, ugyanez az itanium, izmos a proci 64biten tetves 32biten meg szar.
Ne váltsunk tokozást, de lehet hogy egyszer majd a 400Mhz-es fsbnél több kell majd egy 10 gigás procinak nem?
Ha meg több mag van egy tokon belül akor talán közel kétszerannyi kivezetés is nem?
bár szerintetek nem
Igen nem tagadom... AMD -m van, Duron ha érdekel, de ettől függetlenűl amit itt az intel ír a procik tokozásáról az szerintem egy nagy marhaság! Ott az AMD! Mióta használja a Socket A foglalatot és erra a felületre már kihozott néhány új technologiát és a teljesítménye jobb mint az Intelé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
40-100 milliárd neuron van egy normális agyban
habár a tiedben lehet annyi 😊)
de nem is a neuronszám a sok hanem a szinapszisok száma
ami minden neuronnál 10000-200000 db
ja és egy neuron kicsit bonyolultabb mint egy tranzisztor,még nem is tudják hogy müködik
habár a tiedben lehet annyi 😊)
de nem is a neuronszám a sok hanem a szinapszisok száma
ami minden neuronnál 10000-200000 db
ja és egy neuron kicsit bonyolultabb mint egy tranzisztor,még nem is tudják hogy müködik
#11
1 milliárd tranzisztor kb. 20 db P4-esnek felel meg. Elképzelhető, hogy az Intel arra fog ráhajtani, hogy a procik számát növeli meg egy magon belül. (Erről már többször is beszéltek) Igy például párhuzamosan futó programok mindegyike kaphat egy-egy teljes procit. Nálam szinte mindig rengeteg program fut, és aki dolgozik a gépével az mind így van vele. Még a játékok is ki tudnák használni, ha megfelelően vannak megírva.
Érdemes elgondolkozni azon, hogy az emberi agyban 9 milliárd neuron van. Lassan egy prociban is lesz annyi tranzisztor...
Érdemes elgondolkozni azon, hogy az emberi agyban 9 milliárd neuron van. Lassan egy prociban is lesz annyi tranzisztor...
Nos jó ez a Yugo és Forma1 hasonlat csak az a baj hogy nem látom benne az intelt! 😊
Ugyanis: a Yugo egy kicsi, lassú autó s a Forma1 motor meg egy pörgős, erős motor
Eredmény: az Intel nem kicsi (proci mag mérte) viszont lassú(teljsítmény), a proci ugyan pörgős de egyáltlán nem erős
Szóval amit az Intel itt nyilatokozik az teljes képzavar!!!!!!!
Ugyanis: a Yugo egy kicsi, lassú autó s a Forma1 motor meg egy pörgős, erős motor
Eredmény: az Intel nem kicsi (proci mag mérte) viszont lassú(teljsítmény), a proci ugyan pörgős de egyáltlán nem erős
Szóval amit az Intel itt nyilatokozik az teljes képzavar!!!!!!!