Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tigeroo
#72807
iron man 3 legutóbbi kép

Tikal
#72806
Jurassic Park

sokat beszéltünk a dinókról, úgy hogy újranéztem. Nagyszerû mozi a kis butaságai ellenére is, de megint letudott nyûgözni és úgy rácsodálkoztam a dinókra Dr. Grant-tel mint mikor elõször láttam a filmem gyerekkoromban. Spielberg ekkor még tudott rendezni. A gyerek színészek is jól eltaláltak voltak, nem voltak idegesítõek, jó poénjaik voltak... és a látvány még mindig jó, persze jó lett volna valami felújított változatot nézni, mert olyan fakók voltak a dinok itt ott 😊 Egyik legjobb kaland film, és lehet a nosztalgia faktor is bejátszik de:

9/10

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

#72805
Jack Reacher

Nos, igazából ez egy baromira jó akció film volt (régen láttam ilyen jó történetet) habár a Csempészek is jó volt, de az ennél egyszerûbb volt. Tom Cruise nagyon jól hozta a szerepét okos, kimért, határozott de ugyanakkor szarkasztikus stílusa baromira humoros volt.😄 Ugyebár sok oldalú színészként van beállítva, de szerintem az akciófilmek állnak neki a legjobban nem az ilyen Vanília égbolt típusú vackok...Az más kérdés, hogy a Mission Impossible-t 3x kezdtem el nézni, de mindig abbahagytam, mert nekem nem jöttek be azok a hihetetlen elemek, amiket beletettek abba a filmbe. Nem ez a lényeg, szóval a befejezésnél volt egy jelenet, ami egy szokásos sablon az akciófilmeknél, szerintem kihagyhatták volna
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
puszta kézzel öljük ám meg az ellenfelet nem pedig fegyverrel, ami nálunk van persze azt ilyenkor el kell dobni és összecsapni, mint férfi a férfival😄


Mindenesetre a puzzleszerû hiányzó darabok megtalálása, ami a nyomozás része volt az egésznek az nagyon bejött,
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
autós üldözéses rész is bejött és vicces volt amikor ketten próbálták leütni baseball ütõvel


10/8 at lazán megért

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.

k0trapali
#72804
(Beasts of the Southern Wild) A messzi dél vadjai - 2012

A kiscsaj nagyon édes benne! Színészi játékról inkább a film felétõl beszélnék az elején nem sok mindent produkál és inkább narrátoroskodik. A történet jó! Zene is illik a filmhez. Mûvészi az egész. Sokaknak unalmas lehet, sõt biztos! Meg kell érteni a filmet vagyis menet közben értelmezni.
daver88
#72803
az tényleg nagyon jó volt, csak sajna azt lelõtték már a trailerben...😞

Ams
#72802
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Én azt hittem, hogy megfulladok a Yale-n tanuló vietnamiul tudó kurva jelenetén, hogy aztán a film atváltson teljesen komolyba. Szerintem nagyon jó volt.

지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE

Tyler1
#72801
Django Unchained

Tarantino megcsinálta megint. Óriási. Kicsit tartottam a játékidejétõl, de nevetve(szó szerint) röppent el ez a majd' 3 óra. Szereplõgárda iszonyatosan jó, Waltz megint gyaláz az alakításával(az magában megérne egy oscart, pedig a többi jelölt filmjeit még nem láttam), Foxx is nagyon jó, DiCaprio meg zseniális. Külön pontot érdemel a zeneválasztás, nagyon mûködött az összes, kiválóan lettek összeválogatva.
Ne klasszikus westernre számítson senki, ez vérbeli Tarantino film.
9/10

Ja és a szinkront felejtse el mindenki, ahogy a Brigantykban, itt is az alakítások adják a film legnagyobb érdemeit.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Zephyr Retiring
#72800
Felforgatókönyv.
Mit tennél, ha tudnád a jövõdet?
Mindenképpen elkerülnéd a sorsodat amit nem szeretnél ha bekövetkezne?
Vagy azt tennéd, amit tenned kell?
Erre világít rá ez a jó kis történet.

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Blasta
#72799
Sinister
1ora20 percet elrabol az eletembol klises es szamomra remunalmas befosatassal, aztan 5 perc alatt ad egy blöd es szinten sablonos befejezest.
Ablakon kidobott 1.5 ora/10

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

IMYke2.0.0.0
#72798
"The Reader / "A felolvasó" - 9/10 (2008)
Tegnap késõ este, királyi m1. Kate Winslet (cici is), Ralph Fiennes.

Nagyon jó film. Annak ellenére is, hogy megy benne a zsidózás, és annak ellenére is (sõt!), az ember, ha nézi-érti-érzi, akkor nem nyugodtan tud felkelni a monitor/TV elõl, hogy "na, egy jó, szórakoztató film megint megvolt", mert a téma, az események, és a végkifejlet közel sem 'hálivúdi'.
A repkedõ köpenyes, álarcban/piros ruhában fel nem "ismerhetõ" alakos, vagy CGI-kamionos stb. filmekhez szokottaknak biztosan unalmas lesz.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#72797
The Watch / Kertvárosi Kommandó

Ben Stillert jópár régebbi komédiában kedveltem, azonban az utóbbi években nem találja önmagát. Sajnos a The Watch is egy Stiller-hez hasonló darab lett, vagyis önmagát keresgélõ, sótlan film, ahol a készítõk nem tudták eldönteni, hogy vígjáték vagy sci-fi legyen belõle. Nos egyik sem lett, ellenben unalmas, poénok nélküli (egy kezemen meg tudom számolni, hányszor mosolyogtam), logikátlan és sehová nem vezetõ. Vince Vaughn valószínûleg csak a Stiller-Owen Wilson baráti körnek köszönheti, hogy a mai napig vásznon lehet - ritka tehetségtelen kutyaütõ.

Kár érte, mert egy jó forgatókönyvvel, sokkal több humorral, és Stiller mellé adott pár normálisabb színésszel aránylag pofás film is lehetett volna.

10/4
#72796
Dredd: Eléggé B-szintû lett. Látszott rajta az alacsony költségvetés. Az akciók súlytalanok és unalmasak.A lassításokat nagyon erõltették. Carl Urban jobb Dredd volt,mint Stallone. Nekem nem jött be, untam. 5/10

Végzetes Hazugságok: Richard Gere nem volt rossz.A történet elég kevés,de még is az egész film alatt érezhetõ volt a feszültség. Szerintem nem mozis színvonal,inkább csak only dvd. Egyszernézõs,de egyszer jó. 6/10

Django elszabadul:Tarantino ismét megcsnálta. Remek film lett. Dicaprio-nak nagyon jól állt a gonosz földmûves szerep,de Jamie Foxx is nagyon jó volt. Gyorsan eltelt ez a majdnem 3 óra,és basszus néztem volna még tovább. 9/10

Pitch Perfect: Nem volt rossz,de egy Glee rész kenterbe veri minden téren,tánc,zene..stb. Egynek elment,de felejthetõ. 6,5/10

Paranorman 3D: Szórakoztató volt,a poénok jól mûködtek,a megvalósítás remek. A 3D nem nagyon szám. Jó volt. 7/10

#72795
Nekem is ez bajom vele, igazából többet és viccesebbet vártam, mert mindenhol azt olvastam róla. Egynek persze elmegy, csak valószínûleg túl magasak voltak az elvárások..

Django Unchained: kétszer láttam már és valószínûleg nem utoljára😊 Hihetetlen hangulata van a filmnek, a színészi játék 5*-os és a zenéit azóta is hallgatom😊 Nálam 9/10, csak azért kap levonást, mert talán rövidebbre is lehetett volna csinálni, semmi más gond nincs vele.

\"A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty.\" \\Sir Winston Churchill\\

tomsolo
#72794
Dredd 2012

Nem volt rossz, tény hogy súlyos Raid utánérzése van az embernek és néha erõsen B-C-D-ZS elemek villantak be ennek ellenére sokkal jobb mint a Total Recall...

egy 6.5 megér

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#72793
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
De a "szemet szemért - Ghandi" jelenetet az autoban 3x porgettem vissza, hatalmas volt Rockwell akkor, ahogy kvázi rájon és lebuktatja az elméletet... 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#72792
Ugyan ez az érzésem nekem is. A film minden foszereploje gyakorlatilag kedvencem, marhajó alakitások, a sztori is szeretnivalo, sokszor csak ugy szimplan mosolyogtam hosszu percekig, de megis valami hiányérzetem volt a végén. In bruges még mindig a kedvencem a rendezotol.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

TaRka0107
#72791
Sinister (2012)

Tetszetõs kis horror movie. Történet szerintem rendjén volt.
Hirtelen pulzus emelkedés is meg volt sokszor😊
8/10

XBOX 360 Gamertag: TaRka94

PetruZ
#72790
Taken 2 (2012): Hulladék. Talán ért volna valami kegyelem-közepest, ha nem a "Taken" cím alatt akarják eladni, de ez rémisztõen gyenge az elsõhöz képest. 3/10
#72789
"...feltehetõleg ott is nevelték fiatalkorukban"

A B-telepen nevelték õket! (2. rész)

daver88
#72788
Seven Psychopaths

Nem sokszor történt ez velem, de nem tudom eldönteni, hogy tetszett a film avagy sem...Elsõ ránézésre egy nagy katyvasz az egész, de aztán így utólag visszagondolva azért helyre lehet rakni a dolgokat...Volt pár jó poén, de volt azért jópár erõltetett dolog is. Színészek nagyjából korrektek, elején a Gengszterkorzós utalás (nem tudom utalás-e, de nekem rögtön ez jutott eszembe, Rothstein és Jimmy) hatalmas volt. Sam Rockwell és Woody Harrelson baromi jó minden jelenetben.
De én akkor is kicsit többet vártam a filmtõl a beharangozók alapján...6/10

PetruZ
#72787
Maga a könyv is jó és Crichton az elsõk között ismertette pl. a melegvérû dínókról szóló elméletet, amely ma már szélesebb körben tárgyalt, de még nem teljesen elfogadott és bizonyított. Emellett Crichton, mint a Harvardon végzett orvos, tisztában volt azzal, hogy a DNS-klónozás baromira nem ilyen egyszerû, ezért a könyvben a doki, Wu szerepe erõsebb abban a tekintetben, hogy a JP lényei mesterségesek, nem valódiak, de a legközelebb állnak ahhoz a képhez, amit (az akkori) paleontológia elfogadott. Tehát maguk a JP dínók is innen, a modern, civilizált nézõpont szerint készültek.
Totti5
#72786
Grafika mindenkép csillagos 5ös, de a film... tréler hangulatos volt, de a film már felemás. Ha vígjáték akkor annak nagyon gyenge, ha meg nem akkor mégis mi akar lenne és kinek szól?

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Kmarha
#72785
Paranorman:

Tanmese, bábukkal, gyerekeknek, nem pont gyerekek számára való tálalással. Az Aggie-s rész konkrétan erõsen horrorosra sikeredett.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az
"- Itt temettek el engem?
- Szerintem ez egy remek alvóhely. És így újra a mamáddal lehetsz" lezárás pedig tényleg nem mesébe való.


Nem nagyon tudom hova tenni. Húzós téma és megjelenítés, vicces és gyerekes körítéssel, gyerekeknek való mondanivalóval.

A technikai megvalósítás viszont csillagos 5-öt, érdemes utána nézni, hogy készült ez a film!

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#72784
Ravasz, az agy és két füstölgõ puskacsõ

Még akkor láttam amikor kijött, ahogy emlékszem valahogy nagyobb hatással volt rám (ami végül is természetes), de nem rossz film de nem éreztem már átütõnek, valószínû az azóta kijött sok koppintás miatt. Csavaros sztori ok, színészek is, de a dumák nem annyira viccesek és a karakterek sem mint a Blöffben, az zseniális akkor ez legyen szimplán jó
8/10
tigeroo
#72783
biztosvagyok benne hogy a film készítõi konzultáltak dínókra specializálódott biológusokkal, tudósokkal.


wiki szörcs, éééés:

Jack Horner paleontológus figyelemmel kísérte a tervezési munkálatokat, hogy segítse Spielberg elképzelésének megvalósítását, miszerint a dinoszauruszoknak állatokként, semmint szörnyetegekként kell megjelenniük a vásznon.

amúgy érdekes elolvasgatni az egész wiki cikket róla, a hangkeverések, a párbeszédek háttere, zseniális munka az egész. megis jött a kedvem hogy ismét megnézzem az elsõ részt.
Zephyr Retiring
#72782
Annyit állatkodtatok itt, hogy betettem a Rágcsávók c. filmet 😄
Érdekes. Ha nem nézem kik a fõszereplõk, egy humoros akcióvígjátékot kapok eredménynek ..

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

Cuchulainn
#72781
Grabbers

Ez nem volt rossz, bár a kicsit hasonló Attack the block-nál azért jóval gyengébb. Faszák voltak a szörnyek, és kimondottan jól sikerültek a kis költségvetés ellenére. Valamivel több poénra számítottam az alapötletbõl kindulva (Lezuhan valami meteorszerûség egy ír sziget partjainál és a feltûnõ polipszerû vérszívók elkezdik levadászni a népességet, de kiderül, hogy nem bírják a magas véralkoholszintet...) de nem csap át teljesen vígjátékba sehol sem.
Maga sztori tisztességes iparosmunka, a horrorfilmek sablonjait szépen pipálgatva gördül elõre. Az egyetlen komoly hibája a teljesen értelmetlen, hajánál fogva elõrángatott szerelmi szál, ami a film lapos jeleneteit szállítja.
Így csak 6/10, de aki szereti a szörnyes horrort annak simán nézõs még mindig...

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Tikal
#72780
Szerintem a dinók ugyanannyira élveznék New York-ot mint Godzila <#nevetes1>

Viccet félretéve, nem tudom hogyan viselkednének. de gyanítom nagy rumlit csinálnának, pont azért mert rémültek, a rémült állatok pedig nagyon veszélyesek.... de mindegy is nem tudom hogy lehetne összehozni egy ilyen sztorit, gyanítom egy dzsungeles menekülõst könnyebb.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Cuchulainn
#72779
Egyetértek Tyler1-el, te vagy az, aki az állatokat teljesen a filmek által bemutatott erõsen antropomorfizált formájukban akarod látni mindenáron.

Hogy ne legyünk offtopikok a Jurassic Park sorozatban éppen ezen szemlélet egyre erõsebb behozásának lehetünk tanúi ahogy a filmek egyre esnek a minõségben.

Az elsõben még nagyrészt oké a dolog, a legtöbb dinoszaurusz a saját területére betévedõ embereket támadja és/vagy azokra vadászik. Az épületekben játszódó jeleneteknek is van alapja, a dinoszauruszokat emberi környezetben keltették, feltehetõleg ott is nevelték fiatalkorukban, így érthetõ, hogy nem mutatnak különösebb averziót ezzel szemben.

A második részben néhol már kilóg a lóláb, fõleg a varázstyrannosaurussal amelyik a szakadó esõben többmérföldrõl nyomkövetõ rakétaként utána megy a vérszagnak.

A harmadik már totális blõdség a koponyával utánozott raptorbeszédtõl kezdve a vörös posztót helyettesítõ tyrannosauruspisin át az évtizedekig ketrecbe zárt de valahogy éhen mégsem haló pterosaurusokig.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Seth
#72778
Igen, felesleges, úgyhogy fejezzétek be ! <#unalmas>

PSN ID.: Beegabor

IMYke2.0.0.0
#72777
De még mindig innen, a civilizáció oldaláról nézel...
Ehh. Hagyjuk, felesleges...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Tyler1
#72776
Az a baj, hogy ennek a Pocahontas elméletnek semmilyen tudományos alapja nincsen. Gondolod, hogy az emberek elõtt, az állatoknak nem volt ösztönös félelemérzete? Csak úgy ész nélkül mindent, mindenhol megtámadtak, mert nagyok voltak, nagy fogakkal? Hiába volt több száz kilós "csupaizomkarom", a félelemérzet ugyanúgy kódolva volt bennük. És ez egy modern világban számtalan módon manifesztálódhatna.

Kicsit vonatkoztass el a mesevilágtól, meg Hollywood-tól, és vegyél figyelembe néhány megkerülhetetlen evolúciós szabályt.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Cuchulainn
#72775
Lemaradt: Ajánlom olvasásra a Pi életét, ahol ez nagyon szépen, olvasmányosan ki van fejtve, megindokolva, hogy miként lehetséges egy nagyragadozó megfékezése az állatok viselkedésének ismeretében. Sajnos ez a rész majdnem teljesen kimaradt a filmbõl.
Kicsit kevésbé regényszerûen de még részletesebben elég sok van a témáról pl. Konrad Lorenz Aza gresszió c. könyvében, ha pedig abszolút tudományos háttér érdekel akkor az etológiai szakkönyvekben.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

edios
#72774
szerintem:

JP
maga idejében friss, rendkívül jól kivitelezett sci-fi szerûség. 93-ban nagyon elõremutató technikával készült, és a felvázolt helyzetek nagyjából komolyan vehetõk. létrehoznak egy veszélyes állatkertet, amit még senki nem csinált, és belsõ szabotázs miatt olyan dolgok történnek, amikre nem készültek fel.

JP2
itt már picit erõltetett, hogy miért mennek vissza, de még ennél is erõltetettebb, hogy pontosan tudják mire számítsanak, és mégsem készülnek fel valamiért. valamint erõsen érezhetõ, hogy új akciójelenetekért fura dolgokat mûveltek a szereplõk, a dínók pedig picit túl okosak és persze hihetetlenül erõsek lettek. hab a tortán, hogy metropoliszban sétálgat egy t-rex (és ahogy odakerült..), de valahogy senki se tud ellene mit tenni. valóságban olyan 4-5 percet saccolnék jó esetben az életének. ezek már nagyon mesterséges jelenetek, nem vehetõ komolyan.

JP3
erre a filmre már nem is nagyon emlékszem, annyi maradt meg, hogy MÁR LÁTTAM a jeleneteket az elsõ két részben is. kellett a studiónak pénz, szóval valami embercsoport valamiért megint fut a dínók elõl.


a tendenciából kiindulva félek a negyedik résztõl.

My name is ios... Edios. Not Eidos you f*ck*n pr*ck!

Cuchulainn
#72773
A kettõnek semmi köze nincs egymáshoz.
Ha értelmeznéd is amit írtam akkor látnád, hogy a példában a tigris pont az ismert veszélyt választja, a "puskadörrenés=halál"-t, mint hogy nekitámadjon a teljesen ártalmatlan ismeretlennek.

Nem igazán értem, hogy mi a probléma azzal, hogy a modern ragadozók viselkedésébõl indulunk ki, tekintve, hogy másból nem tudunk.
Ha szerinted sokmillió éve az állatok minden különösebb ok nélkül teljesen másként viselkedtek az egy dolog, de ettõl még ugyanolyan hasraütésszerûen irreális, mint hogy a raptorkoponyába belefújva egybõl pacifikálni lehet egy falkányit belõlük.

Az hogy átlagosan fél tonnásak és nem mondjuk harminc grammosak teljesen mellékes. Annak, hogy a vadállatok rettegnek az ismeretlen dolgoktól semmi köze nincs ahhoz hogy mekkorák. A te rettenthetetlen nagyragadozód ezzel a mentalitással napokig sem húzná a vadonban sem, az elsõ számára ismeretlen, ám veszélyes kistermetû állat megölné...

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

IMYke2.0.0.0
#72772
Gondolom, most azt hiszed, hogy megmondtad a frankót...
Csak hogy, Te még mindig a modern korunkban ismert állati viselkedéssel próbálsz érvelni...
Segítek:
"Átlagosan fél tonnás, brutális túlélõ- és ragadozó ösztönnel rendelkezõ szörnyetegekrõl beszélünk ám, nem egy több mint 100000 éves emberi civilizáció által megfertõzött világ evolúciójának eredményeképp ma élõ "ragadozókról", akik generációikon át megtapasztalták, hogy: puskadörrenés = halál."

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Cuchulainn
#72771
Az irónia az, hogy éppen te képviseled a civilizált álláspontot 😊

A vadállatok kivétel nélkül félnek mindentõl ami ismeretlen. Ez egy olyan félelem, amit "civilizált" emberi ésszel nagyon nehéz felfogni, de létezik. Tudod hogy vadásztak tigrisre anno? kifeszítettek egy fél méter magas fehér vászoncsíkot egy tisztáson, és amikor a tigrist elefántokkal odahajtották simán le tudták lõni, mert nem merte megközelíteni. Egy 300 kilós csupa fog-karom és izom ragadozó, ami másodpercek alatt végez egy emberrel nem mert odamenni sem egy akadályhoz amit nevetve átszakíthatott/átugorhatott volna. A vadászbalesetek abból származtak, hogy a tigris inkább nekitámadt a tucatnyi elefántháton ülõ puskás vadásznak akik ellen valószínûleg érezte, hogy esélye sincs, mint hogy szembenézzen az ismeretlen akadállyal.
Olvass utána ha nem hiszed.

Te vagy az, aki ebben a vitában a filmek által erõsen befolyásolt civilizált szemszögbõl nézett "hállívúd predátor" nézõpontot képviseled 😊

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

Malakai
#72770
Az mondjuk béna ismétlés lenne az elsõbõl, hogy genetikailag próbálják nemzõképtelenné tenni õket, aztán mégse jön be. 😊

(\__/) ( X.x) ( } . { )

IMYke2.0.0.0
#72769
Te is túl civilizáltan, és bevallottan a ma ismert állatok viselkedésébõl indulsz ki.
Átlagosan fél tonnás, brutális túlélõ- és ragadozó ösztönnel rendelkezõ szörnyetegekrõl beszélünk ám, nem egy több mint 100000 éves emberi civilizáció által megfertõzött világ evolúciójának eredményeképp ma élõ "ragadozókról", akik generációikon át megtapasztalták, hogy: puskadörrenés = halál.
A két- és négy lábon járó ragadozó dinók legalacsonyabb képviselõje is másfélszer nagyobb volt, mint egy felnõtt férfi, és az ereje akár 10 afrikai elefántéval is felérhetett...
Szerinted, egy ilyen állat megijedne, ha hirtelen a 48. utca és a Broadway sarkán találná magát?
Szerintem, nem nagyon - talán pár másodpercre, hogy aztán, ilyen-olyan okokból, tombolni kezdjen.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Tyler1
#72768
Mivel 64 millió éve kihalt élõlényekrõl beszélünk, elég nehéz lenne nem a ma ismert állatok viselkedéséhez viszonyítani. Olyan elméletek alapján rekonstruálják egyáltalán a létezésüket, ami a mai állatrendszer ismeretén alapszik, és amelyek folyamatosan változnak.
Minden amit tudunk róluk, csupán feltételezhetõ...

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Cuchulainn
#72767
Pont azért érvényes a logikája.
Hacsak nem azt feltételezzük, hogy 65+ millió évvel ezelõtt a dinoszauruszok varázslatos módon teljesen másképp viselkedtek mint a mai ragadozók és valamiképpen kondícionálódtak egy számukra teljesen értelmezhetetlen kakofón ingerrobbanásra.

Reálisan szemlélve a helyzetet BÁRMILYEN nagyragadozó hasonló helyzetbe kerülve azonnal menekülne és megpróbálna elrejtõzni. Az õ szemszögébõl az egy teljesen idegen, értelmezhetetlen, zajos és veszélyes hely. A vadászat nagyjából az utolsó dolog lenne amire gondolna. Ettõl még persze veszélyes lenne, mert õrjöngõ félelmében, hogy biztonságos helyre jusson, valószínûleg mindenkire rátámadna aki fenyegeti - vagyis megközelíti.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

tigeroo
#72766
utcsó 2 hsz:

NEM NEM NEM! *asztalt püföl* Tylernek igaza van, a régi JP azért mûködött, mert 1 fantasy-scifi motívumot adaptált a valóságunkba. (dínók a mai világban... disneyland? ó, ugyanmár. gyere nézd meg rexikét!)
valahogy ezért mûködnek a zombifilmek is, a szilárd táptalajra ültetünk egy kis fantasyt és mehet az ábrándozás. (fõleg hogy megis volt magyarázva tudományosan is a dínók visszahozatala).

nade, mondjuk egy idegen bolygós ûrlényes zombis film már leírva sem tûnik annyira jónak.

egyszerûen KELL pár valós-logikus kapaszkodó hogy bele tudjam élni magam.
ennyi erõvel lehetne az új rész alíz csodaország-dínók crossover is...

azt elismerem hogy most jólenne valami változás a helyszínben. no de majd meglátjuk.

mondjuk egy olyat eltudnék képzelni hogy mutálódnak a dínók valamilyen sugárzás hatására és így ellenállóbbak-alkalmazkodóbbak lennének, vagy egy kommandó megy megtisztítani a dínóktól elburjánzott és elhagyott nyóckert.

vagy tenyésztettek 2.0 ragadozó dínókat hogy eltakarítsák az elsõ balesetet, persze valahogy kontroll alatt akarták tartani õket, pl. jelentõsen alacsonyabb életkor, nemzõképtelenség hogy meghaljanak õkis a meló végeztével...
aztán valami hiba csúszik a számításba, mert tovább evolválódnak ezek a generációk is, és még veszélyesebbek!

vagy...aawwww csak jönne már <#idiota>
IMYke2.0.0.0
#72765
Ott bukik meg a logikád, hogy a ma ismert állatvilág viselkedésébõl indulsz ki, finoman szólva is: a civilizált ember szûrõjén keresztül.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Tikal
#72764
Jo nem kell enNyire elmerulni a temaban😊 tolem lehetne rio de janeiro is ha zavar az eghajlat meg a nagy epuletek😊
Mindenesetre meg egy 10fos csapat menekul a dzsungelben tortenet nagyon gagyi lenne...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#72763
Bele nezek majd mindenkeppen

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tyler1
#72762
Logikusan belegondolva összeszarnák magukat 😊 Mint ahogy egy vadállat sem eszik, szaporodik, vagy vadászik elõször fogságban, mert az nem az otthonterülete, egy teljesen új közeget kell megismernie. A ragadozóknál eleve fontos, hogy ismerjék a territóriumot, amin belül vadásznak, fõleg, olyan falkában vadászó állatoknál, mint a raptorok, akik bekerítették, vagy szisztematikusan üldözték a zsákmányt a társaik felé(mint pl. a mai oroszlánok). Na most hogy valósulna meg ez New Yorkban, ha egyszer csak ott találnák magukat? Teljesen ismeretlen tényezõkkel szembesülnének, mint az óriási tömeg, hatalmas épületek, rettenetes zajok, fények, sosem látott anyagok. Ösztönösen félnének azok is, mint minden más élõlény egy számára eddig életidegen közegben. Lehet, hogy legyilkolnának pár embert, de pusztán azért mert veszélyeztetve éreznék magukat.
Aztán a másik dolog, hogy ezek hüllõk, hidegvérû állatok, amelyek nehezen alkalmazkodnak környezeti változásokra. Nem tudnának csak úgy kedvükre vadászni óceáni éghajlaton, ahol alacsonyabb a hõmérséklet és sok a csapadék.
Szóval igen komoly logikai buktatókba lehetne ezzel beleszaladni, arról nem beszélve, hogy a valóságban mennyire könnyen le lehetne szerelni pár elszabadult dinót egy nagyvárosban 😊

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Totti5
#72761
Nem csilliárdos a CGI, de mit számít ez? story nagyon jó, karakterek nagyon jók, sok féle õslény, epizódok változatosak.

Ha ez nem tetszik, akkor nézd az újat

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Tikal
#72760
ne máá, ez ment tv-ben is nem? az idõben visszamennek, valmi dzsungelban kötnek ki és gagyi CGI dinok kergetik õket, a fákon élnek stb. Belenézek de ha ez az én <#violent> mert ez olyan gagyi volt mikor láttam, hogy el nem mondhatom.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Totti5
#72759

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Tikal
#72758
Nem. Jo vagy gagyi? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''