Sg.hu

Filmek, amiket most láttunk...

← ElőzőOldal 633 / 2140Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

tomsolo
#75226
Ritka nagy penetráns állat az aki inkább megvágja/torzítja a filmet mert zavarja az alul/felül/mellete lévõ fekete sáv - ami normál körülmények közt kb észrevehetetlen mert ugye a moziba sem véletlenül van sötét.

Persze lehet fokozni: rárak egy 48 pixeles sárga feliratot és csodálatos a minõség.

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Mentol
#75225
Nademostakkor: milyen TV-t vegyek most, ha azt szeretném, hogy minden film teljes képen legyen látható, vagy max.a kisebb képarányokból vágjon le a szélén?

ZilogR
#75224
OFF: a linkednél a magyar nyelvet választva bejön a Halál ötven órája... Linkek LOL...

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

a.carkey
#75223
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Hogyne vetették volna be õket légiharcban! 😊 81ben líbiai gépek ellen értek el légigyõzelmeket amerikai tomcatek, de fõleg az irak-iráni konfliktus alatt ment nekik jól: 100+ (egyes hírek szerint legalább 150) gépet lõttek le iráni F-14esek.

A medve nem játék.

Zephyr Retiring
#75222
Jó hogy szóba került...kedvet is kaptam rá 😊
Minden6ó.
Az este megnéztem újra.
Ez a Carrey mindig mosolyt csal az arcomra.
Ez most is így történt 😛

"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."

sz4bolcs
#75221
Flight 6/10

A film üzenete: Hogy alázzon meg, és tegyen bûnbakká a társadalom egy kvázi hõst.
Értem én azt, hogy a drog rossz, de ahogy keverik a két szálat (200 embert megmentõ hõs/alkesz) az teljesen inkonzisztenssé teszi a filmet.

Legalább akkor olyan szituációt találjanak ki a film elejére, ami megosztó, ne pedig hõst csináljanak belõle, amit utána még tovább fokoznak a morálisan a béka segge alatt levõ retardáltak elítélõ viselkedésével.

Ezek a komikus jelenetek amúgy megérnek egy misét:
"-szerinted hibás voltam?
-dehogy, megmentettél 200 embert egy bravúros manõverrel, kibaszott jó pilóta vagy, amúgy meg a kurva anyád, mert alkesz vagy ezért te tehetsz róla, h. lezuhant a gép."

wtf?

Ezt nem így kellett volna megoldani...

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

Blasta
#75220

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

tutituti
#75219
Anno mikor láttam megvolt nálam 6pont is!

jó kis film

A Sólyom Végveszélyben a férfiak Titanic-ja. Posztapok/zombie addict

Inquisitor
#75218
Nekem a 4:3-ról mindig a spagetti westernek ugranak be, ahol a végsõ nagy lövöldözésnél a két farkas szemet nézõ ádáz ellenfél helyett a tök üres ördögszekeres szél fútta poros utcát látod és más semmit. 😄

Tikal
#75217
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
F-14 ugyan elfogó, de légiharcra is jónak kellett lennie ( air superiority fighter ), hiszen hogy fogja el a célokat? Bombázni meg nem használták, mert a tengeren nincs mit, elsõdleges célja ugye a flotta védelme volt. Vannak olyan kétüléses vadászgép tipusok amik a felderítés/ elektronika zavarás miatt kétülésesek és nem a bombázás miatt, Panavia Tornado vagy F-18 egyik változata

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#75216
Korrekt, de mi ennyire nem mentünk bele, de ja, a kétüléses gépek többnyire légicsapásmérõk/ vadászbombázók. De a vadászbombázók vadászgépek is, mindkét célra megfelelnek lásd az említett F/A-18D, F mint fighter és A mint attack. Mi vitánkban inkább arról volt szó hogy a kétüléses gépek csak kiképzésre vannak e vagy másra is 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Calver
#75215
az a baj ezzel a levágós mókával, hogy nem véletlenül van egy erre specializálódott eljárás, ahogy kiválasztják, hogy a szélesvásznú kép melyik részét mutassák - a "nagy esemény" nem mindig pont a kép közepén történik, és 2.35:1-es filmet 16:9-re "nagyítva" könnyen elõfordulhat, hogy fontos dolgoktól esel el, tekintve h lenyirbálod a kép jó negyedét.

...viszont 4:3-as képarányú cuccot 16:10-es monitorra rádobni általában "korrekt", vertikálisan sosem olyan elvadultak az alkotok, és amúgy is dugjon meg egy tarajos sült aki ilyen képarányt használ.

"The trees move. Do you not see it?"

Inquisitor
#75214
"mert fizikai képtelenség ahogy a szekerek mûködnek az ûrben"

Az ugye meg van, hogy rengeteg fizikus vett részt anno a sorozatok, fõleg TNG készítésében, sõt némelykor segítettek epizódok megírásában? Ráadásul a WARP meghajtásról nemrég adott ki Dr. Whiteman pamfletett amiben leírja miért lehet nagyságrendekkel kevesebb energiából megcsinálni. Más kérdés, hogy a hajó és hajtómû alakja tök más lenne. 😄

Tikal
#75213
Ha ez nekem szólt részben, akkor nem, nem errõl vitatkozunk, olvasd át még egyszer mirõl is vitatkozunk, de ha nincs kedved segítek: kétüléses vadászgépek használatáról. A Pacific Rim robotjait hányan irányítják azt pont leszarom 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Inquisitor
#75212
Mondjuk a 16:9 TV-bõl sok tudja pont a 2.xx:1 képarány miatt a 14:9 arányt, ahol teljes magasságig bezoomolja a képet és két szélébõl vág. Így még mindig sokkal élvezhetõbb, mint bazi vastag fekete csíkkal, vagy 4:3-ra vágva. Naná, hogy sok készülék nem tudja. 😄

Totti5
#75211
Mivel valóságban nincs ilyen robot és még egy jó ideig nem is lesz, az hogy hogyan oldják meg a felépítését, csak a képzeleterõn múlik, amit az író, desinger vagy akárki kitalál.

Ennyi erõvel a Star Trek is faszság mert fizikai képtelenség ahogy a szekerek mûködnek az ûrben meg a robbanások és a többi.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Sir Quno Jedi
#75210
és ha az ellenség zavarja a jelet, akkor beszoptuk

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Daell Drow
#75209
Ennyi erovel lehetne, tav vezerlessel is iranyitani. Mint mostanaba a harci dronokat, egy kenyelmes szobaban fotelbol tavolrol.
Tyler1
#75208
<#nyes>
Akkor nem csak én tartom röhejesnek ezt a vitát, de én nem mertem megszólalni 😊

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Blasta
#75207
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Elnézést az offért, de én ugy tudom, hogy a kétuléses gépeket VADÁSZBOMBÁZÓNAK hívjuk, az 1 ulésesek a szimpla vadász/elfogó gépek.
A Vadász/elfogó gépeknek azért nem kell 2 fos személyzet, mert nincs szukség bombázó tisztre, lévén foleg légiharc/elfogó szerepuk van. F-14-et sem vetették be sehol légiharcban, mert nagy es lomha, hiába az állitható szárny. Léteznek persze tobbfunkciós gépek is (pl. F-16, ami ido kozben kapott bombázási képességet), ezeknél 1 személyzet is képes légiharcra illetve bombázni is, de azok a gépek amelyek 2 ulésesek, kimondottan a bombázási képességuk miatt tobbszemélyesek, ergo vadászbombázók.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Ams
#75206
Szerintem meg legénység se kéne, miért nem lehet mindent a mesterséges intelligenciára bízni? Ha az én én adómból finanszírozott szupergéppel akarják megvédeni az én hazámat, akkor azt ne bizzák holmi emberekre, már nem azért.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

tomsolo
#75205
Spoiler (katt a megjelenítéshez)


Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Sir Quno Jedi
#75204
esz a kedvenc filmembõl van hé

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

tomsolo
#75203
Spoiler (katt a megjelenítéshez)


Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Sir Quno Jedi
#75202
Egy szuperhightech harci gépre szerintem egy 10-30 ember alsó hangon kell. El is férnek benne kényelmesen. Kb. annyi, mint az enterprise hídján, plusz a gépház fõgépésze ezmegaz stb. Az sem árt ha van a bevetések alatt velük egy-két orvos. Mindenképpen kell 3 garnitúra pilóta (az hat ember máris +1 tartalék). És így tovább...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Ams
#75201
Mennyit mondanál megfelelõ számu legénységnek, ahol már az elájulás általi világmegmentés veszélye nem mérvadó?

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

Sir Quno Jedi
#75200
Nekem kevés. Egy buta kis járõrhajón is nagyobb legénység van. Ekkora harcigépet két ember kényére bízni... hááát... És ha kiesik egyik, vagy másik, elájul, meghal stb. akkor lõttek a világmegmentésnek.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Lantee
#75199
NEM TELJESEN TÖK MINDEGY??!!
Tényleg azon vitatkoztok, hogy most 1 vagy 2 ember irányítson egy FILMBEN, egy SCI-FIBEN FELHÕKARCOLÓ MÉRETÛ ROBOTOKAT akik a Földet megtámadó SZÖRNYEK ELLEN KÜZDENEK?!

Nem k**aszott k**va mindegy?!?
Béka Benő
#75198
Összekapcsolják az elméjüket, mivel csak így tudják közösen mozgatni a robot mindkét részét. Vagy valami hasonló lesz a magyarázat...
Tikal
#75197
"Persze, a kétülésesek is alkalmasak harci bevetésre is, de elsõsorban nem arra használják õket. Egy kétüléses vadászgép egy emberrel is felszáll, repül, lõ, nem KELL két ember a bevetéshe" a kétüléses gep nem veletlenul kétüléses....es persze hogy alkalmas harci bevetésre, arra terveztek oket 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#75196
Su-30, F-18 (us marines), Tornado... Ha azt mondtad volna hogy a kétülésesek többnyire vagy IS oktatógepek akkor nem szoltam volna, de nem ezt mondtad 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

genndy
#75195
Erre még válaszolok, aztán befejeztem az offot: az F-14-el igazad van, de kb. az egyetlen kivétel. A kétüléses vadászgépek túlnyomó része kimondottan oktatógép, az együléses vadászok használatosak. Persze, a kétülésesek is alkalmasak harci bevetésre is, de elsõsorban nem arra használják õket. Egy kétüléses vadászgép egy emberrel is felszáll, repül, lõ, nem KELL két ember a bevetéshez.
Egy Apache pl. más, ott kell hogy két ember legyen benne, az egyik repül, a másik lõ, máshogy nem is megy.

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

Tikal
#75194
De hogy filmeknel maradjunk, nezd meg a TOP GUNt, F-14-esek repülnek benne, amik kétülésesek, egy üléses nem is volt belole, igaz ez a típus mar nem repül.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#75193
Szerintem most menj at a haditechnikai topikba es erdeklodj kicsit, mert butaságot mondasz. A kétüléses gepek kikepzesre es bevetésre IS hasznalatosak.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

genndy
#75192
Nem mind, csak a kétüléses vadászgépek.

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

IMYke2.0.0.0
#75191
Engem sem zavar - dramaturgiai fogás amúgy is a filmkészítõktõl, és még jól is elsülhet.
Bár, maga a film engem nem izgatott fel.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Tikal
#75190
Ez mar egy masik szempont. En nem tudom mi van a japán mangakban, de engem nem zavar hogy ketten irányítják..

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#75189
Mi?😊 tehat minden kétüléses gep oktató? LOL

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

IMYke2.0.0.0
#75188
1. ezek a mechák japán manga/anime forrásból vannak.
2. a mecha animék 99%(!)-ában egyszemélyes óriás robotok vannak.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

genndy
#75187
Vadászgépnél sem kell két ember. A kétülésesek azok oktatógépek.
Harci helikoptereknél már jó a példa (pilóta+operátor).

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

Tikal
#75186
Tehát egy vadaszgepnel elhiszed hogy ket ember kell de egy 30m magas robotnál mar nem életszerû hogy ket ember kell a kezeléséhez... Ok 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

ZilogR
#75185

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

bcrics
#75184
Kapsz hozzá egy ilyet is<#puszis>
http://www.magicmix.hu/termekek/538.jpg

IMYke2.0.0.0
#75183
Köszi <#worship><#worship><#worship>

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Ams
#75182
Kim Taeyeon

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

IMYke2.0.0.0
#75181
Jöhet a hölgy neve 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Ams
#75180
Cö, plebeiusok, felirat kell nekik az angolhoz...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

Blasta
#75179
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

<#bohoc>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

tomsolo
#75178
Phejj de igénytelen....<#schmoll2>

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Blasta
#75177
Nem szeretem ha a sub a black boxban van, sokat kell akkor ugraljon a szemem, kevesebbet latok a filmbol is. Inkabb rateszem a filmre

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 633 / 2140Következő →