106877

[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#84999
Nekem is ilyesmi jutott eszembe
-
#84998
Lelépett a milliárdokkal, aztán Barbadoson sütteti magát :D -
#84997
ÖÖÖÖ tudomásom szerint az iszlámban nem szerepel olyan ,hogy meg kell ölni a más vallásúakat, csak az "illetékesek" kiforgatták a dolgot és ügyesen használják fel a céljaikra. A Bibliát is lehet sok féleképpen magyarázni, meg magyarázzák is ugyebár. Valamint hiába mondja az adott vallás azt ,hogy öld meg a szomszéd kutyáját neked nem kell azt tenned, tudod van olyan, hogy szabad akarat, bár manapság már ebből is egyre kevesebb jut de azért még jut. -
#84996
például a szcientológia egyház fejének feleségét hét éve nem látta senki, mert állítólag elvonult valahova messzire az élet értelméről gondolkodni. kár, hogy magas rangú szcientológusokon kívül nem szólt erről senkinek előtte, szóval nem tudni, hogy valóban saját elhatározásából nem látogatja az ismerőseit, fogva tartják, vagy egyáltalán él-e még... és ez még talán a legkisebb ügyük.
szóval szerintem az, hogy valamiről nem vagy tájékozott, lehet azt jelenti, hogy nem kéne a témáról véleményt nyilvánítanod. -
#84995
tudomásom szerint a vallásokat a gyíkemberek találták ki, pontosan ezért, hogy ezzel is széthúzást idézzenek elő... -
#84994
Na utolsónak, és részemről befejezem ezt a témát, mert már tényleg semmi köze a topikhoz
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Ez egy butaság. Nincs olyan, hogy nem a vallás hibája, hanem az embereké. Minden vallást emberek teremtettek, nem csak úgy létrejött magától, ezért nem lehet különválasztani azokat. Az iszlám felszólítja a hívőit, hogy pusztítsák el a "hitetleneket", vagyis mindenkit, aki nem az iszlámnak él. És ezt is teszik a mai napig. A keresztények pont ugyanezt csinálták több száz éven keresztül, Isten nevében terjesztették ki a vallásukat, és ölték azokat, akik nem hajtottak fejet előtte. Akkor ez minek a számlájára írandó?
Azért tették azt, amit, és azért éltek úgy, ahogy, mert az egyházuk megparancsolt, hogy az a helyes. És most mindegy, hogy a 80 éves Ilonka néniről beszélünk, aki a 10 parancsolat szerint élt, hogy a mennyországba juthasson, vagy egy muszlim gyerekről, aki felrobbantja magát, remélve, hogy a mennyországban elnyeri Isten bocsánatát, és 72 szüzet kap ajándékba, őket mind a vallásuk hatalmazza fel ezekre a dolgokra.
Miért lenne a Vatikánban hihetetlen az, ami egy másik vallásban teljesen elfogadott? És a történelemre visszatekintve egyáltalán nem elképzelhetetlen. -
#84993
Molesztálás ok, az köztudott de a gyerekgyilkosság téma továbbra is ilyen kacsa, valaki elhintette mások meg elhitték, mert el akarták hinni, ettől persze még simán lehetnek olyan kisebb csoportok akik tényleg művelnek/(tek) ilyesmit de ez nem a vallás hibája, ahogy az eretnek üldözés, meg egyéb dolgok sem a vallás számlájára írandók hanem az emberekére, ugyanis a világ az emberektől olyan amilyen nem pedig a vallásoktól. -
ManoNegra #84992 A brüsszeli Polgárjogi Bíróság egy kamu civil szervezet. Egyébként a pedofil vádak mögött van valami, ami önmagában is elég szörnyű, de hogy gyerekeket áldoznának, az hülyeség. -
#84991
Spiderman 2.
Kicsit túl hosszú.Néha vontatott,de összességében korrekt.Nem volt elvárásom mert az 1. sem volt nagy eresztés.
Godzilla.
Nem ültem neki nagy elvárásokkal,talán emiatt is tetszett nekem összességében.Godzilla kicsit keveset szerepelt,de hát ez van.
Utoljára szerkesztette: The Protector, 2014.09.12. 00:39:12 -
#84990
Mi számít megbízhatónak? Guardian? Itt meg röviden a Vatikán ügyeiről. -
#84989
X-men: days of the future past
Nem volt rossz. Nem vagyok nagy X-men rajongó de nem untam egy percig se.
Sentinelek tetszettek.
8/10 -
#84988
Egyébként van erről megbízható forrásból is hír, vagy csak ilyen Kacsa Magazinos? Azért kérdem, mert tele a net "megbízhatóbbnál-megbízhatóbb" oldalakkal és forrásokkal. -
#84987
Értem, és akkor én ezzel most mit kezdjek? Egyébként én nem mondtam ,hogy nincs ilyen és, hogy a Vatikán szent, meg mit tudom én. Jézusról meg szintén nem tudok nyilatkozni mivel nem voltam ott, szóval akár fel is támadhatott. -
#84986
Edge of Tomorrow
Szégyen hogy ezt nem moziban néztem. Első dolgom lesz BR lemezet beszerezni.
Story izgalmas és érdekes volt ( még ha igen, volt már hasonló film, sőt minden scifi sorozatban ellőnek egy ilyen részt pl Star Trek, Stargate ), de annyira jó dolgokat lehet kihozni, hogy mindig jól megtudják csinálni főleg a poénokat, hisz az ezzel a szituációval is jár. Tom Cruise remekül játszott, hiteles volt az egész karakterének a fejlődése. Nade ami még jobb volt az alien desing. Nagyon bejött ahogy mozognak, harcolnak, kinéznek. -
#84985
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!A brüsszeli Polgárjogi Bíróságon folyó, dokumentált, szemtanúkkal alátámasztott ügy a Vatikán ellen. Ratzinger sem véletlenül mondott ám le tavaly, és nem véletlenül adtak ki ellene elfogatóparancsot, többek között pedofília, és gyermekbántalmazás vádjával (persze feleslegesen, mivel a Vatikánban bújkál, mentesül a vizsgálatok és elfogás alól).
Persze lehet kamu, mindenki csak hazudik, és ezek a keresztények tényleg szentek, Jézus meg harmadnapra feltámadt... -
#84984
Edge of tomorrow
Nálam egyszernézős film. Egynek elment de nem voltam elájulva tőle.
CGI nem volt rossz.
7/10 -
#84983
Nem erről van szó, de az ilyesfajta vádaskodás ugyanakkora butaság, mint a vak hit. Ezzel, most nem azt mondom ,hogy nem lehet ilyen de azért mert valami összeesküvés elméletes oldalon ez van, vagy valami nóném ember azért, hogy foglalkozzanak vele ír valami "érdekeset", még nem lesz bizonyíték sem erre, sem pedig az ellenkezőjére. Elég sokan még a mai napig is azt hiszik ,hogy a Föld lapos. Mondjuk így belegondolva, lehet igaz is, lévén még sosem mentem körbe rajta :D -
#84982
A szcientologia eddig legalabb nem egett el elve embereket, meg tort kerekbe mert eppen azt talalta jo otletnek. Persze penzlehuzas az alap, de inkabb az mint a vallasi haboruk, gyerekmegrontas stb :D Keresztenyeknel nagyobb kocsogoket nehezen lehetne talalni(bar azert lehetne :D ) -
#84981
Szerintem egy egyházat se kell bemutatni, inkább ezt hiszem el, minthogy nem csinálják. Elég sok van már a számlájukon, ahhoz hogy inkább erre dőljön a mérleg nyelve. -
#84980
Aztán ezt honnan tudod, ott voltál, láttad? -
#84979
Volt egyszer egy Vadnyugat. Még mindig 10/10 nálam.
Minden évben megnézem egyszer,nem tudom megunni,szerintem örök klasszikus!
Ennio Morricone zenéje egy álom,úgy mint Claudia Cardinale szépsége a filmben.
Charles Bronson és Jason Robards jól játssza a szerepét.,nincs itt gond. :)
De szerintem a legjobb,Henry Fonda. Neki nagyon jól állt ez a karakter,bírom. -
#84978
A Vatikánban a mai napig tartanak rituális gyerekgyilkosságokat, és egyéb beteg vallási szeánszokat. Semmivel nem különbek a keresztények akármely más elborult egyháznál.
Na offból tényleg elég mára -
#84977
Richard Kiel
(1939-2014) -
#84976
Lone Survivor
Nem volt egészen habala, de lehetett volna habala. Volt benne egy két habala jelenet, mint amikor a habalák habalázták, na az tuti habala volt. De összességében nem volt habala, mert a játékidő habalázott, szóval kellemes habala volt.
6/10 -
#84975
Nem, én előbb is ugyanarról beszéltem, a vallásról, mivel Moloch kultusza létező vallás (sajnos valószínűleg mindmáig), akárcsak a szci, de ott az elsőszülött gyermeküket is be kellett áldozni szent tűzben, a szci "csak" a pénzt és hatalmat gyűjti be (nyilván cserébe is nyújt valamit, mint minden ilyen elit "közösség"). -
#84974
Nem befolyásol.. megfogom nézni, sok filmje tetszik, jól hozza a figurákat, ezzel nincs is baj :) -
#84973
Dehogy mondom én meg, csak unalmas, hogy minden Cruise filmnél előjön itt a szci téma, pedig a filmjei szempontjából ez teljesen érdektelen szempont.
Ott volt Tony Jaa, akinek láthatóan agyára ment a vallásra, és az már a munkásságán is meglátszott, ott meglehet ítélni, hogy jó vagy nem, amit csinál, de most TC épp aktuális filmjénél mit befolyásol a vallása? :) -
#84972
El kellene kezdenem egy búcsúcédula vállalkozást... Lennének vevők rá, még a modernkori, "tanult" emberek között is... -
#84971
Ne te mond már meg miben felesleges kinyilvánítanunk a véleményünket és mihez van jogunk mint közönség :)
Egyébként ha akarod az összes általad sorolt témáról elmondom a véleményem, de most a szcientologia jött fel, szóval erről beszéltünk...
( TC egy időben igen csak nyomtak mindenhol a szcit, riportokban stb aztán kicsit mellőzték, majd leszokott róla... ) -
#84970
Félre ne érts, nekem semmi bajom TC-vel, azt csinál amit akar. Én csak az erőszakot utasítom el. Meg az egyházakat... De magával a vallásokkal nagy bajom nincs.
Utoljára szerkesztette: mulli1986, 2014.09.11. 12:43:24 -
#84969
Véleménye lehet bárkinek, csak ebben a témában felesleges. Mit tudtok Cruise tevékenységéről a kamerákon kívül? Nekünk, mint közönségnek ahhoz van jogunk, hogy a munkáját ítéljük meg. Vagy most komolyan azért nem kedveltek egy színészt, mert valami istentudjamilyen egyház tagja? Rosszabbak lesznek a filmjei ettől? Rákényszeríti a közönségét, a rajongóit a vallására? Az egyház számára készíti a filmjeit? Folytat erőszakos kampányokat? Mert ha nem, akkor kit érdekel?
Azt gondoljátok a szci a legnagyobb bűn, de a színészek többsége elmebeteg, alkoholista, drogfüggő. gyógyszerfüggő, pedofil, homokos, tudathasadt, mániákus barom. Sokkal nagyobb sokkot okozna, ha pár nagyra becsült színészről (vagy egyéb ismert médiaszemélyiségekről) kiderülne a valódi életük, mintsem, hogy valaki szci követő. Én mondjuk kurvára semmit nem tudok erről az egyházról, de nem is érdekel annyira sem, hogy a google-be rákeressek, kövesse aki akarja, attól még Cruise akkor is awesome marad :)
Arra meg ki sem térek, hogy a milliárdokat magába foglaló keresztény egyház milyen agymosásokat végez már, több mint 2000 éve a követőin. Mennyivel jobb? -
#84968
Mondjuk de, pékség meg minden sarkon van, szóval nem gond :) -
#84967
Na ezaz, hogy Te most a szientológiáról beszélsz, előtte meg az se érdekelt, hogy ha az édesanyádat kard élre hányja. Szerintem ez nem tetszik senkinek. Mint ahogy én is írtam, amíg nem bánt senkit, addig azt csinál amit akar. De azért egy véres gyilkost ne szeressünk már azért, mert jó színész... (Ezt nem TC értem, csak úgy általánosságba. Nem tudom a szientológusok áldoznak-e fel bárkit. Tudtommal nem)
Utoljára szerkesztette: mulli1986, 2014.09.11. 12:22:24 -
#84966
Tom Cruise = színész = film = filmes topik.

//Az, hogy a többiek a cientolócica témán rágódnak... hááát... -
#84965
De most ez TC topik, vagy filmes topik? -
#84964
És az milyen hogy mikor elvette Katie Holmest és nászútra mentek, velük ment az egyik egyházi vezető. Egy nászútra. Ott is szállt meg ahol ők... mégis hol természetes ez? Cruise bácsi persze nem kifogásolta... De milyen furcsa hogy Travolta, Mimi Rogers, Priscilla Presley és Kirstie Alley is tagok... véletlenül mind híres. Nyilván ilyen nevekkel könnyebb eladni a vallást. -
#84963
igazad van.
én úgy vagyok vele hogy akiket be lehet szopni az ilyesmibe azok meg is érdemlik - nekik "hit" kell, nekem meg a pénzük. az nwo összeesküvősökre találnék ki valami fasza lehúzós szolgátlatást, meggazdagodnék belőle :D
na de elég ennyi ebből -
#84962
Ejnye. Mondjuk ha a pékedről kiderül, hogy szcientológus, akkor nem eszel többet a kenyeréből, hanem elutazol pár kilométert arrébb minden nap, csakhogy kifejezd tiltakozásodat?!?!? Ugyehogynem... -
#84961
Köszönjük, akkor skippeld a társalgást... -
#84960
Nabzdmeg. Ez a krúz egy színész és én a filmjeit ha megnézem, az sem érdekel, ha civilben nyíltan csecsemőket áldoz Molochnak. Én ugyanis CSAKIS a filmjeit nézem és csakis az érdekel, hogy ott milyen színészi teljesítményt nyújt. Ha tetszik amit csinál, akkor részemről okés, le van szarva AMÚGY IRL. Kukkra semmi közöm hozzá, tudnom sem kéne róla. Nem vagyok nyomozóiroda, sem bíró, sem ítélet végrehajtó, én csak egy néző vagyok...