Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

vérpocok
#80561
Nem épp te voltál aki a Robotzsaru 2-t 3 pontra értékelted, gagyi fosként aposztrofálva az egész filmet?

Nem tudom hogy hogy fog akkor neked tetszeni az új rész. Azért egy Robotzsaru 2-t 3-asra értékelni... Hozta sztem az elsõ rész színvonalát ezenkívül a Cain-t játszó Tom Noonan telitalálat volt fõellenfélnek. Benne voltak a szokásos abszurd reklámbetétek is, volt bõven akció is, szóval tisztességes iparosmunka volt ez.

Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.

Bachstein
#80560
Jó mozizást holnapra!
Remélem, neked is legalább annyira tetszeni fog, mint nekem. 😊
#80559
Ezt kurvajól összefoglaltad, grat.
Akkor holnap irány a mozi.

Olvastam egy-két kritikát de vhogy egyik sem fogta meg úgy a lényeget, mint amit leírtál-
Viszont mind2 oldal kiemeli a Murphy maradékát bemutató képsorok brutalitását.

Bachstein
#80558
Oké, kezdem a sablon szöveggel; nagy elvárással voltam a film iránt, illetve féltem is, ugyanis az eredeti nagy kedvencem. Még mai szemmel nézve is durva egy film, mocskos, véres, maga az alaptéma is kényes, nem éppen könnyû feldolgozni, ráadásul Verhoeven zseniális rendezéséhez is nehéz felérni. Az eredeti tele volt erõszakkal, ironikus társadalomkritikával, bizarr alapszituációval... és izgalmas helyzetekkel. Féltem, hogy az új Robotzsaru nem fogja tudni mindezeket teljesíteni. Szerencsére tévedtem.

Nem elég, hogy a fenti szempontok szinte mindegyikét teljesíti a film, még új tölteteket, újabb érdekes vonásokat is képes felsorakoztatni. Már maga az altémához új megközelítésbõl nyúlnak hozzá. Miért jó, ha a rendvédelmi szervek feladatát robotok látják el? Vagy éppen miért nem jó? Mert nem mindegy, hogy egy lelketlen fémszerkezet húzza meg a ravaszt, vagy egy ember, aki mérlegel, tétovázik, dönt, lelkiismerete van... és ugye ezeket a kínos kérdéseket hidalja át maga a Robotzsaru, hisz benne egyesül mindaz, ami alkalmassá teszi/tehetné a feladatra.

Joel Kinnaman remek választás volt a címszerepre, de amúgy az összes színész zseniálisan alakít. A karakterek tényleg egyediek, sajátos jellemvonásokkal rendelkeznek, mindenki remekel. Ez az egyik pont, ahol újat/többet tud adni a film. Alex Murphy-ért valóban izgul a nézõ, együtt tud érezni vele, félti, kétségbe ejti. Nagyon kifejezõre sikeredtek a drámai pontok, holott Kinnaman lényegében csak az arcát használhatta a játékához, de én teljes mértékig meg voltam vele elégedve.

Dráma. Igen, ez a film kõkemény dráma, mármint erõsebben van jelen ez a vonulat, mint az eredetiben. Murphy családjához fûzõdõ viszonya itt sokkal hangsúlyosabb pontját képezi a filmnek. Szinte szörnyû látni, ahogy egy szeretõ, érzõ családapából egy rideg, érzelemmentes gépet kreálnak. De ugye vannak olyan érzelmek, amit semmilyen program nem írhat felül.

Akció... van az is dögivel, bár nem olyan véres és kegyetlen módon, mint az eredetiben, de tényleg látványos, ráadásul többféle POV-jelenetet is kapunk, különbözõ nézõpontokból, amik nekem nagyon-nagyon tetszettek. Epilepsziára hajlamosak azért kerüljék a filmet!

Durvaság... bár ez is jelen van, de nem olyan mértékben, mint a '87-es filmben. Lévén a 12-es karikának, itt nem igen folyik a vér, nincsenek leszakadó végtagok... de ettõl eltekintve én nem értek egyet a besorolással. Ennek minimum egy 16-os filmnek kellene lennie. Mikor Murphy megkérdezi a "balesete" után, hogy mi maradt belõle, és a doki megmutatja neki... hihetetlenül felkavaró az a jelenet, talán még durvább is, mint mikor az eredetiben a Robotzsaru leveszi a "sisakját"...
És emocionális téren is súlyosabb ez a film, szóval gyereket szerintem ne vigyetek rá. Egyrészt nem biztos, hogy nekik való ez, sem érzelmi szinten, sem pedig 1-2 jelenet miatt.

Társadalomkritika... zseniális! Elõször nem értettem Samuel L. Jackson mi a búbánatnak kell ebbe a filmbe, de igazából az õ karaktere az, aki jelképezi az amerikai társadalmat, annak befolyásolhatóságát, mértéktelen patriotizmusát, dekadens mivoltát. Ezáltal õ szolgáltatja a film legfõbb poénforrását, amolyan jacksonosan. Fenomenális. Mellette még Keaton játékát szeretném kiemelni, pazarul alakítja a pasi a hataloméhes, geci fõnököt, ráadásul remek szövegeket is kapott a karakter, érdemes odafigyelni.

Maga a cselekmény pedig feszes, kellõ mértékben adagolja az adrenalindúsító akciót, a mély érzelmeket, drámát, nyomozást, eleget foglalkozik a címszereplõ karakterének változásaival, de még a környezetével is! És, hosszú idõ óta most volt elõször, hogy ténylegesen izgultam karakterekért, ténylegesen paráztam, hogyan fog végzõdni a jelenet. Ilyen téren, szerintem, nagyon-nagyon ügyes a film.

De hát sajnos semmi sem fenékig tejfel. Ami hibádzik, az bizony az a fajta mocskos, koszos, félelmetes utópia, amiben nem érte utol az eredetit ez a film. Abban a világban ténylegesen összefostam volna a gatyámat, minden annyira nyomasztó volt. Itt ez nem jön át, maximum Murphy helyzete és sorsa a nyomasztó, de a környezet, a világ az nem, illetve az kirobbanó, sodró erõszak is fájó ûrként jelentkezik, ugyanis ilyen nincs.

Összegezve ez egy remek remake lett, ezekért érdemes elõvenni régi klasszikusokat. Újat tudott mutatni, hozzá tudott adni a régihez, de nem torzította teljesen el az alapkoncepciót, nem vált öncélúvá és feleslegessé. Mindezek mellett pedig igazodott korunkhoz, nem félt aktuális kérdéseket sem felvetni, ugyanakkor alapvetõ kérdésköröket is tovább mélyítette/bõvítette. Soha rosszabbat idén!

8/10
#80557
Az új robotzsaru filmrõl jöhetnek majd a beszámolók.

Tyler1
#80556
Mocsok / Filth

Irvine Welsh (Trainspotting) azonos címû regényének feldolgozása, ami vásznon talán annyira beteg, elvont, abszurd, mint amilyen a Bronson volt. Amilyen hatalmasakat nevettem az elején, annyira húzott le a vége. Nagyon jó film, James McAvoy pedig eddigi talán a legjobb alakítását nyújtotta.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

#80555
jó dráma
Panzermeyer
#80554
Szerintem pedig egész jó kis túszdráma volt. Én beteszem a gyûjteményembe, és egy pár év múlva újranézem. Szerintem nem az alakítások viszik a filmet (de errõl mindjárt), hanem a fennálló feszültség. Tulajdonképpen a kalózok megérkezése után mindig történik valami. Az összes szerepet más is játszhatta volna, egészen addig, míg Tom Hanks be nem kerül az orvosi szobába, az a rész nagyon hiteles volt a zenei aláfestéssel.

Nekem megér 7,5 pontot a 10-bõl.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem spontán lábkötözésre adta a fejét, hanem a gyerek bizalmába akart férkõzni, mert meg akarta menteni, mivel tudta mi vár rá ("terroristákkal nem tárgyalunk"), de az is lehet, hogy csak megosztani akarta õket, mint ahogy Musze agyába is megpróbált belekavarni azzal, hogy szembesítette azzal, hogy míg övé a piszkos munka, addig a fõnökök csak a hasznot fölözik le, és most épp cserben is hagyták.

mov ah,4ch int 21h end

genndy
#80553
Jó film, de dráma, sok vidámságra ne számíts.

Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél jobb, mint a csend.

IMYke2.0.0.0
#80552
"Gorillas in the Mist is a 1988 American drama film directed by Michael Apted and starring Sigourney Weaver as naturalist Dian Fossey. It tells the true-life story of her work in Rwanda with Mountain Gorillas and was nominated for five Academy Awards."

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#80551
Sigourney Weaver - és állítólag valódi események alapján.
Jó film.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Kongy
#80550
Valaki látta a Gorillas in the Mist címû filmet? Jó film?

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

tomsolo
#80549
Én meg nem tudtam végignézni fele elõtt meguntam

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Jim Morrison
#80548
Van valami a mondandódban 😄
Mikor azt hittem végre vége, kiderült, hogy még csak a felénél vagyok (csak két részletben tudtam végignézni). Lehet velem van a baj, de semmi beszólás nem maradt meg, ponyvaregényhez szerintem megint kár hasonlítani 😄

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Blasta
#80547
Nem megy vaze, folyton megjelenik az elejen a feka dark elf es kirohogom a belem 😄DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tyler1
#80546
Mióta láttuk, kb. napi szinten idézzük a szövegeket belõle a haveri társaságban 😊

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Sir Quno Jedi
#80545
NA akkor MOST nézd meg újra a Thor2-t, hogy legyen összehasonlítási alapod! Uzsgyí! 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Blasta
#80544
The Counselor - Nem tudtam befejezni, mert kb. fel ora utan belealudtam, de az a gond, hogy addig annyira nem tortent SEMMI, nem zajlott le egyetlen erdekesebb parbeszed vagy jelenet, hogy pisztolyt kell a fejemhez nyomni, hogy ujra legyen lelkierom leulni ele (raadasul meg is bukott a film, a kritikusok is lehuztak, szal...eddig hozza amit a visszajelzesek szerint kell neki).

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Jakuza1
#80543
Persze hogy le van irva. Es meg mindig nem en irtam le, igy aztan fejet hajthatsz mas elott is. Azert a linkelt kepregenyreszeket csak eltudod olvasni gondolom, ha nehezseged lenne veluk esetleg csak nezegesd a kepeket, az talan menni fog. 😛

tomsolo
#80542
Captain Phillips

Nézhetõ, egyszer. Elég nehéz elviselni, hogy ezek a böhömök minden védelem nélkül hajókáznak mindenfelé - arra jó volt a film, hogy rávilágítson ez egy tarthatatlan állapot, persze az átlag amerikainak megfog felelni az is ha minden így marad lám a film is milyen hõsies volt meg különben is ott a vízágyú.

Egyébként szerintem nincs olyan ember akinek, ha fegyverrel hadonásznak az orra elõtt akkor végig keresztény szellemben tudjon nézgelõdni az ellenre azt meg végképp nehéz elhinni hogy spontán lábkötözésre adja a fejét.

Színészi játékot nehéz értékelni mert nem nagyon volt mit átélni, a cingár néger Oscar jelölésén felnevettem, akkor már a szállító hajó is kaphatott volna egyet.

Szóval olyan 6/10

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

#80541
Persze le van írva. Nincs itt semmilyen vita köztünk. Neked van igazad. Meggyõztél. Te jobban értesz a témához, mint az a tehetségtelen senki Frank Miller vagy kiafaszom. Komolyan , fejet hajtok tudásod elõtt.

ZilogR
#80540
ja, máshol vagdossák egymás makkocskáját borotvapengével, ne itt...
mindig azt hiszem van vmi jó, h van 50 hozzászólás új, erre csak egy rajzolt zubbonyos álarcos szófosás megy, h ki az erõsebb.

Pain & Gain
Nekem megvan a 9/10-es jófilmem, sztem a Ponyvaregény innentõl elavult lesz a beszólásaival... (és emiatt a mondat miatt lesz megint 50 hozzászólás holnapig 😊)) )
Amennyire sokan fikázták, sztem hozza azt a képet, hogy az emberek hogyan mûködnek. Ezek valóban azt gondolták, hogy amit kitaláltak, az helyes és jó és csak a célt látták maguk elõtt. Emberek, ilyenek vagyunk...

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

Jakuza1
#80539
Erolkodj meg kicsit. Le van irva minden a linken, amivel nem tudsz mit kezdeni amint latom.

Tyler1
#80538
Menjetek már át valami rajzfilm topikba és vitassátok meg ott, hogy ki az erõsebb Malacka vagy a muclik és vuclik... <#wow3>

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

Bokafix2
#80537

"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"

#80536
Szóval nem láttad és nem olvastad például a Dark Knight Returnst, de azért hajtogatod a magadét. Jó hát, ha én is kurva okos lennék, és megmondanám a véleményem ,egy kitalált történetrõl, fõleg úgy hogy nem is láttam...

#80535
Van még valaki akinek röhejes ez az egész képregényes vita?
Jakuza1
#80534
😛 Jo de te a fenekedbol is villamokat szorsz, hat meg a mutatoujjaddal, amivel nyomogattad a gombot. 😛

tomsolo
#80533
Injustice-ban lazán lenyomtam szupermant.

Bár az igaz, hogy végül is valahol én segítettem neki. <#banplz>

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Jakuza1
#80532
Aha. Nem en ertek jobban hozza, hanem leirtak (nem en tettem) az osszes egymassal kapcsolatos csataikat, ahol Batman egyszer sem tudott gyozni Superman ellen egyedul. Egyszer tudtak legyozni harom masik superhossel egyutt.
Javaslom az elolvasasat a linknek, ha mar olyan okosnak akarsz latszani azokkal szemben, akik valoban megalkottak a torteneteket, amiben ezek elofordultak es a kepregeny hivatkozasok is megtalalhatok, amik nem ures balbla, mint amit itt eloadtal.

#80531
Jó, akkor te jobban értesz hozzá, mint akik a történetet megalkották, kitalálták. Ehhez nincs mit hozzáfûzni.

Tyler1
#80530
Én is most néztem. Nagyon jó film valóban, én kicsit azért többre számítottam, de így sem unatkoztam egy percet sem. Hanks mellett a Muse karakterét megformáló csávó is nagyon jól játszott, elsõ szerepéért Oscarra jelölni valakit sem mindennapos.

Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.

JethroHUN
#80529
Captain Philips (2013) - 8/10 Jó film volt, 2 órás de gyorsan el repült vele ez az idõ. Tom Hanks elég jól játszott, nagyon élethû volt. De ennél kacifántosabb és még ennél is inkább hollywoodi akcióval már nem lehetett volna kiszabadítani.

Don't need to be accurate, just shoot more bullets!

Sir Quno Jedi
#80528
Amúgy a szupergenyákra visszatérve. Nekem volt alkalmam Marvel-t játszani (ez sima penundpaper szerepjáték ugye) olyan mesélõ mellett, aki keni-vágja az univerzumot. Na ott megtanulja az ember, hogy az összes szupererõd dacára, csak szopni fogsz, mint a torkosborz! De úgyám. Az ember nagy mellénye gyorsan összeszûkül...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

wesker24
#80527
Hamarosan találkozunk ! <#eplus2>
Kongy
#80526
/nemkomolyanvenni/

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

Kongy
#80525
akkor rosszabb.... távozz Sátán!

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

wesker24
#80524
Ez itt a Valóvilág ! <#hehe>
Kongy
#80523
mi ez barátok közt vagy rosszabb?

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

wesker24
#80522
Semmi gond van ez igy nem figyeltem a topikot ! 😄
Sir Quno Jedi
#80521
Mosmá ezt is tudjuk rólad! Lebuktál... 😄

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

wesker24
#80520
Bocs rossz topik ! xD
wesker24
#80519
Jól behúzták a csõbe Vikit és Zsoltit ! Kiváncsi lennék mi volt az ? 😄

Ahogy Aurelia beszart a póktól az hatalmas volt ! 😄
#80518
De nem léteznek. <#beka3> Pont ezért Batman a jani.

Positive Mental Attitude

#80517
nem is az, hogy nem kell többet várni egy ilyen filmtõl, mert miért ne várna?
csak amik írva lettek "hibák" azokban nincs semmi extra

Pl: T2 sztem az egyik legjobb popcorn film, de ha belemennénk dolgokba, sok sok ilyen szõrszálhasogatós dologba bele lehetne kötni. Minek?!
#80516
most az, hogy a comicban, rajzfilmben sikerült lenyomnia betmennek supit irreleveláns, mert "mese", azt írnak, ábrázolnak amit akarnak
de ha léteznének a valsoságban ezek a karakterek supi lazán lenyomná bement, már csak a gyorsasága miatt is, tökmindegy hogy vane kriptonitja
Kongy
#80515
Egyetértek. Nem kell többet várni egy ilyen filmtõl, mint ami.

"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson

Jakuza1
#80514
Na akkor most nezd jol meg.

http://www.comicvine.com/profile/saren/blog/superman-vs-batman/79268/

Hanyszor verte agyon Superman Batment ?

#80513
ízlések és pofonok, de sokszor nem értem minek a józan paraszti ész ha nem használják
Thor 2
1. Minek az eather elfeknek? Amcsik minek dobták le az atomot? (a tesztelésen kívül) nem egyszerûbb használni egy tömegpusztító fegyvert?
2. Miért akartak lenyomni az elfek a univerzumot? Mi a motiváció? Csak, ilyen a hódítás, különösebb ok nem kellett sztem Napoleonak, se Hitlernek.
3. sztem az vastagon lejött a filmben, hogy az Asgardiak keményebbek mint az elfek lsd: Heimdal egymaga kicsinált egy ûrhajót, Thor és Loki is lazán szétkapott mindenkit, Egy Asgardi asszony (Freia) is lazán lenyomott egy dark elfet. Város elleni támadás nem alap, meglepetés volt + ott is baszhatták volna, ha megmarad a pajzs
4. Jane Foster találja meg az eathert? Ilyenek a filmek, valami mozgatórugó csak kell
5. Fekete dark elf? Fekete Heimdall, ennyi! Ez van sajnos ilyen halivúd. És most akadjunk fent a fekete, ázsiai vulkániakon a Star Trekbõl?

Thor 2 egy popcorn rágógumi, ez van. Egy rendes iparos munka és mielõtt valaki azzal jönne, hogy ez nem indok, hogy agy kikapcs, sztem itt nem is kell.
#80512
Dark Knight returns. Még Youtube-on is fent van belõle részlet, hogy gyõzi le Batman Superman-t. Na ennyit errõl.