Filmek, amiket most láttunk...

Nem hiszem, hogy itt új dolgok kipróbálásáról beszéltünk volna. Hanem olyasmiről, amit már ismerünk, csak nem jön be.

Azt mondjak az emberek izlese 35 eves kor korul megragad, es onnantol fogva az emberek nem szeretnek uj dolgokat kiprobalni. Inkabb nosztalgiaznak. Onnantol fogva inkabb csak utalni fogunk minden uj dolgot amit a gyerekeink neznek es hallgatnak...

En szemely szerint probalok aktivan tenni ellene, talan ugy tovabb maradok fiatal...

Ha egyszer van egy kialakult ízlésem, ami nekem megfelel, (ezért is lett az én ízlésem), akkor nem tudom, mi a francért remélném hogy megváltozik, vagy bárki is miért remélné, hogy megváltozik az ízlése, ami már a sajátja? Semmi értelme annak amiről beszélsz.

"és egy pillanatig nem tudtam komolyan venni, ahogy keresztkednek a gonosz körül, az meg sziszeg."

Ez már csak azért is vicces, mert ezek a filmek mind a 73-as Ördögűző koncepcióján alapulnak, ami pedig egy kultfilm, minden idők egyik legjobb horrorja. Tehát akkor neked nyilván az is komolyan vehetetlen, és az alacsony ingerküszöbű emberek filmje.
Csak éppen ez nem kizárólag az emberek ingerküszöbéről szól. Te nem vagy benne abban a kultúrkörben, és nem is vagy beágyazódva abba a hiedelemvilágba, ami mondjuk a távol keleti, a latin amerikai, vagy az afrikai népekre jellemző... a mélyen vallásos környezetben élők elméjére pl. ezek a filmek egyáltalán nem úgy hatnak ahogy rád.

És ha már épp te voltál az, aki a másik kommentedben a nyitottságra való törekvést forszírozod, akkor te is nyitottabb lehetnél az ilyen dolgokra, és elfogadhatnád, hogy sok ember hisz az ilyesmiben, foglalkozik az okkultizmussal, vagy mérvadónak tartja a parapszichológiát. Ez utóbbival pl. iskolázott, művelt emberek is foglalkoznak, és nemcsak bigott fanatikusok.

Biztos számodra is vannak olyan zsánerek, amikről tudod, hogy nem fedik a te ízlésedet.
Na, és vannak olyan emberek, akik remélik, hogy az ízlésük időről-időre változik.
Ehhez mit kell csinálni? Megnézni olyan filmeket, amik kimoccintják a komfort zónából.

Hadd ne legyen már az a hülye, aki nyitott a változásra.

Ugyanígy vagyok. Annak idején megnéztem az 1. részt, és egy pillanatig nem tudtam komolyan venni, ahogy keresztkednek a gonosz körül, az meg sziszeg.
És mindig döbbenten konstatálom, hogy hányadik folytatása meg melléksztorija jön, továbbá a csapból is az folyik, hogy FUH, mennyire para film. Viccen kívül nem értem. Ennyire alacsony az emberek ingerküszöbe?

Színházban láttam az Oscart és meglepődtem, mennyire más, mint a Stallone film. Aztán persze kiderült, hogy eleve a Funes-es film is adaptáció, szóval az eredeti színházas adaptóciójának az adaptációja a Stallonés film.

Sok ilyen filmet nem nezek. Gondoltam bele nezek. Zavar? Igerem tobbet nem teszem ha ez neked nem tetszik.

A 12 Monkeys az egyik kedvenc filmem is.

Mini Militia App Lock
Utoljára szerkesztette: avensis18, 2021.06.06. 23:40:51

A Conjuring 1-2 valóban jó filmek, félelmetes atmoszférával. Az, hogy rengetegen ezeket próbálják másolni - hozzáteszem szarul, igénytelenül - az nem véletlen. De igen, megvannak a szokásos, zsánerre jellemző sajátosságok. Ez olyan, mint a romantikus filmekben a nagy összeveszés-kibékülés a végén.

Ezek szerint nem vagy tisztában vele, mekkora rajongótábora van a Conjuring filmeknek. Hatalmas pénzügyi- és közönségsiker volt, és a trilógia epizódjai közül kettő is 7,5 környékén tanyázik az imdb-n.
Még egy másféle filmnél is remek lenne egy ilyen pontszám, de ha magát a horrort nézzük, amely kétségkívül a legtöbb gagyisztikumot szállító műfaj, akkor az a 7,5 értékelés különösen jónak számít, tekintve, hogy a legtöbb horror átlagosan még az 5-ös pontozást sem üti meg.

Nem a te világod, de elkezdted nézni...

Hihetetlen, hogy a Conjuring, Insidious, Annabell meg a többi egykaptafa szemét még lázba hoz valakit. Esküszöm én nem bírom már megkülönböztetni ezeket. Olyan mintha mind ugyanaz lenne.

Elkezdtem tegnap nezni... Nem az en vilagom az ilyen horror film. Ez az egesz vonaglok mert megszallt a demon, szamomra rohelyes. Kb az asztal tanc utan ki is kapcsoltam.

The Conjuring: The Devil Made Me Do It 2021


Jön a szarvasember... és méghozzá milyen dühös. Ed és Lorraine minden erejét beveti, hogy megfékezze a mészárlást, de ezúttal lehet hogy ez kevésnek bizonyul. Ugyanis itt nincs rafinált apuka, aki Auchan-os montenbájkkal kenyerezi le a démont, és Ursinyi Julika házi készítésű szenteltvizes flaskája is hiányzik, így aztán komoly hátrányból indul a fényesebb oldal.

A démon pedig torkaszakadtából üvölti az ekzöszájz búkot, és mindenféle telekinetikus fittyfenét is bevet, hogy úgy rendesen kirázza a szart mindenkiből. Szóval kemény nyitó jelentsorral van dolgunk, és a készítők már ezzel a film eleji erőfitogtatással is jelzik, hogy komoly szerződéseket kötöttek a Liberoval, mert elszánt céljuk volt, hogy ebből a termékből fogyjon a legtöbb premier idején.

A 10 éves démoni csimota pedig már idejekorán megmutatja, hogy simán lenyomja Ferikét megszállottságban, és nincs az a pap, aki itt segíthetne. 10 évest ilyen vadul tekeregni én még nem láttam, szóval nyugodtan konstatálhatjuk, hogy minden hozzávaló rendelkezésre áll egy kellemes éjszakai frászpartihoz.
És ez a zsáner azon szegmense, ami nagyban kiemeli a jellegtelen, unalmas, Z kategóriás horrorok közül. Nem pusztán fogja és belemártja a nézőt a tömény okkultizmusba, amelynek keretében rossz arcú hárpiák kántálják a kimondhatatlan szövegű rontásaikat az áldozataikra, hanem közel hozza azt, kontextusba helyezi a mindennapi élettel, de ugyanakkor megőrzi egyszerűnek és közérthetőnek az alapkoncepciót.
Azonkívül erős képi világgal dolgozik, nagy hangsúlyt fektet a karakterek közötti komoly interakciókra, minden szereplőt belevon, és szervesíti őket a történettel.

Nem marad steril burokban senki, és nem pusztán olcsó jumpscare-ek garmadájára van felfűzve egy gyengécske logikátlan történet, ahogy az lenni szokott az esetek legnagyobb többségében.
Viszont túlmenően a film erényein, az egész dolog sava-borsát mégis az adja, hogy valós alapokról építkezik a frencsájsz, és valódi emberek valós sztorijai adták hozzá az ötletet. Az már más kérdés, hogy ami ténylegesen történt ezeknél az eseteknél, az mennyiben tér el a filmben látottaktól, de a hangsúly nem a valódiság és a fikció százalékos arányán van, hanem azon, hogy sikerült egy ténylegesen szórakoztató és borzongató alkotást letenni arra a bizonyos asztalra.

A színészeink hozzák a szokásos formájukat, nem éreztem, hogy bárki játéka is kilógott volna. Igyekeztek kerülni a felesleges hatásvadászatot is, bár ördögűzős stuffoknál ezt nehéz teljes mértékben kiszűrni. Csak annyit kapunk belőle, amennyi feltétlen szükséges. Egy biztos: ez az epizód is méltó helyet foglalhat el magának a horrorok panteonjában.

8/10

Oscar (1967)

Mostanáig nem nagyon foglalkoztam vele, hogy milyen feldolgozásai vannak ennek műnek. Aztán most rávettem magam, hogy megnézzem Luis de Funés féle verziót is. Itt nincs maffiózós vonal meg rendőrség meg ilyenek. Csak simán a keveréskavarás. De nem csalódtam. Funés hozza a formáját és jókat nevettem rajta. Néhol burleszk humor is van, ami vagy bejön v nem. Stallonéék sokkal filmesebben adták elő, de nincs jobb változat. Mindkettő nagyon vicces... 😄

7/10

A spirálban azon fogtam a fejem, hogy szinte az egész film flashback-ekben játszódott. Ráadásul úgy, hogy egy csomóban a flashback-elő személy ott sem volt, vagy kiment a szobából vagy csak később sétált be... WTF?

szintén 4/10

Escape Room

Kedvet kaptam hozzá, így gyorsba ledaráltam. Jó volt, nem volt gond vele. Bár a havas pályán azok a random következtetések röhej volt. A takarítás tempójáról meg a Minos cég nagyságairól nem is beszélve... 😄

7/10

Spiral: From the Book of Saw

Van, aki tud váltani vígjátékról drámára. Van aki meg Chris Rock... Meg egy ilyen gagyi sztori a rendőri túlkapásokról. A végén az a jelenet az totál röhej volt. Azon jót röhögtem... 😄

4/10

Oxygène
Oxigén

Az "Élve eltemetve" nyomdokain haladó, feszült és nyomasztó hangulatú film. Persze messze nem olyan letaglózó hatású, mint az említett mű, az alap helyzet úgy érzem itt sokkal hamarabb kifulladt. Cserébe bedobtak egy ötletes újítást, azaz hogy itt a "koporsó" egy aktív, a főszereplőre reagáló entitás. Lényegében egy alkalmazás, mely reagál a "bebörtönzöttjére". Végre tud hajtani bizonyos feladatokat, mint a "telefon" hívás, adatbázisban, neten való keresés, de proaktívan közbe is lép, ha úgy érzi, a "bentlakó" veszélyezteti a kapszula vagy önmaga egészségét.

A kötelező csavar, ami nem is a végén, hanem már valahol a háromnegyedénél előjön, nem túl meglepő, de kellemes plusz faktort adott a történetnek. Ez az irány nekem nagyon is tetszett, még úgy is, hogy fájdalmasan tele volt lyukakkal és logikátlan elemekkel. Mindenesetre dicsérendő, hogy nem egy sima rókabőr lehúzásról van szó, hanem ténylegesen próbáltak valami sajátos ízt adni a történethez.

Egyszemélyes kamara darab, Mélanie Lauren pedig remekül elvitte a hátán a filmet. Egy Buried vagy Moon szintet ugyan nem ér el a film, de egy ilyen kis scifi novellás esti mozinak meglepően jó volt.

Igazából anélkül is mergérthető.
De csak jobb ha teljesen képben vagy!

kell hozzá az első rész?

Hang nélkül 2.

Tetszett, ritka amikor egy folytatás van olyan jó mint az elődje. Persze maradt a recept, csak mindenből kicsit többet kapunk.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Megint jól elő lett készítve egy folytatás

7/10

fél off
GemGéza<#hehe>

Wrath of Man (2021)

Nem tudom hova tenni a filmet. Guy Ritchie-t szeretem, a Blöff és a Ravasz, az Agy és két füstölgö puskacsö máig a kedvenceim között vannak. De ezt nem tudom hova tenni. A rendezö próbálja megismételni ezen filmeket, de valahogy ez most nem jött át.

Az alapfelütést mindenki ismeri, de a biztonság kedvéért spoilerbe rakom:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

történik egy rablás, egy pénzszállítót akarnak kipakolni, ami sikerül is, csakhogy közben elsül egy-két fegyver és föhösünk fia már nem az élök sorát gyarapítja, valamint szigorú nézésü föhösünk is padlóra kerül.

Na ezen képsorok megteremtik az alaphangulatot, majd következö snitt, föhösünk ott csücsül egy cégnél, néz továbbra is keményen és nem tudjuk, hogy honnan jött, ki ö, mi ö és ezen a film többi része se nagyon változtat.
Az kiderül, hogy valami banda feje, szemrebbenés nélkül intéz el jófiút, rosszfiút, de ha olyanja van, akkor elöbb szarrá veret valakit, majd pénzt ad neki, az emberei összeszarják töle magukat, szóval ilyen ember a föhösünk. De hogy pontosan mit is csinál a bandájával, hogy ö most jó vagy rossz, gengszter vagy csak olyan üzletember, aki piszkos dolgokat is bevet a hatalma megszilárdítása érdekében, na arról nem tudunk meg semmit jószerével.
Késöbb beáll egy pénzszállító céghez, ahol már rögtön az elsö bevetésen Rambo lesz belöle, ami a film többi részén se változik. De ez valahogy nem illik Guy Ritchiehez. Én személy szerint nem ezt vártam, hanem valami heist filmet (az Imdb-n például Cash Truck-ként van szerepeltetve a film, nem pedig Wrath of Man-ként, így a címböl simán lehetne heist-filmre apellálni, de sajnos nem az, hanem szimpla akciófilm).

A karakterek nincsenek kibontva, egyik akció követi a másikat, igazából a sztori sincs nagyon elmesélve (nyilván nem kell prózai magasságokat várni a sztoritól, de lehetett volna jobb is). A végét se igazán értettem,

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

más ember egy ilyen lövöldözés után, föleg, hogy öt is szarrá lötték, jókedéllyel várna, hogy bezsákolják a fekete zsákba, ö meg simán felkel (ezt ugyan nem látjuk), majd leszámol a fögecivel és "ellovagol" a sötét éjszakába, miután váltott egy egysorost a feltételezhetöen FBI-os vagy CIA-s muksóval (akiröl persze alig tudunk meg valamit, hogy mit miért csinál, miért segít a föhösnek, stb.)

Egyébként lehet, hogy sokmindenki másnak bejön a film vagy csak én néztem túl felületesen és nem figyeltem oda a párbeszédekre, de ez most nálam nem lesz GR-kedvenc.

5/10

Army of the Dead (2021)

Streaming filmkent ertekelve (ami kvazi a modern VHS) kivalo film. Mozifilmkent inkabb kozepes lenne, de ez nem egy mozifilm.
Latvanyos, stilusos, jok a karakterek benne, es bar eleg hosszura nyulik, vegig szorakoztato tud maradni.

Gyengesegei:
- Mind a karakterek, mind a sztori nagyon jol fel van vezetve. Ennek ellenere inkabb csak zombihentelesse alakul az egesz a masodik felere. Nem hasznaltak kesobb ki jol sem a karaktereket, sem a bankrablos vonalat. Tobb "Ocean 11" kellett volna bele.
- Az okos zombik inkabb rohejes karikaturaszeruek lettek, mint ijesztoek. Tulzasba vittek.
- Az apja-lanya vonal elegge fantaziatlanra sikeredett.

Moziba nem mennek miatta, de streaming filmkent nagyon jo lett.

7/10

Le fabuleux destin d'Amélie Poulain
Amélie csodálatos élete

Még friss egyetemistaként ültem neki abban az évben mikor nálunk kijött, és valahol fél óra környékén abba is hagytam a nézését, annyira idegenkedtem tőle (meg attól a borzalmas ufo-s plakátjától is). A stílusa furcsa, zavarba ejtő, a karakterek szintén. A narráció "lényegtelen" dolgokra tér ki, a szereplők random monológban mesélnek magukról olyan hévvel, hogy ha nekem mondják egy "és kit érdekel???" felkiáltással hagytam volna őket faképnél.

Kíváncsi voltam, így 19 évvel később hogy viselem. Hát, az első húsz percben néztem nagyon az órámat, hogy ezt így 2 óráig, nehezen fogom bírni. 😊

Aztán csak tovább erőltettem rajta magam. És milyen jól tettem. No nem azért, mert megváltozott volna utána a film stílusa vagy hangulata. Kicsit sem. De szépen lassan, kezdtem ráhangolódni, kezdett megfogni az a módszer, ahogy a rendező bemutatja az élet apró dolgainak a báját, a valóság és az álmodozás összefonódását. Kezdtem megérteni és átérezni a főszereplőt. Kezdett elvarázsolni a film.

És ez a legnagyobb erénye, a varázslat. Kiszakít a valóság normái közül, és már már olyan érzésem volt, mint mikor belemerülök egy kedvenc regénybe, teljesen átadván magam ama világ szabályainak, beillesztvén magam a főszereplők világába. Nem akarok ódákat zengeni, mert erről szó sincs. De hogy ez az egyik legegyedibb romantikus történet, amit láttam, abban biztos vagyok. Megérte bepótolnom.

Cruella 2021


Hát... én is csak legfeljebb ismételni tudom az előttem szólókat. Rengeteg Disney mese lett már elbaszva, és hol ezért, hol azért nem működött, ez viszont kétségtelenül viszi a prímet. Legfőképpen talán azért, mert igyekszik kimaxolni az eredeti mese szereplőit, sztoriját és atmoszféráját, amennyire csak lehetséges.

Nem csinálja azt amit a Demóna, hogy a főszereplőt (csupán azért, mert róla szól a történet) glóriával övezi fel, és megváltást próbál számára keresni, illetve jellemfejleszti őt, hogy népszerűbbnek hasson a vásznon, és jobban lehessen vele azonosulni.
Na, itt ez nincs. Cruella (amint a neve is mutatja) épp olyan geci (ha nem gecibb) mint a nemezise. Ő meg sem próbál erkölccsel vagy etikával tetszelegni a nagyérdeműnek, hanem kíméletlenül átgázol mindenen és mindenkin, hogy elérje a céljait.
Tökéletesen hozza tehát a mese ijesztő, csontos arcú boszorkányának természetét, aki egy szadista állatkínzó, és elrabolt dalmaták bőréből csinál magának új divatkollekciót.

Persze minden "jóban" van valami rossz, mivel ez a film talán leggyengébb szegmense, ahol a rendező már nem akart továbbmenni. Vagy csak nem mert: mármint ami Cruella természetét illeti. Nagyon jól felépíti ugyanis a világot, a szereplőket, az ellenlábas személyét, a fantasztikusan divatos, néhol extrémen hóbortos cosplayeket, sőt magát a konfliktust és a humorforrásokat is, viszont Cruella jelleménél megtorpan.

Töprenghetnénk rajta, hogy miért teszi, de valószínűleg két dolog lehetséges: vagy arról van szó, hogy ez még csak az eredetsztori volt és hősnőnk még fiatal, és próbálgatja a szárnyait, vagy pedig nem akarták túl ellenszenvesnek beállítani a hölgyeményt... legalábbis még.
A túl ellenszenves alatt pedig gondolok itt arra, hogy Cruella konkrétan egy szadista. Ráadásul állatokat gyilkol, (sőt, ha kell embereket is), hogy az éppen aktuális divatmániájának hódolhasson. Persze a rendező már ebben a filmben is pedzegeti Cruella igazán sötét és pszichopátiás természetét, de még láthatóan nem akar leásni a mélyére.

Viszont ha lesz folytatás, és a Disney tényleg bevállal egy abszolút pc-mentes és diktatórikusan kegyetlen bestiát, akkor le a kalappal előtte. Csak hát ez valószínűsíthetően érinteni fogja a korhatár besorolásokat is, mivel gondolom egy szülő nem szívesen ülne be a totyogó 5 évessel egy olyan filmre, ahol a címszereplő vérfagyasztó röhögés közepette hántolja le cuki négylábú szőrmókokról a húst, majd teszi ki száradni a bőrt.

Elképzelhető, hogy egy arany középutat fognak találni, mert hát mégiscsak fenn kell tartani a családi mesedélután koncepcióját (jelzem, hogy a jelen filmünk épphogy beleillik ebbe, de már feszegeti a határokat, mert vannak egyértelmű utalások a durvulásra), és most ez többé-kevésbé sikerült is megtenni.

Amúgy de facto: ez a mese nem éppen gyerekeknek való. Elég sok tragikus pillanatot tartalmaz, ami talán arra is lehet reflexió, hogy a traumatizált gyerekkor milyen kegyetlenül eltorzíthatja egy ember jellemét és az eredmény lehet egy szadista Cruella. Viszont éppen ezért az egész sztori a meséből a realizmusba tolódik át, vagy a kettő peremén táncol. Ez a kettősség igazából végig jellemző a filmre.
Akárhogy is, ezt odatették, és soha rosszabbat ennél.

8/10

+1

Összességében remek kis mese, ezt a szerepet Emma Stone-ra öntötték, ez egyértelmű, és a többiekkel sem volt különösebb gondom. Néhol a kutyáknál kicsit kilóg a cgi, de a képi világ ezenkívül nagyon rendben van. Cruella belépője a grófnő báljára valami brutál menőre sikerült... na, ott konkrétan felállt. Pedig egy szándékosan csúcsra járatott giccsparádé az egész, de olyan jól működik, hogy kilóra megvettek ezzel a hülyeséggel.

Egyetértek, a 2 Emma viszi a vállán az egészet. Ráadásul kicsit sem gyerekeknek szól, ami hatalmas meglepetés volt nekem a Disney-től. Attól féltem, hogy Cruella segítői dilettáns, vicceskedni akaró rajzfilmfigurák lesznek, de NEM! Szinte biztos vagyok benne, hogy sminkért / jelmezekért Oscarra is fogják jelölni.

Cruella (2021)


Ha nekem ezelőtt azt mondta volna valaki, hogy két divatsznob vetélkedése érdekelni fog, azonmód hülyének nézem. Valahogy eddig sose jöttek be a Dizni filmek, de basszus, ennek hangulata van... a nárcisztikus pszichopata bárnónő tökéletes választás volt, a másik címszereplő szintén, a 70-es évek szintén.
Nem kapunk ugyan 101 kiskutyát, csak 3-at, de azok olyan vadak, mint az alien queen tojáségetés után. Egyszerűen szuper jó eredettörténet ez Szörnyellának, és nagyon remélem lesz folytatás.

8.5/10

Igen, feltűnt egy percre
, így 3xszor annyi időt kapott mint Gunther/Günter (James Michael Tyler)
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2021.05.30. 10:30:49

Tom Selleck volt benne?

Friends Reunion Special
Jóbarátok: Újra együtt

Egyfajta TV műsor kereteiben megrendezett nosztalgia utazás némi dokumentum filmes beütéssel egy sorozatról, melyről én nem tudok elfogulatlanul beszélni. Nagyon sok ismerősöm van, akik vagy utálják vagy csak nem érdekelte őket ezt a show, de nekem nincs olyan műsor, amit többet láttam volna ennél, vagy ami ennyire hatással lett volna rám. Nem, nem beszélek élet megváltoztató hatásról, sokkal inkább arról a biztonságos, ismerős helyről, ahova bármikor bármilyen helyzetben menekülni tudtam, tudván, hogy biztos megnyugvást, felejtést és örömöt fogok kapni. Akkor is, ha már 100-adszorra merülök el benne. És talán ez volt ennek a mostani Reunionnak is a legmeghatóbb része, hogy láttam, a világ körül mennyi más ember érzett hasonlóan így.

Magát a "nem scriptel" showt bőven meg lehetett volna jobban is rendezni. Sokkal több időt fordíthattak volna a mellék szereplőkre és talán kevesebbet a random celebekre. A kivágott jelenetek vagy werk film jelenetek között sem fog egy rajongó túl sok újdonságot látni, de csak a díszlet, a színészek egymással való beszélgetése, bőven elviszi a hátán ezt az egészet. Már annak, aki rajongó, másnak kevésbé tudom ajánlani, nem biztos hogy ebből fog a legtöbbet megtudni a sorozatról.

Volt pár erőltetett rész benne (pl. Lady Gaga), de voltak olyan részek, mely erőltetettnek tűntek, de végül intim és meghatóvá sikeredtek (pl. a felolvasó próbák). Az elején említett rajongó rész is talán kicsit túlságosan is pc-re sikeredett, de engem pont nem bántott, jó volt látni, mennyi különböző ország távoli embereinek életét fogta közre ez az egy darab sorozat.
Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2021.05.30. 10:10:55

Cruella 8/10

Szerintem kurva jó lett. Hosszú, de egy percig sem unatkoztam. Zseniálisak a ruhaköltemények, de nem kell divatrajongónak lenni senkinek, hogy szórakozást találjon benne. A mesére is remekül reflektált. Emma igazi vadállat.

😄

The Unholy: Gonosz csoda (2021)


Vallási horror a gyengébb fajtából. Olcsó ijesztgetéseket használó kliséhalmaz. Mondjuk annyi haszna talán van, hogyha a bükkszéki romák megnézik, akkor nem fogják egyből Máriát látni a pinceajtó hasadékaiban, és nem kell egy újabb forgatócsoportnak kimenni és riportot készíteni a település lakóival. Más erénye nem nagyon van a filmnek. Negan pluszpont.

4/10

Kihagytad a szexuális predátort, aki persze fehér férfi. Plusz a "white savior" szerepben tetszelgő tini fehér csajt, mert ő az egyetlen az egész bagázsban, aki törődik a "menekült táborban" sinylődő (naná, hogy) mexiói családdal 😊

meg azért a szokásos netflixes diverzitás is megjelenik, trans nő, buzi, feka, cyborg zombi, természetesen női vezér. lehet, hogy it most nem tolnak hozzá mást csak a megjelenést .

Látványvilág az tetszett, meg nagyon vártam a "NagyPityut" mikor sütik el, mint a trailerben és hullanak a zombik, mint Rambo IV. -ben.
Erre elindult, számomra sok helyen logikátlan, sok dolgot belengető aztán úgy hagyó eseménysorozat, aminek a végére egy kicsit "meh" érzése van az embernek, kár érte sokkal többet kilehetett volna ebből hozni, ha már így nekifeküdtek.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.05.29. 12:55:44

Ezt magyarázd meg egy nőnek. 😊
Utoljára szerkesztette: SzinesGeza, 2021.05.29. 12:39:28

Két jó mozi tőle, viszont én már nagyon gyengének érzem ezt a lassítós, kurva epik minden shot stílust. Az a baj hogy történetet nem tud mesélni, ebben a filmben is mindent a szádba rágtak, hosszú percek mentek el azzal hogy elmondják mi hogyan működik, ez marhára nem érdekes, nem vonja be a nézőt. A sok blőd jelenetről nem is beszélve, amiket csak egy kevés módosítással fel lehetett volna javítani, de nem, szerinte az életszerű volt, hogy

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

a katonák az elején nem a járművekbe húzodtak vissza hanem a sivatagba ahol semmi védelem 😄

Heh, úgy mondod, mintha nem erről szólna a világ.
Elnyered a gazdagok tiszteletét ->te is gazdag leszel, haverkodni kell. Snyder sem véletlenül tudta zsebből összehozni azt a vágott verziót.

ON: sajnos inkább a mai felhozatalhoz KÉPEST jók, amiket csinál..

300 meg a Watchmen amiket adom neki, nagyon bejöttek. Én kedvelem a stílusát, a látványvilágát, szép lassításokat, a zenei választékát. Az utóbbi munkái viszont elég gyengusra sikeredtek, élen az Army of the Dead-del

Én esküszöm nem értem ezt a Snyder mániát. Egy teljesen középszerű rendező a faszi. Nem láttam még kiemelkedő filmet tőle. Vagy most az internet felhypolta a nevét a Snyder Cut miatt és azóta lett ennyire nagy név. Mert ugye ha elnyered a netes kommenthuszárok tiszteletét, akkor onnantól kezdve te vagy a király. Nem értem ezt a logikát, de biztos bennem van a hiba.

Army of the Dead

miert erzem ugy, hogy extra pontokat adtatok erre mert Snyder rendezte? Semmi kulonos nincs a filmben. Kozepesnel epp, hogy jobb.
Azt se tudom, hogy 5/10 vagy 6/10 et adjak ra.

Sztori szar volt. Karakterek idegesitoek. Bautista lanya is kurva szar karakter volt.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Na meg hat, hogy mindenki meghal es kb csak a csaj marad eletben aki miatt kb mindenki meghal. Ezenkivul jobb lett volna ha inkabb a tiome loopos sztori eroltetik. Es mi a fasz van a robot zombikkal akiknek keken vilagit a szemuk??????

még nem láttam csak az elözetest, De még is jelent az bármit is , gofy most kki csinál valamit ha szar a story?
Attól hogy Guy Ritchie, tarantinó, meg ki tuudja még ki van a filmben, a szarbol nem lehet várat épiteni.
Én már megtanultam, hogy számomra semmit nem jelentenek a nagy nevek és az oscár jelölések .
Ha valami szar akkor az becsomagolva is szar marad, senki nem képes csodát tenni.

és pont azzal basztak el mindent 😄 ez egy siralmas GR film lett