Filmek, amiket most láttunk...

The harder they fall (2021)


Próbáltam kikapcsolni a bőrszíneket, meg az egyéb anatómiai jellemzőket, és csak a filmre fókuszálni. És nem is csalódtam. Remélem senkit nem lőttek agyon a forgatás alatt.

7/10

Szorri de tegnapelőtt mikor ráklikkeltem csak ennyi jött be:
https://rarbg.to/torrents.php

aPC és főleg az amit a Netflixen művelnek megöl mindenfajta művészetet és szórakozást amit mozinak ismerünk

Az megvan, hogy ez nagyjabol a 70-es evek blaxploitationjainak western kornyezetbe ultetett verzioja. Emlekszel a 70-es evekre az elviselhetetlen PC amokfutassal?!
Es az megvan-e, hogy a szereploket valoban elt figurakrol mintaztak?

Feka Western ( The harder they fall)

teljesen kulturalt volt. Nem volt semmivel sem rosszabb mint barmi mas western film.

ennyire hülye miért vagy?

ott van a film letölthető torrentje, imdb linkje, trailere, felirat és még egy fórum is.......
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.11.07. 18:03:44

A filmet akartam megtalálni (ha már ilyen pontosan megadták a címét).
De amúgy

ha trollkodni akarsz akkor TAKA

Finch

jo film de ez ilyen szomoru-szomoru film volt. Szinte szarul ereztem magam mutan vege lett. Semmit nem tudunk meg, hogy kivel mi lett. Szinte szar belegondolni, hogy ki mit fog csinalni ha esetleg a kutya par ev mulva meghal vagy ha a robot lemerul.

Beírtam a keresőjébe, hogy "Feka western" de semmit nem dobott ki.

Feka western!
Ezt én is megnézem. Bár nem tudom hogyan.

Finch 2021


A Nap nem volt kegyes az emberekhez. A nagyfokú környezetszennyezés, az eszetlen pazarlás, az ózonréteg módszeres kinyírása, és az ökoszisztéma felborítása miatt egyértelműen faszfejeknek titulálta őket, és úgy döntött, kiirtja a picsába.
Így tehát Szaharává változtatta a bolygót, amelyet teljesen beborít a homok (akár az Arrakist) és a felszíni hőmérséklet 70 fok körül mozog napközben... az UV-sugárzás meg akkora, hogy speciális védőruha nélkül olyan lenne kint tartózkodni, mint egy olvadó reaktor mellett vacsorázni.
Ebben a poszt-apokaliptikus, kiszáradt világban tengeti életét Tom Hanks a foxifejű kutyájával, és kezdetleges guruló robotjával. Viszont nekiáll egy sokkal fejlettebb, emberi, beszélő robot kifejlesztéséhez.

Ez a cselekedet a film központi eleme, és mit ne mondjak remekül működik: a történet szépen fokozatosan építi fel a robot személyiségét, és a tervezőjével valamint a kutyájával kibontakozó kapcsolatát. Nem utolsósorban a mondanivaló kemény társadalomkritika is egyben. Mintha azt üzenné: hamarosan ez lesz a Földdel, ha nem változtattok az életmódotokon. Viszont nem érezzük zöld propagandának az alkotást, hiszen nem próbálja a szánkba rágni a lényeget, és nem is puffogtat minden 5 percben valami környezetvédelmi okosságot, mint a Bolygó Kapitánya.

A látvány tetszetős, a poszt-apokaliptikus világ minden porcikája néma hírnökként beszél az előzményekről... mármint mindarról, ami a bolygót, és dilettáns lakóit ide juttatta. Hősünk tudósként annyival jobb helyzetben van, hogy tudja miként kell életben maradni a nappali hőségben, továbbá vannak napelemei, szélerőműve, így tud gondoskodni magának vízről és áramról, valamint élelemről azáltal, hogy kirámolja a közeli szupermarketeket, és minden ehetőt elvisz.

Viszont hatalmas vihar közeledik, és különben is kifogyóban van az élelmiszerkészlet, ezért a kis csapatnak útra kell kelnie. Mivel más élő szereplő jelenidőben nem mutatkozik meg, így volt lehetőség rendesen bemutatni a szereplőket, ergo nem sablon karaktereket kapunk, mint mondjuk az Eternals-ban, ahol az összes élő szereplőnél együttvéve nem volt annyi kémia, mint itt a gép és a kutya között.
Ez nem egy akciófilm... nincsenek minden pillanatban nem várt fordulatok, vagy adrenalinban tocsogó pörgés (kivéve egy-két jelentnél). Ez a film legnagyobbrészt egy lassan csordogáló, érzelmi húrokat megpendítő road movie, amiben szerintem remekül játszik a Tom Hanks, és hitelesen reflektál arra a világra ami körülveszi. Negatívumként legfeljebb azt tudnám felhozni, hogy néha nagyon leül a sztori, vagyis leragad, de szerencsére nem olyan hosszan, hogy idegesítő legyen.

Last Night In Soho

Elég erős darab, és bár lassan indul viszonylag, és békésen, a végére azért eléggé bedurvul, és paráztat is kicsit. Anya Taylor-Joy imádnivaló a szerepben, a 60-as éveket neki találták ki. Az operatőri munka helyenként bravúros, és remekül játszottak a fény-árnyék hatásokkal, no meg a tükör-effektekkel is, szóval ezen a téren is baromi igényes a film. Diana Rigg (Trónok Harca Olenna Tyrell-jeként lehet főként ismerős) egyik utolsó szerepe egyébként, és persze, hogy itt is jól játszik. 8/10
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2021.11.05. 23:00:42

már a trailerén is kiégtem,de még nem néztem meg.....nem jó ómen amit írtál és nem azért mert fekák a cowboyok! Rengeteg jó western van amiben vannak feketék és jó!
aPC és főleg az amit a Netflixen művelnek megöl mindenfajta művészetet és szórakozást amit mozinak ismerünk
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.11.05. 22:32:54

Feka western a Netflixen (címét erre a pár percre nem jegyeztem meg)
0/10

Én még soha nem kapcsoltam ki 10 perc után semmilyen filmet. Még moziban is általában mindennek adtam fél-egy órákat, de ez nézhetetlen ...

UPD: Maradok az Old Henrynél.
Utoljára szerkesztette: AnuluWork, 2021.11.05. 21:31:21

Sajna eléggé lehúzták mindenütt... pedig én vártam ezt a filmet. Reménykedtem, hátha...

Chloé Zhao-nak inkább meg kéne maradnia a művészfilmeknél meg a személyi drámáknál, mert az az ő műfaja... nem tudom kinek az ötlete volt, hogy képregényfilmet rendezzen. Nagyon nem találta el.

En jobban orulnek ha leszarnak azt hogy minden ponton kapcsolodnia kell az osszes tobbi filmhez. Mar most ott tartunk hogy annyi mindenre kell tekintettel lenniuk, hogy a 120 perces jatekoidot ki lehet tolteni a magyarazkodassal hogy ki mit csinalt amikor a 23 masik MCU film tortenesei voltak.
Koncentraljanak inkabb arra hogy jo filmet csinaljanak, ami onmagaban izgalmas, es felejtsek el hogy mit csinaltak amikor Thanos itt volt... Majd ha csinalnak egy crossovert, pl a kovetkezo Avangers, akkor foglalkozhatnak a kerdessel.

Eternals 2021


Hosszú, üres, és gyakorlatilag nem szól semmiről. És hosszú. Komolyan azt akarják nekem beadni, hogy amikor Thanos idejött, akkor az Örökkévalók nem tehettek semmit, és nem védhették meg az emberiséget? A sztoriból kiderül, hogy itt dekkolnak már 7 ezer éve ezek a fekete lyukakat megsemmisítő kozmikus medvedisznóemberek, de csak ülnek a pöcsükön, és páholyból nézik végig Thanos invázióját és a kövek összegyűjtését... és elvárják, hogy nyomi pókemberek meg vasemberek a vérük árán szerezzék meg a győzelmet. Mikor közülük egyetlen tag is akkora hatalommal bír, hogy Thanos picsájából csöpögtethetné a zsírt puha kenyérre a tábortűz mellett.

Persze szó se róla... adnak ők magyarázatot a miértekre... de az olyan blőd, hogy jobb lett volna, ha bele sem kezdenek a narratívába. A logikája ugyanis sehogy sem klappol. A filmes univerzumok egyik átka, hogy sokszor nem tud illeszkedni az új sztori az előző, és sok esetben szerteágazó történetszálba, így óhatatlan, hogy előfordulnak teljesen értelmetlen, következetlen cselekmények vagy motivációk.

Ezzel a problémával küszködik az Eternals is. De én lennék hálás, ha csak ennyi lenne az összes hibája. Vegyük pl. a játékidőt. Minek nyújtják a sztorit közel 3 órára, hogyha az, amit el akarnak mesélni, ment volna fél óra alatt is? Húgyhólyag-gyilkos ez a film, főleg ha iszol is, mert szórakozni nem nagyon fogsz, de legalább jó sokáig kell tartani a löttyöt.

Az egyetlen ami értékelhető valamennyire, az a CGI, de 200 milliós büdzsénél ez a minimum, hogy ennyit le tudjanak tenni az asztalra. Viszont sokkal jobban működött volna techdemóként, mint önálló filmként, hiszen ha kiszedjük a filmből az összes fight-ot és látványos jelenetet és egybe megnézzük, nem veszítünk vele semmit, mert történet mint olyan, nem létezik. A karakterek olyan sematikusak, mint egy Excel tábla, nem működik jól köztük semmilyen kémia, a jellemük tökfacsaróan nulla és nincs semmilyen motivációjuk azon kívül, hogy le kell nyomniuk pár szintén említésre sem méltó CGI farkaskutyát.

Ha kicserélték volna ezeket a szereplőket áruházi próbababákra és huzalokkal mozgatták volna őket akció és beszéd közben, nem veszítettünk volna semmit. Az élvezeti érték ugyanis semmit nem változott volna. Aki persze a CGI-ra megy rá, nem kizárt, hogy tud rajta szórakozni, de szerintem 14 év felett ennél többet várna a néző.
Számomra eddig ezek voltak a legüresebb és legsemmitmondóbb karakterek az MCU-ban... más képregényfilmek teljesen érdektelen mellékszereplői is jobban fel vannak építve ezeknél, holott ezek főszereplők ebben a filmben, és majdnem 3 órán keresztül kell nézni az unalmas fejüket.
Az indiai állatmentők videóiban sokkal több izgalom van, pedig ott csak gödörbe meg vízbe esett állatokat mentenek ki, itt meg az univerzum léte a tét. Már megint. Alig vártam a stáblistát, hogy mehessek hugyozni.

3/10

Elvileg a "Dune: The Sisterhood" TV sorozat, lett volna a nagy mozik közé csak egy pöttyet elcsúsztak vele, így jó ha 2022 végére vagy 2023-ra lesz belőle valami.

Dune

Én 2D-ben láttam, szeretem a Lynch-féle változatot és a könyvet is. Ez a verzió a Lynch-féle látványvilágot sikeresen átültette 2020-ba, miközben óriásit lépett a történet könyvhöz való hűségének irányába. Nem tudom, hogy aki vagy a '84-es adaptációt vagy a könyvet nem ismeri, vagy egyiket sem, annak ez mennyire menő, nekem közel van egy álom megvalósításához. Elképzelni nem tudom, hogy miért nem egyben forgatták le az egészet. Azt gondolta a stúdió, hogy ez nem lesz siker? Így viszont tényleg nagyon kevés a történetből, most várhatunk 2-4 évet a második részre, majd esetleg még 2-4 évet egy harmadikra?

A zene valóban fülsértően hangos volt néhol, miközben a beszéd meg alig hallatszott, szerintem koncepció volt a monumentális zene túldimenzionálása. Azt mondom, hogy ez bocsánatos bűn.

A '84-es film és könyv kedvelőjeként nekem ez most simán 9/10, de önmagában nyilvánvalóan nem értelmezhető alkotás, ha a folytatások esetleg valamiért nem sikerülnek jól, akkor alacsonyabb ponton fog megállni.

Free Guy (2021)

Marha jo vigjatek, amin nagyon latszik hogy Ryan Reynolds szabad kezet kapott benne, mint a Deadpoolban:)
Az alapotlet egyedi, de ezt ugye mar az elozetesbol is tudjuk. A latvany nagyon jo lett, es a karakterek is tetszettek, bar erosen karikaturaszeruek tobben is, amit en pozitivumnak veszek, de masokat akar irritalhat is.
A sztorin latszik hogy utolag probaltak osszehozni az alapotlethez, bar ehhez kepest nem mondanam rossznak egyaltalan. Kiveve a szerelmi szal, ami nagyon hozzacsapottnak tunik, es nem igazan van felepitve a film soran...

Aki valoban jatszik ilyen jatekokkal (pl GTA), az azert keszuljon fel hogy itt egy karikaturarol van szo, szoval a jatekbeli elemek nagyon el vannak tulozva.

Mondanam hogy az ev vigjateka, de azert ebben a mezonyben ez nem olyan nagy szam...:D

8/10

Semmilyen körülmények között nem mennék már "sima" moziba, csak 4DX-be.
Már csak a basszus miatt is, ahogy rezeg a szék miközben felszáll egy űrhajó, hozzá döntik, satöbbi..
Mostmár ez számomra a mozi"élmény"!

Elfelejthetnék már ezt a 3D-s mozit, mint ahogy a 3D-tévé láz is nagyon lecsengett már. De persze, nyilván jó a moziknak, hogy többet kérhetnek egy 3D-s jegyért, mint a normálért. Talán a Mad Max Fury Road volt az utolsó film, aminél tényleg volt értelme.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2021.11.02. 22:22:07

En egyebkent kifejezetten kerulom is a 3D-t, hacsak nem ez az egyik fo pozitivuma a filmnek, mintl pl az Avatar vagy a Gravity eseten.
Minden mas film eseten a 3D csak utolagos konverzio, ami akkor se jo ha a vetites jol van beallitva.

Es keves filmet forgatnak eleve 3D kameraval...

Az is lehet, de Baliboy is írta az IMAX 3Dt. Na már ha az is rossz, én nem csodálkozom, hogy ahol én láttam a 3D inkább elvett, mint hozzátett a filmhez. A sátras és a nyuszis jelenet kivételével mintha ott se lett volna.

Lehet nem a film a rossz, hanem a mozi cseszte el a vetitest, rosszul allitottak be a vetitogepet vagy valami...

Mozis fos3D után az itthoni nézés során eltűnt az életlen, középen éles kép, és kb. tökéletes volt az egész. Nem is értem, hogyan tudták elqurni a 3Dt. Főleg ennél a filmnél. A 3D miatt max. 2 pontot adtam volna a filmre, olyan szar volt az egész 3D.

Dune

Én abszolút nem ismerem a történetet. A Dune játékok is kimaradtak.
Szóval totál tisztalappal ültem be a moziba.
A várakozásaimat kicsit alul múlta. A hype alapján, illetve a trailerek alapján többet vártam volna. De ugyanakkor mégsem rossz szájízzel jöttem ki a moziból. 1 jó sci-fit láthattam.
Viszont azt tuti, hogy voltak élmény romboló hatások. Valaki már lentebb írta, hogy a 3D nem volt valami nagy szám. Csatlakozom a megállapításhoz. Pedig iMAX 3D-ben néztem, de abszolút nem tudnék egy olyan jelenetet felidézni, amiben ütött volna a 3D. Ez elég csalódás volt. Ha jól emlékszem iMAX 3D-ben utoljára a Transformers - Utolsó lovagot láttam. Köröket ver/vert erre a filmre.
A másik élmény romboló hatás a hangerő volt. (milyen jó, hogy egy audiovizuális terméknél csak a képpel meg a hanggal volt a gond :D) Lehet, hogy megöregedtem, vagy elszoktam a moziktól (bár 2 hónapja néztük meg moziban a Fekete özvegyet) de számomra túl hangos volt. Annyira hangos volt, hogy torzult is...
Úgyhogy lesz az itthoni moziban egy újra nézése a filmnek. Kíváncsi vagyok, hogy mennyivel lesz másabb utána a véleményem a filmről.

Mivel egyébként egy tisztességes sci-fi, amit akár meg lehet többször is nézni:
7/10
Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2021.10.30. 10:51:57

Army of Thieves (2021)


Az Army of The Dead előzménysztorija, vagy amolyan spinoffja, amelyben a lelkes széftörő, Dieter kalandjait élhetjük át, miközben a legkomolyabb bankok széfjeiből lovasítják meg a dellát. Bár ez inkább szól a teljesítési vágyról és a flow-ról, mintsem a pénzről. Aki már unja a zombikat, annak jó hír, hogy ebben a filmben nincsenek, illetve csak televíziós híradások keretében kapunk képet az éppen készülő zombijárványról.

6/10

Ez sem bonyolultabb ebben a formában... :p

A GYU-t sem a gyuru szovetsége miatt imádják annyian. Vagy fogalmazhatok úgy, hogy ha csak 1 filmet néznek meg a rajongók akkor az nem az elso GYU film lesz. De attól még kotelezo része a nagy ívu torténetnek, és igen, ahogy az is, így ez a Dune 1 rész is egyfajta pilot csak.
Én is jobban orultem volna ha már jovo héten érkezne a 2. rész és akkor csak azután írnánk az egészrol kritikát ha már teljes a sztori, de sajnos nem így megy ez :)

Dune (2021)

Előrebocsátom, hogy az univerzumot nagyon szeretem, bár vicces okból: a Dune 2 - Dune 2000 - Emperor: Battle for Dune játékok miatt. Az azóta sajnos megboldogult Westwood remek RTS szériája miatt olvastam el az alapkönyveket, sőt amikor volt szerencsém Szahara nagy homokdűnéihez elmenni és a végtelennek tetsző homoksivatag hangulatába kicsit belecseppeni, még akkor is felidéződött a Dune világa.

A filmtől ennek ellenére nem vártam sokat, és milyen jól tettem: annál nagyobb lett volna a csalódás. A sokak által agyondicsért látvány irtózatosan steril, szinte sehol nincs meg benne az egyedi, sivatagbeli koszos-poros tech atmoszféra, ráadásul egyetlen említésre méltó money shotot tudok felidézni belőle, ami tetszett - a nagy homokféreg és a harvester jelenetét. Soundtrack? Hans Zimmer gyakran eltalálja a fonalat, és megvolt a lehetőség hogy ebből a témából igazán emlékezetes OST szülessen, hát az sem jött össze: a játékokban Frank Klepacki anno sokkal atmoszferikusabban megfogta a 'Dune' érzést. A könyv nem feltétlenül könnyű olvasmány, de mégsem gondolom, hogy a 2021-es verzió néhol már-már művészfilmesre vett figurája állna neki jól. A nagyívűnek szánt, mégis gyakran súlytalan szuperlassítások - amiért Zack Snydert sokan keresztre feszítik, pedig ebben a műfajban nincs nála jobb - itt csak a játékidőt húzzák, mintsem a feszültséget növelik, vagy a tétet emelik.

Denis Villeneuve-től a BR 2049 kifejezetten tetszett, de a Dunéje sajnos nálam kapufa: nem sok kedvelnivalót találtam benne, és minden igyekezet ellenére inkább tűnt valamiféle sorozatpilot-nak, mintsem egy nagyívű blockbusternek.

10/5

Amint nem Marvel vagy DC film, hirtelen mennyi kérdés. Most már értem miért kell azokat szög egyszerűre csinálni...

Sose értettem, hogy mi olyan nehéz, hogy egy konyvben leirt dolgokat mozofilbe betegyék.
Egy konyvben sokkal tövább tart bárminek a bemutatása leirása mint filmen. a könyvben lehet 1-2 oldal ami a filmen egy két másodperc csak.
Inkább annak kellene a szokványosnak lenni, hogy a filmben sokkal több részletet ismerhetnénk meg jobban kibontva a lényeges dolgokat,mert ott nem kell arra időt és oldalt pazarolni , hogy leirják a szereplök kinézetét a helyszínt vagy , hogy kivel mi történik, ezek a dolgok alapbol ott vannak a fimen.
ÉS még ha aprolékosan le is irnak mindent a könyvben az akkor is mindenkinek máshogy jelenik meg a fejében.
DE a filmnél, meg mindenki egy verziot lát belöle.

Annyit hoznék fel a film védelmében, hogy (na nem mintha annyira kellene neki)
1. A pajzsok mukodését láthattuk a filmben. Látszott, hogy a kis mérgezett tű Leto pajzsa elott megállt majd saját hajtását használva szép lassan áthaladt a pajzson és elérte Leto testét.
2. A bombák mukodése is látható amikor az épuletekre esnek, a pajzsot elérve saját hajtómuvel forogva lassan haladnak át a pajzson
3. Ez még csak a film fele (esetleg a harmada, nem tiszta egyelore, hogy további 1 vagy 2 film jön) így sok dologra lehet még magyarázat simán. Tudom, hogy ez a szuz Dune-ösöket nem nyugtatja meg, hiszen fizettetek egy filmért amit érteni szeretnétek, de ez van :)

Én se ismertem az eredeti regényt, bár láttam a Cooper ügynökös filmeket, de ennyi. Ott sincs a nagy szájbarágás, ráadásul az se mai darab, hol van már Sting, ugye?! :D

Tetszett az egész univerzum, jónak éreztem az új filmet az előzetes alapján, és így is lett.Én moziban (eltekintve a magyar 3D baromságot) jól szórakoztam. Mellé ugye magyar szál a film kapcsán, plusz.

A film után viszont mindennek utánaolvastam, mert amit írtál, azt én is hiányoltam, a miért van ez így? :)

Miért kések, mi ez a pajzs, mi ez a mérgezett tűvető baromság? stb. Főleg azért volt értelmetlennek tűnő pár dolog, mert aztán feltűnt egy pisztoly is a végén. Túl sok ninja filmet néztek, és ha már Momoa, akkor szúrni, vágni kell? :)

De ez van! Olyan ez kicsit, mint a SW. Ott is ahogy indult a hetvenes években, ott se lett szájbarágva, hogy kik a jedik, mi ez a sok hülyeség. Aztán megmagyaráztak sok mindent, de közben évtizedek teltek el. Most ennél meg ez van. A 2. részben biztosan több minden ki fog derülni.

Köszi.Ez valóban megmagyaráz sokmindent,csak kár hogy ezeket nem a filmből tudtam meg.

Más fórumról:

"A Dűne világában az emberek szép lassan egyre távolabbi világokat kolonizáltak, amikhez egyre gyorsabb űrhajókra volt szűkségük, de hogy ütközzenek csillagnak, kerüljenek túl közel valamilyen gravitációs csapdához, menjenek bele nagy energiájú kilövellésbe stb. egyre nagyobb teljesítményű számítógépekre volt szükségük, egyre kifinomultabb mesterséges intelligenciával.
Aztán ahogy a nagy könyvben meg van írva ez a mesterséges intelligencia fellázadt, végül szinte kiirtotta az emberiséget mire sikerült megállítani, be is tiltottak mindenféle kísérletezést vele, így maradt a lassabb űrutazás, ami az emberi birodalom széthullásához vezetett, mivel fizikai képtelenség volt nagyobb távolságokra időben beavatkozni.
Aztán felfedezték a kolonizált világok szélén lévő Arrakison, hogy az ott letelepedettek az óriási férgek ürülékét eszik, ettől ellenállóbbá válnak a környezettel szemben, tovább élnek, jobban látnak a kék szemükkel, meg úgy mindenben jobbak.

Megfelelően finomítva ez a szer végül megoldást nyújtott az űrutazás problémájára is, mivel megfelelő dózisban egyeseknél lehetővé teszi, hogy pár másodperccel a jövőbe tekintsenek, így ismét lehetővé téve számukra a nagy sebességű űrhajók irányítását, ezzel a navigátorok céhét téve a legfontosabbá az egész univerzumban. Ugyanakkor ennek ára is van, gyakorlatilag fűszerlében lebegve élnek, amitől az idő múlásával teljesen eltorzul a testűk.

Másoknál hihetetlen logikai kapacitásokat szabadít fel, ők a Mentátok "élő számológépek", meg vannak még páran akik vele élnek.

Voltak kísérletek a férgek meghonosítására más világokon is, de ez sikertelen volt.
Emiatt Arrakis birtoklása a legfontosabb a birodalom számára, annak irányítására (általában) a leghűségesebb nagy házak valamelyikét kérik fel.

És kitérő:
A birodalom egységesítése után, létrejött egy törvényhozó gyűlés, melynek tagjai összesen 1000 szavazattal rendelkeznek.
100 a császáré.
100 a navigátorok céhéjé.
400 a nagy házaké és szintén 400 a kis házaké.
A kis házak általában 1-1 bolygót irányítanak, néhány erősebb akár párat is, általában több kis háznak van 1 közös szavazata.
Velük ellentétben a nagy házak komplett csillagrendszereket uralnak, az erősebbeknek több szavazatuk is van, a film idejében az Atreidesek az egyik legerősebbek 10 szavazattal.
Mint a fentiekből sejthető, ez a gyűlés folyamatos intrikák színtere, ahol 1-1 nagy ház vagy a navigátorok bármikor keresztülhúzhatják a császár terveit.

Rajtuk kívül létezik még a Benne Geserit rendje, ami kizárólag nőkből áll és genetikai manipulációkra használják a fűszert, hogy létrehozzák a Kiválasztottat, a fűszertől képesek használni a Hangot, ami kb. Jedi elmetrükk.

A harcászat is eléggé eltér a szokásos sci-fi sablonoktól, mivel sokáig a lézerfegyverek voltak a harcmező urai, de a személyi pajzsok megjelenésével mentek a levesbe. Visszatértek a jó öreg szúró és vágófegyverek, mivel, hogy ne fulladjon meg a használója, a pajzs a lassan mozgó objektumokat átengedi. Kb. az egyetlen lőfegyver ami használható ellene a mérgezett tűvető. A hagyományos páncélok is kimentek a divatból, mivel a modern szúrófegyverek élei már egyetlen atom szélesek, bármit átvágnak könnyedén.
Természetesen a pajzsok védelmét is át lehet törni, de ehhez kb. harckocsi ágyúval kellene lőni egy katonára.
Vagy lézerrel, de akkor a pajzs túltöltődik és magával visz mindent egy csinos atomrobbanással. Márpedig az atomrobbanást nem szeretik, mivel atomfegyvert használó felet azonnal megsemmisíti a többi család.

Természetesen Arrakis-on ez is megváltozott, mivel a pajzs rezgésétől a férgek megőrülnek és azonnal támadnak, ezért kint a sivatagban a lőfegyverek használatában képzett Fremenek előnyben vannak."

The Hunt (2012)
Soha ilyen nyomasztó filmet nem láttam még, teljesen rátelepszik az ember lelkére. Minden este megnézek egy Mads Mikkelsen filmet, de ez most nagyon magasra tette a lécet. Szívből nem tudnám ajánlani senkinek, mert lélektani horror és egy percre sem tudod kifújni a levegőt. A képmutatásról és a hazugság romboló erejéről szól.

Sippie:
A könyvben ez a jelenet kicsit más. A sziklában van egy keskeny de mély repedés, amibe elbújnak és a féreg már nem tudja elérni őket. Nem tudom miért volt jó ebben a filmben ezt így megcsinálni, a 84-es Lynch filmben ez korrekt.

greco:
A lézer és a pajzs találkozása atomrobbanáshoz hasonló reakciót okoz. Nem kizárt, hogy ez a film második részében még előkerül.

Ezért mondtam az értékelőmben, amit mondtam. Valóban, ha a teljes történetet meg akarja az ember érteni, akkor el kell olvasni a könyvet. Akár többször is, mert sok az új infó, és részletes a világ kidolgozottsága, nem könnyű még úgy sem mindent megérteni.

A könyv folytatásai is sokat adnak a történethez, de én azokat már nem igazán szeretem.

nem volt rajtuk pajzs a lézert pedig pont az ajtó ellen vitték nem emberre lőttek vele

ui: olvasd el a könyveket

Gondolom az a lézer amivel az ajtót elkezdték átvágni és a túloldalon menekültek a sugár elől, akkor az sem megy át a pajzson ugye?

Nem kötekedni akarok, csak nekem túl sok értelmetlen dolog volt a filmben, holott nagyon komolyan vette önmagát.

Igazad van, én mint Dűne laikus néztem a filmet.Semmilyen háttér történetet nem ismerek és a könyveket sem olvastam.Mivel nincs sokminden elmagyarázva a filmben, ezért egy magamfélének viccesnek és logikátlannak tűnik.

Dune

Valaki tudja, hogy amikor Paul és Jessica menekült a homokféreg elöl, majd elérték a sziklát, a féreg miért "nézte" Pault? vagy az a jelenet mit takart?

Ha így gondolod, akkor a Dűne világának alapjait nem érted. Ennyi erővel nevetséges, hogy nincsenek benne robotok, szuperszámítógépek, de az is meg van egyébként indokolva miért van így.

csak a lassú dolgok mennek át a pajzson, a kard pedig alkalmas erre mellesleg egy vagány,esztétikus,férfias, igazi harcossá tesz az aki szemtől szemben küzd meg az ellenfelével amire a kard az egyik legalkalmasabb
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.10.27. 14:15:50

Hát akkor ezzel az erővel nyilazhatnának is :D

OFF
Ha jól emléxem, ez a személyi pajzs technológiából fakad - csak a lassan mozgó dolgok jutnak át a védelmen.
ON

Dune (2021)

Sose fogom megérteni, hogy ilyen technológiai fejlettség mellett minek kardoznak.Számomra ez nevetséges...