106879

[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#95991
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!á, szóval az első filmben nem fognak meghalni -
Axlkenobi #95990 Nem egy, hanem két filmben dolgozzák fel a hírek szerint, szerkezetileg hasonló módon mint a regényben: az első részben a gyerekekkel, a másodikban már felnőttkorukban. -
#95989
A hazai fordítás is pont 1400 oldal, szerintem te nem is tippeltél, hanem tudtad 
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
A bal alsó Csontkollekció viszont csak 708, így mára azt választottam könnyed kikapcsolódásként estére..
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.04.05. 19:03:32 -
#95988
az a baj ezzel a Stephen King feldolgozással, hogy kb esélytelen visszaadni a könyvet egy film keretein belül. egynek mivel 1400 oldal körül van (és egyszer Hollandiában postázáskor megölt egy chihuahuát a gravitáció erejét felhasználva), amit a büdös életben nem fog senki belepréselni 2+ órába, másrészt pedig maga a könyv elképesztően épít a pszichológia terrorra amit a szereplők átélnek, a belső gondolatmenetükre, a rettegésükre, a traumákra amiket Az okoz... és ebből a vásznon lesz pár idióta kölyök akik visítva rohangálnak egy csatornában. -
#95987
jaj ne... már megint a büdösbohóc... az első filmet gyerekkoromban láttam, és a frász kerülgetett tőle
így felnőtt fejjel látva viszont már inkább hasonlít egy kész átverés show kellékfigurájára, mintsem rémálmaim szörnyére... na mindegy... azért a trailer ütős -
#95986
Senkinek egy szót se! (Ne le dis à personne / Tell No One) IMDb
A szerelmespár egy tónál élvezi egymás társaságát. Majd pár percre külön válnak. A nőt megölik, a férfit leütik..
Majd eltelik 8 év. És előkerül két férfi holtteste ugyanonnan, az egyiküknél egy széf kulcsa..
Ahogy néztem a filmet, eleinte egy árva mukkot sem értettem az egészből. Úgy a felénél már kezdett derengeni valami,
ami persze a háromnegyedére megváltozott..
Már megint nem értettem semmit sem..
Aztán lassan kezdett összeállni a kép...illetve csak azt hittem. Majd végképp más történt, mint amit vártam.
Aztán közeledve a sztori végéhez, végre jött valaki aki elkezdte kibogozni a történet szálait...
(na végre már valaki legalább tudja, hogy mi a fene is történt 8 éve)
Már már álltam is volna fel, amikor...elmesélik az eredeti sztorit ...ami egészen más, mint az imént hallott.
Lehuppantam vissza a fotelomba, és csak akkor eszméltem fel a gondolataimból, amikor már javában ment a stáblista
Ez is egy briliáns francia film volt, azt kell mondjam
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.04.05. 17:19:44 -
#95985
Májustól a mozikban:
"I AM HEATH LEDGER Trailer (2017) Heath Ledger Documentary"
-
#95984
"Ugyanazt csinalna amiert megutalta az elotte felkeltett embereket."
Ne csinálj erkölcsi kérdést belőle, mert semmi értelme - hidd el, hogy felébresztene valakit. Az ember már csak ilyen. -
#95983
Szerintem nem tenné meg. Felebreszt valakit, az megtudja (harmadiktol), akkor otthagyja... vegen felebresztenenek mindenkit mielott odaernek.
Ugyanazt csinalna amiert megutalta az elotte felkeltett embereket. -
#95982
" őő talán nem. gondolom"
Ne gondold. Hidd el, hogy megtenné. Tökös csávónk is megtette. Nem azonnal, de megtette. -
#95981
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!őt felébresztik, ami kiderül és úgy begurul, hogy kvázi megölték, hogy inkább nem is barátkozik azzal aki felébresztette, inkább felébreszt valaki mást. őő talán nem. gondolom -
#95980
"hogy ebben azbesetben elete vegeig egyedul maradna."
Nem - van még 49xx kapszula... -
#95979
[2014] - (imdb) - "A Most Violent Year" / (Egy durva év) - 6/10
(2017.03.30) (125 perc, amerikai) -
Abel Morales (Oscar Isaac) és Anna Morales (Jessica Chastain) egy viszonylag jól menő magán olajtársaság vezető tulajdonosai (férj és feleség), 2 csodás kislánnyal, és egy ügyvéd baráttal, és nem utolsó sorban jó üzleti partner ismerősökkel.
Amikor Abel egy kiöregedett tulajdonos termináljára köt szerződést, és 30 napja van a pénz beszerzésére, ill. az üzlet lebonyolítására a foglaló után, az addig is előforduló fűtőolaj szállító teherautó-rablások megszaporodnak, és eldurvulnak.
Olyannyira, hogy már az üzlet, a család épségét is veszélyeztetik.
Abel nagyon tisztességes, őszinte, barátságos üzletember, és kerüli a gengszterek "igazi" társaságát, és ő maga sem akar rossz ember lenni... de a körülmények mást diktálnak...
//Nem. Nem akciófilm. Leginkább dráma és minimális akció keveréke, de ha színházi hasonlatokkal lehetne élni: kamaradráma.
Oscar Isaac kiválóan hozta a komoly, megfontolt és minden áron tisztességes főszereplőt... aki végül mindent elkövet a célja elérése érdekében.
Csak azoknak ajánlom, akik már kifogytak a megnézésre kijelölt filmekből. -
#95978
Azt azert vedd figyelembe, hogy ebben azbesetben elete vegeig egyedul maradna. -
#95977
Rendben hogy filmek, de nekem az a nyállasság nem tetszik soha, hogy amikor ilyenek vannak, pl tett a faszi rossz dolgot, akkor a csaj nem utálja meg végleg, hanem megbocsát neki....
Most nem akarok nagy megmondó ember lenni, de amúgy is a legtöbb csaj olyan hogy oda megy ahol ütik, és akkor a filmekbe mit látnak ugye?
Akkor meg min csodálkozzunk?
De ettől független a 6.5 pont jár, mert a végét nagyon közhelyessé tették. -
#95976
Passengers (Utazók)
A lehangoló vélemények után fel voltam készülve, de ez nem is volt olyan rossz. Oké, az előzetesek ellőtték a dolgot, de azt hittem, hogy lazán kezelik majd. Egy vállrántással elintézi Pratt, aztán már rohan is kiguberálni az ágyból. Helyette sokkalta több mélységet adtak a dolognak, ami értékelendő. A közepén volt egy kis megingás, de utána is sikerült fel venni a fonalat. Nincs túl sok meglepetés a történetben, de egy kellemes kikapcsolódás. J.Law-t meg mindig jó nézni, abban nincs hiba... :D
6,5/10
Hunt for the wilderpeople (Vademberek hajszája)
Nem erre számítottam. Láttam, hogy comedy is, de azt feltételeztem, hogy sokkal nagyobb hangsúly van a drámán és hogy full komoly lesz. De nagyon megleptek ezzel. A srác nagyon jó, Sam Neill szokásos, így a duó fantasztikusan működik. A történet meg angyon gyorsan nagyon nagy fordulatot vesz és rendesen elborul.
7/10 -
#95975
A stylist
Hát ez egy elég érdekes film. Se nem jó, se nem rossz, olyan érdekes és fura is. Különleges keveréke a drámának, thrillernek, és misztikus műfajoknak. Akit egy ilyen kotyvalék érdekel annak tudom ajánlani, másnak nem igazán.
5/10
Élet
Hát ez bitang jó volt. Semmi újat nem tudott felmutatni de amit összeraktak az egy nagyszerű űrbéli horror lett. Végig fent tudta tartani a feszültséget ami részben a hangoknak és a zenének is köszönhető volt, és ez manapság elég kevés horrornak sikerül.
8/10 -
Inquisitor #95974 Az eredeti japán cím valami olyasmi, hogy Páncélozott Különleges Osztag. Gondolom a magyar verzió az angol és a japán cím turmixa lett. -
#95973
GitS - 5/10
Nem vagyok durva anime rajongo de keresztul mentem a mufaj magján anno. Ez a film kicsit felemás lett. Igen, megcsonkították a sztorit, ne is beszeljunk róla, egyértelmu volt, hogy nem kapjuk meg azt amitol a GitS olyan hires lett. De nekem mint cyberpunk látványfilm sem adta annyira, hiányoztak az epikus jelenetek, a durva cyber harcok. Még a végén a pók-tank harc is jobb, komolyabb volt az eredetiben, pedig ha valamibol, hát egy CGI harcból kilehetett volna a végén hozni valami jót egy hollywood-i filmben. Egynek elment, de ennyi. -
#95972
Ghost in the Shell (Páncélba zárt szellem) (2017)
Best magyar cím ever amúgy. :D
Szóval az van, hogy ez egy nagyon szép film. És látszik minden pillanatán, hogy nem egy félvállról vett adaptáció, hanem tényleg megpróbáltak valami érdekeset és jót alkotni. Az más kérdés, hogy míg a látványban ez sikerült, addig a történet eléggé pofára esett. Nagyon egyszerű, nagyon szimpla sztorit kapunk, amit már máshol is lláthattunk. Az Őrnagy, Aramaki és Batou valamennyire próbálja felhúzni a dolgokat, még Kuze is itt-ott néha besegít, de összességében a krakterek is felejthetők. Nagyon szép és szépen fényképezett film, ami próbált mondani valamit, de nem sikerült teljeesen. Azért a befejezés csak feltudta kicsit húzni, hogy legalább jó szájízzel távozhasson az ember. Így aztán nem érzem kidobott pénznek a jegyet. És ha netán tán lesz folytatás, én vevő leszek rá...
6/10 -
#95971
Ghost in the shell: Gits IMDB
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Tegnap néztük IMAX-ben. Isten lássa lelkem, nem vagyok egy fikázódó típus, de már az elején elcsodálkoztam, hogy nem a Making of cyborg csendült fel és az egész filmet megnyomta a zene szürkesége. Személy szerint azokat a film zenéket szeretem ami megadja az alap hangulatot és nem csak követi a filmet. ( Ez a bajom a mostani film zenékkel, ritka kivétellel.) Történettel a bibi, hogy 22 év alatt nemhogy fejlődött volna, a pénz beszél elve alapján emészthető tinglitanglivá változtatták, hogy még a legegyszerűbb faék is megértse. A mély értelmű mondani valónak se híre se hamva. A mellékszereplők pl. Batou, Han stb. szürkék, egyedül Aramaki tűnik autentikusnak. Scarlett Johansson egész jól alakította Motoko-t. A látvány összességébe nem lett volna rossz de tele volt rakva értelmetlen dolgokkal, pl. a város felett lebegő tömény reklám ami nem is nevezhető reklámnak csak 3d modell animációk futottak kivetítve sd felbontásban, a bárban meg az asztalon hologrammal kivetitett béna gif-eket néznek az emberek? Pók tank az eredeti filmben félelmetesebb. Pozitívumok a jelenetek amiket az eredeti filmből vettek át és hogy végre senki nem rugdosta a székem hátlapját.
Összességében sajnos olyan érzésem volt mintha a Resident Evilnek vagy az Underworldnek az egyik epizódját néztem volna. Arcul csapták az eredeti filmet és egy B kategóriás akció filmé alacsonyították le. 5/10 -
Nagydög #95970 Ghost in the shell
Az operatorok, a diszletesek, a kellékesek, a CGi fickok, es gyakorlatilag mindenki akinek barmi koze volt a filmhez elso osztalyu munkat vegzett. Egy nagy budos 10/10-et adnek nekik, csak sajnos egy valaki kilogott a sorbol. A faszinak, aki a forgatokonyvet irta, valoszinuleg egy 8 eves kiscsoka meselte el, ami megmaradt neki a Ghost in the shell filmbol es a sorozatbol. Botrany.
Olyan erzes nezni, mintha valaki szetvagdalta volna a Mona Lisat es megprobalt volna belole osszerakni egy Nicki minaj posztert, mert o trendy, fancy es cool.
Az IMDB-n valaki azt irta, ilyen lenne, ha a McDonald's megprobalna sushit arulni.
6/10
-
#95969
Akkor már inkább a Cujo.
Ma este 11 tájban tolja a Paramount kábelen...akit érdekel. -
#95968
-
#95967
Szerintem a The Shining is kurva jó
-
MrAndree #95966 Ja oké, így már értem. :) -
#95965
Elnézést, látom zavarosan fogalmaztam..
Talán inkább azt kellett volna írnom, hogy nekem nem jött be különösebben az adaptáció, de a Carpenter féle (nem verzió, hanem ugyanezen című) film viszont nagyon is.
Legközelebb igyekszem világosabban fogalmazni. Sorry. -
#95964
Kung Fu Yoga
Indiai-kínai koprodukció egy road movies, kincs keresős sztorival. Többet vártam volna. Az akció jelenetek jók voltak, hozták a Jackie szintet és jókat nevettem rajtuk, de a kettő között erősen feledhető volt.
4,5/10 -
MrAndree #95963 A 2005-ös Köd az a 80-as köd remake-je és egyiknek sincs köze Stephen King novellájához. Csak a 2007es filmnek ami az alapján készült. -
#95962
Persze ízlések és pofonok. Hogy egy adaptáció jó e avagy sem, az attól függ, hogy olvastad e az alapregényt.
Nyilván így lehet korrekt véleményt formálni a dologról.
A köd 1980-as verzióját még 30 éve láttam. Talán előszedem újra valamelyik VHS-emről..
Addig itt van pár olvasható kritika mások tollából is:
A köd 1980 - by Levente
A köd 2005 - by Szekeres
A köd 2007 - by Wostry
Lényegében hasonló mindhárom film véleményezése az enyémhez.. -
#95961
Kingsman: The Golden Circle poster
Nem is tudtam, hogy ilyen szereplő gárda lesz... kíváncsi vagyok továbbra is, első rész bejött:)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
MrAndree #95960 Tényleg, Állj mellém is nagyon jó film. -
kutyakiki81 #95959 Get out
Az Sg-n olvastam, hogy ez az év meglepetésfilmje, Az ilyenekre már nem nagyon kapom fel a fejem, de mivel ez horror, érdekelt mivel tudnak még meglepni.
Horrornak éppen nehezen nevezhető, de belefér még a kategóriába.
Szerencsére a trailert nem néztem meg, így semmit nem tudtam a filmről. És mit mondjak a téma egy kicsit érdekes :D
Nem sok időnek kell eltelnie,és szerintem mindenkinek leesik miről is van szó, aztán kezd el érdekes lenni. Én még ilyet nem nagyon láttam moziban, mikor beültem a terembe
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!csodálkoztam is miért szinte csak fekete néző van a teremben (Manchesterben voltam), de a végén rájöttem, velem ellentétben ők tudnák mi a film központi témája
Viszont a film után csekkoltam a trailert és eléggé spoileres, szerintem érdemes kihagyni, mert súlyosan élményromboló.
6/10 -
#95958
Nekem az Állj Mellém! a kedven SK film adaptációm.
Sokan leszólják mert nem horror, mintha nem is SK írta volna. Az a film inkább a barátságról szól.
-
#95957
A slusszpoén pedig, hogy az általad említett 4 filmből 3-at Frank Darabont rendezett... talán tud valamit az ipse. -
MrAndree #95956 Azért voltak már jó King adaptációk. Tortúra, Halálsoron, Remény rabjai. A horrorjait viszont még tényleg nem nagyon sikerült adaptálni, tán a Köd ami jól sikerült. -
Prof William #95955 Az baj hogy Stephen King a könyveiben nagyon jól leírja a szereplők lelkivilágát és gondolatait, mondhati azok a könyvek egyik legfontosabb részei. Egy filmből/sorozatból ez a rész értelemszerűen kimarad ami sokat levon az értékéből. -
#95954
Mi kis falunkban is jól játszik -
#95953
Mióta Vajna vezeti a filmalapot, azóta elég változatos a színész felhozatal a különböző filmjeinkben. És az említettek nem is nagyon férnek oda. Kivéve Lengyel Tamás. Most ő van nagyon felkapva... -
#95952
Hozzáteszem, hogy a sztori - bár még nem néztem utána - javarészt kamu természetesen, de vásznon nagyon jól működött.

