Filmek, amiket most láttunk...

Kill Command (2016)

Egyszernézős robotos sci-fi... olyan középszer volt, de azért a végére elég jó bulit hoztak össze... a fénylő szemű cyborg szöszire + 1 pont.

6/10

Van benne 2 régi warcraftos ork szöveg is, csak már nem emlékszem melyikek. Elvileg lesz még egy újranézés, majd igyekszem megjegyezni. 😊 De ha valaki nézi ezeknél a jeleneteknél figyeljen:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Az egyik a legelején a kapun átvonulás előtt, a másik pedig később az erdei rajtaütésnél, az egyik fárol leugró ork süti el.

Garonához:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Elvileg Duncan egy interjúban lenyilatkozta, hogy valóban félig embernek szánta és azért, mert így is úgy érezte, rengeteg az infó (amire ugye sokan panaszkodnak is), ezért a draenei-eket nem akarta jobban belekeverni az elején található fanservice-nél. Bár nálunk klános nézés közben többen is felhördültek azon a jeleneten, hogy hogy lehet így bánni a kedvenc fajukkal... 😊
Amúgy Medivhnek van egy beszélgetése Garonával, ahol arról beszél, hogy sok világot megjárt és talált egy erős nőt, aki megértette, blabla... sokak szerint ott azt akarja elmondani Garonának, hogy ő az apja. Érdekes csavar lenne, hisz az eredeti lore szerint - igaz már nem kánon - ponthogy Garonának és Medivhnek van egy közös gyereke.

Dabu!

Akkor jól sejtettem.

Eredeti nyelven, felirattal néztem de ez valahogy nem maradt meg...

az eredeti szinkronban úgy kérdezi tőle gul'dan hogy "mit mond a néped? vagyis valami ilyesmi. loreból megtudni ezt

Én úgy emlékszem hogy kimondja

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

hogy félig dranerei

de az életemet nem teszem fel rá. 😄

Igen? Nekem csak az rémlik hogy ilyen ködös...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem vagyok se ember se ork.

szöveget nyomott, ami bármit jelenthet.

El is hangozott a filmben is hogy mi. 😊

A Warcraft fimhez még... Nekem csak most esett le hogy

Garona

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Garonat valami ember-ork keveréknek hittem de valójában nem lehet fél ember, hiszen az embereket még csak most ismerték meg. Viszont az elején Gul'dan tőle kérdezte hogy mit mondanak a Dranerei foglyok? Tehát érti a foglyokat. Jó eséllyel fél ork-féél dranerei lehet a csaj. Gondolom valami Dranerei törzzsel élt aztán valamelyik rablóhadjáraton elfogták őt is hogy táplálja a kaput, csak Gul'dan érdekesnek találta és ezért "megtartotta."

Legalábbis ez a teóriám. 😊
Utoljára szerkesztette: Prof William, 2016.06.01. 09:22:41

<2016> - (imdb) - "Anomalisa" - 6/10
(2016.05.31) (91 perc, amerikai)

Kickstarterrel megtámogatott speciális báb+stopmotion animációs film, egy Michael Stone nevű marketing szakemberről, aki írt egy olyan könyvet, ami 90%-al feljavítja minden emberekkel foglalkozó szolgáltatás hatékonyságát, s aminek köszönhetően ezen körökben nagyon-de-nagyon közkedvelt. Épp Cincinettibe érkezik előadást tartani a szakterületéről.
Ami érdekessé teszi az egész történetet, hogy
- hősünkön kívül MINDENKINEK egyformán ugyanaz a férfi hangja van. Beleértve gyerekeket, a pilótát, a pincéreket, a vitatkozó párok női tagjait, az exet, akit 11 évvel korábban maga-sem-tudja-hogy-miért-de elhagyott, a feleségét és a kisfiát a telefon túloldalán, és a frissen megismert barátnők közül a szebbiket is.
- ugyanakkor, akad egy egyedi, valódi női hangon megszólaló, magát csúnyának tartó hölgy, aki a korábban említett barátnők közül a másik, és akibe belehabarodik hősünk. Akinek nyíltan udvarol, és akit nyíltan el is csábít egy légyottra a szállodai szobájába...
Michaelnek ezt követően nagy fordulatot vesz az élete. Vagy talán mégse?

//A két főszereplőt - a stáblista tanúsága alapján - Christopher Wilkinsre (David Thewlis adja a hangját), és Leslie Murphy-re (Jennifer Jason Leigh a hangja) hasonlatosra faragták.
//A bábokról bátran készítenek közeli képeket. A "viselhető" arc/maszk számos általános témát felvet az emberben a nagybetűs társadalomról, az emberek közti interakciókról, a saját viselkedésünkről, önismeretünkről, a szerepekről.
//Nem világmegváltó film, de jó vitaindító lehet egy beszélgetésben, ha akadnak rá fogékony partnerek.
//Szerintem.

Nagyfater elszabadul

Háát..nem fogom értékelni számokkal,mert nem tudnám..A történet váza ismerős..De Nirot még mindig fura/jó baromkodni látni,inkább azt mondom,agymosónak egyszer pont elment,de nem a hasam fogom fetrengős,persze volt pár hehe momentum 😊

Batman v Superman nem volt annyira rossz, sőt nekem határozottan tetszett. Ahogy az új X-Men film is. Vegyük hozzá, hogy szeretem mindkét univerzumot. A Warcraft meg nagyon nem jött be, pedig maga az univerzum a kedvenceim egyike... A közös ezekben a filmekben az, hogy mindet lehúzták a kritikusok, 3-ból 2 mégis tetszett. Sokan itt ki vannak akadva, és azt hiszik, hogy ha a kritikusok lehúzzák, akkor a sok kis sznob gyerek majd az ő szavukat majmolva fikázza a filmet... 😄 Hát nem. Ez csak egy egyéni meglátás. Majd lehet megnézem itthon másodjára, hátha kicsit változik a véleményem.

Ez most komoly? 😄

Arról jön ki "trailer" hogy a forgatás hamarosan kezdetét veszi? 😄

Levezetésképpen meg is nézem a Véres Trónt (talán a legjobb Macbeth feldolgozást) sokadszorra, hogy a művészi filmes igényeimet is kielégitsem, vagy aminek valami mondanivalója is van és ne csak a szubkulturális popcorn movie középszar minőséget képviselő jelenlegi színvonallal mérgezzem magam. 😄

Szerintem mind a 2 film jó volt. Érdemes megnézni. Asszonypajtival néztem mindkettőt, egyik sem az ő stílusa, mégis tetszett neki mindkettő.

Az a érzésem, a Warcraft film is úgy lesz mint a Batman vs Superman. Amit a kritikák többsége iszonyat mód húzott le. Szar, nézhetetlen, a szemem kiég olyan szar, a világ legrosszabbja, olyan szar hogy ennél nincs rosszabb, legrosszabb képregény film, stb.

Aztán egész jó volt, legalábbis messze nem volt olyan rettenetes -szerintem - mint ahogy lehúzták, sőt egész jó film volt.

Most a Warcarft-nál megy a túlzásba vitt lehúzás. Persze , lehet a Warcraft mégse fog tetszeni, majd elválik. De úgy érzem, ez történik ismét.

Így van - én nem is igazán szeretem hasonlítgatni a filmeket és a színészeket.
Amikor valaki megteszi helyettem, bele szoktam menni a játékba, miközben tudom, hogy felesleges: a lényeg, hogy ÉN (akinek az érzéseivel, gondolataival, megtekintés közben felmerülő, legtöbbször azonnal megfogalmazhatatlan asszociációval stb.) jól érezzem magam közben... vagy utáljam, mint a véres rongyot... de kialakuljon egy saját véleményem.
A Metacritic, imdb és más pontozó, megmondó helyek, fórumok, blogok, és JuhTyúkerek simán es egyszerűen troll-viták megtámogatói azoknak, akik nem hajlandók elfogadni mások véleményét.

//Ja, és így akkor a kör be is zárul, mert ugye senkinek sincs igaza. Mindig az adott szubjektumnak (nézőnek) - és csakis a buksijában, lelkében megfogantak szerint. Másnak ezt átsugározni, leírni, erőszakkal bebeszélni, "már pedig"-ezni teljesen felesleges.
Csak rossz származhat belőle.

//Amúgy is, mindig nekem (itt mindenki magát értse!) van igazam <#bee1>
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.05.31. 20:26:16

A kritkus pontozása is teljesen szubjektív, egy fikarcnyit sem ér többet mint akármelyik nézőé.

Ha régen volt egy jó film, akkor miért nem zárt be a filmipar? hisz ninc tovább. Mi a jó ég köze van egy fantasy filmenek a Millió dollároshoz?
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.05.31. 20:22:50

Látod ezt teszi az elfogultság. De legalább jót lehet kuncogni.
Gondolom ha már a IMDB pontozást felhozza valaki, ami teljesen szubjektív, amúgy és tele van rányomtam egy tizest vagy egy egyest, nert csak, biztos egyenértékű a valós filmes kritikákkal.
Arról nem beszélve, hogy biztosan azonos szinten van a film pontértékelésben és minőségben egy Szarvasvadásszal,Millió Dolláros bébivel ,Szárnyas fejvadásszal,,Rannal, és sorolhatnám.Tényleg ? Mintha összehasonlitanám az Opelt egy Ferrarival. 😄

Eddig csak sejteni véltem, de most már minden világos.
Akkor egyszerűen "do not feed the troll" mode mostantól ON.
További jó trollkodást! 😉

Mit ér a harag hatalom nélkül...

"Nem tudom, miért kell személyeskedni..."
Ez azért mosolyt csalt az orcámra. Bírom az ilyen vérig sértett egyéneket, akik elsírják magukat egyből valós sértések nélkül, ha számukra nem megfelelő irás születik, a nekik nem tetsző értékelésekről. 😄DDD

Nem tudom, miért kell személyeskedni, miközben eddig Te kérted ki magadnak és pont én voltam az, aki hangsúlyozta, hogy ne személyeskedjünk, szerintem nem szolgáltam rá...

Nem az átlag kritikáról beszélek, a magyar kritikusok például szerintem korrektül bántak a filmmel, volt, akinek tetszett, volt, akinek kevésbé, de mindenki igazságos dolgokat írt, még az indexes 4/10-be se kötnék bele, még ha nem is értek vele egyet.

Ellenben Amerikában, ahol igazán komoly tétje van melyik filmstúdió mennyi nézőt kap és ahol a közönség híresen kritika alapon választ... nyilván Neked magyarázhatom, mert cinikus vagy mindenkivel szemben, akinek tetszett a film, de azért ha megpróbálsz felülemelkedni a cinizmusodon és objektíven visszagondolni a filmre... mennyire érzed azt a legkevésbé is racionális kritikának, hogy:
- a film 1/10
- a film grafikája az okostelefonos játékok reklámjának a szintjén van
- a film nézhetetlen
- a film 2 óra elviselhetetlen szenvedés
- a film rosszabb, mint a super mario bros
- a film minden idők legrosszabb játékadaptációja
- a film egy béna game of thrones lopás (hint: a warcraft idősebb az első könyvnél)
- a film újradefiniálja a "lélektelen nagyipari filmgyártás" fogalmát
- a film folytatással fenyeget, el kell kerülni mindenképp
- a filmről írt nem negatív kritikák mind hazudnak

Ezek mind pár random amcsi kritikából/szalagcímből vannak és nem telt 3 percbe összeírni. E mellé tegyük azt, hogy minden idők legnagyobb IMDB-ROTTEN különbségével büszkélkedhet egyelőre.
Tényleg, őszintén jogosnak érzed ezek bármelyikét?
Márpedig azok a kritikusok se retardáltak, ők se keverik össze a film grafikáját egy iphone rekláméval, ők is meg tudják nézni, hogy a játék régebbi a GoTnál, ők is tolerálhatnák a pozitívabb kritikákat... valamiért mégis ezt írják...

Egyébként mégis miért ne lennének fizetett/befolyásolt kritikusok? A filmipar a világ egyik legnagyobb biznisze és amerikában a blockbustereknél dollármilliókban mérhető a kritikusok hatása. Pont emögött ne lenne pénz? Még az orvos is azt a fájdalomcsillapítót ajánlja neked, amelyik gyártója elküldi wellness hétvégére, pont a filmkritikai piac működne másképp? Ezt a warcraft filmtől teljesen függetlenül állítom.
De még ezt se kell mögélátni, ha nem akarod, egyszerűen objektív kritika helyett clickbait cikket írnak, azért húznak le valamit aránytalanul, hogy ezzel vonzzák a kattintásokat, itt pedig teljesen biztosak voltak benne, hogy igen komoly nerdrage-et - és ezáltal olvasottságot - tudnak elérni.
Úgy vélem az vitán felül áll, hogy a fenti pontok teljesen irreálisak, valamiért mégis megíródtak...
Utoljára szerkesztette: Pio, 2016.05.31. 20:00:42

Ha nem tetszik hát nem tetszik, mégis a nem tetszikből van a vita és nem azokból akik megnézték és élvezték. Francért kell megnézni azt amit a kritikusok lehúznak, ha ennyire ad valaki a szavukra. Azért húzza le hogy NE nézd meg, már ha érdekel hogy lehúzza.
Utoljára szerkesztette: Totti5, 2016.05.31. 19:50:18

<#nevetes1>

Azért az már kemény fóbia, ha arról regél valaki, hogy lejárató kampány folyik a Warcraft ellen fizetett ügynökök lepik el szerte a világot, hogy beállitsák rossznak a filmet. 😄 Gondolom meg se fordul az elvakult rajongónak a fejében, hogy túlmisztifikálja a film valódi minőségét. Azok a szemét kritikusok, hogy merészelik ! 😄

WARCRAFT
Akiknek hiányoztak a ZUG-ZUG-ok, annak ajánlom ezt a trailert. 😄

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ahhoz, hogy mennyire próbálták visszahozni a warcraft hangulatot annyit tennék hozzá, hogy Elwynn Forestben akartak forgatni, sok helyszínt megnéztek, de nem találtak hasonló atmoszférájú erdőt. Felmerült a CGI, de azt elvetették, végül megépítettél Elwynnt olyan alapossággal, hogy levelenként festették a játékból megszokott színárnyalatúra....

Ahhoz pedig, hogy mennyire volt klausztrofób a film... Nem egyszer váltottak ki RTS nézetre, volt egy csomó LOTR-ből megszokott helikopteres felvétel, plusz ilyeneket nem tudom észrevetettetek-e, de volt, hogy a távolban látszott egy harvest golem vagy épp a blackrock mountain. Ha nem kezdi itt valaki emlegetni ezt a klausztrofób dolgot eszembe nem jutott volna ha baltával vertek volna se. Ezzel nem azt mondom, hogy nem lehetett valakinek ilyen érzése, de fogadjuk el legalább azt, hogy ez legfeljebb egyéni probléma volt és nem általános. Van, akinek tetszett a film, van, akinek nem. Szerintem ezen kár vagdalkozni. A magam részéről nagyon örülök, hogy a közönség igen jelentős többségének tetszett, mert ez jó esélyt ad a folytatásnak és a bővített verziónak, de teljesen oké, ha valaki szerinte meg szar volt.
Az egyetlen dolog, ami zavar az a tudatos kritikusi lejáratókampány, de ezt már megszoktuk a játékiparból is, ahol minden nagyobb kritikus oldal le van fizetve valaki által.
Utoljára szerkesztette: Pio, 2016.05.31. 16:47:46

Az tuti. Warrior Within-nek még a sztorija is jó, bár amilyen a Sands of Time film lett, hát attól nagyon messze áll ez a stílus, és nem is nagyon tudom elképzelni, hogy a Disney / Bruckheimer társaság ilyen típusú filmet csinálna. Azért egy WW filmbe kellene darálás rendesen.

Eddig biztató.

Én majd arra leszek kíváncsi amikor június 8-15 között majd megérkezik az USA-ban + Kínába és Távol Keletre.

Remélhetőleg ez majd szintén megdobja bevételt. Szeretnék még több részt. 😊

Ha a Transformers már a 5!-ik résznél (Te jó ég!) fog tartani akkor egy ilyen film is megérdemel jó pár folytatást. 😊

pár érdekes statisztika az eddigi eredményeiről.
úgy látszik hogy kifizetődő volt hű maradni a warcraft-univerzumhoz.

X-Men: Apokalipszis

Sok rosszat hallottam a filmről, úgyhogy az elvárásaim eléggé mélyre süllyedtek vasárnapra. Talán a sok negatív kritikának köszönhető, de számomra ez egy kellemes csalódás volt. Néha ugyan leült a film és ilyenkor untam (talán 10-15 perccel hosszabb a kelleténél), de amikor pörgött, nekem a többi rész színvonalát idézte. A végső összecsapást különösen élveztem, a végére pedig még a szemem is könnyes lett picit (bár azt már elfelejtettem, hogy pontosan mitől).

Végső soron szerintem vállalható látványfilm, nem égés, de nem is a sorozat csúcspontja. 8/10-et ért nekem, talán ha nagyobb elvárásokkal ülök be, akkor 7/10-nek ítélném.
Utoljára szerkesztette: Amiga, 2016.05.31. 14:24:12

Akkorára dagadt a vita, hogy kikívánkozik belőlem az örök klasszikus:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Nem nem jártam sohasem, főleg azért sem, mert a Magyar Bushcraft társaság tagja vagyok. Szóval ez nem jött be probálkozz mással. De gondolom te különbséget se tudnál tenni a Foltos bürök és a Vadmurok között, kint az erdőben és hamar feldobnád a pracskert,ha rá lennél utalva, hogy kint meg is tudj élni, mert az egyik halálosan mérgező, addig a másik a répa őse, amiből kinemesítették. (most elkezdhetsz googlézni)
És nem, nem csak az erdei felvételeken volt szinte zárt a tér, hanem az egész film alatt, szinte minden jelenetnél.Mintha az egész világ beszükült volna. A gyűrűk urához hasonlitani, meg egyenesen káromlás, a minősége a közelébe se jön, szinte semmilyen tekintetben.
Oké az rendben van, hogy az idő rövidsége és mindössze egy két órás rész nem vetekedhet a LoTR részenkénti közel 3 órájával és emiatt sokkal kevesebb lehetőség áll a rendező számára.Na de a két movie között nem kis minőségi különbség van, mind rendezésben, kameramunkában,megvalósításban SZERINTEM!!! De még a Smaug Pusztasága is magasan kenterbe veri. Köröket ver rá.

A Kilencek elmesélése kimaradt.

//Hobbit - a nyálas száltól eltekintve - nekem bejött. Ha nem néztem meg a 3 részt négyszer, akkor egyszer sem.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.05.31. 12:14:20

<#smile>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

nana, várjuk meg mit mond erről gomba, majd csak azután jelenthetjük ki, hogy divatfikázó vagy e vagy sem 😊

volt benne zog-zogolás 😊

király, biztos hogy több mindent megértünk majd a filmből.
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2016.05.31. 11:58:15

Akkor csalódni fogsz. 😊 Azért egy-pár Lok'tar! Sznobu!! felkiáltst én is el bírtam volna viselni. 😊 főleg hogy az alap orkok mintha csak ezt bírták volna ismételgetni a játékban. 😊

Nekem tökéletesen tetszett hogy nem akartak minent belezsúfolni mert AZ lett volna a maszlag.

Megismertük a szűkebb Azerothot + az okok eredetét + egy két villanást más fajokból + azt hogy van ez Fel mágia ami elég veszélyes... Ennyi pontosan elég egy filmre.

Az hogy mi is pontosan a Fel, és milyen IGAZI fenyegetés van mögötte + a tágabb világ és többi fajt bőven ki lehet majd fejteni a következő részekben.

A kezdetek bemutatására tökéletes volt ez a film. Mellesleg ha minden igaz a BR berzió 40! perccel hosszabb lesz.
Utoljára szerkesztette: Prof William, 2016.05.31. 11:50:29

Egy warrior within a vászonra adaptálva elég durva lenne.

De egy rendes silent hill is jöhetne.

és féltem, hogy egy higított filmet kapnak a fanok, de ez tisztán nekik szól. valahol látszik is a nemzetközi kritikákon, a wow-ot látott emberkék nem értik, de az öreg warcraftosok nagyrésze óriási nosztalgiafaktorral élte meg.

anno az ubisoft féle prince of persia, idő homokja trilógia is nagy kedvencem volt, fantasztikus történet, amit sikerült a disney-nek felhigítania, és elbasznia. ott örültem volna, ha 1:1 ugyan azt a történetet festik fel nagyvászonra, ahogy megismertük a játékban is az egészet. ebből kiindulva, örülök hogy nem "széleskörre" tervezték a warcraftot, hanem az elsődleges cél a fanoknak szólt. de a bevételből látszani fog, hogy ez is vonzotta a nagyobb tömegeket.

ezzel én is így vagyok. szerintem a párhuzam jó a gyűrűk urával, mert bár aki olvasta a könyveket, és a szilmarillokat, annak lehet hogy kevés volt peter jackson filmje. DE! a fanok is elismerték, hogy jó feldolgozások voltak, ahhoz képest nehéz dolguk volt vászonra vinni, de nagyjából sikerült nekik megközelíteni az élményt egy eléggé hálátlan témából, hiszen nagyon sokmindent lehetett volna még megjeleníteni (pl. Bombadil Toma is kimaradt a filmekből, vagy akik a filmből ismerik Középföldét, azoknak fingjuk sincs pl. Morgothról, és hogy Sauron csak kismiska mellette...). A Hobbit pedig, háát... inkább hagyjuk, nem csodálom hogy a jogokat birtokló család nem adja tovább a Szilmarillok jogait megfilmesíteni.

Mondom szerintem hasonló a helyzet a Warcraft univerzumokkal, tény, hogy rengeteg felé ágazik a történet, egy filmbe lehetetlen belesűríteni. Ha a játékok mentén megy majd a filmes sztori, akkor idővel úgyis megismerjük a lore nagy részét. Ha a '94-es Orcs & Humansból indulunk ki, akkor lehet hogy összecsapottnak tűnik a sztori, de könyörgöm! Legalább nem csináltak csonkított Azerothot a filmben, csak kis részletét mutatták be (és itt lehet kihagyni az Uwe Bollhoz hasonlítgatást, mert a film hű maradt a legelső warcraft játékhoz...)
A blizzard sose követte a mainstream áradatot, mindig inkább a játékipar is próbált hozzájuk idomulni/felzárkózni. Az animációik az egyik legprofibbak voltak a játékiparban akkortályt, ami nagyon nagy szó volt, azokban az időkben mindenki egy egész estés Blizzard filmet várt tőlük, mindegy lett volna hogy Diablo, vagy Warcraft. És végre itt van!
Még ha ocsmány is volt a grafikája a játékoknak mire megjelentek, mérföldkőnek számított maga a játék. (Pl. Diablo 2, Starcraft, Warcraft 3! Mind a saját idejében már kicsit megkopott volt, de mégis évekre meghatározó szereplői lettek a műfajuknak.

Szóval a folytatásokból mindent megfogunk szépen tudni, gondolom a következő film a Tides of Darkness lesz, utána jöhet a Warcraft 3-at feldolgozó trilógia (ahol kvázi 1 kampány cselekményét tudják csak belesűríteni egy filmbe, de ugye az alapjátékban van 4 kampány, és aztán ott a Frozen Throne kiegészítő ami megint csak legalább 2-3 filmet sejtet sztori mélységben).
Majd jöhetnek a WoW éra történetei, ott is ha vesszük:
-Vanilla WoW, itt is volt pár konfliktus + Naxxramas, Onyxia...
-Burning Crusade története, ami szerintem a legmagávalragadóbb hangulatú kiegészítő volt, én akkor voltam 17 amikor megjelent, rengeteg szép emlék fűz hozzá.
-Wrath of the Lich King
-Cataclysm
-Pandaria (? bár ez inkább ne legyen)
-Warlords of Draenor (és végülis még csak ebben a kiegészítőben varrták el azt a bizonyos Gul'Dan szálat is!)

Szóval ha nem kapcsolnak az iramon, és ilyen mélységekben dolgozzák fel a játék sztoriját 1-1 film alatt, akkor is van már az eddigi történetekből cirka 10 film terv! És még a könyveket sehol sem vettük figyelembe...

szóval szerintem objektív mércével nézve, több potenciál van benne mint a gyűrűk urában, de ez az első film még nem ütötte meg a gyűrű szövetsége szintjét. de a hobbitnál mindenképp jobb volt, szóval valahol a kettő között áll. remélem hogy sikeres lesz ez a film az irodáknál, és a következő filmre Duncan Jones még több erőforrást kap, hogy ennél is monumentálisabb alkotást rakhasson le az asztalra.
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2016.05.31. 11:34:23

Így igaz... 😄

Amúgy nekem is Uwe Boll jutott eszembe film közben, ilyen értelmes párbeszédek ugyanis az ő filmjeiben szoktak előfordulni... Na de inkább kussolok, mert még rámszólnak, hogy divatfikázok, vagy valami hasonló.

És megmagyarázza, hogy kinek mi tetszhet! Oké öreg, kemény érvek, de... Nem, mégsem, nem érvek, hanem a véleményed.
Oké, szerinted klausztrofób. Harcoltál már erdőben? JÁRTÁL MÁR ERDŐBEN? 😄 Nem a szavannai "erdőre" gondolok, hanem.. túrázni, mondjuk. Nem igazán értem, hogy gondolhatná bárki is, hogy egy erdőben hatalmas terek vannak szaltózgatni.

Hja, ráadásul a Warcraft sosem arról szólt, mint egy Marvel képregény, hogy random hősök randomabbnál randomabb képességekkel berontanak, átírják az egész létezés szabályait a képességeikkel, hogy aztán végül 2-3 főhös összefogva ésszel mégis legyűri.
Vagy mondhatnám azt is amikor Ultron-t például Magneto egy csettintéssel helyre tudta volna tenni, de neeem, azt is meg tudják magyarázni.

A Warcraft lore ezzel szemben az egyik legjobban összerakott fantasy világ. Az igazi, klasszikus fajtából, amit nem akarnak a művészi szabadság jegyében összevissza csűrni-csavarni, és pár évenként "rebootolni".

Nem nagyon értem, mi hasonlítható ehhez a Warcraft filmhez. Tökéletes választás volt a moziban ezzel nyitni - elég egyszerű ahhoz, hogy az átlag redneck amerikai is megértse (de tényleg.. mi nem volt ezen érthető azon kívül, amiről teljesen egyértelmű, hogy később akarják majd elmesélni? az egész Fel-dolog, a démoni korrupció megnyitja a kaput még 10 warcraft filmhez), és nem csapott bele a lecsóba, hogy Illidan, Malfurion, Tyrande, Arthas, Archimonde, Thrall, Uther, stb-stb meg még tököm tudja kik szerepeljenek hirtelen úgy túltöltve az átlag ember agyát hogy tényleg egy kaotikus maszlag legyen belőle, még ha 4 órára nyújtották volna, akkor is baromi sok.

Tehát, mi az, ami kategóriájában ennél jobb, vagy csak hasonló? A gyűrűk ura a maga "csöpögős" fantasyjával, ami igazából már nem is klasszikus fantasy hiszen mágia alig-alig van benne. A harry potter sem klasszikus fantasy, csak egy mese amiben a varázslat pálcából jön elő.

Rettentően örülök, hogy a "classic" fantasy kezd elterjedni a világban, és nem csak könyvekben elérhető végre valahára. Noha a warcraft is valahol gyerekmese az igazi hardcore fantasyhoz képest, de atyaég, az mi savat kapna!

Innen is látszik, hogy az átlag IQ nem igazán menetel felfelé, hiszen a big picture helyett te is arra koncentrálsz, hogy klausztrofóbiás az erdő.

Engem akkor érdekel ha Warcraft filmben mondogatják az orkok ,hogy zag-zag.

<2012> - (imdb) - "Neuk-dae-so-nyeon" (A Werewolf Boy) - 6/10
(2016.05.31) (128 perc, dél-koreai)

Egy amerikai-koreai család nagymamája telefonhívást kap Koreából, így az ott élő unokájával elutazik a régi tulajdonában vidéki házhoz, melyhez több mint 40 éves emlékek fűzik...
...még pedig nem is akármilyenek. El is kezdi mesélni az unokájának, hogy...
Mikor még fiatal volt, gyenge tüdeje miatt vidékre költöztek a fővárosból, hogy gyógyuljon. A lakást egykori vállalatuk új tulajdonosának fia vette nekik (nyilván nem önzetlenül). A házról kiderül, hogy egy introvertált professzor lakta, akinek volt egy furcsa ideája, és még furcsább lakótársai voltak: farkasok. Amikor végül meghalt, a ház gazdáról gazdára szállt, míg végül a Kim családé lett.
Egy napon furcsa zajt hall a fiatal hősnőnk, és végül megpillant egy koszos, négykézláb és ugrásra kész lényt, akinek szúrós szaga és tekintete, de ember alakja volt. Zűrösen indul a családba kerülése, de Cheol-Soo (mert hogy a gyermekeit egyedül nevelő anyuka ezt a nevet adja neki) - ha lassan is -, de el kezd szocializálódni. Igaz, beszélni nem tud, írni sem, cserébe imádja az új családját... és meg is védi azt.
Mert, ahogy az lenni szokott ilyen történetek esetében, valaki mindig akad, aki rájön, féltékeny, dühös, gonosz, cselekszik és ölni is kész, hogy csak neki legyen jó...

//Az a helyzet, hogy ez most nem igazán jött össze az ázsiaiaknak. Eltekintve a farkasember misztériumra épített nonszensztől, sajnos, nem sikerült bevillantaniuk igazán azt a dilemmát, amit ilyenkor illene - mikortól tekintünk egy valami/ki emberfeletti erővel rendelkezőt "értelmes", nem elpusztítandó lénynek, és miért. Helyette (hiába a 2 órányi játékidő) mintha össze lett volna csapva a dolog, és valamiféle romantikát próbáltak faragni ebből a "családba csöppent farkaskölyök" témából (a klasszikus "utálom és tűnjön el innen" vektorra).
//Leginkább 5 pontot akartam adni a dologra, de a fiatal szép főszereplőnk (Park Bo-yeong), és a végén az idősebb miatt felkúszott.
//A CGI említésre sem méltó - annyira spórolós volt.
//Nem tudom szívből ajánlani.

ebben igazad van, ezek tényleg közeliek. de nekem jó volt az összhatás. sajnálom hogy nem tetszett a film, én megyek még a héten 2x rá klántársakkal 😊

ez sajnos a stúdió filmek hátránya......van pár megépített közeli díszlet ami előtt folyik a párbeszéd és az összes többi zöld vászonos cgi.....

És megmagyarázza, hogy elfogultak vagyunk negatív irányba. Oké öreg, kemény érvek, te megmondod, hogy elfogult valaki, ha nem azt irja, ami neked tetszik. 😄
Tények öreg, tények.
Klausztrofobiája van a nézőnek a film láttán. Az hogy sikerül majd találnod pár olyan kameraállást, hogy jé van itt nagy tér is (ami amúgy általában miniatür végletekig kizoomolt kameraállás), igencsak tárgytalan, mert a film nem 20 másodpercig tart, hanem 123 percig és ebből a 123 percből a tág tér a töredék.
Hogy mindenki érzékelje, A háttér miniatürizált még a távolabbra tekintő kameraállásoknál is, és a távoli a fókuszpont elmosodik, mintha a világ egy dobozban játszódna pár méteren belül.Még a nyitottt terek is zártnak tünnek, távolságok nélkül.Lehet ez egy színdarab, bár mondtam, nekem Onedin család feelingem volt, mintha minden egy szobában játszodott volna 😄 Még szerencse. hogy ott is volt pár hajós rész, ahol körbeforgatták néhányszor a kamerát, az most ebben a filmben a CGI megfelelöje kb. 😄
Már szinte majdnem Owe Boll féle művészi munka, mondom majdnem 😄





Utoljára szerkesztette: UUUU, 2016.05.31. 08:41:29