Filmek, amiket most láttunk...

Pedig annyira nem nagy durranás ellenben a DKR főleg a második rész egyik kedvenc, nálam veri a BvS-t.

mindenki isteníti AoA-t, pedig a DC csak meglovagolta az SS körüli hullámot vele és mint a többi DC animációs, egy bújtatott Batman film volt...

Olvastam ,hogy van Sucide Squad-animációs film is, és hogy az mennyire jó akárcsak a Batman vs superman-TDKR esetében.
Tehát Batman : Assaault on Arkham-animációs film

Tegyek ki spoiert ilyennél is? Na jó tegyük ki.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A történet, rémusz rossz fát tett a tűzre. A kövér Amanda ezért el akarja tüntetni. De Batman...ott van. Na, akkor összeránjta a csapatot. Akik közül az első csapattag az első percben meg is hal. Az a feladat menjenek be a Arkham elmegyógy és intézetbe és meg kell szerezni Rébusz bácsi botját. Még idáig egész jó pillanatai vannak ,mert Harley és Deadshot, meg a Cápa például egész jók. Jók az interakciók a karakterek között. Jó.
Az akció véres. Durva.

Na ami nem jó: a történet. Szóval lopják el Rébusz cuccát de valójában az a feladat és erről csak az egyik tag tud meg kell ölni Rébuszt...de közben Batman is oda megy mert keres egy bombát. Mi? Milyen bomba? Amit Joker tett valahová...ami na hol van? Arkham raktárában ahol Harley megtalálja az óriás bohóc kalapácsát és abba van benne. De ez senki se tudja csak Joker aki fel akar mindent robbantani mert csak

Aztán egy rakás szereplő meghal Batman-nak van egy csele...ami...kiszámítható fordulat. Ja és a végén Amanda kövér nénit főbe lövik.
A vér a elején lévő karakterek közötti dolgok miatt...5 pont. De csak ennyi, ez a történet gyenge. Na ha a film ennél is gyengébb...

Suicide Squad - Öngyilkos Osztag

huh. rengeteg fasságot írtam. Tess egy TL;DR: Tényleg nem jó, de nem olyan szar, mint mondják.

Akik olvassák miket szoktam írogatni, azok tudják, hogy eléggé DC fan vagyok. Így hát ezt a filmet is eléggé vártam. Nem annyira, mint a BvS-t, de vártam. Először David Ayer elijesztett, mert nem igazán bírtam az előző filmjeit. De később a Harag 2. megnézésre jobban bejött, így kicsit bizakodóbb voltam. Aztán jöttek a kritikák. Újabb kritikus hullám söpört végig, amibe a DC falai újfent bele remegtek és az egész elgondolás a bukás szélére sodródott. Annyira fölbaszott, hogy már megint utálják az írók a filmet, hogy alig vártam, hogy mehessek megnézni. Ott fortyogott bennem a DC fanboi és el akarta küldeni a kritikusokat a kurva annyába, de türtőztetnem kellett magamat. Aztán most végre megejtettem.

És szomorú vagyok. Előre leszögezném, hogy még így sem érzem teljesen igazságosnak azt a szar hullámot, amit a film kap. De ez talán be tudható annak, hogy mekkora kaliberű stúdió és karakterek készítették és a csalódásnak. A BvS-sel ellentétben itt nem hiszem, hogy egy rendezői változattal lehetne kozmetikázni a dolgokon. Úgy látszik a hírek igazak voltak. A Warner belenyúlt a filmbe és ez közre játszott a dolgokban. És hogy menthetetlenül rossz film lenne-e? Az utolsó harmad igen. A többi so-so.

Szóval a film első két harmada elég furcsa volt. Néha mint valami random lsd trip, máskor úgy éreztem tök képregényesre van véve a figura. Ide-oda ugrált, pattogott, kiírások stb. De jól fura volt. Talán itt jött ki csak igazán Ayer rendezése, a többi elég iparos volt. A történet szerkesztése ettől függetlenül zavaros és kissé vontatott. Hosszabb-rövidebb flashbackelés, beszélgetés, ugrálás. Gyorsan próbáltak mélységet adni a két fő-főszereplőnek meg Flagéknek, a többiek a margóra szorultak. Ami azért sikerült is. Harley és Deadshot a film jó pontjai. (Többnyire) jók a szövegeik és a kettőjük közt lévő kémia. És Harleynak a kémia a másik rosszfiúval, Jokerrel is nagyszerű volt. A kettőjük kapcsolatát szerintem jól építették fel.

Jokernek nem volt annyi jelenete, mint azt indikálták az előzetesek, így nehéz ítéletet mondani fölötte, de nekem tetszett. Egy újabb elvont, pszichopata Jokerrel gazdagodott a filmvilág. De ha valakinek nem tetszett már a kezdetektől a kinézet, akkor már úgy is veszett fejsze. Sok jó mókát kaphatunk még tőle és azt hiszem kapunk is. Még úgy is sikerült erősnek lennie, hogy a szinkronja maximum vállalható. Míg közel tíz éve Stohl András a Ledger féle Jokerből kihozta amit tudott (persze elmarad az eredetitől, de na), itt korántsem erről van szó. Így az eredeti valószínű többet tud még hozzá tenni. Ezen felül a többiek szinkronjával nincs baj.

Mellettük Waller az, aki komoly témát tesz le az asztalra, de Viola Davis szerintem kisujjból hozta. Azt meg már az elejétől tudtam, hogy Jai Courtney Boomerang szerepére született. Tökéletesen hozta a tapló idiótát. Aki meglepett, az El Diablo volt. Ő megy át a legtöbb karakter fejlődésen, ami azért ezektől a filmektől messze áll. Az utolsó felvonás legerősebb pontja, akit igazán kedvelhető és árnyalt gonosszá tettek. Enchantress kezelése nem igazán tetszett, de el tudtam fogadni, ami történik vele, mert be indította a történetet, csak sajnos jól megfeledkeztek róla.

A kritikákban a film fő gonoszát is ekézték, és valahol igazuk is van. Pedig nem lett volna ez rossz, ha a történet máshogy van kezelve. Mert a történeti lehetőség ott volt benne, de nem nyúltak hozzá. Olyasmire ment el a játékidő nagy része, ami teljesen felesleges volt. Ha még esetleg a háttérben lett volna valaki, aki intézi a dolgokat (próbálok spoiler mentesen, de nem egyszerű), akkor úgy elment volna, hogy ők ott sunnyognak.

De valami nagyon félre ment a forgatókönyvben. A szerkesztéssel együtt a film leggyengébb pontjai. A hangsúlyok kezelése és a jelenetek hossza a végén kinyírta a film lendületét. Rengeteg potenciál van a filmben szét szórva és ezt sikerült belőle kihozni. Ha igaz, hogy tényleg ők nyúlkáltak bele az szomorú. Hisz, azért valamennyire örültem, mikor kiderült, hogy Ayer lesz a rendező, mert akkor azt kommunikálni a WB, hogy ők majd hagyják az embereiket, hogy saját verziójukat alkothassák meg. Erre mindkét filmnél arról szól a fáma, hogy berezeltek és belenyúlkáltak. Kösz Warner...

5/10

Hónapokon keresztül ment az agyalás, hogy kit játszhat Scott Eastwood, erre csak egy random katonát? Why? Még mintha direktbe rejtegették is volna őt. Semmi utalás, semmi. De akkor minek volt? Ennél többet is tud azért.
Úgy hiszem, hogy a film pénzügyileg a BvS utat fogja járni. Gyors, hatalmas kaszálás, aztán senki nem megy el rá. Bár a moziban úgy tűnt, hogy azért a többség élvezte. Legalábbis a végéig. A DCEU pedig Geoff Johns hatalom átvételével és egy újabb kritikai buktával gyanús, hogy más irányba fog elmozdulni, mint amit pár éve bejelentettek. Tippre a Batfleckes Batman filmet amennyire lehet előre fogják hozni. Még Flashnek van elég jó sansza arra, hogy előrébb jöhessen. A többinél meg majd keverik a kártyát. Fáj, hogy ilyen rossz startot vett a DC univerzum és félek, hogy a nagyon várt Aquaman és Cyborg filmem már nem fog eljutni a vászonra...

"Aki azt mondja, hogy az a film szar, annak nem érdemes moziba járnia. Az pedig nemes egyszerűséggel hülye, aki bonyolult, és csavaros sztorit várt tőle."

<#wilting>

Fogadom azért, nem sok kimagaslóan jó filmet tudnál felsorolni 2015-ből. >D

Légnyomást kapott, attól ilyen...itt egy magyarázat.

Szerintem ez nem egy újabb jaj a győztesek film lesz, hanem valami elég kemény dráma. Remélem jó lesz a képi világa. Nolan + Hans Zimmer + Tom Hardy = erős kezdés

Szerk: ezt a statisztát miért nem vágták oda a hátra a picsába? Már az első próbánál ki kellett volna szúrni ezt a tébláboló, mosolygó faszt, hogy alkalmatlan a jelenethez.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Háborús mindfuck by Nolan?

nemtudom miért, én nem hasonlítanám össze Szirmaival, ő képregénymániás, pár éve követem, vannak jó kis szuperhősbemutatói, meg marvel-dc szösszenetei. Szerintem jól csinálja.

Nem akarok paraszt lenni de csak az en fulemet bantja a srac hangja???? Borzalmas!

hát úgy kb. az összesre de ne generáljunk megint vitát belőle<#smile>

Kikre gondolsz ripacs alatt? Az a gergő vagy ki?

Ha az Batman: Assault on Arkham szintjét megüti az már jó legalábbis nekem, amúgy ez a csávó nem egy ripacs mint a tudjuk kik, őszintén és érthetően minden mellédumálás nélkül elmondja a véleményét a filmekről.

Ha valakit még érdekel kritika , elemzés a filmről. Az első ami korrektebb. Nem azért mert nem húzza le, hanem mert kicsit értelmesebb érvelés van mögötte. A legtöbb kritikus annyit írt : hogy szar, fos legrosszabb film a nyáron és ezt cifrázták.

Persze lehet, abszolút nem értek majd egyet a videóban elhangzottakkal, csak...ez árnyaltabb vélemény a filmről.

ugylátom, hogy azt hiszit a filmkészitők, hogy az emberek nem emlékeznek vissza 20-30 évet vissza. és szinte snittről snittre ugyan ugy leforgatnak egy régebbi filmet .
Ez kezd egy kicsit idegesiteni, hogy nem tudnak semmi eredetit kitalálni csak vagy ugyan azt ujraforgatni vagy régebbi filmekből összeollózni egy ujat ami persze kevésbé lesz jó mint amilyen az eredeti.


ezt a filmet adják vajon a magyar mozikban?

Szarnak nem nevezném, de jónak se.
Ultimate verziót néztem.

Lehet Ayer-nek meg kellett volna maradnia a stílusánál: Harsh Times, Training Day, End of Watch... szerintem ezek jó filmek voltak.. a szuperhősöket meg hagyhatta volna azoknak akiknek már van benne tapasztalata.

A 444 húzta le, azért említettem, mert hát a Öngyilkos Osztagot is lehúzták.

Személyes véleményem a Mad Max-ről: ( mondjuk a 2 rész volt a legjobb szerintem) nem volt rossz, jó volt ,de nálam messze nem év filmje,. Nekem csalódás volt, mert annyira dícsérte mindenki, de egyáltalán nem azt mondom ezzel hogy szar. Ha nem olvastam volna annyi dícséri kritikát nem lett volna csalódás, ezt így értem!

És nem várnék mély karakter drámát nyilván, de és Tom Hardy bizonyított már sokszor, de az új Mad Max egy faék egyszerűségű film, brutálisan jó kaszkadőr jelenetekkel. Ezzel nincs gond,hogy ilyen csak nálam egy ilyen film nem zseniális. -és egy képregény film se az-

Ellenben a 444-es cikk teljesen lehúzta. De aki kritika alapján dönt filmről...basszus minden kritika csak egy vélemény. Az meg olyan mint a segglyuk.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2016.08.04. 12:44:04

Egyetértek. Deadpool a karakter mássága miatt volt jó, a történet ott is gyenge, a rendezés, képek stb szintén, egy átlag akciófilm.

A Mad MAx-ből, több karakter, jelenet maradt meg a fejemben mint a Deadpool-ból, alig emlékszem már rá...
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2016.08.04. 12:40:00

Mad Max nálam magasan 2015 legjobb mozis élménye. Aki azt mondja, hogy az a film szar, annak nem érdemes moziba járnia. Az pedig nemes egyszerűséggel hülye, aki bonyolult, és csavaros sztorit várt tőle.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.08.04. 12:35:42

A Deadpool kivétel? Nem mondom hogy nem tetszett, de számomra semmi extrát vagy különleges dolgot nem tudott az a film mutatni. Egyedül maga Deadpool karaktere volt az ami más, mert őrült, és káromkodik és abszolút nem PC durva és szexista és véres.

Ez jó volt, de ezentúl, nos nem hogy kiemelkedő színész nem volt benne, már egyikre se emlékszem pedig egy fél éve vagy éve volt a moziban?
Se az akció jelenetekre. A történet is nulla volt. Jogos, a legtöbb képregényfimben is az, de itt még ahhoz a színvonalhoz képest is az. A főgonosz annyira jellegtelen volt, hogy semmit nem tudok róla elmondani. Pedig egy jó főellenség sokat hozzá dob a filmhez.

De Deadpool karaktere az tényleg új volt a már unalmas képregény karakterek között.

Lehet, hogy a Suicie Squad is nagy nulla a történet szempontjából, de ha a karakterek érdekesebbek mint a már megszokott unalmas hősök, az elviszi a hátán a filmet- így látatlanba mondom csak.

Ja, a 444. lehúzó kritikájára csak annyit: a Mad Max-et is lehúzták rettentően, hogy mekkora szarfosbuta film. Most akkor a Öngyilkos osztag szar mert lehúzták, és a Mad Max is az mert az is ? Vagy Mad Max esetében nem volt igazuk? De most igen?

Aha. Csak vicceltem. Neked van igazad. A film szar. A te véleményed mérvadó. Az enyém nem. Így van ügye?

Igen, ott jobban mukodik, de akkor valahol itt kell lennie a a szuperhos filmek achilles inának, hiszen egyéb filmekben is képesek 1.5-2 óra alatt normális motivációkkal, karakterfejlodéssel és dramaturgiával felvértezni a karaktereket, akkor ezekben a szines-szagos ostobaságokban miért nem elég ennyi ido erre?

Valóban, Nolan trilogiáját én is bírtam, pontosabban szólva az elso 2 részt, de a lezárás már ugyan olyan túlmisztifikált, eroltetett és rémunalmas ostobaság lett sajnos, de ez csak a saját magánvéleményem, tudom, hogy kritikailag és máshogy is sikeres volt a záró rész. És mindenképpen sokkal jobb mint a legtobb vetélytárs film.

Van másik kivétel is.

Húvazzeg, kemény vagy!
Én nemrég nagyjából ugyanezt mondtam, és ki lettem utálva innen.

fszom <#szomoru1>

Sorozatokban még úgy ahogy működnek,hiszen ott több idő van rendesen kiépíteni a karaktert és a kapcsolatait is..
Példának okáért az Arrow féle Osztagot még bírtam is..a szereposztást is..noha nem volt teljes

Deadpool talan 1 fokkal jobb mint a tobbi, de attol meg az se lesz szuper (szerintem).

Kutyázza a Suicide Squadot a Geekz is.
Észre kéne már venni, hogy ezek a muanyag szuperhosos szarok MINDEN ESETBEN uberjonak meg brutálmenonek és atomkeménynek tunnek AZ ELOZETESEKBEN, majd amikor a moziban 2 órát kellene ilyen színvonalon kitolteni, az már színte egyiknek sem megy. Tisztelet a kivételnek

Pedig nem olyan szar az az uj batman vs superman film. Szerintem kepregeny filmnek nagyon is jo volt.

Nem de nincs az a jelenet amitől legalább közepesnek mondhatónak lehetne nevezni a filmet...max ha inkább törölnének párat...😄

persze, ha negatív a kritika akkor azt többen olvassák. a saját szememmel majd megnézem és eldöntöm hogy jó volt-e. hétfőn 😊

Nézted a bővített verziót is?

A Batman vs Superman mint nézhető korrekt képregény film?Na ne röhögtess...😄

Pedig az origós meg kifejti...

Alapból nem adok sokat az ilyen origó-zsindex jellegű kritikára, a Jason Bourne-ról áradoztak... takarodjanak már.

Olvastam egy Suicide Squad kritikát az IGN Hungary-n is, kb a gyerek csak fröcsögött, de nem fejtette ki részletesen miért volt rosszul a filmtől.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.08.03. 19:43:25

Vagy...kritikák olvasása helyett a filmet kell megnézni.

Keress rá googleban a kritikákra, ne egy kritika legyen az ultimate vélemény 😊 Mert van köztük aki jónak, van aki nézhetőnek és van aki szintén pocséknak titulálja. Bár tény, hogy hasra esve senki nincs tőle.

Aha. Ugyanez volt a Batman vs Superman esetében is. Tudtam hogy a kritikusok megint lehúzzák hogy mennyire szar. Miközben a Batman is nézhető korrekt képregény film volt.
Persze aki nem szereti eleve a képregényfilmeket, az nem tudom mit vár. De ja persze nézhetetlenül szar...kritikusok ostoba hisztije. Más hasonló kategóriájú filmeket meg érthetetlenül magasztalnak fel, hogy jaj de jó.

Mindenhol ezt hallani egyébként. Imdb-n user score 8 pont felett van, szóval leeht csak a kritikusok húzzák le. Bár ettől még lehet rossz 😄

Na akkor ez most tényleg ilyen tré lett? Jó persze tőlük megszokhattuk "a mindent lehúzok" stílust, de ha lehet írjon már valaki ide is egy kritikát a filmről mert ezt nem akarom elhinni.

Még nem, éppen az vette el a kedvem, amit mondtak róla, hogy rángatják a kamerát össze-vissza. Erre nagyon allergiás vagyok.

hardcore harryt vagy mit lattad mar?

Ugyan az a stílus, mint eddig. Nem értem, minek nézted meg, ha az eddigiek sem tetszettek.

céltalan rángatás sehol se jó ómen <#banplz>

😞