Filmek, amiket most láttunk...

Nekem tulképpen semmi.
Csak leírtam a véleményemet. Nem fog többet elõfordulni, ígérem 😊

Neki inkább a rendezett filmjei jók, azok viszont nagyon.

neked tulképpen most mi a bajod?
Mellesleg a transporter nem volt rossz, a wasabi kifejezetten JÓ volt, a yamakasi úgyszintén nézhetõ volt. meghát ott a "sima" taxi is..

egyelõre potter 4 lesz 2005-ben, a többi még a jövõ zenéje

aham. és most láttam, hogy meglesznek azok is filmesítve, csak 2007-re, és 2009-re írják, a csávóka addigra már felnõtt lesz, szal valszeg új szereplõk lesznek, vagy ne mtudom

Rendezõként 99-ben csinálta a Jean D'Arc-ot, azóta nem rendez.
A következõ okosságokat írta:
Amerikai Taxi (2004) - lol
Bíbor folyók 2 (2004) - rossz kririkákat kap
I (2004) (Italy) - fogalmam nincs, mi ez
Michel Vaillant (2003) (scenario) - fogalmam nincs, mi ez
Fanfan la tulipe (2003) - nem érdekel
Taxi 3 (2003) - TROLL!
Transporter, The (2002) (written by) - kis lol
Wasabi (2001) - TROLL!
Kiss of the Dragon (2001) (screenplay) - fogalmam nincs, mi ez
Yamakasi - Les samouraï des temps modernes (2001) - TROLL! Dancer, The (2000/II) (story) - fogalmam nincs, mi ez
Taxi 2 (2000) - kis lol

Menjünk végig a produceri "munkáin" is?

azért voltak jó fimjei is...ööö...ööö...(most hirtelen egy sem jut eszembe😊)
akkor Mi van veled Jean?

"Mi van veled Besson?"

Nem értem a kérdést.
Kb. 5-6 éve kivétel nélkül csak szar jön ki a kezei közül.

pedig nem az...vagy mégis?

Tegnap megnéztem a Bíbor folyók 2-t, ami itt jön az abszolúte magányvélemény (Minority Report )
Az elõzõ rész sikere után (2 nap alatt behozta a gyártási költésgeket) várható volt, hogy eljön a folytatás is. Az eredeti csapatból mindössze Jean Reno maradt, a forgatókönyvírást a francia Spielberg, Luc Besson vállalta, így joggal várhattuk, hogy talán még nagyobb durranás lesz. Ez azonban nem így történt. Félreértés ne essék, a film jó, sõt, nagyon jó, viszont színvonalban meg sem közelíti a nagy elõdöt. Mathieu Kassovitz (magyar õsökkel) és csapata nagyon magasra tette a mércét, ezt a folytatásnak nem sikerült megugrania.
A történet az elsõ rész eseményei után folytatódik. Niemans felügyelõt egy francia-német határhoz közeli kolostorba hívják, ahol egy falra szögezett kereszt nyomán, az elkezdett vérezni. (Itt egy logikai bukfenc, hiszen a kolostorvezetõ, aki nyakig benne vagy a kulimászban, miért hívta volna ki a rendõröket?) A nyomozás innen kezdõdik, és néha bizony elég unalmasan folyik, hiszen Niemans nem tesz mást, mint sorban látogatja meg az elhunyt és befalazott férfi ismerõseit, rokonait, akik közül, mint kiderül egyiknek sincs semmilyen szerepe a késõbbiek folyamán, ezt pedig igazán elvárhattuk volna. Nyomozást high-tech cuccok garmadája (falon átlátó röntgensugaras radar, dns azonosító stb.)és egy rakat kommandós segíti. Ezzel már el is veszik a misztikum, melyet az egész filmbõl hiányoltam. A nyomozati események teljesen lineárisan követik egymást, sehol egy csavar, egy buktató, egy meglepõ fordulat. Minden szereplõ plasztikus, vagy jó vagy rossz (vagy semmilyen). A karakterek nem árnyaltak. A 3 fõszereplõ választása is sablonos, a két párizsi "tahó" rendõr mellé dukált még egy vallástörténetben jártas ifjonc is, hiszen nem várhatjuk el, hogy a két kopó jártas legyen a nyugati vallásokban (vagy mégis?) Az elõzõ részben zseniálisan szõtt két párhuzamos szál nyomait itt is felfedezhetjük, a kidolgozás azonban sablonos és lapos, jelentõsége nincs. Niemans és Reda ennyi erõvel akár a párizsi metrón is találkozhatott volna. Az akciójelenetek, melyekkel még fel lehetett volna hozni a filmet, szintén elég gyengusra sikeredtek, viszont legalább kevés van belõlük. Az egyetlen verekedõs jelenet sem fogja beírni magát a filmtörténelem kalsszikusai közé, a mai dzsetlí féle óriásbunyók mellett ez igencsak eltörpül. Az ólmokat elvétve köpködik, néhány pisztolypárbajtól eltekintve összevissza egy darab komolyabb lövöldözés alakul ki, számomra az sem volt igazán hihetõ, kicsit túl volt lihegve, agyon volt effektezve. (aki emlékszik még a Szállító azon jelentére, amikor a fickó tengerparti házát szétlövik, az tudja mirõl beszélek). Tehát akcióban sem mutat túl nagyot a film. Talán az egyetlen kiemelkedõ dolog a fényképezés illetve a fényelés, ami kétségkívül elsõosztályú, de a Bíbor Folyók 1-ben ez is jobb, szebb, tartalmasabb.
Végsõ konklúzió: Jó film, egyszer meg lehet nézni, a dramaturgia, a sztori viszont gyenge, sablonos, lapos. Tisztességes iparosmunka, de semmi több. Mi van veled Besson? 2/5.
Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2.
(Les Rivieres pourpres 2 - Les anges de l'apocalypse)
színes feliratos francia-angol-olasz akcióthriller, 100 perc, 2004)

rendezõ: Olivier Dahan
forgatókönyvíró: Luc Besson
operatõr: Alex Lamarque
jelmeztervezõ: Chattoune
zene: Colin Towns

szereplõ(k):
Jean Reno (Niemans)
Benoît Magimel (Reda)
Christopher Lee (Heinrich von Garten)
Jo Prestia (Emilio)
Serge Riaboukine (Vincent)
André Penvern (Dominique)

pont mint 1 kamasz 😊

ugye ezt csak mesélték neked és nem te olvastad?

elöször nagyon fikáztam, aztán elolvastam a könyveket és azóta szeretem, bár jobban örülnék ha a filmeket nem úgy akarnák megcsinálni hogy ne legyen korhatáros, mert így számomra elveszik a könyvek egyre komorabb durvább hangulata.

De most komolyan! Nektek tényleg tetszik ez a baromság? Mármint a Harry Potter...

a 4. részben a 2 új kiscsaj jobb lesz 😊

Nemtom, de nekem a 3. resz nem nagyon tetszett. Egyedul az fogott meg, hogy a kiscsajbol 2-3 ev mulva jo bula lesz 😊

Ja es aze' hagytal el engem!!!! Te mocsok!!! 😛PPPPPPP

SPOILER:

akkor reménykedj hogy a 6. részben nem a kiscsajt nyírják majd ki 😊

Olvasd el a könyveket, akkor tudod, h mi lesz 😄

?Spoiler?

5.ben HP akkora egy balfaszként viselkedik, h oldalanként pofánvágnám 😊

Ööööö...arról hallottatok már, hogy ez egy hétrészes könyvsorozat (amibõl eddig öt jelent meg)?

kircsi

jah, lesz 4 is

Harry Potter 3
haaat szerintem ez nagyon jo volt!!!
lattam az elozo kettot sosem voltam elszallva toluk.. oke csodas meg minden.. de most hogy meglestem a 3. at is most hirtelenjeben tok tetszik az egesz sorozat.. kivancsi vagyok hogy lesz a folytatas.. bar tudom mar korosodnak a kolkok.. bar hermionet szivesen meglesnem par ev mulva mikor mar csocsos meg minden😊 hehehe

lehetne folytatni azzal hogy draco kolok gonosz lesz (nagyon mar nem tud gonoszabb lenni)
vagy hogy a voroske valik harry ellensegeve...gyenge baratbol legerosebb ellenfel.

Oz -

Negyedik evad. Kezd egyre durvabb lenni bake 😞 (meg mindig nem untam meg😊

En csak aze' sajnalom mert tenyleg nagyon kuzdott...

Egy kurva baleset es az egesz eleted a tet... 😞

Ehhhh
Francba, úgy tudtam elkezdett épülni...

Sajnálom

épp most olvastam én is 😞((

Meghalt Superman 😞(((

szerintem meg rettenetesen sötét

Hideghegy

7/10
nem tudom, jól megcsinált film, szépen fényképezett, mégis olyan semmilyen

White Chicks -

A story naon bena a jelmezek itt ott nehol nagyon is jok. Sokszor mosojogtam de a Vanessa Paradise jeleneteknel szirva rohogtem 😊 Talan csak azert neztem vegig mert voltak benne rohogos jelenetek 😊

ja, a bíbor folyók 2-t nehogymegnézze valaki, ritka gyenge

10/1

Dodgeball

Szerintem mostansag az egyik legjobb vigjaték.
Ennyi hülyeséget régen láttam.

10/8.5

A zagyvaságot nem arra értettem,értettem a történetet.

A Gothika zagyvaság? Hát szerintem pedig annyira érthetõre leredukált sztorija van hogy már fáj!
Ettõl függetlenül tányleg nem volt egy hû de jó film.

Most láttam a Dûnét. Állítólag ez az egyetlen Lynch film, ami szar. Hát nem! Nagyon király. Érezni lehet benne a mester kezét, de mégis más, mint a tipikus Lynch-filmek. Pont olyan, amilyennek lennie kell!

Bwezzeg aki a lurdyban dógozik...

Ez nem az, ez egy tavalyi film.


Az eltûntek (The missing)

volt,nem is egy😊
CSak az utóbbi idõkben kifogtam a szar filmeket😊

The Village

Ha valaki úgy ül be erre a filmre, hogy egy jó horror-thrillert akar látni az biztosan csalódni fog. Ha viszont ettõl a mûfaji besorolástól eltekintünk, és a film valódi értékeit nézzük, akkor egész kellemes élményben lehet részünk. Nagyon sokan, akik megnézték ezt a filmet, arra panaszkodtak, hogy átverve érezték magukat a film után. Nos van benne valami, ha a film elõzetes mûfaji besorolását nézzük. Ez a film semmiképpen nem horror, de még csak nem is nevezném thrillernek sem. A falu történetvezetését, karakterközpontúságát nézve leginkább dráma. És drámának jó. A film elég lassan indul be, és a továbbiakban sem pörög föl eléggé, viszont akinek van türelme kivárni a film végét, annak két, viszonylag ötletes, ámde kiszámítható csavarban lesz része. A filmre jellemzõek még továbbá a csodálatos képek, kamerabeállások, az operatõr kétségkívül jó munkát végzett. A színészekre sem lehet panasz, nekem leginkább Adrien Brody játéka fogott meg. Szóval ez a film horrornak pocsék, de drámának jó. Éppen ezért szerintem megérdemel:

7,5 pontot a 10-bõl.

az elmúlt 10 évben volt olyan film ami tetszett neked? 😊

Megnéztem a Gothikat,hát mi is mondjak?
Ekkora és ennyi zagyvaságot még életemben nem láttad egy filmben,ráadásul elég lassan ment a cselekmény is,úgyhogy alig vártam,hogy vége legyen!
2/10

forgotten?bocsa ha hulyeseget kerdezek de abban van ilyen eltunesi okossag es hasonlorol hirtelen nemtok

Az eltûntek

Meglestem ez a filmet, de nem volt egy nagy durranás, nagyon el volt nyújtva az egész, és a történet se valami nagy szám.

2/10

Aki hallott a filmrõl tuti pipa volt, hogy csak a Lurdy adta le (aminek okát még mindig nem tudom), többek közt én is, és ismeretségi körben is. Ennyi. Majd videón. :/

nem. kint sem volt anyagi tényezõ a film, pedig a jim carrey-kultusz magasabban szárnyal, mint itthon

Szerintem azért szimplán Jim Carrey miatt is sokan megnézték volna.

miért játszották csak a lurdy-ban? (az ilyen film nem számíthat mondjuk széles közönségre)

Passz, én vidéken néztem, ketten(!) voltunk a haverral a moziban.