Filmek, amiket most láttunk...

nembaj jön a folytatás jövõre biztos <#help><#wilting>
én a moziban behaltam amikor megszólal a sárkány: "ha ügyesebb leszel lovagolhatsz a farkamon is" loooooooool

Erõsen túlértékelted az Eragon-t... 😊 Az a film egy rakás kaki. Az még csak hagyján, hogy bárgyú párbeszédek és mindenhonnan lenyúlás, de az egész annyira gyengén van megvalósítva, hogy az már szinte nevetséges.
Amúgy a könyvet valami 15 éves srác írta... Meg is látszik rajta...

A Híd Terabithia földjére címû filmet senki sem nézte meg? Full nem Narnia, meg hasonló gyerekfantasy!! Egyáltalán nem is az a lényege, a gyerekek csak szó szerint kitaláltak egy világot, amelybe elmenekülhettek a fárasztó valóság elõl. És a végén elég szomorú lesz ahhoz, hogy mindenkinek kicsorduljon a könnye... (vagy csak én vok ilyen gyenge... 😄) Aztán vmiért nem lesz az ember a végén depressziós, meg totál szomorú, mert vmiben véglis megoldódik a drámaiság, és minden jó lesz. Ezt a sok "vmi"-t muszáj belefûznöm a szövegembe, mert nem akarok titkokat elárulni. Ezt a filmet meg kell nézni, de ne vigye el senki a 12 év alatti gyermekét... max a mesés részeket élvezné... (Ja, és a dalok, amiket a tanárnõvel, Ms Edmunds-al énekelnek, nagyon jóóók!)

A leggyorsabb Indian

Aki tudja nézze meg! 10/10

most néztem a Hullámtörõk címû filmet Kevin Coster fõszereplésével.Nagyot alakított a filmben.9\10

Eragon
----------------------
3/10

Bõdületesen rossz. Nem is tudom, hol kezdjem a szapulását.
Egyszerûen nem igen találok benne pozitívumot.
Gyerekmese, de gyanítom rengeteg felnõtt bedõlt a komor plakátoknak és moziban nézték meg.
Én hálát adok, hogy sikerült lebeszélnem a Kedvesemet róla.
Egész egyszerûen az egész film az összes hasonló témájú film koppintása/összegyúrása.

A végsõ „csata” egy vicc. Alig látni valamit, és azt is sötétben. Az emberek küzdelmét alig mutatják.
Mr. „kósza” három nyílvesszõs trükkje…. (többszörösen GYU koppintás, áhhh)
A párbeszédek is annyira bárgyúk, annyira kellemetlenül rosszak.
A fõszereplõ srác semmi extra, viszont a sárkány szinkronhangja bitang kiábrándító. Mikor meghallottam azt a nõi hangot, hát komolyan összenéztem a Kedvesemmel.
A fõvarázsló is annyira kínosan Saruman koppintás…
A végsõ sárkányos harc még okés volt, de kész, ezen kívül SEMMI, ZÉRÓ, NULLA izgalom volt a filmben. Totál érdektelen.
Még ez a 3 pont is sok neki. Malkovich és Irons helyében szégyellném magam, hogy ebben szerepet vállaltam. De Carlyle sem ilyen volumenbe való…

Tegnap este Nicolas Cage napot tartottam:

Lord of War (Fegyvernepper):
Minden másodperce lekötött nagyon mélyen elmerülhettünk a fegyverkereskedõk életében <#eljen> rég láttam ilyen jó filmet de utánaolvasva ez a film megbukott amerikában és a hazai mozikban is... nemtom az emberek nem szeretik a jó filmeket?

Ghost Rider (Szellemlovas):
Ilyen xar filmet rég láttam az elõzõ filmhez képest egy nagy nulla. Nemtudtam h sírjak e vagy röhögjek a szánalmas verekedõs jeleneteken vagy épp sikítsak Cage úrfi szexi séróján... És ez a film milliós sikereket ért el már a nyitónapon... pfff ha ezért az emberek pénzt adnak... Lehet h sikeresen adaptálták a képregényt de akkor a képregény egy rakás xar 😄 <#levele>

Bár nem értem miért nem tudták ezt a Broccolik megcsinálni. A koppintás miatt nem, mert a Casino Royale-t is koppintották. És igen Sean Connery... Ez igen sokat elárul egy filmrõl.

Áhá, értem. Nekem ez is olyan jó mint a többi, pláne, hogy a legjobb JB (SC) van benne. 😊

Neked azért van 22 mert köztük van a "Sohase mond hogy Soha" címû is. Ez nem hivatalos bond film, egyrészt mert nem a Broccoli család csinálta, másrészt ez egy hivatalos Bond film a "Tûzgolyó" címû remake-je. Egyébként van több nem hivatalos is ( pl a Casino Royale-nak 3 változata is van ) de a Soha se mond hogy soha az egyetlen "nemhivatalos", melyet a rajongók is szeretnek/megtûrnek.

Nem a 23-ik lesz? Nekem 22 JB filmem van.

Sms web? 😄DD

Crazy Moon (Õrült Hold) fsz: Kiefer Sutherland

Nem mai darab.

Aki akar egy jó romantikus filmet, annak erõsen ajánlom.

"Ket jo poen volt benne osszesen, mondjuk abbol az egyiket tobbszor is visszatekertem" hát nem moziba az tuti 😄

Hol moziztál te 350 Ftért?

Kezem közé kerül, akkor nézem megfele 😊

Hontalanul Afrikában most néztem meg de szerintem nagyon unalmas egy film volt.

Ian Fleming egy rövid novellája adja majd a 22. Bond-film történeti alapját és címét. A Risico a For Your Eyes Only novellagyûjteményben jelent meg, és részben ebbõl a történetbõl született a Roger Moore fõszereplésével készült Szigorúan bizalmas.

A rajongók pár hete azt találgatják, mi lesz a következõ film címe. Sokan szeretnék egy eredeti Ian Fleming írás címét a vásznon látni, ezért az eddig fel nem használt darabokból szemezgetnek. A lehetséges maradék címek közül (Quantum of Solace, Risico, The Hildebrand Rarity, The Property of a Lady, 007 in New York) a legtöbbek számára a Risico tetszett meg, így nem kellett hozzá sok, hogy a vágy egészen a brit bulvárlapig jusson. A cikk persze azonnal kikerült a nemzetközi porondra, és a rajongók örülnek, hogy egy titkos, megbízható forrás megerõsítette a vágyukat. Félhivatalosnak érezhetik. Pedig lehet, hogy a titkos megbízható forrás és õk, egy és ugyanaz.

Michael G. Wilson és Barbara Broccoli producerek, az MGM és a Columbia Pictures hivatalos bejelentése szerint a 22. Bond mozifilm premierje várhatóan 2008. május 2-án lesz. A fõszerepben továbbra is Daniel Craiget láthatjuk, aki már aláírta szerzõdését az új filmre. A pletykák szerint a rendezõi székben Roger Michell-t láthatjuk majd, akinek legismertebb korábbi munkája a Julia Roberts és Hugh Grant fõszereplésével készült "Sztárom a párom" címû angol-amerikai vígjáték.

ÕÕ hát izé nem is tudom mit is mondjak...

Azért ilyen mert ez elvileg az elsõ történet. Itt alakul 007-essé. Itt jönnek elõ a szokásai. Pl vodka martini felrázva nem keverve. A Transporter nél sokkal komorabb és komolyabb volt. Kurva jó volt a vágás is, és nem sok baki volt benne. És azok a különleges bond elemek is megvoltak benne. Ezektõl az elemektõl bond film. Ennyi újítás nem ártott a sorozatnak. És ezek megvoltak a szereplõváltásoknál is. pl Roger Moore sokkal arrogánsabb volt Connery pedig olyan vonzóan erõs. Ezért én azt mondom, hogy majd ha lesz 4-5 bond film Craigel az összes Craigeset kell összehasonlítani mondjuk az összes Moore-ossal. Mert lényeges változtatás csak szereplõ váltásnál van és akkor kell is. Szerintem igen korrekt és Martin Campbell egy kis GoldenEye-t is tett bele. És végre bemutatja miért is lett ilyen Bond hogy alakultak ki a szokásai.
Szerintem jó akció (bondhoz méltó) egy újabb frissüléssel (kb 5.)
9.5/10

Nem jön ki csak júniusban..

Hellnight: Rajtam aztán ne vitázzatok össze. Bár most már új filmek következnek.

Epic Movie

Nem hiszem el, hogy a horrora akadva 1 ota keptelenek voltak egy normalis parodiat osszehozni. Annyira bena, hogy mar csak azert neztem vegig, mert 350ft-t fizettem erte. Ket jo poen volt benne osszesen, mondjuk abbol az egyiket tobbszor is visszatekertem, de ennyi.
Film vege fele mar kezdtem orulni, hogy legalabb a fingos poenokat kihagytak belole, de nem. Jon az oroszlan es fingik egy trotyogosat amit mindenki szaoglgat. Pfff...


3/10

Már keresem egy ideje! Meg ezt is: "Sands of Iwo Jima"

Nézd meg a Yamato c. filmet! 😊

Végül is mutat újat, hiszen most a japán oldalt láthatjuk csak én több csatajelenetet vártam. Mégis csak a II.vh. egyik legvéresebb ütközete volt de ez nem jön le a filmbõl.

De még így is azt hallottam, hogy az jobban tetszett a népnek. Nem baj, hogy dráma csak mutasson valami újat.

En vedeni probalom. De mind1.

Nem fog. Múlt héten megnéztem. Ez is dráma lett, nem a "nagy csatá"-ról szól. Sajnos.

Casino Royal

Hat igen... nem egy igezi james Bond resz.
sarmossag teljesen hianyzik a csavobol.. bar neha volt egy olyan fasza pillantasa ami jol allt neki. ez olyan crank/transporter es james bond film kozotti atmenet volt...

Most azt áruld már el mi a franc bajod van azzal, hogy régi filmhez írt értékelést??!
A topic címében nem az van, hogy csak új filmekrõl lehet írni.
Öcsém ez a fórum annyira szar, hogy az már fájdalmas <#falbav>

mar jovo heten kijon a die hard?

Talán a Letters from Iwo-Jima majd kárpótol. Elvégre az került be a legjobb 5 özé.

Én is 😊 Tényleg nem volt rossz.

A másodikat már láttam (Dicsõség zászlaja). Számomra ez tipikusan olyan film amihez hangulat kell. Szombat délelõtt néztem, egy kicsit sietõsen. A film képi világa, a háborús jelenetek engem meggyõztek és szerintem nagyon el is volt találva. Azt azonban tudni kell, hogy a film középpontjában nem a harcok lesznek, ennek ellenére én örültem, hogy ezt sem hanyagolták el. A filmnek vaskos mondanivalója ugyan van, de ezzel szerintem már elõtte is mindenki tisztában volt. Pedig egy olyan típusú filmnél, ami istenigazából a mondanivalót helyezné elõtérbe nálam kevésnek bizonyult(lásd.:semmi újat nem mondott). Összeségében: A filmet érdemes egyszer végigülni, de kiemelkedõ alkotásnak nem nevezném. 10/7

Most Néztem Meg A Ezt Éld Túl Címû Filmet.Nagyon Jó Volt.

jobb a békesség .. jobb a békesség .. <#kuss>

És igen, mostmár új filmek következnek erre utalt a kérdésem is.

Senki ne higgye hogy a kritikákat dicsekvésbõl írtam ám. Csak szeretem másokkal megosztani a véleményem. Ti nem írtok kritikákat?

Nagyképességûnek?? Nem vok nagyképességû csak szeretem a filmeket. És nem is vok jobb itt senkinél. Ne aggódj nem vok elszállva.

A Véres Gyémánt az nagyon jo film!

Varjal varjal! Mindenhol dicsertek? Ugyerted most arra szamitottal ha ide beirod akkor dicserni fognak? Rosz helyen jarsz! Itt utoljara akkor dicsertek meg valakit amikor nem irt be 4 honapig es aztan sem.

Meg azt is hozzatennem hogy ha esetleg ilyen leirasokat irol akkor talan valami uj filmekhez kene.

Szal ilyet ne irjal tobbet mert itt sokan ugymond nagykepusegnek minositene 😄

PISZ!

Nah a következõ hetekben (még nem a jövõ héten) a következõ filmek vannak tervbe véve: (van ami még nem jelent meg, értelem szerûen azt majd ha megjelenik)
-Letters from Iwo-Jima
-flags of our Fathers
-A tégla
-Miami Vice
-Szakíts ha bírsz
-Next
-Live free or Die Hard
-Karib-tenger kalózai 1-3 ( az 1-2 már láttam, ha jön a 3 egybe az egészet.)
-Eragon
-Véres Gyémánt
-Crank

HA LÁTTÁTOK LÉGYSZI VÉLEMÉNYT mer kíváncsi vok másnak hogy tetszett.

Mond nyugodtan.. Eddig mindenhol dícsérték és én a hibáimra is kíváncsi vagyok. Szal kérlek..

Hát, inkább semmit, jobb a békesség 😊

És mit szólsz?

Inkább hosszú lett mint magvas... <#smile>

Hali! Most néztem a hétvégén 3 filmet, és igen magvas véleményt reszeltem hozzájuk, szóval:

DIE HARD 2: Még drágább az életed
1988, 1990, 1992. Ezek az évszámok nagyon fontosak. Ekkor készült a ma legtöbb akció thrillernek alapot adó Die Hard trilógia.Az elsõ és harmadik rész John McTiernan munkája. Az elsõ rész minden ilyesminek az alapja. (errõl majd máskor) A második rész 1990-ben látott napvilágot, Renny Harlin rendezésében. A kritikusok nem nagyon szerették a mega-akció film második fejezetét, de ez a rajongókat nem érdekelte: 240 millió dolláros bevétel is igazolja. A Washingtoni repülõtéren vagyunk. Terroristák akarnak kiszabadítani egy diktátort. Pechükre a váróteremben ott ül John McLane aki szemet vet a dolgokra. Ez a sorozat legkomorabb hangulata. Itt láthatjuk McLane-t a legemberibbnek. Pl sírva fakad amikor lezuhan egy gép. Vagy pl kurvára elfárad néhány keményebb akció után. Ez a valósághûség mégnagyobb fokozása. És az is jól benne van a filmben, hogy nem mindig a jó nyer. Igen sokszor verik át McLanet a filmben. Persze a végén a jó nyer, de ára van mindennek. Ez is a valósághûséghez való ragaszkodás. Ugyan a stori, a történet hasonló elõdjéhez: McLane még meg is jegyzi "hogy léphet az ember kétszer ugyanabba a szarba". Ennek ellenére mégis legalább olyan izgalmas mint az elsõ rész. Köszönhetõ a sok izgalmas elemnek és annak hogy a rendezõ jól kitölti a játékidõt. Nem maradnak el a frappáns humoros beszólások amely humorossá teszik a komor történetet. A szinkron, bár willisnek nem a megszokott Dörner György hanem Szakácsi Sándor a hangja, tökéletesre sikeredett. KB azt tükrözi amit az eredeti hangok is. A zene megint tökéletes. Az egyik leglátványosabb tagja a trilógiának (nem sokáig már), de közben ragszkodig a valósághoz. Köszönjük szépen John McTiernan-nek hogy egy igazi valósághû maradandó (amely még ma is megállja a helyét) akciót csinált, és minden tisztelet Renny Harlin-nak, hogy ehhez méltó, új elemekben gazdag, stílusõrzõ folytatást észített. McLane szerepében Bruce Willis, aki az elõzõ részhez hasonlóan most is mesterien alakít. Tvábbá megvannak az összekötõ szálak is pl: a néger zsaru Los Angelesbõl, vagy McLane felesége. ÍGY KELL EZT CSINÁLNI. (utóbbi mondat mind 3 részre vonatkozik és reméljük a 4.re is igaz lesz.
Értékelés 10/10
James Bond 17. - Aranyszem
Sorba nézem most a Bond filmeket. Majd még írok róluk. Most a Goldeneye volt a palettán. A casino royale rendezõje, Martin Campbell rendezte. Ez Brosnan elsõ Bond filmje. Hat év után (am agányos ügynök) azt hittük, hogy Daltonnal meghalt a sorozat. szerncsére nem. A rendezõ új stílust teremtett a Bond filmek sorában. Ez az új szereplõ miatt a legfontosabb. Tehát 1995ben elkészült egy újabb Bond film. A rajongók elfogadták Brosnant. Egyesek szerint viszont Roger Moore után meghalt a sorozat. Brosnan stílusa sokkal nyálasabb mint az eddigiek. A sármja megvan de már nem olyan meggyõzõ mint anno Connery vagy Moore. Bár én azt mondom: Brosnanes Bond filmet csak Brosnanessel szabad összehasonlítani. Igaz itt még keményebb volt, mint késõbbi filmjeiben. Ezért is szerettük meg Brosnant. És Craiget is. A film is másabb lett mint régen, sokkal kemégyebb feszesebb és nincs annyi humor. A régiek inkább lazább poénosabb filmek, de akémfilmek elemei is megtalálhatók. Vannak viszont részek, melyek összekötik a régi filmekkel. PL: Orosz ellenfél, Sárm, Nõk, Vodka Martini,. Ezek nagyrésze másutt is megtalálható, de ez hasonlít leginkább a régiekre. (nézzétek meg a Halj meg máskort). A történet tûrhetõ, bár néha elrugaszkodig a valóságtól. (igazából ettõl Bond film). Folyamatos nyomozás és kémkedés is megvan.(szintén Bond elem). Színészi alakítás tökéletes, fõleg Sean Bean. Mint színész Brosnan is jó, de igazából nincs ideális Bond. A maga szemszögébõl majdnem mindegyik jó. Mindnek van pozitívuma. Eric Serra és Tina Turner párosa, pokolian jó zenét hozott össze. ( a legtöbb zene jó, de ez kiemelkedik). azt sajnáltam csak hogy a Bond fõcímzene csak egyszer tûnt fel a filmben. A hangtompítós kezdést szintén felturbózták. A látvány is sokat javult. Alapjában sok újdonság van benne, de sikerült megõrizni a Bond feelinget, mégis új színt vitt a sorozatba. Néhány filmes baki természetesen felüti a fejét, de ez természetes. A túlzásokat nem bírálom, elvégre ez egy Bond film. Ettõl Bond film.
Értékelés: 9.9/10
Ha vmilyen szempontot kihagytam szóljatok. Azt hiszem a következõ egy régebbi Moore vagy Connery Bond film lesz.

KORN LIVE - Koncertfilm
Ismét egy koncertfilm, a KORN-tól. Jó kis metal zenével. (javítsatok ki ha tévedek nem vagyok vmi nagy zeneismerõ). Na de mindegy... Jól kidolgozott DVD-vel van dolgunk. A menü kicsit félelmetes de egy ilyen együttestõl nem csodálom. Elég rendesen kapunk extrákat is. Nem sok ugyan, de épp elég. Elvégre nem lehet annyit forogni a készítése körül mint egy filmnél. A koncertfilmnél igen jó operatõrök és vágók dolgoztak. Szinte minden fontos részletet felvettek a lehetõ legjobb szögbõl. A vágás tökéletesre sikeredett. Nem ugrál össze-vissza kameráról kamerára, ám ha vmi fontos dolog van azt biztosan közvetíti. A koncertrõl is lehetne órákat írni, ám ez nem ide tartozik. Annyit hogy igen nagy és kidolgozott látványvilággal van dolgunk. (nem lövöm le a poént). Aki mint koncertfilmre kíváncsi annak ajánlani tudom, de inkább csak annak aki szereti a zenéjüket.
Értékelés: (össz) 10/10
A koncert: (bár ez nem ide tartozik, de) 8/10

Solaris.
Ezmi. Azér kicsit jobbra számítottam. <#oooo>

Azt naon szeressuk. De a hatodik nap is teccet...

elobb nezek ket ora teletabit mint ujra a majami vajszot...

Emlékmás jobb szvsz.

Jó ez a 6. napon 😊