Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34346
Mivan?
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
#34345
"A filmtörténet egyik legjobb autósüldözését hagytad ki."
<#wilting>
Ez az elsõ film amiben 2 autót látsz elmenni egymás mellett? Ebben az esetben megértem az állításod.
<#wilting>
Ez az elsõ film amiben 2 autót látsz elmenni egymás mellett? Ebben az esetben megértem az állításod.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#34344
???? Mit ? 😄DDDDD
Na neeee.
Na neeee.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#34343
Megint ugyanott vagyunk, ahol ezelõtt, ezen a topikon (is) már több tucatnyi esetben: itt mindenki a magánvéleményét írja le, többé-kevésbé (én jellemzõen többnyire) szalonképes stílusban, még akkor is, ha nem fûzi bele minden mondatába a "szerintem" szót. Amíg azt írom, hogy "borzadály", vagy "sz*r" (netán "überfa*a", vagy "megakúl"), az az én véleményem, és ebbõl a szempontból számomra baromira érdektelen, hogy ki mitõl van rosszul. Speciel én a véres szájjal ajnározóktól szoktam rosszul lenni, de ez legyen az én problémám. Addig a pontig, amíg át nem lépem azt a vonalat, hogy "ez egy sz*r, és akinek tetszik, az idióta / amcsi konzumzabáló", vagy "ez egy világbüntetõ, és akinek nem tetszik, az nem értette / hülye", mert akkor már nem a filmrõl, hanem a nézõkrõl mondok véleményt. Ezt pedig sohasem szoktam. Ez itt a "Filmek, amiket most láttunk" és nem a "Nézõk, akiket film után láttam" topik...
A másik meg: igen, nem néztem végig. Nem is titkoltam, leírtam többször is. Amit láttam, már az sem tetszett, de nem is adtam rá semmilyen értékelést, csak közöltem, hogy a látottak alapján szerintem a többi része is ugyanolyan gyenge és unalmas (és nem érdekel a filmtörténelem egyik legjobb autós üldözése sem). Tudod, én már csak olyan vagyok, hogy ha a vajaskenyér egyik vége ízre már avas, a kenyér meg száraz (pedig szemre mindkettõ jó minõségûnek tûnt), akkor nem kezdem végigenni, hogy megnézzem, a másik fele is olyan-e... Sorry, tetszik, nem tetszik, ez van.
Pont, a témát a részemrõl befejeztem.
A másik meg: igen, nem néztem végig. Nem is titkoltam, leírtam többször is. Amit láttam, már az sem tetszett, de nem is adtam rá semmilyen értékelést, csak közöltem, hogy a látottak alapján szerintem a többi része is ugyanolyan gyenge és unalmas (és nem érdekel a filmtörténelem egyik legjobb autós üldözése sem). Tudod, én már csak olyan vagyok, hogy ha a vajaskenyér egyik vége ízre már avas, a kenyér meg száraz (pedig szemre mindkettõ jó minõségûnek tûnt), akkor nem kezdem végigenni, hogy megnézzem, a másik fele is olyan-e... Sorry, tetszik, nem tetszik, ez van.
Pont, a témát a részemrõl befejeztem.
#34342
Végig sem nézted? 😊
A filmtörténet egyik legjobb autósüldözését hagytad ki.
#34341
Te meg menj a farncba...jó lesz ott neked. A jó büdös f@szért kötözkösz?!
Kissé már unom az ilyen meg nyílvánulókat
Kissé már unom az ilyen meg nyílvánulókat
#34340
Akkor talán azt kéne írni hogy nem tetszett. Nem azt hohy ilyen-olyan sz@r.
Ha nem tetszett, elfogadom, nem kell egyeznie az ízlésünknek.
De egy film attól még jó lehet hogy neked nem tetszik. Ha valaki így írja azzal semmi bajom sincs.
De a véres szájjal pocskoniázó emberektõl már rosszul vagyok.
De nem akarok én senkit sem lehülyézni meg megbántani.
Ha nem tetszett, elfogadom, nem kell egyeznie az ízlésünknek.
De egy film attól még jó lehet hogy neked nem tetszik. Ha valaki így írja azzal semmi bajom sincs.
De a véres szájjal pocskoniázó emberektõl már rosszul vagyok.
De nem akarok én senkit sem lehülyézni meg megbántani.
#34339
Íííígy van!
TomDantes: egyé szart, jóaz tutira! 😊
TomDantes: egyé szart, jóaz tutira! 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#34338
És akkor mi van? Én korábban már írtam, hogy végig sem néztem, mert rém unalmasnak találtam már az elejét is (mindkét filmnek). Ettõl még lehet jó film - másnak. Csak ne hülyézzük le egymást a saját véleményéért - mert akkor fordítva is megtörténhet, és kitörne az értelmetlen flame.
Mondhatnám azt is, hogy "egymilliárd légy nem tévedhet", vagy mi, nem? 😊
Mondhatnám azt is, hogy "egymilliárd légy nem tévedhet", vagy mi, nem? 😊
#34337
A gépész hogy tetszett? Nem mostanában adják az moziban...de tnap láttam, és tökre tetszett..végre nem egy sablonfilm...bár kicsit depis 😊
#34336
Uncsi 😄
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#34335
Borzadály? Hm, hat kritikát olvastam el filmrõl. A hatbõl négy szerint nagyon jó, egy szerint csak a QT rajongóknak jó, egy szerint sz@r.
Hm, hatbõl négy szerint jó? Akkor lehet hogy azokkal van a baj akik szerint borzadály.
Depersze lehet én vagyok a hülye.
Hm, hatbõl négy szerint jó? Akkor lehet hogy azokkal van a baj akik szerint borzadály.
Depersze lehet én vagyok a hülye.
#34334
Sose akard meggyõzni (fõleg itt) azt akinek nem tetszik az ami neked! 😊
#34333
A Death Proof akármit is mondtok,nagyon jó😊
http://videodrome.freeblog.hu/
#34332
Bár elírtad a címet (Death Proof), de az elõbbi: tényleg f*s a keresõ, gyakorlatilag nem mûködik. Egyébként többen is írtunk már a filmrõl, és tényleg borzadály (kivéve egy-két embert, aki szerint az év filmje). 😊
#34331
nem hiszem el hogy ennyire fos lenne a kereso de semmit nem talaltam a deat proof c. filmrol a grindhousebol....
pedig emlexem hogy irtatok rola es meg valaki az ev filmjenek is titulalta ...
mindegy meglestem... borzadaly... van egy ket fasza jelenet de ennyi.. unalmas kaki az egesz.. az angelina jolie szaju ribi ott van a szeren
pedig emlexem hogy irtatok rola es meg valaki az ev filmjenek is titulalta ...
mindegy meglestem... borzadaly... van egy ket fasza jelenet de ennyi.. unalmas kaki az egesz.. az angelina jolie szaju ribi ott van a szeren
#34330
Mi érdekes ebben? Mondom szerintem jobb az elsõ rész, ott a lényeg, hogy "szerintem".
"Hogy-hogy reméled?" Másabb úgy gondolni egy trilógiára, hogy mind3 része szuper(lásd pl Indiana Jones, Star wars(classic)) mint úgy, hogy volt egy jó rész aztán a többivel elcseszték még az emlékét is, lásd shrek. Egyszerûen gyalázás egy iszonyatosan jó rajzfilmet ilyen részekkel folytatni , én ezt gondolom.
"Hogy-hogy reméled?" Másabb úgy gondolni egy trilógiára, hogy mind3 része szuper(lásd pl Indiana Jones, Star wars(classic)) mint úgy, hogy volt egy jó rész aztán a többivel elcseszték még az emlékét is, lásd shrek. Egyszerûen gyalázás egy iszonyatosan jó rajzfilmet ilyen részekkel folytatni , én ezt gondolom.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#34329
"Remélem 4. Shrek nem lesz... "
Hogy-hogy reméled?Pisztollyal kényszerítenek, hogy megnézd?Ha lesz, legfeljebb nem nézed meg.De, hogy miért "reméled", nem értem.
Mellesleg érdekes, hogy szinte bármelyik trilógia jó példa lett volna, de sikerült pont egy olyan ritka példát írnod, aminek a 2. része jobb, de legalább olyan jó volt mint az elsõ.
Hogy-hogy reméled?Pisztollyal kényszerítenek, hogy megnézd?Ha lesz, legfeljebb nem nézed meg.De, hogy miért "reméled", nem értem.
Mellesleg érdekes, hogy szinte bármelyik trilógia jó példa lett volna, de sikerült pont egy olyan ritka példát írnod, aminek a 2. része jobb, de legalább olyan jó volt mint az elsõ.
#34328
Csillagpor 9/10
Ne azt csináld amit én, hanem amit mondok...
#34327
Elb@$zt@m, ez Jakuzának ment volna a 34320-es miatt.
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#34326
<#boxer><#violent><#gun><#falbav><#lama><#kocsog><#action><#duhos2><#gunyos1><#levele>
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#34325
Nem kombinál itt senki túl semmit. Véleményeket írtunk. (Sztem nem b.sztalak le a sajátodért) 😊
#34324
Igen persze, ez is közrejátszott, de az egész film rendezése másabb volt. Felesleges túlkombinálni ezt a témát, kinek ez tetszik kinek az jobban. Ízlések és pofonok.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#34323
Az elsõ sztem csak azért volt neked "parás, "dark" hangulatú" mert Arnie karaktere gonosz volt. Robert Patrick-tól pedig én sem tojtam össze magam. 😊
#34322
Számomra gyengébb.
Az elsõ mikor annakidején láttam igazi parás, "dark" hangulatú volt, a 2. részen már nem lehetett igazán "félni".
Egy terminátor számomra legyen sötét, depressziós film ,a 2. rész túlságosan "amerikai" én vagyok a faszagyerek stílusú lett.
A 2. technikai megvalósításban/látványban volt sokkal jobb az 1nél, de szerintem összevetve a 2 filmet az elsõ film jobb. (Szerintem)
Egyébként mind2 részt szeretem.
Az elsõ mikor annakidején láttam igazi parás, "dark" hangulatú volt, a 2. részen már nem lehetett igazán "félni".
Egy terminátor számomra legyen sötét, depressziós film ,a 2. rész túlságosan "amerikai" én vagyok a faszagyerek stílusú lett.
A 2. technikai megvalósításban/látványban volt sokkal jobb az 1nél, de szerintem összevetve a 2 filmet az elsõ film jobb. (Szerintem)
Egyébként mind2 részt szeretem.
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#34321
A T2 gyengébb mint a T1? 😊
#34320
Jo film ?
Mondjuk igaz ennel a filmnel jobb altatot, meg nem talaltam. 😄
Ezert nalam megerdemel egy 2/10-et 😄
Mondjuk igaz ennel a filmnel jobb altatot, meg nem talaltam. 😄
Ezert nalam megerdemel egy 2/10-et 😄
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#34319
Shrek 3
Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem az elsõ rész szuper volt a 2. már gyengébb, a 3. meg egyenesen kaka. Olyasmi érzésem van mint a terminátor 1-2-3 al ott is ez a tendencia kb. Remélem 4. Shrek nem lesz... Az elsõ részt bármikor megnézem, de a többi, semmi nyomot nem hagyott bennem , a poénok is erõltetettek. 6/10
Medicine Man
Nem éppen mai film,de már nagyon régen láttam, így alig emlékeztem valamire belõle. Az egész film hangulata frankó, nem unatkoztam egy percig sem. Sean Connery(jaj bocsánat Sir! Sean Connery) hozza a formáját. Nem akarom túlragozni: 8/10
Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem az elsõ rész szuper volt a 2. már gyengébb, a 3. meg egyenesen kaka. Olyasmi érzésem van mint a terminátor 1-2-3 al ott is ez a tendencia kb. Remélem 4. Shrek nem lesz... Az elsõ részt bármikor megnézem, de a többi, semmi nyomot nem hagyott bennem , a poénok is erõltetettek. 6/10
Medicine Man
Nem éppen mai film,de már nagyon régen láttam, így alig emlékeztem valamire belõle. Az egész film hangulata frankó, nem unatkoztam egy percig sem. Sean Connery(jaj bocsánat Sir! Sean Connery) hozza a formáját. Nem akarom túlragozni: 8/10
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa." "Sose tedd le a puskád azért, hogy megölelj egy Grizzlyt"
#34318
A film IMDB-s oldalán, a trivia-k között olvastam. Az is ott van, hogy a srác anyja film elõtt egy évvel halt meg (lehet, hogy ettõl vadult el egy kicsit?), a filmet az õ emlékének is ajánlották.
#34317
Donnie Darko - 10/10
Most láttam kb. negyedjére vagy ötödjére, de még mindig tud újat mutatni...
Nem is írnék semmi spoilert, mert aki látta az tudja, hogy ez tényleg jó film, aki meg nem az meg nézze meg, mert vétek lenne kihagyni!
Most láttam kb. negyedjére vagy ötödjére, de még mindig tud újat mutatni...
Nem is írnék semmi spoilert, mert aki látta az tudja, hogy ez tényleg jó film, aki meg nem az meg nézze meg, mert vétek lenne kihagyni!
#34316
<#hawaii>
Hát ezt nem tudtam, de csak még jobban tetszik!😄
Külön öröm, hogy sikerült az eddig általam látott legigényesebb feliratot összehozniuk a film alá, ami már csak azért is fasza, mert DVDkiadást egyelõre el lehet felejteni, még forgalmazója sincs a filmnek...
Hát ezt nem tudtam, de csak még jobban tetszik!😄
Külön öröm, hogy sikerült az eddig általam látott legigényesebb feliratot összehozniuk a film alá, ami már csak azért is fasza, mert DVDkiadást egyelõre el lehet felejteni, még forgalmazója sincs a filmnek...
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#34315
Evan almighty - Hát ha ez a Bruce folytatása akart lenni, akkor igencsak mellényúltak. Semmi poénos nem volt benne, meghát azt sem igazán értem, hogy miért kellett a csókának úgy kinéznie mint egy 75 éves öregembernek? Összegezve: sajnálom a beléfektetett idõt.
Transformers - Na ebben viszont nem csalódtam. Eszméletlen zene, hihetetlen effektek. A történet is nagyon ott van. Azon a beszóláson dõltem e röhögéstõl, hogy ,,ez ezerszer királyabb mint az armageddon,, ugye azt is Michael Bay rendezte. Összességében szerintem ez 2007 eddigi legjobb akciófilmje.
Transformers - Na ebben viszont nem csalódtam. Eszméletlen zene, hihetetlen effektek. A történet is nagyon ott van. Azon a beszóláson dõltem e röhögéstõl, hogy ,,ez ezerszer királyabb mint az armageddon,, ugye azt is Michael Bay rendezte. Összességében szerintem ez 2007 eddigi legjobb akciófilmje.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#34314
Meg fogom nézni. Ha egy olyan 12 éves gyerek kapta a szerepet, akit kitiltottak az iskolából, eleve 5 fontot kért elõre csak azért, hogy megjelenjen a meghallgatáson, és a rendezõ benne látta fiatalkori önmagát, akkor muszáj lesz megnézni. 😊
#34313
Beni gyerek nagyon roxx, Alpha dogban über volt, aztán a film 2. felére szépen elfelejtkeztek a karakterérõl :/
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#34312
Devdas- AZ egyik legjobb film,amit valaha láttam.Az indiai filmek mindig kellemes meglepetést okoznak szamomra,ez meg végképp elvarázsolt.Hihetetlen,hogy milyen gyönyörüen összehozták az egyébként szokásos Rómeó és júlia történetre alapuló filmet úgy,hogy tökéletesen átadta és visszatükrözte az indiai emberek játékosságát,szenvedélyét.A táncok,és énekek,a látvány mellett a színészek(fõleg Madhuri Dixit) olyat alakitottak,amit egy europai v amerikai szinesz valoszinüleg nem tudna,hiszen az arcjáték az indiai nõk sajátja.Szóval elõttem megnyilt a kapu az indiai filmek kapcsán.
Alah Alik Ya Sidi!
#34311
Két filmet is néztem tegnap. Kezdeném a gyengébikkel.
The Kingdom
Hát ez nem volt nagy eresztés. Elõször az volt az érzésem, hogy eltévesztették az országot és inkább Irakba kellett volna helyezni a sztorit. Aztán meg az, hogy ez inkább hasonlít a Denzel Washingtonos Siege-re, csak Szaúd-Arábiában. A sztori még csak-csak elmenne, de mire beindul a film addigra tök érdektelenné válik az ember, majd le is zárják gyorsan.
Spoiler - meg a végén nagyon nem jött be a Rambo effektus egy egyszerû" bombakeresõ FBI csapattól.
Jamie Foxx nagyon kilóg a környezetbõl, egyáltalán nem találja helyét, ezért legtöbbaször idiótán viccelõdik, mintha minden frankó lenne. Chris Cooper kissé fáradtnak tûnik, neki sem ez a legjobb filmje, de a Jennifer Garner ennyire ne tudjon azonosulni. Egyszer sir, máskor meg szénné ugrat mindenkit wtf??? Az egyetlen, de viszont az nagyon nagy pozitívum az arab rendõrfõnököt játszó színész. Na õ mindenkit lenyomott
A másik film a 3:10 to Yuma. Nagyon jó kis western, sõt nekem teljesen visszahozta a régi hangulatot. (Talán mert régi film remake-je.) Russel Crow sztem egyik legnagyobb alakítását nyújtja a velejéig romlott rosszfiú szerepében, Cristian Bale is nagyon jó, de aki a legjobb az a Ben Foster az idegbeteg gyilkológép szerepében. EZ a srác sztem a jövõ legnagyobb színésze lesz. Hihetetlen milyen szerepekben képes óriásit alakítani. Alpha Dogban meg X-menben alig játszik pár percig, mégis õ marad meg az emberben a legjobban. Na mindegy mindenki nézze meg, mert szerintem nagyszerû film. Nem különben James Mangold rendezése, aki mint tudjuk, képes meglepõen élvezhetõ filmeket csinálni (azonosság, nyughatatlan, észvesztõ)
The Kingdom
Hát ez nem volt nagy eresztés. Elõször az volt az érzésem, hogy eltévesztették az országot és inkább Irakba kellett volna helyezni a sztorit. Aztán meg az, hogy ez inkább hasonlít a Denzel Washingtonos Siege-re, csak Szaúd-Arábiában. A sztori még csak-csak elmenne, de mire beindul a film addigra tök érdektelenné válik az ember, majd le is zárják gyorsan.
Spoiler - meg a végén nagyon nem jött be a Rambo effektus egy egyszerû" bombakeresõ FBI csapattól.
Jamie Foxx nagyon kilóg a környezetbõl, egyáltalán nem találja helyét, ezért legtöbbaször idiótán viccelõdik, mintha minden frankó lenne. Chris Cooper kissé fáradtnak tûnik, neki sem ez a legjobb filmje, de a Jennifer Garner ennyire ne tudjon azonosulni. Egyszer sir, máskor meg szénné ugrat mindenkit wtf??? Az egyetlen, de viszont az nagyon nagy pozitívum az arab rendõrfõnököt játszó színész. Na õ mindenkit lenyomott
A másik film a 3:10 to Yuma. Nagyon jó kis western, sõt nekem teljesen visszahozta a régi hangulatot. (Talán mert régi film remake-je.) Russel Crow sztem egyik legnagyobb alakítását nyújtja a velejéig romlott rosszfiú szerepében, Cristian Bale is nagyon jó, de aki a legjobb az a Ben Foster az idegbeteg gyilkológép szerepében. EZ a srác sztem a jövõ legnagyobb színésze lesz. Hihetetlen milyen szerepekben képes óriásit alakítani. Alpha Dogban meg X-menben alig játszik pár percig, mégis õ marad meg az emberben a legjobban. Na mindegy mindenki nézze meg, mert szerintem nagyszerû film. Nem különben James Mangold rendezése, aki mint tudjuk, képes meglepõen élvezhetõ filmeket csinálni (azonosság, nyughatatlan, észvesztõ)
#34310
Én már láttam.
Elég jó film.
Elég jó film.
#34309
"az SS egyetlen tagja sem jutott el Sztálingrádba"
Csak azért mert nincs leírva, akkor az már meg sem történhetett?
Ezen kár vitázni 50 év távlatából. 😊
#34308
Elsõ negyed órát láttam,amúgy is megvan,majd megnézem😊
http://videodrome.freeblog.hu/
#34307
Senki nem látta innen a This is England c. filmet?
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#34306
Hja meg volt egy amolyan alternatív, kifacsart hosszú hétvégém is.
Donnie Darko:
vontatott elmebeteg agyszülemény. Olyan ember nincs, aki megnézi és vállat von. Nem. Vagy imádja és nem birja elképzelni, hogy nem szeretheti ezt valaki, vagy gyülöli, és képtelen megérteni, hogy birja ezt bárki is végignézni és kedvelni. Egy biztos, mindkét oldal elgondolkodik azon, hogy mirõl is szólt. 😊 Ezek után érdemes kihagyni? Én kétlem, legalább ha a beszédtéma valahol is elfogy, van film, amit elõ lehet venni 😊
A kút (The Fountain):
errõl már irtam korábban. Nem biztos hogy én is értem teljesen, mirõl szól a film, de szerintem azok nagyrésze, akiknek nem tetszett, még annyit sem fogtak fel belõle mint én. Ez egy remekmû. Már nem is egy film, hanem egy zenével-érzelmekkel-képekkel eljátszadozó rapszódia.
A film középpontjában az élet, halál, halál utáni létezés, újjá születés, a halálfélelem, a szerelem áll. Nagyjából nem? 😄
K-pax:
Féltem a végétõl, hogy bele lesz magyarázva valami, de nem. Szabadon hagyták a végét, mert ebbe a filmbe vétek lenne egyetlen igazságot belemagyarázni. Sokkal többrétûbb annál. Ahogy az elöbbiek és a majd ezután következõ filmeknél is, ajánlott a többszöri megnézés, mindig van még mi újat felfedezni benne. Adva van egy édes ember, aki azt állítja egy másik világról jött, és egy dilidoki, aki probálja megfejteni ezt az embert. Szívfacsaró történetet sikerült összehoznia a készítõknek.
Faun labirintusa:
errõl is irtam. Ezt már nehezebb feldolgozni, depressziós hangulatban tilos nekiállni! A 2. világháborúban játszodik, egy sok szörnyûséget átélt kislányról, ki a valóság szörnyûségei elõl, egy nem kevésbé szörnyû, de mégis reménnyel kecsegtetõ képzeletbeli világba menekül. Nem hittem volna, hogy képes leszek mégegyszer megnézni, mert ez a film nem ereszt el egy nap alatt, sokáig a fogságába tart.
John Malkovich menet:
No, ehez szerencsém nem volt még eddig. Szerencsére most bepótoltam az elmaradást. Ez egy groteszk, perverz, polgárpukkasztó és egyedi mûalkotás. Van egy kapu, melyen keresztül 15 percig John Malkovich testében lehetsz, persze csak mint szemlélõ. De a középpontban nem õ egyedül áll, hanem egy különös nõszemély is, nem kevésbé elhanyagolható szerepet játszik, hiszen az egyik oldalon õ érte folyik a harc, egy házaspár harca, melyet csak John Malkovich testén keresztûl lehet megnyerni.
No és a csavart elmeséljem? Elég annyit tudni, hogy van akinek szintén szüksége van arra a testre, csak kicsit másfajta okokból. És az örület kezdetét veszi, melyben Malkovichnak van a legkevesebb beleszólása.
No, ennyi örült alkotás után, álljak neki elektronikát tanulni? 😊 Teljesen reménytelen.
Donnie Darko:
vontatott elmebeteg agyszülemény. Olyan ember nincs, aki megnézi és vállat von. Nem. Vagy imádja és nem birja elképzelni, hogy nem szeretheti ezt valaki, vagy gyülöli, és képtelen megérteni, hogy birja ezt bárki is végignézni és kedvelni. Egy biztos, mindkét oldal elgondolkodik azon, hogy mirõl is szólt. 😊 Ezek után érdemes kihagyni? Én kétlem, legalább ha a beszédtéma valahol is elfogy, van film, amit elõ lehet venni 😊
A kút (The Fountain):
errõl már irtam korábban. Nem biztos hogy én is értem teljesen, mirõl szól a film, de szerintem azok nagyrésze, akiknek nem tetszett, még annyit sem fogtak fel belõle mint én. Ez egy remekmû. Már nem is egy film, hanem egy zenével-érzelmekkel-képekkel eljátszadozó rapszódia.
A film középpontjában az élet, halál, halál utáni létezés, újjá születés, a halálfélelem, a szerelem áll. Nagyjából nem? 😄
K-pax:
Féltem a végétõl, hogy bele lesz magyarázva valami, de nem. Szabadon hagyták a végét, mert ebbe a filmbe vétek lenne egyetlen igazságot belemagyarázni. Sokkal többrétûbb annál. Ahogy az elöbbiek és a majd ezután következõ filmeknél is, ajánlott a többszöri megnézés, mindig van még mi újat felfedezni benne. Adva van egy édes ember, aki azt állítja egy másik világról jött, és egy dilidoki, aki probálja megfejteni ezt az embert. Szívfacsaró történetet sikerült összehoznia a készítõknek.
Faun labirintusa:
errõl is irtam. Ezt már nehezebb feldolgozni, depressziós hangulatban tilos nekiállni! A 2. világháborúban játszodik, egy sok szörnyûséget átélt kislányról, ki a valóság szörnyûségei elõl, egy nem kevésbé szörnyû, de mégis reménnyel kecsegtetõ képzeletbeli világba menekül. Nem hittem volna, hogy képes leszek mégegyszer megnézni, mert ez a film nem ereszt el egy nap alatt, sokáig a fogságába tart.
John Malkovich menet:
No, ehez szerencsém nem volt még eddig. Szerencsére most bepótoltam az elmaradást. Ez egy groteszk, perverz, polgárpukkasztó és egyedi mûalkotás. Van egy kapu, melyen keresztül 15 percig John Malkovich testében lehetsz, persze csak mint szemlélõ. De a középpontban nem õ egyedül áll, hanem egy különös nõszemély is, nem kevésbé elhanyagolható szerepet játszik, hiszen az egyik oldalon õ érte folyik a harc, egy házaspár harca, melyet csak John Malkovich testén keresztûl lehet megnyerni.
No és a csavart elmeséljem? Elég annyit tudni, hogy van akinek szintén szüksége van arra a testre, csak kicsit másfajta okokból. És az örület kezdetét veszi, melyben Malkovichnak van a legkevesebb beleszólása.
No, ennyi örült alkotás után, álljak neki elektronikát tanulni? 😊 Teljesen reménytelen.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#34305
Huuu, hát amig beteg voltam, sok filmre jutott idõm.
Az egyik új kedvencem, szerelmes filmecskébõl, az Igazából szerelem lett. Pedig valójában, ha jobban megnézzük ezt a filmet, egy nagy nulla. Egymás mellett fut jó pár drámai száll, melynek egymáshoz szinte semmi köze. A végét pedig ugyis mindenki sejti. A szereplõk: az egykor kiöregedett rock sztár, aki nagy ivben tesz a normákra, és úgy dönt, idén felkerül egy nagyon nyálas popszámmal, az idei karácsonyi top 10 elsõ helyére. No és aki rájön, hogy az egész világon, neki csak egy, igaz barátja van. Aztán ott az angol miniszter elnök, ki felelõs posztján is csak egy ovodás kisgyerek, egy csonka családos szerelmes kisfiú és még sokan mások. A történet néhol tényleg kezd lehangoló lenni, és talán érdemes leányzóval leülni és megnézni, mert egy kis pityergés álltalában garantált, de végeredményben a film egy akkor is megnevettetõs kis szerelmi történet gagyvasz. Valahogyan mégis megfogott. No meg a szereplõ gárda is figyelemre méltó, de tényleg! IMDB
A legnagyobb beszolás: "Gyerekek. Sziasztok! Itt egy fontos tanács Billi bácsitól. Ne vegyetek drogot...
Legyetek popsztárok, és megkapjátok ingyen!"
Az egyik új kedvencem, szerelmes filmecskébõl, az Igazából szerelem lett. Pedig valójában, ha jobban megnézzük ezt a filmet, egy nagy nulla. Egymás mellett fut jó pár drámai száll, melynek egymáshoz szinte semmi köze. A végét pedig ugyis mindenki sejti. A szereplõk: az egykor kiöregedett rock sztár, aki nagy ivben tesz a normákra, és úgy dönt, idén felkerül egy nagyon nyálas popszámmal, az idei karácsonyi top 10 elsõ helyére. No és aki rájön, hogy az egész világon, neki csak egy, igaz barátja van. Aztán ott az angol miniszter elnök, ki felelõs posztján is csak egy ovodás kisgyerek, egy csonka családos szerelmes kisfiú és még sokan mások. A történet néhol tényleg kezd lehangoló lenni, és talán érdemes leányzóval leülni és megnézni, mert egy kis pityergés álltalában garantált, de végeredményben a film egy akkor is megnevettetõs kis szerelmi történet gagyvasz. Valahogyan mégis megfogott. No meg a szereplõ gárda is figyelemre méltó, de tényleg! IMDB
A legnagyobb beszolás: "Gyerekek. Sziasztok! Itt egy fontos tanács Billi bácsitól. Ne vegyetek drogot...
Legyetek popsztárok, és megkapjátok ingyen!"
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#34304
Most néztem meg a Rekviem egy álomért-ot... Hát huhh és wáááá... teljesen letaglózott... még most is teljesen a hatása alatt vagyok...
Na de nem (csak) ezért írok. Valaki esetleg el tudná nekem mondani, hogy mi a különbség a rendezõi és a sima verzió között (gondolok itt jelenetekre, különbségekre a történetet tekintve)?
Na de nem (csak) ezért írok. Valaki esetleg el tudná nekem mondani, hogy mi a különbség a rendezõi és a sima verzió között (gondolok itt jelenetekre, különbségekre a történetet tekintve)?
#34303
Azt hiszem ebben minden benne foglaltatik.
Valoban Zajcev egy Szovjet hero volt, amit a propaganda magasztalt fel.
Talan a Spectrumon is lattam egy dokumentum filmet, amiben a puszta tenyek foglaltattak ossze.
Akkoriban minden propaganda nagyon tavol volt a valosagtol.
Mint amikor egy horgasz fog egy halat es bemeseli a tarsainak, hogy egy igazi balnat akasztott. 😄
Valoban Zajcev egy Szovjet hero volt, amit a propaganda magasztalt fel.
Talan a Spectrumon is lattam egy dokumentum filmet, amiben a puszta tenyek foglaltattak ossze.
Akkoriban minden propaganda nagyon tavol volt a valosagtol.
Mint amikor egy horgasz fog egy halat es bemeseli a tarsainak, hogy egy igazi balnat akasztott. 😄
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#34302
Nem "kinek a beszámolója", hanem hogy egyáltalán megtörtént-e. Zajcev állította, hogy a lelõtt fickónál Heinz Thorvald névre kiállított papírok voltak, és a Koenig csak fedõnév volt, de a német katonai iratokban nincs nyoma ilyen fedõnévnek sem.
A másik, hogy még a szovjet hadijelentések sem tartalmazzák az esetet, pedig õk aztán mindent megtettek Zajcevért (és minden mesterlövész találatot részletesen dokumentáltak és szétkürtöltek). Az egyedüli bizonyíték Zajcev emlékirata és Thorvald puskájának távcsöve. Zajcev sem állítja be nagy ügynek a dolgot, az esetrõl jóformán csak azért írt részletesebben, mert Thorvald igazi kihívást jelentett a számára (de volt még 10 másik német mesterlövész is, akiket õ kapott el). Azt még õ sem állította (és semmi bizonyíték nincs rá), hogy Thorvaldot kifejezetten ellene küldték volna. Egyszerûen ott volt, fogócskáztak kicsit és õ gyõzött.
Kár, hogy nem szerepel Heinz Thorvald, vagy Erwin Koenig nevû lövész a német katonai iratokban, az SS egyetlen tagja sem jutott el Sztálingrádba, és egyetlen német mesterlövész sem érte el az õrnagyi rangot, nemhogy az ezredesit. 😊 (A háború végén a dokumentáltan legjobb német lövész egy 21 éves gyerek volt, közlegényi rangban, és még õ sem érte el a Koenig-nek tulajdonított több, mint 400 találatot.)
A szovjet propaganda meg úgy értendõ, hogy sok mindent Zajcevre "varrtak". Egy csomó más lövész is tevékenykedett a városban, mindkét oldalon, de a szovjeteknek szükség volt egy ikonra, egy megtörhetetlen képre, ehhez kellett Zajcev. Jó lövész volt, ezt senki sem vitatja (emellett õ vezette a városban felállított mesterlövész iskolát is), de a csatában beállított szerepe több, mint kétséges, igen valószínû, hogy a találatainak száma "kozmetikázva" volt a többi lövész eredményével is. "Papíron" a sztálingrádi csatában 225-ig jutott, a háború alatt összesen 252-ig (de 400-ra saccolják a valós számot) és ezzel még csak nem is õ volt a legjobb a szovjet hadseregben. Mindenesetre röplapokat szórtak az ellenséges vonalak mögé, meg hangosbeszélõkön nyomták a szöveget, hogy Zajcev itt és itt szedett le egy német tisztet, vagy katonát, és már X db. "igazolt" találat fûzõdik a nevéhez. Mondjuk a taktika nem is mûködött rosszul: a németek félték a nevét és még olyan találatokat is neki tulajdonítottak, amelyeket még a szovjetek sem ismertek be. 😊
Szóval, hogy hogy történt a valóságban, azt már senki sem tudja biztosra, idõgéppel kellene visszamenni és alaposan átnézni a papírokat, mi a hiteles. 😊 Az egész egy regényíró által átköltött és felnagyított párbajnak tûnik, amelyre még tucatjával lehetett példa az egész háború alatt.
(De ez mit sem von le a film élményébõl, ami nekem is tetszett. 😊 )
A másik, hogy még a szovjet hadijelentések sem tartalmazzák az esetet, pedig õk aztán mindent megtettek Zajcevért (és minden mesterlövész találatot részletesen dokumentáltak és szétkürtöltek). Az egyedüli bizonyíték Zajcev emlékirata és Thorvald puskájának távcsöve. Zajcev sem állítja be nagy ügynek a dolgot, az esetrõl jóformán csak azért írt részletesebben, mert Thorvald igazi kihívást jelentett a számára (de volt még 10 másik német mesterlövész is, akiket õ kapott el). Azt még õ sem állította (és semmi bizonyíték nincs rá), hogy Thorvaldot kifejezetten ellene küldték volna. Egyszerûen ott volt, fogócskáztak kicsit és õ gyõzött.
Kár, hogy nem szerepel Heinz Thorvald, vagy Erwin Koenig nevû lövész a német katonai iratokban, az SS egyetlen tagja sem jutott el Sztálingrádba, és egyetlen német mesterlövész sem érte el az õrnagyi rangot, nemhogy az ezredesit. 😊 (A háború végén a dokumentáltan legjobb német lövész egy 21 éves gyerek volt, közlegényi rangban, és még õ sem érte el a Koenig-nek tulajdonított több, mint 400 találatot.)
A szovjet propaganda meg úgy értendõ, hogy sok mindent Zajcevre "varrtak". Egy csomó más lövész is tevékenykedett a városban, mindkét oldalon, de a szovjeteknek szükség volt egy ikonra, egy megtörhetetlen képre, ehhez kellett Zajcev. Jó lövész volt, ezt senki sem vitatja (emellett õ vezette a városban felállított mesterlövész iskolát is), de a csatában beállított szerepe több, mint kétséges, igen valószínû, hogy a találatainak száma "kozmetikázva" volt a többi lövész eredményével is. "Papíron" a sztálingrádi csatában 225-ig jutott, a háború alatt összesen 252-ig (de 400-ra saccolják a valós számot) és ezzel még csak nem is õ volt a legjobb a szovjet hadseregben. Mindenesetre röplapokat szórtak az ellenséges vonalak mögé, meg hangosbeszélõkön nyomták a szöveget, hogy Zajcev itt és itt szedett le egy német tisztet, vagy katonát, és már X db. "igazolt" találat fûzõdik a nevéhez. Mondjuk a taktika nem is mûködött rosszul: a németek félték a nevét és még olyan találatokat is neki tulajdonítottak, amelyeket még a szovjetek sem ismertek be. 😊
Szóval, hogy hogy történt a valóságban, azt már senki sem tudja biztosra, idõgéppel kellene visszamenni és alaposan átnézni a papírokat, mi a hiteles. 😊 Az egész egy regényíró által átköltött és felnagyított párbajnak tûnik, amelyre még tucatjával lehetett példa az egész háború alatt.
(De ez mit sem von le a film élményébõl, ami nekem is tetszett. 😊 )
#34301
Hát, megnéztem a Predator 2-t. Ez eléggé gagyi lett. Igazi B kategóriás eksönfilm. Az utolsó fél órája tetszett, viszont a 60 .percig inkább szánalmas volt, mint izgalmas. Az elsõ rész istenkirály volt, nem kellett volna ezt a folytatást bevállalni. Olvastam néhány helyen, hogy lesz 3. rész is? Hát a 2.n-ál csak jobb lehet, ezzel a városi környezettel nagyon el lett b@szva az egész. 5/10 az utolsó fél óra miatt.
#34300
Hát igen. A média hatalma! 😊
#34299
Na ja, de azért írtam úgy, hogy halála napjáig, mert úgy kérdezted, hogy "ha Thorvald meghalt akkor kinek a beszámolója alapján írtak bele bármit is?".
Az utolsó nap sztoriját meg lehozták az Aktívban, mert fizettek a ruszkiknak az infokért. 😄DD
Az utolsó nap sztoriját meg lehozták az Aktívban, mert fizettek a ruszkiknak az infokért. 😄DD
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#34298
Persze de azt nem hiszem, hogy a végsõ Zajcev-Thorvald párbajnál is "in live" vezette.
"Csitt-csatt. Most csõre töltöttem. Ááá, eltaláltak. Úgy látom ez halálos" 😊
#34297
A halála napjáig azért vezethetett (hadi)naplót, hm? 😉
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.