106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Jakuza001
    #73648
    Mint az elotte levo is. Ellenben a Casino Royale az egyik legjobb JB film es itt nem az 1967-esre gondolok.
  • tomsolo
    #73647
    Sean Conneryvel is foshalom lett volna az utsó film, mivel: nincs sztorija.
  • cylonflatus
    #73646
    Paranormal Activity 4
    Már rögtön az elején
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    elkezdődik a film
    , de aztán meg később miért , hát a befejezés... az meg teljesen
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    a végén van a filmnek...
  • Jakuza001
    #73645
    Istenem. Megint jon a Craig az nekem sose lesz Bond.
    Kerdem en ki a pocst erdekel ? :DDD
  • Lantee
    #73644
    Mellesleg aki még nem látott egy bő fél éves filmet, pedig elmondása alapján még szereti is, az itt ne sírjon egy ilyen "nemisigazispoiler" ellövésénél.
  • Blasta
    #73643
    Mi a rák spoileres abban, hogy James Bond nem hal meg egy James Bond filmben baszki???
    Gyogyszereidet vedd be a csokisfánk elott mindenkeppen!!!
  • ZilogR
    #73642
    :DDDDDDDDDDDDDDD

    Mega SPOILER!!!!!

    Amúgy gyanús volt és újraolvastam, közben láttam, h jött egy spoileres üzenet is, akkor már szinte biztos voltam benne, erre ezt is beírtad, így mega-giga-spoiler!!!!

    Amúgy én kérek elnézést, megyek inkább eszek egy jó csokisfánkot...
  • Blasta
    #73641
    Azert nem tettem spoilerbe, mert nem a fohosrol beszeltem! Nezd meg nyugodtan, nem tul lenyeges az info. Elnezest amugy
  • Blasta
    #73640
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    persze, tisztaban vagyok velw, csak rosszul fogalmaztam. A lenyeg, hogy nem adtak jol vissza, hogy M halalos lovest kapott, semmi nem utalt erre. Plusz dramaturgiai gondom is van vele, minek megolni vkit akit 2 perccel ezelot meg a fogonosz probalt megolni de a fohos megmentette???
  • ZilogR
    #73639
    nem, a Craig-esre ment volna, de mint ahogy írod is, felqrta. Minek kellett benyögni, h Bond kipurcan a végén?
    Én bírom a Craig-es Bondokat erre "lelövik a poént"
  • ZilogR
    #73638
    amúgy nem neked ment, de így jött ki jól a válasz...

    Lucy Liu Watson doki - ("Új" Sherlock sorozat)
    Sherlock nem azért érdekes figura, mert drogos volt. Pedig az amcsik szerint igen. Ráadásul Watson dokinak van a múltjában valami, amiért sodródik Sherlock felé. Milyen izgalmas lenne, ha nő is lenne?!? De akkor már legyen híres színész, mert igazából senki sem akar ilyen szart enni, mint amit most akarunk csinálni. Úgy nagyjából ennyi koncepció van ebben.

    Bevallom, az a változata a Sherlock-dolognak, amiben Watson volt a nyomozó és felbérelt egy színészt, hogy játssza el helyette a lángeszű nyomozót, sokkal többet ért...

    2/10 és jó voltam hozzá...
  • stargatelost
    #73637
    Azért mert beírta, hogy megtörtént események alapján? Ezt már akkor lehetett tudni, amikor az első infók jöttek erről a filmről. Meg ha jól emlékszem az első percekben ki is írják. Szóval wtf, hogy jön ehhez egy karakterhalál spoiler?
    Mellesleg nagyon felkúrja az ember agyát ez a film, tényleg ennyi ostoba ember van...
  • ZilogR
    #73636
    nem, ez azt jelenti, hogy megint nem ismeri a kedves kolléga a kibaszott spoiler gombot, köszönöm, már egy hete akarom megnézni, persze attól még fogom élvezni. A magon is volt egy paraszt, aki annyit kérdezett a "Legenda vagyok" film topikban, h "ez az a változat, aminek nem hal meg a végén?".

    Tipikusan olyan spoilermentes kérdés, mint: "Ha Sherlock ott állt a temetőben a sírjánál, akkor ugye nem is ő halt meg?"
  • Cuchulainn
    #73635
    Ez nagyjából ugyanannyit jelent, mint a "nyomokban mogyorót tartalmazhat" felirat a kajákon.
  • SzinesGeza
    #73634
    "aki kepes cca 1km-t setalni a lott sebevel az utana miert hal meg hirtelen"

    Úgy mondják: elvérzik. ;)
  • tomsolo
    #73633
    én még ennél is lejjebb adtam az iszonyú bugyuta sztori miatt
  • Tyler1
    #73632
    Érdemes egy próbát tenni vele (lehetőleg eredeti hangon), a sztori nem nagy szám, de a cast jó, meg jól hozza a 20-30-as évek "szeszcsempészes szervezett bűnözéses" atmoszféráját is.
  • Blasta
    #73631
    Skyfall - 5/10

    Nem igazan jott be, kiborultam Bond es a Nö semmitmondoan utes (de macsonak/sokatmondonak beallitott) beszelgetesetol a barban, Craig nekem sose lesz Bond, egyszeruen tul randa es tusko ehhez (barmennyire is 21. szazad meg megujulas, leszarom), latvanyos nem volt, izgalmas egy kicsit, a vege osszecsapott es nyilegyenes. Rasdasul egyaltalan nem vagom, hogy aki kepes cca 1km-t setalni a lott sebevel az utana miert hal meg hirtelen??? Kar erte, de a Craig-es Bond filmek nekem amugysem jottek be eddig sem.
  • szucsy89
    #73630
    Lawlessről vélemény?
  • Sir Quno Jedi
    #73629
    I Spit On Your Grave 2010

    Nah nem is volt olyan buta, vagy béna, egész jól megoldották. Nyilván nem kell csavarokat várni, nyílegyenes és hótprimitív a sztori, de nem is lehetne másképp. A szereplők elég jól hozzák az adott karaktert. Mondjuk nekem a lány annyira nem volt különleges, olyan semmilyen, de végülis tisztességesen eljátszotta a dolgot. Jó iparosmunka. Lehetett volna jobb is, de lényegesen ezen már nincs mit cifrázni.

    Aki kíváncsi egy rape & vengeance remake-re, annak ajánlható.
  • SzinesGeza
    #73628
    Azt írták, hogy megtörtént események inspirálták a történetet.
  • cylonflatus
    #73627
    Nanana... a csöcs akkor van kipipálva, amikor garatra szívtam a bimbaját. Értem?
  • cobol
    #73626
    Compliance (2012) what that fuck/10
    Baszki nézzétek meg,ilyen nincs :)
    Ki találta ki ezt a történetet
  • IMYke2.0.0.0
    #73625
    * megtekintésének apropóját
  • IMYke2.0.0.0
    #73624
    Taking Lives (2004) - Életeken át (iMDB) - 6/10

    A film megtekintését a műsorújságban megpillantása adta, és végül ne ma TV-s, hanem a BD-rip mellett döntöttem, angol nyelv, angol felirat körítéssel.
    Sajnos, már az első felbukkanásakor tudni lehetett, hogy ki az elkövető, aztán jött a szokásos, "talán mégis a másik az, de mégse lehetséges", és végül kiderült hogy valóban az első felbukkanó volt a mániákus gyilkos.
    Angelina Jolie csöcs: kipipálva
    Ez utóbbi miatt kapott 5 feletti pontot.
  • Cuchulainn
    #73623
    Goon

    Ez meglepően jó volt. Valami könnyed kikapcsolódást kerestem hétköznap estére, és messze felülmúlta a várakozásaimat.
    A sztori kimerül abban, hogy a nem túl okos főhős felfedezi, hogy igazi thetség mások összeverésében, de mivel nagyon jószívű ezért ezt a tehetségét nem mondjuk a maffiában kamatoztatja, hanem a hokipályán.
    Tetszett, hogy kihagyták a legtöbb klisét, ami a hasonló filmekben fel szokott merülni. (Nincsen megmentendő helyisportpálya amiből szupermarketet akarnak csinálni a rosszemberek, a főhős nem a régi iskolai seggfejnemezisét akarja legyőzni, nincs mély trauma a múltjában amikor kihagyta a döntő gólt stb...)
    Az egész film kellemesen életszagú, a szereplők megjelenése is emberi, még a felbukkanó barátnő sem nagymellű szőke szupermodell. A poénok nem túl szofisztikáltak, de lehet rajtuk mosolyogni. A karakterek csak annyira kidolgozottak amennyire egy ilyen filmhez szükséges, de ettől függetlenül teljesen rendben vannak, talán a legjobb barát figurája sikerült csak túl idegesítőre.
    Összességében egy aranyos film, mindenkinek ajánlom aki végig szeretné nézni ahogy Forrest Gump nagyon szerethethetően szétveri sok embernek az arcát. :)

    7/10
  • Guren
    #73622
    most mondd, hogy nem érzed magad menőbbnek
  • Tikal #73621
    "egy magyarnak köszönheti" és?
  • SzinesGeza
    #73620
    "lopkodós filmjeit"

    XD
  • Koppixer
    #73619
    és gondolj bele, hogy a Vajna Bandi nélkül Tarantino ma kekszet kapálna Kenyában. Majd' leszopkodta a szivarát, amikor életműdíjat kapott... tk egy magyarnak köszönheti ez a félnótás hülyegyerek, h rázúdíthatja a lopkodós filmjeit a világra, sokan meg be is kajálják, mint kacsa a nokedlit...
  • TaRka0107
    #73618
    Mié, nekem tetszett! Bár ízlések és...
  • Blum
    #73617
    A maflas

    Ertekelhetetlenfosadekszanalom/10
  • Ams
    #73616
    Az a durva, hogy nem is troll. Mindenhová ugyanezzel a stílussal ír, hasonló velős és akkurátus hozzászólásokat.

  • Zephyr Retiring
    #73615
    Beszélj.
    Amikor feldolgozzuk a feldolgozhatatlant.
    Amikor megértjük a megérthetetlent.
    Ez történik..
    10/7.
  • SzinesGeza
    #73614
    Lee tábornok neve mond valamit?
  • Prof William
    #73613
    A Warm Bodies nem jön magyar mozikba? Senki sem akarja leadni?
  • sandor8206
    #73612
    hu hhhhhúúúúúú :-D beszarok a szinteden

    most már tényleg fel kell tennem a kérdést, láttad te a filmet?
  • ProGabe #73611
    Bevezethették valamelyik elmegyógyba a netet, mert olyan sg, mint 5-6 évvel ezelőtt. Tele van elmeroggyantakkal. Jókat lehet röhögni :D
  • cylonflatus
    #73610
    Jó ég, mi megy itt :)
  • CalebJoe
    #73609
    nem wiki-s infó

    The vast majority of the American Civil War (1861- 1865) was fought in the East, in states such as Pennsylvannia, Maryland and Virginia, whereas Sergio Leone's The Good, the Bad and the Ugly was, by definition of a western, set in the West. In 1862, though, there was a Civil War battle lasting one day on the Rio Grande, led
    on the Confederate side by the drunken General Sibley. This battle was followed by several days of fighting in Glorieta Pass. These relatively small engagements did not escape the meticulous preproduction research of Sergio Leone and colleagues, who made numerous references to Sibley's 1862 New Mexico campaign.
    A brief outline of this campaign and its “appearances”
    in the The Good, the Bad and the Ugly are highlighted
    in the book.