106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • IMYke2.0.0.0
    #89039
    Hú, ez kemény volt, mint a vídia... Amikor ész és érvek nincsenek, jön a személyeskedés kártya. A gyengék, és buták eszköze.
    Te jöttél a buta riposztoddal az első hozzászólásodban, és most neked áll feljebb, ha a tükröt feléd fordítják.
    Szenvedj, vagy vergődj csak tovább
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2015.04.27. 18:57:20
  • extra sensory
    #89038
    Szóval aki nem kedveli Milát, csak buzi lehet... vaslogika...
  • mégvadabbdisznó
    #89037
  • SzinesGeza
    #89036

    És aztán te is visszajönnél

    SPOILER

    retyót pucolni? ;)

  • rain70 #89035
    Most azt gondolod, hogy poénos voltál? Az a nő azt sem tudja, hogy te a világon vagy és egy átlagos magyar fórumon megmondod róla a frankót, ami egy óvódás eszével és sértődöttségével ér fel, általában mindig! Buzie vagy?
  • IMYke2.0.0.0
    #89034
    Tehát, ha neked nem jön be Kannácska, akkor valószínűleg a marokmarcsád jobb nála. Csak hogy a te logikádat feléd fordítsam...
  • rain70 #89033
    A Jupiter filmben/mögött elég sok mondanivaló van, ráadásul látványos is kegyetlenül. Nincs abban semmi katyvasz. Nekem is nagyon tetszett, lehet öööözni meg hűűűzni, meg ilyenek, kit érdekel...Ráadásul a csaj is szép benne, de ahogy olvastam egyesek marokmarcsája biztosan szebb még nála is!

    10/8!
  • Mirk
    #89032
    Egyébként szerintem a Bosszúállóknak kevesebb értelme van, mint a Jupiternek, logikája meg semmi.
  • LasDen #89031
    nem, nem láttam. De olvasni attól még tudok.
  • Mirk
    #89030
    Azt hittem te még nem is láttad a filmet.
  • LasDen #89029
    a között, hogy elmesélsz egy történetet, aminek van eleje, közepe, vége, értelme, az adott világban logikusan van felépítve és hogy van egy történet aminek szintén van eleje, közepe és vége, csak közben a történet sarokpontjai nincsenek a filmben, és csak az érti, aki csinálta, a között van különbség...

    de ha így kategorizálunk, hogy "üres látványfilm" és nem "üres látványfilm", akkor a Star Warstól a Tini ninja teknőcökön át a Transformersig mind bele tartozik a kategóriába.
  • Mirk
    #89028
    Mindenki szidja a Jupitert, hogy nézhetetlen értelmetlen szar zagyvaság, de a Bosszúállók 2-re meg mennétek a moziba és nem jöttök rá, hogy mind a kettő üres látványfilm, csak más műfajban.
  • Bokafix2
    #89027
    Sejtettem hogy te leszel az aki ilyen szarságokon is fennakad. Nem csalódtam benned most sem. Úgy csinálsz mintha neked ebből hátrányod származna hogy én cam-osan néztem meg. Írtam hogy megnézem moziban is, de az ilyen filmet én moziban nézve sem pontozom máshogy... a személyeskedésed meg tartsd meg magadnak.
  • IMYke2.0.0.0
    #89026
    Sehol nem írtam, hogy "durva".
    "Hát, nem tudom hány éves vagy és fiú esetleg lány - adatlapod nincs kitöltve (különben is azt állít be az ember, amit akar) de a 8/10 pontozás és az utolsó mondatod után, öööö...."

    Egyszerűen: Qiizzical emoticon
    Mivel nem bírtam végignézni, a szemöldök szmájli nálam indokolt. Te végignézted, és adtál neki egy 8-ast. Nem tragédia. Más az ízlésünk.
  • TheFlash4Ever
    #89025
    Neked durva hogy én adtam rá 8 pontot.
  • IMYke2.0.0.0
    #89024
    Miért lenne durva?
  • Jabar
    #89023
    Jupiter felemelkedése:

    Sok rossz vélemény után kis elvárásokkal ültem le a film elé, de leültem mert sci-fi, ami jöhet töménytelen mennyiségben.
    Én kellemesen csalódtam. Nem egy Asimov, de távolról sem olyan rossz (szerintem) mint amennyire le van húzva.
    Számomra semmi katyvasz nem volt benne (na nem azért mert olyan penge lennék, de valamiért semmi hiányérzetem nem volt a sztoriban).

    6.5/10
  • Dynamic
    #89022
    Én még anno, moziban néztem, de emlékeim szerint simán érthető volt a Jupiter, nem tudom mit sírnak mindenhol hogy katyvasz. Tény, hogy olyan volt, mintha kivágtak volna belőle vagy fél órát.
  • TheFlash4Ever
    #89021
    Én meg mivel végignéztem a 127 percet ezért úgy gondolom nekem tetszett. Durva hogy nem filmes akadémiai sztenderdek vagy mások véleménye alapján pontozok, nem?
  • cylonflatus
    #89020
    Nem maradtál le semmi képregényről, meg előzményről. Nem Wachowskiékat akarom mosdatni, de muszály megemlíteni, hogy... de már egyszer leírtam, klikk: #88962. Tehát az eredetileg három részre megírt történetet a kiadó először átíratta, utána pedig a leforgatott anyagból vágattak ki két órányit.
  • IMYke2.0.0.0
    #89019
    Ezt még nem láttam.
    Így sokkal ütősebb, mint az eredeti.
  • cylonflatus
    #89018
    Bocsánat akkor. Gondoltam, hogy biztos látták már sokan, de beszúrva még nem láttam, így legalább nem ismétlés, gondoltam elfér. Mondjuk nem így akartam, hanem csak a linket, csak reflexből a videós gombra nyomtam.
  • zaki
    #89017
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Sztem mar az a csavar egy filmben, ha Sean Bean tuleli. Mindneki arra szamit, hogy meghal, aztan megsem. De ha megis meghal, akkor az a duplacsavar. :D
  • Jim Morrison
    #89016
    azt hittem hosszú spoiler lesz... fu :D
  • dartonite
    #89015
    Jupiter :

    Borzasztoan kozepszeru.
    Ha nem ezeket a szineszeket fizettek volna meg, akkor egy sima d kategorias cifi.Egyetlen pozitivuma hogy
    .
    Lehet hogy en maradtam le valami kepregenyrol, elozmenyfilmrol ahol elmagyarazzak ki, kivel, miert es merre de ez igy egy katyvasz.A CGI onmagaban nekem keves egy jo filmhez.Itt pedig mas nem nagyon van.
    4/10
  • zaki
    #89014
    Szerintem mar mindenki latta ezt, attol fuggetlenul qrva jol osszevagott cucc, olyan meme lesz ez, mint a hitleres video a bukasbol :P
  • Riddick21
    #89013
    Nem az van ide írva felülre, hogy "CAM verziós filmet NE PONTOZZ!"?
    Bosszúállók 2-t nézni kamerásan? :D
    Fogyaték.
  • cylonflatus
    #89012
  • Synchronous
    #89011
    És milyen jól tetted, mert a 29-ik perctől jön a kézremegés, a 39-iktől meg az epilepsziás rohamok.


    (szerintem bűnrossz lett)
  • LasDen #89010
    mivel olyan népszerű volt ezért a kánon részének tekintik a Killing Joke-ot. Bár szeirntem ez képregényes szinten tökéletesen mindegy....
    Utoljára szerkesztette: LasDen, 2015.04.26. 20:37:01
  • Bucser
    #89009
    Tudtommal a Killing Joke nem resze a kanonnak es egy kulonallo spinoff.. Ahogy a Return of the Dark Knight szeria sem.
  • Bokafix2
    #89008
    Cam és Cam között is van különbség. Van olyan tárhely amely jobb minőségre konvertál a többinél pl. videomega... sosem töltöm le a nyers release-t hanem megvárom míg feldobják online-ba... így egy fokkal jobb úgy tapasztaltam. Na de a moziban való megtekintés sem marad el, csak az ilyen filmekkel én úgy vagyok hogy nem vesztek vele semmit ha megnézem most, mivel ezekben nincsenek mélyenszántó gondolatok vagy nagy csavarok, csak agyzsibbasztásra jó. : )
  • IMYke2.0.0.0
    #89007
    Hát, 19 perc után nem láttam, így nem tudhatom, de az a bizonyos 19 nekem bőven elég is volt. Annak fényében húztam fel a szemöldököm.
  • Totti5
    #89006
    Lassan megnézem, mert érdekel, és bár nem akarok beleszólni, de a 8/10 miben rosszabb mint a 19 perc után kikapcsoltam mert szar? nekem ez nem áll össze.
  • IMYke2.0.0.0
    #89005
    Sajnos, így van. :(
  • Rony94
    #89004
    Akkor linkeljél már nekem egy BluRay Rip-eset, mert számomra ott kezdődik az elfogadható minőség.
  • cylonflatus
    #89003
    Sir Quno Jedi már ismeri az igazságot. Bocsánat, nem bírtam megállni.

    Jó utat, SQJ! Az Erő legyen veled!
  • Bokafix2
    #89002
    hát az az én hibám hogy nem bírok várni... de van elfogadható minőség is már kinn
  • IMYke2.0.0.0
    #89001
    Az igazság odaát van...
  • TheFlash4Ever
    #89000
    Sajnos ez az igazság.