106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#90483
[2009] - (imdb) - "Mo gong" (Battle of the Warriors) - 6/10
(2015.08.28) (133 perc, kínai)
Egy hódítás és elpusztítás előtt álló város önhitt és részeg királya elküldi megadási szándékát a Zhang hadsereg vezetőinek, közben a város kapujához érkezik a Mozi hadsereg egyetlen tagja is, aki a város megmentésére jött.
A tanácsadói szerepben, végül hadvezetőként a várost védekezésre vezénylő Ge Li (Andy Lau) bebizonyítja, hogy szervezetten a több tucatszor erősebb ellenséggel szemben is lehet esélye a városnak.
A nemes szándékú mozi katona azonban több irányból is intrikával lesz kénytelen szembesülni, és nem feltétlenül csak hősként kezelik Liang városában. Aminek sorsa többszörösen is megpecsételődni látszik...
//Sajnos, bármennyire is a kínai "Egri csillagok"-at tették le az asztalra [nem vicc, komolyan erősen hajaz rá], a grandiózusság, a korhűség, és az itt-ott kilógó CGI mellé Andy Lau kevés volt a színészi játékot illetően. -
#90482
Fehér isten
A magyar majmok bolygója. Kicsit nehezen indul be, de aztán beindul a maga módján és korrekt (számomra is emészthető) film lesz belőle.
Egyszer mindenképp érdemes lehet megnézni, a megfelelő hangulatban persze (nem egy bulifilm).
Jó volt. -
#90481
[2009] - (imdb) - "Baekyahaeng: Hayan eodoom sokeul geolda" (White Night) - 7/10
(2015.08.27) (136 perc, dél-koreai)
A napokban végignézett amerikai és a 6 Star Wars film után vissza a sokkal izgalmasabb és szélesebb ázsiai filmterméshez.
Csajkovszkij "Hattyúk tava" darabjának a Holdfény tétele végigkíséri a filmet, sőt a kettős nyitány alatt is ez szól. Gyönyörű nő finoman mozog egy férfin, szerelmük ölelésében, közben vágásokkal látjuk, ahogy egy fiatal elkövető fojtózsinorral idősebb áldozatát igyekszik eltenni láb alól.
A kettősség, és a történet kezdeti szövevénye jóval a film vége előtt feloldódik, és egyre nehezebb egyenes, látható határvonalat húzni a Jó és a Rossz között, miután mindenkinek ismertté válnak az indítékai, érzelmei.
Nyomozónk még a 14 évvel korábbi bűneset elévülése előtt újabb esélyt kap, hogy bebizonyítsa akkori megérzését - de a hátralévő néhány nap mindenki számára tartogat meglepetéseket.
A nyomozónk miatt nem tudok több pontot adni a filmnek.
//Ye-jin Son, Soo Go
//Trailer - érdemes. -
#90480
Ghoul 2015
Egyetlen pozitívuma van: a stáblista. Nagy megkönnyebbülést vált ki a film megnézése után.
sok-sok mínusz pont -
#90479
-
Keveqiah #90478 Mozgásban 
-
#90477
no Ezio :( -
#90476
Valami ilyesmi :D -
#90475
hát emmeg milyen gönc ? :D -
#90474
Könyörgöm ne basszák el.
![]()
-
#90473
De az ilyeneket sose időrendben szabad nézni elsőre, hanem ahogy kijöttek, elkészültek. Most példánál maradva, mivel a készítők is a GYU szellemében csinálták a Hobbitot, és mivel az emberek nagy része már látta a GYU-t, tehát az utalások, kikacsintások is így lettek belerakva. De ez bármilyen ilyen filmsorozatra igaz. De persze a te döntésed, kezdheted a Hobbittal is, csak szerintem nem célszerű :) -
#90472
Mindenképpen a Gyűrűk Urával kezdd! Különben ha a Hobbittal kezded, el sem jutsz az előbbiig. -
Katalizátor #90471 Csak nem Középfölde-szűz vagy???
Ebben az esetben kérlek ne ítéld el a GYU-t a Hobbit filmek alapján, ha odaérsz, észre fogod venni a színvonalbeli különbséget! Persze sokaknak az se jött be, de blockbustereknél ez már csak így van. :) -
#90470
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#90469
Igen, az időrend miatt kérdezem! -
#90468
Az időrend miatt? Először a Hobbitokat, utána a GyU-t. -
karajjj #90467 A Hobbit első részének rendezői változatánál a mjuzikel rész kib*szta nálam a biztosítékot. Nem biztos, hogy mindig érdemes azt nézni... :D -
#90466
természetesen egyszerre mindet. És persze rendezői változatot, hogy 2 hét múlva pörögjön a király visszatér végefőcím.... -
#90465
Ne bántsatok, de melyiket kell hamarabb megnézni: a Hobbitot vagy a Gyűrűk urát? -
#90464
Sinister 2
Alapvetően nem volt rossz film, szokásos klisék, jumpscare, minden megvolt. Egyedül az zavart, hogy a főgonosz, akitől annyira félnem kellett volna úgy nézett ki, mint a Slipknot gitárosa... De hát ez van. -
#90463
A naviknak nem a sima embereknek rendszeresített kézifegyverek voltak a kezükben, max pl azok a baromi nagy csúzlik amik a kopterek oldalára voltak szerelve. Azokat a géppuskákat az állványukra erősítve egy ember tudta használni, de az állványról leszedve Jake kezében egy neki arányos csúzli volt, míg egy ember beledöglött volna már a folyamatos cipelésébe is. Plusz gondolom voltak olyan csúzlik, amik direkt az avatarok méreteihez voltak tervezve - gondolom egy ilyen katonai projekt során nyilván direkt külön az avatar testben ügyködő emberek számára kialakított fegyverek is voltak.
Utoljára szerkesztette: cylonflatus, 2015.08.26. 05:37:10 -
#90462
1408 (rendezői)
Jól indult, de aztán nagyon groteszk utat választott. Csomó dolgot lógva hagytak, az egész sztori el lett mismásolva, miközben nagyon erőlködött, hogy parás legyen. De még az sem lett. -
#90461
nem érted miről beszél, de semmi baj :) -
#90460
Never back Down
Fapados kumite tizenéveseknek... a sztorit egy mondatban össze lehet foglalni: "Hülyére vertél, ezért megtanulok karatézni és én is hülyére verlek".
Van benne egy erőltetett szerelmi szál is. Ezt inkább kivágtam volna... és hogy még drámaibb legyen, az ellenfél nőjét hódítja el hősünk. De maga a harcművészeti stílus amit képviselnek a filmben... hát... elég gagyi. Alsósok verekednek így a tornatermi karate edzésen.
Almási Kristóf hülyére pofozza ezeket fél kézzel, ha leteszi a szalmazsákot, az embel méretűűt...
3/10 -
hiper KOCKA #90459 Egy szóval sem írtam hogy rajongó lennék. Ezek meg nem az én gondolataim hanem azoké akik megírták a sztorit. Csak van úgy, hogy nagyon feltűnőek bizonyos hibák. A Bosszúállók 2 meg amúgy sem lett az év legjobb filmje, ez tény. -
DantesHUN #90458 Az a nem semmi ,hogy tényleg végig is gondolod mindezt ha felemelik Thort akkor mi van. Most ez komoly? Meg mi volt a akárhanyadik számban? Jó, én megértem, ha valaki fanatikus rajongó, és ez neki fontos, de hidd el a nézők többségét ez nem érdekli. Csak beülnek, és szórakoznak rajta. -
hiper KOCKA #90457 a kódolást értsd idézőjelben...
de Thorral egy időben nem viselheti más, csak ha Thor alkalmatlanná válik... ha bárki viselhetné aki erkölcsös és becsületes, akkor Amerika kapitánynak simán fel kellett volna emelnie. -
#90456
a kalapácsot az tudja felemelni, aki alkalmas rá. lásd Thor első rész. Nem kódolva van.... -
hiper KOCKA #90455 Ez a magyarázat hivatalos. A Marvel Univerzum része lett a The Indestructible Hulk 8 képregényfüzet óta. Az amerikai kémikusok szövetségének tanulmánykötetében olvasta Mark Waid a kalapácsról szóló okfejtést, megtetszett neki és beleírta a történetbe. Azóta a részévé vált a sztorinak.
Nem értem miért hivatkozol az "idők folyamán"-ra... itt most egyetlen filmről van szó. Egyetlen filmen belül nem jó a kohézió a kalapács és a környezete között.
(Ha Thort felemeled miközben a kezében van a kalapács, attól még nem a kalapácsot emeled fel, csak őt magát... Thorban ugyanis nincs semmiféle szerkezet ami manipulálja a gravitonokat... és nincs benne érzékelő sem, ami komplex biológiai-pszichológiai profilt épít érintés alapján, eldöntve hogy az adott személy érdemesnek bizonyul-e a fegyver viselésére. A Vasember valamelyik részében is azt mondta Stark hogy a Vasember páncélok egy részét csak ő tudja viselni mert őrá vannak kódolva. Ha Stark ezt meg tudja csinálni akkor az asgardiak még inkább, tekintve hogy sokkal fejlettebb civilizáció az emberekénél. A Mjölnir Thorra van kódolva, ezért nem lehet felemelni...ilyen egyszerű.) -
DantesHUN #90454 A képregényvilág szabályai baromira sokat változtak az idő folyamán, tehát nincs olyan ,hogy Thor csak ilyen, vagy csak olyan lehet, csak így működhet, vagy csak úgy. Itt választottak egy alternatívát a sok közül. Amúgy rohadt nevetséges ezen elmélkedni, láttam egyszer egy részt a big bang theory sorozatból, abban elmélkedtek a csajok vajon fellehet-e emelni a kalapácsot, és mi van ha Thor-al együtt emelik fel...meg ilyen ostobaságok. Ilyesmit hogy lehet komolyan venni? -
DantesHUN #90453 Nem, nem vagyok rajongója, de ettől függetlenül megnéztem, és még tetszett is a Ultron. De nem vagyok rajongó, és SW rajongó se vagyok, de azt is megfogom nézni. -
#90452
Felesleges idekeverni a realizmust. Nem arról van szó hogy a realitást üti ami a filmben történik, hanem hogy a képregényvilág saját szabályaival mennek szembe a történések. Akkor pedig összeomlik az egész. Sőt, van hogy 1 filmen belül mondanak ellent önmaguknak a szabályok. -
Stockbauer33 #90451 -
#90450
Akkor te egyik fantáziavilágnak sem vagy a híve/rajongója mivel nem tudsz elvonatkoztatni a valóságtól, csak az a jó és hiteles ami valós kézzel meg(fel)fogható dolog, ha így gondolkodna mindenki az irodalom meg úgy az egész művészet lehúzhatná magát a vécén mert mertek olyan dolgot alkotni ami a képzelet szüleménye.
Sok ember szarik a középkori lovagokra pedig léteztek, de unalmasak ezért inkább olvasnak a Jedi lovagokról mivel sokkal izgalmasabb a kitalált életük
Utoljára szerkesztette: CalebJoe, 2015.08.25. 15:51:53 -
#90449
Akkor te a csillámvámpírokat is véded?
//remélem, nem kell megmagyarázni neked az analógiát. -
#90448
-
DantesHUN #90447 Szörnyű. Egy látványra kihegyezett mesefilmben, aminben félistenek, intelligens robotok, nagy zöld akármivé változó emberek, varázslatos képességűek ütik egymást, mindezt nagyonöntve teljesen tudománytalan maszlaggal, és akkor ilyen történik benne? Felemelik Thor kalapácsát?! Hát de úristen! Micsoda rémes dolog! JUJ!
Mint amikor a SW kockák azon elmélkednek, hogy de nem is lehet ilyen lézerkard...csak másmilyen meg a színe meg az izé...alapból nincs lézerkard( és abba is szarok ,hogy fénykard) ! Mese!
Mi lesz legközelebb? Egy statikus kielemzi, hogy a mézeskalács ház az nem is állhatna meg, mert összedőlne?
A nézők nagy része nem ismeri az amúgy irdatlan nagy képregényes univerzumot, amiben már eddig is hatvanhatszor változott mindegyik karakter. Most épp más is felemelheti. Mert ez egy mese, és most így írták meg a mesét. -
#90446
[2010] - (imdb) - "Jack Goes Boating" - 8/10
(2015.08.24) (91 perc, amerikai)
Philip Seymour Hoffman (rendezte, főszereplő) Bob Glaudini azonos című színpadi művét vitte képernyőre.
Jack, a főhős egy agglegény, akinek visszahúzódó jellemével épp ellentétes Clyde-nak, a munkahelyi barátjának a viselkedése. Clyde és Lucy a hosszú ideje vele élő kedvese egy téli napon bemutatják a Jacknek Lucy munkatársnőjét, Connie-t, aki meglehetősen fura személyiség, és akiről úgy gondolják, hogy passzolna a pocakos, reggae zenéért és békéért, nyugalomért rajongó barátjukhoz.
A találkozásuk külön szociológiai tanulmányért kiált, a beszélgetéseik maga a feszélyezettség, s mégis - ha nagyon lassan is, de - közelednek egymáshoz.
Jack pedig mindenre fel akar készülni. A barátai mindenben segítik. Közben azonban sok minden történik velük.
//Tetszett. Kaleidoszkóp más, egyszerű emberek sorsára. Szóval, szinte semmi extra. De mégis úgy és talán azzal tart a képernyő előtt, hogy ez teljesen hétköznapi. Philip Seymour Hoffmannak az egyszerű, tiszta lelkű, mélabús mackó karakter remekül állt. Amy Ryanről nem tudom hány éves (nem mai csirke), viszont így is tuti nő, ahogy Daphne Rubin-Vega filmben megmutatott tökéletes testét sok fiatal megirigyelhetné... -
hiper KOCKA #90445 "Meg ilyenek, hogy valaki megemeli Thor kalapácsát… Szánalom volt, innentől Thor takarodhat..."
Gyakorlatilag ennek kellett volna történnie mégsem így lett. Mert aki megemeli az elveszi Thortól a jogot. Rendesen el lett rontva a forgatókönyv ezzel a jelenettel... ráadásul ilyen nem történhet hogy valaki megemeli, mivel a kalapács nem a súlya miatt felemelhetetlen. Ha így lenne, akkor furcsa lett volna hogy Tony Stark dohányzóasztala elbírja... lehet az Ikea még meg is vette volna azt a képet reklámfelületnek.
Állítólag egy intelligens szerkezet van a kalapácsban ami képes vezérelni a gravitációs mezőt, így maga a kalapács nem nehéz, viszont ha illetéktelen személy akarja felemelni akkor amilyen erővel próbál rá hatni, az épp akkora erővel kezdi el manipulálni a rá ható gravitációt, hogy a megfelelő irányba húzzon. Így a felfelé irányuló erőt semlegesíti azzal, hogy a gravitonokkal pontosan az ellenkező irányba mutató, ugyanekkora gravitációs vonzást generál önmagára. Ennyi a titok.
Viszont akkor meg lehetetlen hogy a Jarvis klón a filmben felemelje és lazán odadobja Thornak. Ez csakis úgy történhetne meg hogy Thor méltatlanná válik a kalapács használatához és elveszti a jogát, míg valaki aki méltóvá válik rá (eléggé erkölcsös és jellemes személyiség) az átveheti a használati jogot. De itt ilyenről szó sincs, csak felkapja és odagórja neki mint paraszt a pulikutyának a csontot. Nevetséges... nekem már itt elment a kedvem az egésztől. -
#90444
Egy kicsit ironikus volt amit a Kick Ass-t játszó fazonnal csináltak ebben a filmben. :D
