106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#93608
Sajnos ez a film is ilyen. Ez nem Warcraft film, ez egy Warcraft ihlette ZS kategóriás fantasy-kalandfilm... -
#93607
Én hasonlóan szisszentem fel annak idején a Doom-on... se a sztori se a hangulat se semmi nem volt Doom. Még a BFG színe is kék volt... ezek az adaptációk sose a játékra hasonlítanak, csak a címet veszik kölcsön hogy meglovagolhassák a játék sikerét és hogy jópár rajongót beszédítsenek a moziba és legombolják róluk az aktuális összeget. -
gombabácsi #93606 mi van, beakadt a lemez? :)
bezzeg a szuperhősfilmek, azok ám... :D -
#93605
Warcraft
Hűha gyerekek... vannak itt gondok. Nem is tudom hol kezdjem. Talán az elején. Mikor bejött a zene, meg a Blizzard logo minden olyan epicnek tűnt hirtelen, aztán a kezdőjelenet sem volt vészes, de aztán megjelentek az emberek. Atyaég, mik voltak ezek az alakítások?! Nyilván nem vár az ember Oscar-díj gyanús színészi játékot, de ez mii?? Konkrétan Khadgar-t játszó gyereket egész film alatt szájba kívántam könyökölni, annyira idegesített. Lothar elment, abszolút átlagos, ahogy a többi színész is, bár ők inkább átlagon aluliak. Ugye nem feltétlen a színészek a lényege egy ilyen filmnek... de mi volt ez a CGI?! Jézusom. Helyenként komolyan a Hercules legendáját idézte, és ez nem dicséret.... Elhiszem, hogy relatíve alacsony a költségvetés, vagy tudom is én, de ennek a filmnek 1-2 snittől eltekintve egyáltalán NEM VOLT Warcraft hangulata, holott talán ez lett volna a lényeg, a fan service!
Sztori... hát hogy is mondjam, nagyon leegyszerűsített, bugyuta, úgy ahogy a párbeszédek is. Draenei, elfek teljesen kihagyva, ahogy jó pár más dolog is, de ettől tekintsünk el, nem lehetett mindent bemutatni. Jó, én megértem, ezek a WoWban kaptak szerepet inkább, ne rójuk fel hibának. De azok a párbeszédek, anyám borogass... Amikor a film vicces akar lenni, akkor is inkább agyzsibbasztó... A viccesnek szánt jelenetekről inkább ne is beszéljünk...
Szóval nagy csalódás volt nekem, lehet túl sokat vártam tőle, de ez azért elég gyenge lett, én egy olyan 4/10-et adnék neki, mert többet nem ér.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.05.26. 20:42:41 -
DantesHUN #93604 Hát. Bezzeg az Egyiptom istenei. Na, az jó film, eredeti, érdekes főhősökkel. Ügye? -
gombabácsi #93603 nem bírom megérteni ezeket a cg harcos művészeket :) hogy miért ilyen sablon-jóképű hősöket raknak mindenhova.
pedig a valódi színészek közül ritkán fut be ilyen, sokkal inkább az egyedi-jóképű vagy egyedi-nem-feltétlen-jóképű arcok a híres színészek. (ritka a kivétel, de akkor meg az arcán tükröződik mégiscsak valamiféle egyediség).
ezt most bénán fogalmaztam meg, de talán érthető.
de ott van pl a hl2 főhősnője, az is nagyon eredeti volt (tudom, élő emberről mintázták).
mondjuk játékokban még ritkább ez. ott méginkább a totálsablon megy. -
#93602
A Final Fantasy XV mellé kapunk a nyáron egy egész estés filmet is. A játék egy másik oldalát meséli el...
-
#93601
senki nem emlékszik már a warcraftra a rajongókon kívül, csak a WoW-ra... -
#93600
szakállas :) a warcraft 1-ben nem szedtél virágot... -
karajjj #93599 szóval...
![]()
-
karajjj #93598 Pont ezért kérdeztem, mert miután elolvastam, számítottam itt is a kommentekre. -
Prof William #93597 Én is így állok hozzá.
Ha jól elszórakoztat két órát, akkor már megérte.
Mellesleg ha sikeres lesz, akkor végre jöhet a többi Warcraft film is. Hátha a Blizzard is Marvel szerűen lát neki az univerzumépítének évente egy filmmel. :) És aztán egy nap talán... Starcraft? Diablo?
Reménykedjünk. :)
Szombaton megyünk megnézni. -
#93596
Vesztettünk volna. Jó poénokat és laza alakításokat. Sok jó filmje volt és remélem lesz is. -
#93595
a warcraft 1-et filmre vitték, én így fogom fel. élek-halok a blizz termékekért, nincs nagy elvárásom, de sztem élvezni fogom -
#93594
Oh, dehogy nincs... -
#93593
Ehhez a filmhez azért ő is hozzátartozott. Bár gondolom nem te vagy a célközönség. -
#93592
Ha már itt tartunk Will Smith sem egy nagy szám, kb minden filmjében ugyanazt az arcát mutatja. Maradt volna inkább a rapnél, senki sem vesztett volna semmit.
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.05.26. 11:06:50 -
#93591
Na, ezt nem tudtam. Kár érte, mondjuk a fia nem egy nagy szám.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.05.26. 10:42:51 -
#93590
Én azt olvastam, hogy a Suicide Squad -ot nagyjából egy időben forgatták a filmmel, ezért nincs benne.
Mondjuk a "nagyon" okos fia még nem érett be, mint színész, 5-10 év múlva megnézném merre változott. -
Prof William #93589 Will egyrészt nagyon sok (túl sok) pénzt kért a szerepért - bőven többet mint amit a többiek kaptak- ezen felül pedig azt akarta hogy a fia is szerepeljen a filmben de nem ám holmi mellékszerepben, hanem az egyik főszerepben.
Ez érthető módon nem jött be a stúdiónak, szóval az elmúlt 20 év során hősi halált halt. :)
Warcraftot meg majd szombaton megyünk nézni. Akkor majd kiderül. :)
Utoljára szerkesztette: Prof William, 2016.05.26. 10:28:16 -
#93588
ha jól emlékszem off-screen halál jutott volna neki, azt meg nem akarta... ha nem tévedek. -
karajjj #93587 Meglepő, hogy még egyetlen Warcraft fikázás sincs. 
-
#93586
Nekem az tűnt fel, hogy a repülők milyen hiper-szuperek de a kocsik semmit sem fejlődtek.
Ha már szinte az összes mellékszereplőt előásták, Willy fiút miért nem hozták vissza? Nekem sokat dobott volna rajta.
Utoljára szerkesztette: Jeffjohnson, 2016.05.26. 10:16:54 -
bcrics #93585 Rosszabb az egyiptom isteneinel is? -
gombabácsi #93584 In the Heart of the Sea
zsibbasztóan középszerű film volt... :( -
#93583
Adok egy sakk-mattot ezeknek a tudományos elemzéseknek
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Rendező: Roland Emmerich
:D -
#93582
X-Men - Akopalipszis
A Deadpoolt imádtam, a BvS tetszett, a Polgárháborún elszórakozgattam, ezen meg... semmi. Néhány jó jelenet, karakter és ennyi. Elmondják a történetet, de nincs mesélés. Egyes karaktereknek nincs történetük, csak vannak, hogy aztán legyen +1 valaki, aki harcolhat. En Sabah Nur hatalmasabb és erősebb mindenkinél, de ez nem igazán nyilvánul meg a filmben. Nem volt hihető legyőzésének története. Viszont Quicksilver nagy jelenete jó volt. Plusz az előzőnél jobban kezelték a karakterét, így nem érződött, hogy mindent megoldhatna. Bár Sophie Turner nekem itt annyira nem tetszett, de Jean, mint karakter mutatott érdekességre utaló jegyeket. Mondjuk ez is tipikus, hogy filmekben Jean csak egy módon érdekes a készítőknek.
5/10 -
#93581
LOL -
#93580
Azért a 70 évvel ezelőtti színészetet lehet nem kellene a maihoz hasonlítani...akkoriban teljesen normális volt pl hogy túljátszanak mindent... -
#93579
ennyire részletekbe nem is akartam belemenni, de ez még csak a legkisebb probléma, mert tételezzük fel, hogy 15 évig kísérleteznek fejlesztenek, majd az utolsó 5 évben a világ minden része rááll a termelésre így azért elég sok dolgokat le lehet gyártani ha már csak ennyi a dolog
DE az anyaűrhajó szinte egy kontinensnyi méretű és mégis majd túlélik, miközben a dinoszauruszok állítólag egy 500m átmérőjű meteortól pusztultak ki és az egész bolygón jégkorszakot idézett elő.
Megértem, hogy film és látvány, de egy halvány realitás maradjon már meg ha földi környezetben játszódik az esemény , akkor elvárnám, hogy így is viselkednének a tárgyak . -
#93578
én csak azt nem hiszem el, hogy 20 év alatt így ki tudtuk használni az idegen technológiát és ennyi mindent sikerült megépítenünk :(
-
#93577
Erre nekem csak az jön át, hogy too much!
átestek a ló túloldalára . amit már párszor említettem a mai filmekben a CGI miatt mindenből indokolatlanul többet tesznek bele, mert csak egy CRTL+C CTRL+V az egész a gépek meg mennek pár órával többet.
Pedig a hatás kedvéért a kevesebb néha több lenne.
Az első részben is egy kicsit eltúlozták a légi csatát, de itt meg aztán végképp mindent, a gépek egymásba lógnak , irreális manőverezés egymáshoz nagyon közel , az űrhajó pattog mindenen, de nem esik szét , sőt még az űrbe is kimegy, miközben tudjuk, hogy az Columbia űrhajó darabokra esett , mert egy hungarocel szigetelés eltalálta felszállásnál. -
#93576
-
#93575
Inkább:
"Independence Day: Resurgence | Extended Trailer [HD] | 20th Century FOX"
Published on May 23, 2016
-
#93574
"Ja nem kell?"
Miért kéne?
"Akkor ezek szerint Győzike = egy Kossuth díjas színésszel."
Ha te össze akarod mérni, csak rajta. Te dolgod. -
DantesHUN #93573 Ja nem kell? Akkor ezek szerint Győzike = egy Kossuth díjas színésszel. Győzike is játszott filmben, mondhatni színésznek, és ne mérjük őket össze. Oké. Okos. -
#93572
Régen rossz, ha ezeket az embereket és színészeket méregetni kell... -
DantesHUN #93571 Márpedig Wayne nem volt jó színész, illetve bármiféle értékelhető színészkedést pár filmben mutatott csak. De karakterek volt, az tény. Voltak kivételek persze, például az utolsó filmjében nyújtott alakítása.
De, mondjuk ott a Félszemű, hiába tartják nagyra mihez képest? Bridges sokkal jobb volt az új feldolgozásban.
És mielőtt rákezdenél ,hogy de nem úgy van meg régen másképp volt...vele majdnem egy korosztály és szintén westernfilmekkel lett híres Eli Wallach, na ő jó színész volt. Tudott olyan dolgokat ami ahhoz kell ,hogy valakit jó színésznek tekintsenek.
Nem arról van szó, hogy Wayne nem fontos színész. Az, és karakteres, és voltak élvezhető filmjei. Mintahogy - más is szóba hozta- Schwarzenegger, Stalone, van Damme, Chuck Norris, meghatározó karakterek, egy meghatározó műfajt hoztak létre, de attól még a színészi képességeik, nem éppen magasak.
Ha teszem azt Swarci jó színész, vagy Sly, akkor mit mondjak mondjuk Daniel Day Lewis-ra? Vagy ha Wayne jó színész akkor mi mondjuk Brando? Vagy Spencer Tracy? Fonda? És sorolhatnék neveket még. Ne már, hogy Wayne velük egy kategória.
-
Seten #93570 Nem John Wayne-re írtam, hogy gagyi hanem a westernjeiből konkrétan a gagyibbakra, mert bizony volt egy pár. -
#93569
Ja, és az megvan, hogy amikor Quicksilver megmenti a bagázst, akkor a Sweet Dreams megy?
